L’Europe sous hypnose, la fin de la démocratie

[TIGZIRT 10]

A l’heure où le pouvoir financier prend les rênes du gouvernement en Grèce et en Italie à la suite de coups d’Etat au chloroforme, à l’heure où il presse les parties politiques, de gauche comme de droite, dont il a financé les campagnes, d’achever le pillage des pays européens, la majorité de la population semble hypnotisée par les médias complices.

 

L’heure est aux faux débats, sur la manière de répartir les efforts imposés par l’austérité, sur la répartition entre différents postes d’un budget rétréci au point d’escamoter complètement le véritable débat qui consiste à savoir d’une part où nous mène l’austérité et d’autre part si elle est légitime.

 

Or les politiques et les médias n’ont qu’un objectif : rassurer les marchés financiers dont ils n’ont cessé d’assurer la prospérité contre les intérêts des citoyens. Un objectif indigne, dans la ligne de la trahison entamée quand nos Etats ont transmis à ces financiers leur droit de battre monnaie et ont ainsi obligé les contribuables à payer de lourds intérêts sur les crédits publics.

 

Nous verrons dans cet article que les sacrifices demandés à la population ne permettront jamais de rembourser la dette, que de nouveaux sacrifices, toujours plus exigeants, seront réclamés périodiquement nous conduisant inexorablement vers la situation des pays du Tiers Monde dont le même système a assassiné les habitants par millions depuis des décennies.

 

Nous verrons dans cet article que les intérêts bancaires ne sont pas légitimes et qu’il n’y a dès lors aucune raison de les payer. Que seule l’incompétence de nos dirigeants nous rend dépendants des marchés et qu’il existe des moyens très simples de s’en passer définitivement.

 

Nous verrons enfin qu’il nous est possible de créer une monnaie citoyenne, au service des gens et non des financiers, qui engendrerait un système économique et social beaucoup plus stable et corrigerait au passage de nombreux disfonctionnements de nos sociétés.

 

La finalité du système est de rendre les remboursements impossibles

 

Nos concitoyens sont, dans leur très grande majorité, des ignorants qui courent à leur perte pour faire confiance aux grands médias qui appartiennent aux financiers ou à des partis politiques acquis à leur cause.

 

Aussi, ne s’étonnent-ils même plus du fait que tous les producteurs de richesses, c'est-à-dire les travailleurs, les entreprises et les Etats, soient tous endettés à l’égard de banques qui ne produisent rien et qui, au contraire, ne cessent de dévaloriser la contrevaleur monétaire de leur production.

 

Beaucoup croient encore, comme les enfants croient au Père Noël, que l’argent du crédit provient des dépôts des épargnants. Rien n’est plus faux ! Quand la banque vous octroie un crédit, par exemple pour construire votre maison, elle ne débite aucun compte d’épargnant, et elle ne le fera pas non plus si vous ne remboursez pas votre crédit comme prévu. En fait, la banque ne débite pas non plus ses propres comptes et encore moins ceux de ses actionnaires.

 

Elle se contente de créditer votre compte, c'est-à-dire d’inscrire sur celui-ci que vous pouvez disposer de 300.000 € pour payer les entrepreneurs et artisans qui vont construire votre demeure. Personne n’en souffre et si l’argent n’existait que sous forme électronique, la banque n’aurait même jamais rien à débourser.

 

Le fait qu’un jour où l’autre, l’architecte, le maçon ou le plombier auxquels vous avez versé une partie de ces 300.000 € viendront réclamer du liquide oblige le banquier à disposer d’une réserve de pièces et de billets de banque mais il ne court guère de risque car, au cas où vous ne rembourseriez pas votre crédit, il saisira la maison.

 

Je ne critique en rien la création de monnaie ex-nihilo. Elle est rendue nécessaire par le volume sans cesse grandissant des échanges qu’un étalon, comme l’or forcément limité, ne pourrait accompagner. Et d’ailleurs, jusqu’ici, il n’y a rien de mal fait. C’est même de l’économie saine puisque 300.000 € sont dans les mains des créateurs d’une maison dont c’est précisément la valeur. Et quand cette maison vous appartiendra pleinement, donc quand vous aurez intégralement remboursé ces 300.000 €, ils seront tout simplement détruits comme ils ont été créés, par un simple jeu d’écriture.

 

Là où ça devient malhonnête, c’est que vous ne rembourserez pas seulement le principal. Vous devrez payer 750.000 € au total, dont 450.000 € d’intérêts qui ne sont la contre-valeur d’aucune richesse créée et ces intérêts ne sont pas détruits après remboursement, ils restent la propriété de la banque.

 

Non seulement ils n’ont aucune légitimité puisque personne ne vous a prêté cet argent, même pas la banque qui ne l’avait pas, mais en plus la monnaie nécessaire au paiement de ces intérêts n’existe nulle part dans le monde au moment du crédit. Il faut donc tabler sur la croissance et le plein emploi pour espérer venir à bout de leur paiement ou emprunter davantage pour pouvoir rembourser, ce qui implique une création d’argent sans contrevaleur sous forme de richesses et de nouveaux intérêts à payer.

 

Le fait qu’on puisse créer de la monnaie sans création de richesse d’une valeur correspondante conduit à l’inflation. La monnaie perd de la valeur et donc les 300.000 € encaissés par les constructeurs de votre maison ne valent plus la même chose. Leur travail est déprécié.

 

Le comble, c’est qu’en plus de devoir payer des intérêts illégitimes sur vos propres crédits, vous devez en payer aussi sur les crédits de l’Etat et qu’il est mathématiquement impossible que les Etats, les entreprises et les particuliers puissent tous rembourser leurs crédits.

 

Les particuliers ont besoin du plein emploi, or le chômage est volontairement rendu systémique.

 

Les entreprises sont sous la pression de la concurrence et sont clairement invitées à « dégraisser leur masse salariale »

 

Quant aux Etats, dont la dette est presque exclusivement constituée d’intérêts bancaires qu’ils ont choisi de payer aux banques privées plutôt que d’emprunter sans intérêts à leur banque nationale ou à la banque centrale, ils ne peuvent que demander des sacrifices accrus aux entreprises et aux travailleurs qui ont aussi des dettes à rembourser avec intérêts.

 

Les vieux débats entre gauche et droite, consistant à faire payer les entreprises ou les travailleurs n’ont donc aucun sens. Ce sont de faux débats pour amuser l’ignorant qu’est le citoyen moyen. Les poli-toquards UMP et socialistes savent pertinemment qu’on ne rembourse pas une dette qui dépasse le sommet des montagnes avec une croissance qui évolue à la hauteur des vagues.

[TIGZIRT 10]

Alors les chantres de la démocrachie, vous fuyez les topics vérités.........

Il est plus simple de vivre dans vos rêves....

 

Cette phrase vous sied à merveille...

 

Nos concitoyens sont, dans leur très grande majorité, des ignorants qui courent à leur perte pour faire confiance aux grands médias qui appartiennent aux financiers ou à des partis politiques acquis à leur cause.

[Guest Anda]

:04:

 

[YOUTUBE]khryJoC9GuM[/YOUTUBE]

[djallalnamri 10]

:04:

 

[YOUTUBE]khryJoC9GuM[/YOUTUBE]

 

dans la version de Rachid Taha ... la France est moins douce ...

[Guest Anda]

dans la version de Rachid Taha ... la France est moins douce ...

 

Rachid Taha, c'est un blaireau juste bon à massacrer le travail des autres.

 

Je prefere encore Mami, c'est pour te dire.

[djallalnamri 10]

Rachid Taha, c'est un blaireau juste bon à massacrer le travail des autres.

 

Je prefere encore Mami, c'est pour te dire.

 

je ne savais pas que mami avait repris "douce france" ... un lien ???:D

[Guest Anda]

je ne savais pas que mami avait repris "douce france" ... un lien ???:D

 

Non par contre, il a repris Les Portes du Pénitencier de Johnny :D

[djallalnamri 10]

Non par contre, il a repris Les Portes du Pénitencier de Johnny :D

................

:mdr::mdr::mdr:

[seuilgaz 10]

A l’heure où le pouvoir financier prend les rênes du gouvernement en Grèce et en Italie à la suite de coups d’Etat au chloroforme, à l’heure où il presse les parties politiques, de gauche comme de droite, dont il a financé les campagnes, d’achever le pillage des pays européens, la majorité de la population semble hypnotisée par les médias complices.

 

L’heure est aux faux débats, sur la manière de répartir les efforts imposés par l’austérité, sur la répartition entre différents postes d’un budget rétréci au point d’escamoter complètement le véritable débat qui consiste à savoir d’une part où nous mène l’austérité et d’autre part si elle est légitime.

 

Or les politiques et les médias n’ont qu’un objectif : rassurer les marchés financiers dont ils n’ont cessé d’assurer la prospérité contre les intérêts des citoyens. Un objectif indigne, dans la ligne de la trahison entamée quand nos Etats ont transmis à ces financiers leur droit de battre monnaie et ont ainsi obligé les contribuables à payer de lourds intérêts sur les crédits publics.

 

Nous verrons dans cet article que les sacrifices demandés à la population ne permettront jamais de rembourser la dette, que de nouveaux sacrifices, toujours plus exigeants, seront réclamés périodiquement nous conduisant inexorablement vers la situation des pays du Tiers Monde dont le même système a assassiné les habitants par millions depuis des décennies.

 

Nous verrons dans cet article que les intérêts bancaires ne sont pas légitimes et qu’il n’y a dès lors aucune raison de les payer. Que seule l’incompétence de nos dirigeants nous rend dépendants des marchés et qu’il existe des moyens très simples de s’en passer définitivement.

 

Nous verrons enfin qu’il nous est possible de créer une monnaie citoyenne, au service des gens et non des financiers, qui engendrerait un système économique et social beaucoup plus stable et corrigerait au passage de nombreux disfonctionnements de nos sociétés.

 

La finalité du système est de rendre les remboursements impossibles

 

Nos concitoyens sont, dans leur très grande majorité, des ignorants qui courent à leur perte pour faire confiance aux grands médias qui appartiennent aux financiers ou à des partis politiques acquis à leur cause.

 

Aussi, ne s’étonnent-ils même plus du fait que tous les producteurs de richesses, c'est-à-dire les travailleurs, les entreprises et les Etats, soient tous endettés à l’égard de banques qui ne produisent rien et qui, au contraire, ne cessent de dévaloriser la contrevaleur monétaire de leur production.

 

Beaucoup croient encore, comme les enfants croient au Père Noël, que l’argent du crédit provient des dépôts des épargnants. Rien n’est plus faux ! Quand la banque vous octroie un crédit, par exemple pour construire votre maison, elle ne débite aucun compte d’épargnant, et elle ne le fera pas non plus si vous ne remboursez pas votre crédit comme prévu. En fait, la banque ne débite pas non plus ses propres comptes et encore moins ceux de ses actionnaires.

 

Elle se contente de créditer votre compte, c'est-à-dire d’inscrire sur celui-ci que vous pouvez disposer de 300.000 € pour payer les entrepreneurs et artisans qui vont construire votre demeure. Personne n’en souffre et si l’argent n’existait que sous forme électronique, la banque n’aurait même jamais rien à débourser.

 

Le fait qu’un jour où l’autre, l’architecte, le maçon ou le plombier auxquels vous avez versé une partie de ces 300.000 € viendront réclamer du liquide oblige le banquier à disposer d’une réserve de pièces et de billets de banque mais il ne court guère de risque car, au cas où vous ne rembourseriez pas votre crédit, il saisira la maison.

 

Je ne critique en rien la création de monnaie ex-nihilo. Elle est rendue nécessaire par le volume sans cesse grandissant des échanges qu’un étalon, comme l’or forcément limité, ne pourrait accompagner. Et d’ailleurs, jusqu’ici, il n’y a rien de mal fait. C’est même de l’économie saine puisque 300.000 € sont dans les mains des créateurs d’une maison dont c’est précisément la valeur. Et quand cette maison vous appartiendra pleinement, donc quand vous aurez intégralement remboursé ces 300.000 €, ils seront tout simplement détruits comme ils ont été créés, par un simple jeu d’écriture.

 

Là où ça devient malhonnête, c’est que vous ne rembourserez pas seulement le principal. Vous devrez payer 750.000 € au total, dont 450.000 € d’intérêts qui ne sont la contre-valeur d’aucune richesse créée et ces intérêts ne sont pas détruits après remboursement, ils restent la propriété de la banque.

 

Non seulement ils n’ont aucune légitimité puisque personne ne vous a prêté cet argent, même pas la banque qui ne l’avait pas, mais en plus la monnaie nécessaire au paiement de ces intérêts n’existe nulle part dans le monde au moment du crédit. Il faut donc tabler sur la croissance et le plein emploi pour espérer venir à bout de leur paiement ou emprunter davantage pour pouvoir rembourser, ce qui implique une création d’argent sans contrevaleur sous forme de richesses et de nouveaux intérêts à payer.

 

Le fait qu’on puisse créer de la monnaie sans création de richesse d’une valeur correspondante conduit à l’inflation. La monnaie perd de la valeur et donc les 300.000 € encaissés par les constructeurs de votre maison ne valent plus la même chose. Leur travail est déprécié.

 

Le comble, c’est qu’en plus de devoir payer des intérêts illégitimes sur vos propres crédits, vous devez en payer aussi sur les crédits de l’Etat et qu’il est mathématiquement impossible que les Etats, les entreprises et les particuliers puissent tous rembourser leurs crédits.

 

Les particuliers ont besoin du plein emploi, or le chômage est volontairement rendu systémique.

 

Les entreprises sont sous la pression de la concurrence et sont clairement invitées à « dégraisser leur masse salariale »

 

Quant aux Etats, dont la dette est presque exclusivement constituée d’intérêts bancaires qu’ils ont choisi de payer aux banques privées plutôt que d’emprunter sans intérêts à leur banque nationale ou à la banque centrale, ils ne peuvent que demander des sacrifices accrus aux entreprises et aux travailleurs qui ont aussi des dettes à rembourser avec intérêts.

 

Les vieux débats entre gauche et droite, consistant à faire payer les entreprises ou les travailleurs n’ont donc aucun sens. Ce sont de faux débats pour amuser l’ignorant qu’est le citoyen moyen. Les poli-toquards UMP et socialistes savent pertinemment qu’on ne rembourse pas une dette qui dépasse le sommet des montagnes avec une croissance qui évolue à la hauteur des vagues.

 

exatxement j ai lu le meme genre d article,le pouvoir est entre le main des financiers et non des politiquard!!!

[Guest anincognito]

exatxement j ai lu le meme genre d article,le pouvoir est entre le main des financiers et non des politiquard!!!

 

Ce qui est sûr c'est que les financiers et autres banquiers ne s'en plaindraient pas :-D Il suffit d'en faire partie.