seuilgaz 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 Les américains sont cuits. Ils doivent négocier à présent ! Les alliés de Bachar ne plaisantent plus. La Turquie et le Qatar sont OUT. Tout navire qui livrera dès à présent des armes (à travers le Liban) aux faiseurs de troubles syriens sera coulé par les russes. Les chinois comptent passer à l'action hors cadre diplomatique très prochainement... c est exactement ce qui s etait passer en 67!!!la russie est un allier traditionelle de la syrie,au moment israel allait marcher sur damas,les russes avaient menace de larguer leurs bombes de 250kg sur l etat hebreux Citer Link to post Share on other sites
ben-dz 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 En 1967 les routes maritimes de l'URSS (de la mer noire vers la méditerranée) n'étaient pas menacé. Aujourd'hui, avec l'adhésion de la Turquie à l'OTAN, les américains qui convoitent l'adhésion de l'Ukraine et de la Géorgie, le risque de perdre ses bases navales en Syrie, les sous-marins russes peuvent se se retrouver à patauger dans un bassin fermé. A mon humble avis, les américains tentent avec la crise du M-O de faire une pierre 3 coups: "couper les routes maritimes et terrestres de la méditerranée à la Russie, la Chine et l’Iran. Par routes; je veux dire routes commerciales, énergétiques et militaires... Le rêve d’Israël quoi ! Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 En 1967 les routes maritimes de l'URSS (de la mer noire vers la méditerranée) n'étaient pas menacé. Aujourd'hui, avec l'adhésion de la Turquie à l'OTAN, les américains qui convoitent l'adhésion de l'Ukraine et de la Géorgie, le risque de perdre ses bases navales en Syrie, les sous-marins russes peuvent se se retrouver à patauger dans un bassin fermé. A mon humble avis, les américains tentent avec la crise du M-O de faire une pierre 3 coups: "couper les routes maritimes et terrestres de la méditerranée à la Russie, la Chine et l’Iran. Par routes maritimes, je veux dire routes commerciales, énergétiques et militaires... Le rêve d’Israël quoi !Sauf que l'IRAN contrôle le très stratégique détroit d'ORMUZ.... Pour l'Ukraine, la tentative US a échoué, le président est pro Russe et a jeté en prsion l'ex premier ministre (la passionaria) pour Haute trahison.. Pour la Géorgie, elle a dégusté face à la machine de guerre Russe........ Citer Link to post Share on other sites
ben-dz 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 Tout cela est vrai. La Russie a 3 lignes rouges à ne pas franchir: l'Ukraine, la Géorgie & la Syrie. Le reste se négocie... Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 Tout cela est vrai. La Russie a 3 lignes rouges à ne pas franchir: l'Ukraine, la Géorgie & la Syrie. Le reste se négocie...Tout a fait, pas touche à ces pays.....Sinon l'armada russe se déchaîne, et surtout sans ONU, ni bla bla...(ses sous-marins et navires de guerre dans les ports syriens, sont un message clair..) D'ailleurs Poutine va installer des missiles stratégiques nucléaires en Ukraine, dirigés contre l'Otan... Citer Link to post Share on other sites
seuilgaz 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 j espere un retour au pouvoir de cet homme en russie avec lui au moins personne ne bouge Citer Link to post Share on other sites
ben-dz 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 En ces termes Tigzirt, les plans de déstabilisation de la Syrie ne porteront pas leurs fruits. Mais, je crains que les américains et israéliens (qui sont conscients de la défaite prématurée de leur plan A) prévoit une autre stratégie. Déstabiliser politiquement l’Égypte, encourager la montée des frères musulmans, soulever les tribus du Sinaï à des fins d'autonomie, précipiter la faillite de l’économie égyptienne et mettre la main à jamais sur le Canal de Suez à travers un subterfuge du FMI Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 j espere un retour au pouvoir de cet homme en russie avec lui au moins personne ne bouge Un grand patriote...... Sinon Poutine est sur ses traces........ Ou lui... Citer Link to post Share on other sites
seuilgaz 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 Un grand patriote...... Sinon Poutine est sur ses traces........ Ou lui... leonid brejnev c est le bouteflika russe tighzirt,que serait l algerie si elle etait gouverner par staline?? Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 leonid brejnev c est le bouteflika russe tighzirt,que serait l algerie si elle etait gouverner par staline??Une grande puissance............. Citer Link to post Share on other sites
seuilgaz 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 Une grande puissance............. http://www.forum-algerie.com/actualite-algerienne/65690-selon-vous-en-quel-etat-serait-lalgerie-si-elle-etait-gouverner-par-staline.html Citer Link to post Share on other sites
ben-dz 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 Avec tous mes respects, La puissance d'un pays se mesure en fonction de ses institutions et non pas du culte de la personnalité. ---------------- Sur un autre registre, et c'est officiel, L'Iran a menacé aujourd'hui, de frapper directement les bases américaines en Turquie en cas de conflit militaire. Elle a aussi annoncé la suspension (par décision du parlement) des canaux de communications politiques avec la Grande Bretagne. Autrement dit, La grande Bretagne doit désormais (comme les USA) passer par un pays tiers pour communiquer avec le leadership iranien.. Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 Avec tous mes respects, La puissance d'un pays se mesure en fonction de ses institutions et non pas du culte de la personnalité. ---------------- Sur un autre registre, et c'est officiel, L'Iran a menacé aujourd'hui, de frapper directement les bases américaines en Turquie en cas de conflit militaire. Elle a aussi annoncé la suspension (par décision du parlement) des canaux de communications politiques avec la Grande Bretagne au strict minimum... Autrement dit, La grande Bretagne doit désormais (comme les USA) passer par un pays tiers pour communiquer avec le leadership iranien..la puissance d'un pays se mesure à son dirigeant et à sa force de frappe militaire......... par ailleurs la Russie a ordonné l'état d'alerte de ses forces nucléaires stratégiques... Citer Link to post Share on other sites
ben-dz 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 C'est un long et bon débat auquel tu touches Tigzirt. Peut-être un jour on l'aura, qui sait... ---------------- Le Hezbollah se dit capable de traiter la menace israélienne sans l'aide logistique de la Syrie ou de l'Iran. Autrement dit, laissez-le moi à moi seul :04: Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 En ces termes Tigzirt, les plans de déstabilisation de la Syrie ne porteront pas leurs fruits. Mais, je crains que les américains et israéliens (qui sont conscients de la défaite prématurée de leur plan A) prévoit une autre stratégie. Déstabiliser politiquement l’Égypte, encourager la montée des frères musulmans, soulever les tribus du Sinaï à des fins d'autonomie, précipiter la faillite de l’économie égyptienne et mettre la main à jamais sur le Canal de Suez à travers un subterfuge du FMIje suis de ton avis en effet, sauf que ce qui se passe en Egypte, bouleverse leurs plans... je pense que nous allons assister à un front Le Caire, Baghdad, Damas, Teheran...... Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 C'est un long et bon débat auquel tu touches Tigzirt. Peut-être un jour on l'aura, qui sait... ---------------- Le Hezbollah se dit capable de traiter la menace israélienne sans l'aide logistique de la Syrie ou de l'Iran. Autrement dit, laissez-le moi à moi seul :04:les ingénieurs du Hizb Allah ont fait trembler l'entité sioniste il y a 15 jours, en frappant son territoire en saturant ses systèmes de défense anti-missiles... N'oublie pas que le Hizb Allah à vaincu par 2 fois l'entité, sans l'aide directe de personne..... L'Iran à ordonné au Hizb Allah de frapper L'entité pour saturer ses systèmes de défense en cas d'agression, pour ainsi pulvériser ses bases aériennes et militaires mais aussi partout ou les ricains se trouvent... Citer Link to post Share on other sites
ben-dz 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 Aucune chance Tigzirt, Ce qui se passe en Egypte est orchestré justement par les yankees. Ils tentent de placer leur homme à la tête du pays avec pleins pouvoirs pour faciliter la montée des islamistes (qui n'ont pas la côte avec le leadership de l'armée). Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 Aucune chance Tigzirt, Ce qui se passe en Egypte est orchestré justement par les yankees. Ils tentent de placer leur homme à la tête du pays avec pleins pouvoirs pour faciliter la montée des islamistes (qui n'ont pas la côte avec le leadership de l'armée). Pas du tout, l'armée Égyptienne obéit à Washington justement........ Citer Link to post Share on other sites
ben-dz 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 Pas toute l'armée obéit. Rappelles-toi du passage des navires et sous-marins iraniens il y a quelques mois à travers le canal de Suez pour livrer des nouveaux missiles à la Syrie.. Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 et les militaires et les islamistes sont des pions des cow boy le souci avec l armee c est que les cow boy n en veulent plus car elle les soupçonnent de s allier avec l Algérie la Syrie l iran et les autres ne trouvez vous bizarre qu avant la chute de moubarak l armee etait soutenue par le peuple et c etait elle qui devait prendre les rennes ..et tout d un coup elle se voit comme un pestiféré ..tout ca parce qu elle a voulue se servir des ricains pour faire chuter moubarak et ensuite se retirer de la main mise du pouvoir par les cow boy...et ca les ricains ne ml accepte pas Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 Pas toute l'armée obéit. Rappelles-toi du passage des navires et sous-marins iraniens il y a quelques mois à travers le canal de Suez pour livrer des nouveaux missiles à la Syrie..Oui en effet des officiers certes mais Tantawi, est la marionnette US Citer Link to post Share on other sites
ben-dz 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 Helena, la position dans laquelle se trouve actuellement le commandement de l'armée égyptienne n'est pas enviable du tout. D'un coté, ils ont des traités régionaux et internationaux à respecter. De l'autre, une jeunesse qui veut se défaire des résidus politiques de l'ancien régime et mettre terme aux accords de Camp David. L'armée est donc, aujourd'hui, dans une position étroite en matière de champ de manœuvre. Les conflits sociaux s'intensifient et la faillite économique est à deux doigts. Washington tente d'accentuer les tensions au sein de l'armée en cette période précise afin que la passation de pouvoir vers les islamistes dans quelques temps devienne irrévocable et définitive. Tigzirt, il parait qu'allant vers le bas du grade de colonel, les officiers égyptiens sont tous des sympathisants avérés de l'islamisme politique. Citer Link to post Share on other sites
Facedecraie 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 Si le barbare sarkonazi est au pouvoir c'est grâce à la connerie hypocrite des français. Je vois que ce forum s'améliore : clarté d'esprit, rigueur, intelligence, analyse circonstanciée , sans même un soupçon de racisme ! Que dire de plus ? Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 Helena, la position dans laquelle se trouve actuellement le commandement de l'armée égyptienne n'est pas enviable du tout. D'un coté, ils ont des traités régionaux et internationaux à respecter. De l'autre, une jeunesse qui veut se défaire des résidus politiques de l'ancien régime et mettre terme aux accords de Camp David. L'armée est donc, aujourd'hui, dans une position étroite en matière de champ de manœuvre. Les conflits sociaux s'intensifient et la faillite économique est à deux doigts. Washington tente d'accentuer les tensions au sein de l'armée en cette période précise afin que la passation de pouvoir vers les islamistes dans quelques temps devienne irrévocable et définitive. Tigzirt, il parait qu'allant vers le bas du grade de colonel, les officiers égyptiens sont tous des sympathisants avérés de l'islamisme politique.Ils sont très proche de l'Iran surtout... Citer Link to post Share on other sites
Guest D. ESSERHANE Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 je dis pas le contraire et pourtant l union sovetique fournissait les armes aux etas arabe lorsqu ils etaient en guerre contre israel yaw mon oeil la Russie n'a envoyé que de la camelote et des armes usée jusqu'à la corde----elles ont fini dans les haut-fourneaux :confused: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.