helena 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 Je vois que ce forum s'améliore : clarté d'esprit, rigueur, intelligence, analyse circonstanciée , sans même un soupçon de racisme ! Que dire de plus ? et bien ecoute prend ta craie et fais nous part de ta clarté d esprit , de ta rigueur , de ton intelligence etc ...:w00t: Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 yaw mon oeil la Russie n'a envoyé que de la camelote et des armes usée jusqu'à la corde----elles ont fini dans les haut-fourneaux :confused: La Russie .... a fourni des chars a l'Algerie .... les Algeriens les ont fait fondre .... pour en faire des cimeterres Citer Link to post Share on other sites
Guest D. ESSERHANE Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 La Russie .... a fourni des chars a l'Algerie .... les Algeriens les ont fait fondre .... pour en faire des cimeterres et c'était du toc aussi, parce que leur zing était de mauvaise qualité:mdr: Citer Link to post Share on other sites
ben-dz 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 Depuis, que l'armée égyptienne a abandonné tout son matos moderne russe aux israéliens en 67, les russes ne vendent plus d'arsenal de qualité aux arabes. Les russes ne sont pas fous pour envoyer leur meilleur matériel à certains pays arabes qui n'investissent absolument rien dans la modernisation du tissu industriel et militaire russe. Les alliances stratégiques se paient cash. Placer ses fonds en occident ne vous attirera certainement pas la protection des russes ; c'était cela la plus grande erreur de Kadhafi et tant d'autres ! Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 Depuis, que l'armée égyptienne a abandonné tout son matos moderne russe aux israéliens en 67, les russes ne vendent plus d'arsenal de qualité aux arabes. Les russes ne sont pas fous pour envoyer leur meilleur matériel à certains pays arabes qui n'investissent absolument rien dans la modernisation du tissu industriel et militaire russe. Les alliances stratégiques se paient cash. Placer ses fonds en occident ne vous attirera certainement pas la protection des russes ; c'était cela la plus grande erreur de Kadhafi et tant d'autres !Et pourtant la Russie à livré à l'Algérie les fameux S300 PMU2, malgré les protestations de l'otan......... Citer Link to post Share on other sites
ben-dz 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 Et pourtant la Russie à livré à l'Algérie les fameux S300 PMU2, malgré les protestations de l'otan......... J'ai oublié de mentionner que l’Algérie n'est pas concerné par mon dernier commentaire. Nous avons heureusement plus de cervelle et d'ambition que d'autres. Bientôt les S-400 mon ami :clap: Citer Link to post Share on other sites
samy89 82 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 et c'était du toc aussi, parce que leur zing était de mauvaise qualité:mdr: Même leurs zing, tu parle du minerai ou de l'avion ? De toute façon je ne connais aucune arme en zinc, si en plus il est de mauvaise qualité. Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 J'ai oublié de mentionner que l’Algérie n'est pas concerné par mon dernier commentaire. Nous avons heureusement plus de cervelle et d'ambition que d'autres. Bientôt les S-400 mon ami :clap:Selon certaines sources c'est déja fait cher ami....... Citer Link to post Share on other sites
ben-dz 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 Tigzirt, tu sais vraiment pas garder un secret :cool: Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 Tigzirt, tu sais vraiment pas garder un secret :cool: c'est bien d'annoncer la couleur tu sais....et encore c'est une goutte d'eau cela..... Citer Link to post Share on other sites
samy89 82 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 Selon certaines sources c'est déja fait cher ami....... 1) Le S-300 n'a jamais subi l'épreuve du feu. 2) La Précision annoncé à 70% de coups au but contre un missile balistique, plus de 80% contre un avion Citer Link to post Share on other sites
ben-dz 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 Une goutte dans l’océan si on en croit les contrats en cours... Il était temps ! Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 1) Le S-300 n'a jamais subi l'épreuve du feu. 2) La Précision annoncé à 70% de coups au but contre un missile balistique, plus de 80% contre un avion il l'a subi au Kazakstan lors de tirs de missiles nucléaires.... Ainsi que face à des missiles balistiques....... Citer Link to post Share on other sites
ben-dz 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 1) Le S-300 n'a jamais subi l'épreuve du feu. 2) La Précision annoncé à 70% de coups au but contre un missile balistique, plus de 80% contre un avion Les pilotes ennemis et l’adversaire qui lancent des missiles sont conscients de cela. C'est leur problème ; et à eux donc de prendre le risque... Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 Les pilotes ennemis et l’adversaire qui lancent des missiles sont conscients de cela. C'est leur problème ; et à eux donc de prendre le risque...A noter que l'Algérie est le seul pays musulman a qui la Fédération de Russie a vendu les S300, même l'Iran n'ont pas pu les obtenir... Citer Link to post Share on other sites
samy89 82 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 il l'a subi au Kazakstan lors de tirs de missiles nucléaires.... Ainsi que face à des missiles balistiques....... je parle d'un véritable théâtre d’opération pas d'essai sans ennemis ou adversaires. Citer Link to post Share on other sites
ben-dz 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 A noter que l'Algérie est le seul pays musulman a qui la Fédération de Russie a vendu les S300, même l'Iran n'ont pas pu les obtenir... Avouons que les iraniens, par eux-mêmes, ont développé de sacrés missiles balistiques et classiques. La liste de leurs missiles produit localement est tellement longue qu'il faudrait plusieurs pages pour en publier les noms seulement... Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 Avouons que les iraniens, par eux-mêmes, ont développé de sacrés missiles balistiques et classiques. La liste de leurs missiles produit localement est tellement longue qu'il faudrait plusieurs pages pour en publier les noms seulement... En effet, ils ont des équivalents des S300 améliorés.. La RII a testé des"Ghadr" de moyenne portée (1.800 à 2.000 km) et 13 autres modèles de courte portée, les "Zelzal"(400 km), Shahab 1 et Shahab 2 (300 à 500 km).... A savoir que l'entité se trouve à 1200 kms... Citer Link to post Share on other sites
ben-dz 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 Photo de ce qu'est un missile S-300 (le bus à coté des radars et des plateformes de lancement est également un lance-missile dont le toit s'ouvre pour laisser jaillir le missile et la plateforme de lancement) Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 je parle d'un véritable théâtre d’opération pas d'essai sans ennemis ou adversaires. Cela ne changera rien, ils sont la bête noire de l'Otan.. Au Kazakstan, ils furent testé en théâtre réel d'opération..... D'ailleurs la Russie vient de développer un Missile subsonique, unique au monde, capable de déjouer tous les radars et satellites.... Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 du lourd surtout... S300-PMU2 FAVORIT Sa-10M GRUMBLE Introduction : Dès les années 70 les autorités soviétiques ont ressentit le besoin d’un nouveau système de défense anti-aérienne, longue portée, mobile intégrant divers systèmes de combat (PC informatisé, radar d’alerte avancé, radar d’acquisition, radar poursuite et de guidage, plusieurs (4 à 6) véhicules porteurs de missiles). Le Favorit fût ainsi développé. Son ultime évolution débuta la phase de test en 1995 et devint opérationnel dès 1999 c’était le S300PMU2. Le système Favorit est composé de plusieurs éléments qui le rendent redoutable. Ainsi un bataillon de S300PMU2 est constitué : 1. D’un Poste de Commandement comprenant : Arrow Véhicule 54K6E2 informatisé "gros calculateurs", regroupant l’ensemble des informations émanant des divers systèmes détection formant le Favorit (les Radars 76N6 & 64N6E2). Il s’agit là d’un vrai centre radar pouvant coordonner non seulement les actions des autres composantes du bataillon Favorit mais également des systèmes SAM associés tel que les 2S6M1, Pantsir S1 ou TOR-M1 et même des véhicules alliés (Avions, Hélicoptères, drônes...etc) grâce à une liaison data-link sécurisée ou par communication radio cryptée. Arrow D’un radar d’alerte avancée 76N6 : capable de détecter des aéronefs volant à basse altitude au-delà de l’horizon (>400km) en se jouant de la rondité de la terre. Permettant ainsi une mise en œuvre des actions nécessaire afin de contrevenir à toute entreprise hostile (cf. schéma général). Ce radar est affecté à une batterie (6 par bataillon) Au niveau du PC le S300PMU2 dispose du 96L6E plus puissant Very Happy Arrow D’un radar d’acquisition 64N6E2 : (phased array radar) Son rôle après détection des hostiles et de traquer les cibles dans le périmètres d’action du bataillon. Il peut suivre simultanément plus de 200 échos radars sur un périmètre de 300 km. (Incluant avions « furtifs ou non SER > 0.001m² à celle d’une abeille », Hélicoptères, missiles de croisière, bombes guidées et à chute libre, émanation radar et/ou anomalie magnétique au-delà de l’horizon « AWACS »). 2. Jusqu’à 6 systèmes de Missiles comprenant chacun : Arrow Un système d’acquisition 30N6E2 « composés de plusieurs véhicules voir schéma ci-dessous » associé à chaque batterie de missiles (6 véhicules 5P85SE porteur de missiles 48N6E2 + ou porteurs de missiles 48N6E ). Son rôle est d’assurer l’acquisition, l’illumination des cibles attribué par le PC, ainsi que le guidage des missiles des batteries associées. Pouvant traquer jusqu’à 32 cibles et guider 72 missiles vers ces cibles de 2 à plus de 200km. Arrow 6 à 12 véhicules 5P85SE porteur de missiles 48N6E2 (ou plusieurs véhicules porteurs de missiles 48N6E). Transportant chacun 4 missiles à haute vélocité de diverses tailles pouvant prendre en charge les cibles selon leurs tailles et leur éloignement par rapport à la batterie (cf. image ci-dessous des différents missiles) 3. La résistance au brouillage est assurée par la multiplicité des systèmes radars et de leur puissance de calcul phénoménale. Aucun système (aéroporté) actuel ou en développement ne peut fournir assez de puissance pour leurrer une telle panoplie de systèmes de détection. Citation: During operation, Favorit's acquisition and illumination and guidance radar simultaneously scan the air space, detecting and identifying aerial targets. The simultaneous scanning of the air space by several radars completely denies targets any access to a protected zone, including ground-hugging cruise missiles flying at extremely low altitudes from any direction, even in conditions of intensive reflections from local objects and deployment of electronic countermeasures by the enemy NB : Au final un bataillon S300PMU2 comprend : Arrow Un poste de commandement (3 Véhicules dont deux systèmes radars ) Arrow 6 systèmes de missiles comprenant chacun (2 véhicules radars « cf. schéma 30N6E2 » + 12 porteurs de missiles) Citer Link to post Share on other sites
ben-dz 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 je parle d'un véritable théâtre d’opération pas d'essai sans ennemis ou adversaires. Il n'y a pas de théâtre d'opération. Lorsqu'un pilote voit sur son radar que son avion a été locké par un missile S-300, il n'a que quelques secondes pour s'éjecter de son siège ;) Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 Il n'y a pas de théâtre d'opération. Lorsqu'un pilote voit sur son radar que son avion a été locké par un missile S-300, il n' a que quelque secondes pour s'éjecter de son siège ;)Ca c'est clair..mais cela est aussi valable pour les missiles de croisière qui n'ont aucune chance....... Citer Link to post Share on other sites
ben-dz 10 Posted November 27, 2011 Partager Posted November 27, 2011 Pour pulvériser les missiles de croisière détectés, il suffit (je crois) d'appuyer sur le bouton qui flashera en rouge Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted November 27, 2011 Author Partager Posted November 27, 2011 S300-PMU2 FAVORIT Sa-10M GRUMBLE Purée, ça fait plaisir de voir ces moyens aux mains d'armées qui résistent à Israel. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.