FAUT-IL DÉFENDRE L’ALGÉRIE ? En tenaille par l'OTAN, des Arabes occidentalisés et des Islamistes

[TIGZIRT 10]

Tunisie en octobre, Maroc en ce mois de novembre... Que devient l'Algérie? Après l’analyse pertinente de Roger Vétillard « Les Algériens sont-ils condamnés à émigrer ? », publiée ici-même et qui se terminait par la proposition, étonnante, d’une quasi-suppression du visa français pour les Algériens, il importe de revenir sur la situation internationale de ce pays et d’insister sur l’encerclement stratégique en cours.

 

La frontière avec la Libye, longue de 2 000 km, est déjà fermée depuis que Safia Kadhafi, accompagnée de Mohammed, Hannibal et Aïcha, les moins influents des descendants de Mouammar Kadhafi, ont franchi la frontière, le lundi 29 août à 8h45. Les relations algériennes avec le Conseil National de Transition et les révolutionnaires libyens sont exécrables.

 

Pendant l’insurrection, l’Algérie avait fourni des armes aux forces pro-kadhafistes, (acheminement nocturne, par bateaux ou vols aériens) et elle a voté avec le Soudan, la Syrie et le Yémen contre le soutien de la Ligue arabe à la résolution 1973 du Conseil de sécurité de l’ONU, qui avait ouvert la porte à l’opération aérienne de l’Otan. Le CNT s’en souvient et s’en souviendra.

 

En fait, l’Algérie a immédiatement pris l’ampleur de l’enjeu de l’intervention de soutien à la révolution libyenne : pour la première fois, l’Otan sortait de sa zone d’action habituelle et intervenait au Sud de la Méditerranée. L’Union pour la Méditerranée n’ayant pu se faire par le soft power et la puissance diplomatique, les Occidentaux, et parmi eux les Français, l’imposaient, en quelque sorte, par la force.

 

Une aide discrète à Kadhafi pour barrer la route à l'américanisation

 

C’est cette prise de conscience géopolitique, qui amena l’Algérie, depuis le début du soulèvement libyen, a prêter assistance au Colonel Kadhafi que, jusqu’alors, pourtant, elle n’appréciait pas. Le soutien de Kadhafi aux rébellions touarègues du Mali et du Niger, ses ingérences dans le Grand Sud algérien et ses interventions pro-Polisario dans le dossier du Sahara occidental mettaient, en effet, auparavant, régulièrement en colère les généraux algériens.

 

La presse occidentale, pour évoquer et dénoncer le soutien de l’Algérie à la Libye, joua, depuis le début, la corde facile de la solidarité des dictatures entre elles, sans relever l’incongruité de la position algérienne qui, comme nous venons de le faire remarquer, était autrefois anti-kadhafiste. En amalgamant les dictatures entre elles, la presse française occulte le véritable événement : la nouveauté d’une intervention militaire de l’Otan en Afrique du Nord, à l’extérieur de sa zone d’influence.

 

Du coup, elle ne relève pas que cela change, forcément, toute la donne en Méditerranée, que cela transforme, nécessairement, toutes les relations diplomatiques entre les pays européens et l’Afrique du Nord, relations qui jusqu’alors se voulaient cordiales, civilisées et pacifiques et dont on n’imaginait pas qu’elles puissent un jour se finir par des bombardements nourris à l’uranium appauvri.

 

L’Algérie est prise entre le marteau et l’enclume. D’un côté, elle est menacée par les Islamistes du CNT et s’inquiète, de fait, à l’idée d’un mouvement démocratique de sa jeunesse à la Tunisienne ; de l’autre, elle reste paralysée, diplomatiquement, par les luttes de clan en vue de la succession du président Abdelaziz Bouteflika. Le pays est tenu par la répression, la censure et la pauvreté organisée mais cela n’a pas empêché l’Algérie de connaître, cet été, un spectaculaire attentat, peu relevé d’ailleurs car en pleine bataille de Tripoli.

 

Quel jeu joue la France?

 

Cet attentat, contre l’Académie Militaire de Cherchell, qui a causé la mort de seize officiers et de deux civils, confirme pourtant la renaissance certaine d’un djihadisme clandestin. Il fut revendiqué par un communiqué d’Al Qaeda au Maghreb islamique (l’Aqmi) qui justifia l’attaque par « les soutiens d’Alger au régime Kadhafi ». Au passage, on remarquera l’imbroglio « oriental » pour la diplomatie française : elle soutient l’Algérie et en même temps, le CNT, négocie avec l’AQMI, allié du CNT, pour la libération de ses otages !

 

Des informations fiables ont fait état de livraisons d’armes lourdes, depuis la Libye, vers les combattants d’AQMI, installés au nord du Mali, près de la frontière algérienne. Des armes françaises ; peut-être, celles-là mêmes qui servaient à « libérer » la Libye ! On comprend, dès lors ,que l’Algérie n’a pas de quoi être très rassurée, sans compter que des centaines de combattants touaregs de Kadhafi rentrent, au Sud, sous leurs toiles de tente pour un repos du guerrier, à notre avis, très éphémère et que, pendant l’insurrection et la guerre civile libyenne, il y a eu l’émergence d’une extrême politisation des Berbères.

 

En somme, d’un côté, pour l’Algérie, il y a l’Otan en Libye, les Islamistes « modérés » en Tunisie et de l’autre, l’armée française présente en Mauritanie pour lutter contre l’Aqmi. L’Algérie a bien le droit de se sentir assiégée. Il suffirait d’une déstabilisation intérieure minime pour que tout craque. Mais jusqu’alors, les services secrets américains et français ne semblent pas l’avoir décidé et, officiellement, la politique étrangère algérienne a tenu ferme, arguant de son principe de « neutralité » et de « non ingérence » dans les affaires intérieures des pays voisins.

 

Que ce soit la Tunisie ou la Libye, même si Sadeck Bouguetaya, député et membre du comité central du FLN, l’ancien parti unique algérien, dépêché à Tripoli pour représenter l’Algérie à une réunion de soutien des chefs de tribu à Kadhafi, s’était livré à un vibrant éloge du guide libyen et à une diatribe enflammée contre son opposition, traitée de « pion des Occidentaux ». Ce jour là, il n’acheva pas son discours par un pieux « Allah Akbar », mais par un surprenant « que Dieu maudisse la démocratie ! ». L’Algérie s’inquiète aussi des visées économiques et idéologiques du Qatar. L’émirat a financé les rebelles libyens islamistes par milliers de dollars et a largué des armes aux rebelles berbères du djebel Nefoussa.

En résumé, on peut dire que, vis-à-vis de l’Algérie, aurait primé, jusqu’alors, que ce soit de la part de la France ou des Etats-Unis, une stratégie d’évitement. Mais, dans le même temps, l’évolution des combats, sur le terrain, les transferts d’armes et de combattants, les bakchich onéreux, très souvent négociés, avec les tribus dans le désert font que l’Algérie se retrouve bien comme assiégée sur ses frontières et encerclée de trahisons multiples.

 

Du côté du Maroc, enfin, les réformes annoncées par le roi ne sont guère plus rassurantes pour le régime en place, car elles indiquent une capacité d’ouverture et de modernisation dont l’Algérie semble bien incapable, sans réels déchirements internes.

 

Un verrou à la globalisation à faire sauter?

 

Nonobstant, pour les Occidentaux et en déployant simplement une carte, l’Algérie se présente comme l’ultime verrou à faire sauter pour « globaliser », « mondialiser », recoloniser (nous pouvons presque user du terme !) cette partie du monde.

 

A Alger, ce n’est un secret pour personne que l’Ambassade des Etats-Unis a, maintenant, presque plus de poids que l’Ambassade de France. Alors une question se pose : les Etats-Unis conserveront-ils ce dinosaure en Afrique du Nord, un peu comme la junte birmane, en Asie, garantit les prospections pétrolifères et verrouille le passage entre l’Inde, la Chine et la Thaïlande ?

 

Mais, effectivement, comment réussir à tenir la jeunesse algérienne, sinon en favorisant son immigration vers la France et en imposant à celle-ci une plus grande souplesse dans sa politique des visas ?

 

Intérieurement, la victoire des Islamistes à Tunis, la charia à Tripoli, vont permettre à Alger de jouer, un temps, sur la corde sensible du nationalisme algérien. L’Algérie dénoncera l’intervention occidentale et fera peur aux Algériens, en assimilant tout changement au chaos et à Al-Qaeda. Mais pour combien de temps ? Le temps, peut-être, que durent les commémorations du cinquantenaire de l’Indépendance, en présence, n’en doutons-pas, d’un François Hollande tout ému. Un François Hollande qui, durant toute sa carrière, a soutenu, sans faille dans ses discours, le FLN algérien

[Moa514 10]

Sort de ton univers nationalisme bête mon frère, et tu t'apercevra que le vrai danger de l'Algerie est l'algérien lui-même.

[aynazppr75 29]

Il en sait rien les seuls algériens qu'il voit c'est à la télé, bien au chaud chez mama franca

[Otto KHOR 10]

la question serait-elle : faut-il occuper l'Algérie ?

 

personne ne peut sauver l'Algérie d'elle même

 

le bled par son étendue, son terrain et ses hommes est un rude morceau à avaler

 

l'Algérie est en mesure non de se sauver mais d'imposer régionalement sa politique , si elle en avait une et si elle n'était pas sous le joug des taghouts aidés par Bariz

 

nous aurions notre mot à dire si MADANI était passé et que CHADLI avait eu l' expérience de la gouvernance d'un état islamo-conservateur et non du crime

 

et nous sommes encore sur la mauvaise voie. Le Ministre de l'Intérieur remet en cause le retour du FIS. Si DAHOU auriez -vous des actions dans AVENTIS ? Aigle AZUR ?

[helena 10]

Sort de ton univers nationalisme bête mon frère, et tu t'apercevra que le vrai danger de l'Algerie est l'algérien lui-même.

 

de quel danger parles tu

[helena 10]

Il en sait rien les seuls algériens qu'il voit c'est à la télé, bien au chaud chez mama franca

 

 

c est cette mama franca qui veut du mal a l Algérie ...je pense que l indépendance leur a rester a travers la gorge ...50 ans apres il est temps qu ils l avalent

[Joan34 10]

Sort de ton univers nationalisme bête mon frère, et tu t'apercevra que le vrai danger de l'Algerie est l'algérien lui-même.

 

Toi l'apéro te réussit. C'est tellement vrai que tu peux en faire un hadith.

[seuilgaz 10]

la question serait-elle : faut-il occuper l'Algérie ?

 

personne ne peut sauver l'Algérie d'elle même

 

le bled par son étendue, son terrain et ses hommes est un rude morceau à avaler

 

l'Algérie est en mesure non de se sauver mais d'imposer régionalement sa politique , si elle en avait une et si elle n'était pas sous le joug des taghouts aidés par Bariz

 

nous aurions notre mot à dire si MADANI était passé et que CHADLI avait eu l' expérience de la gouvernance d'un état islamo-conservateur et non du crime

 

et nous sommes encore sur la mauvaise voie. Le Ministre de l'Intérieur remet en cause le retour du FIS. Si DAHOU auriez -vous des actions dans AVENTIS ? Aigle AZUR ?

 

+1

 

exactement,il faut savoir que l algerie en 1992 avait subie des pressions externe pour interrompre le processus electoral,en particulier la france ces hypocrites,ce dernier qui demontre la haine de l islam et une politique la plus proisraelienne de tout l europe!!

 

la meilleur solution pour sauver l algerie doit venir des responsables eux meme,pour eviter toutes contagions,des reformes pour une liberalisation de la societe doivent etre entreprises,pour eviter qu une certaine partie de la population manipulée se souleve entrainant le reste de l algerie!!

[seuilgaz 10]

la question serait-elle : faut-il occuper l'Algérie ?

 

personne ne peut sauver l'Algérie d'elle même

 

le bled par son étendue, son terrain et ses hommes est un rude morceau à avaler

 

l'Algérie est en mesure non de se sauver mais d'imposer régionalement sa politique , si elle en avait une et si elle n'était pas sous le joug des taghouts aidés par Bariz

 

nous aurions notre mot à dire si MADANI était passé et que CHADLI avait eu l' expérience de la gouvernance d'un état islamo-conservateur et non du crime

 

et nous sommes encore sur la mauvaise voie. Le Ministre de l'Intérieur remet en cause le retour du FIS. Si DAHOU auriez -vous des actions dans AVENTIS ? Aigle AZUR ?

 

c'est tous les algeriens qui sont contre le retour du fis,pas uniquement le mauritanien dahou

[Egomis 12]

Cette analyse a au moins le mérite de montrer que les gouvernants algériens ont une politique indépendante des désidératas de l'OTAN... ce qui quelque part est plutôt flatteur pour notre ego national...

[Joan34 10]

c est cette mama franca qui veut du mal a l Algérie ...je pense que l indépendance leur a rester a travers la gorge ...50 ans apres il est temps qu ils l avalent

 

Mais ma chère madame Ladoz, c'est faux ! Que les arabes aient eu la grande peur de leur vie de perdre l'Algérie, c'est vrai ! Mais de Gaulle l'avait bien dit : impossible de digérer un ensemble aussi contradictoire avec trop de cervelles dans le formol, et une croissance démographique de type famille Jeannot Lapin.

 

Si l'Algérie au référendum, avait voté oui, c'eût été une cataclysme. Par contre une Algérie indépendante genre Afrique du Sud avec les pieds noirs c'était pas mal.

 

On ne demande qu'une chose, c'est que l'Agérie se civilise, et ne se considère pas somme assiègée par la terre entière.

[Zoubir8 174]

sources de ce texte?

[seuilgaz 10]

Mais ma chère madame Ladoz, c'est faux ! Que les arabes aient eu la grande peur de leur vie de perdre l'Algérie, c'est vrai ! Mais de Gaulle l'avait bien dit : impossible de digérer un ensemble aussi contradictoire avec trop de cervelles dans le formol, et une croissance démographique de type famille Jeannot Lapin.

 

Si l'Algérie au référendum, avait voté oui, c'eût été une cataclysme. Par contre une Algérie indépendante genre Afrique du Sud avec les pieds noirs c'était pas mal.

 

On ne demande qu'une chose, c'est que l'Agérie se civilise, et ne se considère pas somme assiègée par la terre entière.

 

parfois pour se maintenir le gouvernement sort pretexte de" la main de l etranger"ca rejoint ce que tu dis!!!

[aynazppr75 29]

c est cette mama franca qui veut du mal a l Algérie ...je pense que l indépendance leur a rester a travers la gorge ...50 ans apres il est temps qu ils l avalent

 

 

 

La France est toujours le 1er fournisseur de l'Algérie alors celui qui doit s'émanciper de l'autre n'est pas celui qu'on croit

[TIGZIRT 10]

sources de ce texte?

Metamag - Faut-il défendre l?Algérie ? - En tenaille par l'OTAN, des Arabes occidentalisés et des Islamistes

[k-15 10]

Mais ma chère madame Ladoz, c'est faux ! Que les arabes aient eu la grande peur de leur vie de perdre l'Algérie, c'est vrai ! Mais de Gaulle l'avait bien dit : impossible de digérer un ensemble aussi contradictoire avec trop de cervelles dans le formol, et une croissance démographique de type famille Jeannot Lapin.

 

Si l'Algérie au référendum, avait voté oui, c'eût été une cataclysme. Par contre une Algérie indépendante genre Afrique du Sud avec les pieds noirs c'était pas mal.

 

On ne demande qu'une chose, c'est que l'Agérie se civilise, et ne se considère pas somme assiègée par la terre entière.

 

pieds noirs, appartheid, tu n'a rien de mieux à proposer?

[Joan34 10]

parfois pour se maintenir le gouvernement sort pretexte de" la main de l etranger"ca rejoint ce que tu dis!!!

 

Figure toi qu'on fait confiance en l'homme algérien qui ne se considère pas comme un sous homme victime de je ne sais quoi, mais qui a un projet de vie et qui veut se réaliser.

 

j e travaille pas mal avec des artisans kabyles, et de longues conversations avec un artisan originaire de Tlemcen, avec qui j'ai beaucoup rigolé et qui parlait de revenir au Bled parce que c'était d'après lui l'Eldorado. Comme c'est un bi, je lui ai conseillé quand même de ne pas perdre l'autre passeport ou sa CNI.

 

La France a des intérêts communs avec l'Algérie comme sa réciproque est vraie. Je suis un Méditerranéen et c'est normal que je m'intéresse à un pays avec qui nous avons le même trait d'union (je répète que je ne suis ni pied noir, ni colonialiste, mais un pur produit de l'école républicaine et laïque de jules Ferry revisitée). Et puis, je suis plus près du bled que de Longwy.

 

Ce qui me frappe, c'est que beaucoup d'algériens prennent conscience des choses avec moins de passion et plus d'objectivité; autrement dit sans oeillères. Et c'est bien !

[admin 2]

...

 

Merci de citer les sources de tes articles.

A moins que tu en as honte.

[TIGZIRT 10]

Merci de citer les sources de tes articles.

A moins que tu en as honte.

 

On ne dit pas "Bonjour"???

 

POST 15 PAGE 2

 

Mais tu as surement du le zapper (comme quand ca t'arrange...)

[Dalloz 13]

le vrai ennemi de l'Algérie se trouve à l'intérieur.

[k-15 10]

le vrai ennemi de l'Algérie se trouve à l'intérieur.

 

tous les algériens aiment l'Algérie, ce sont des passionnés, seule la forme change et c'est là qu'il y a du boulot.

[Sydney 10]

la question serait-elle : faut-il occuper l'Algérie ?

 

nous aurions notre mot à dire si MADANI était passé et que CHADLI avait eu l' expérience de la gouvernance d'un état islamo-conservateur et non du crime

C'est idem, t'aurais eu aucun droit a la parole

Si tu te l'ouvre on te coupe la tête

Tu te souviens des démonstrations de force du fis contre la première guerre du golf avec ali benhadj en treillis militaire en tête de la manifestation et bien voilà ou est ce que ça nous aurait mené si madani et le fis étaient passés on serait peut être si nous aurions toujours les moyens de négocier le départ des troupes US d'Algérie après que.....

Si tu vois ce que je veux dire

[Sydney 10]

Mais ma chère madame Ladoz, c'est faux ! Que les arabes aient eu la grande peur de leur vie de perdre l'Algérie, c'est vrai ! Mais de Gaulle l'avait bien dit : impossible de digérer un ensemble aussi contradictoire avec trop de cervelles dans le formol, et une croissance démographique de type famille Jeannot Lapin.

 

Si l'Algérie au référendum, avait voté oui, c'eût été une cataclysme. Par contre une Algérie indépendante genre Afrique du Sud avec les pieds noirs c'était pas mal.

 

On ne demande qu'une chose, c'est que l'Agérie se civilise, et ne se considère pas somme assiègée par la terre entière.

 

J'ai toujours admiré le patriotisme et l'amour que portait le général De Gaule a la France, d'ailleurs il fait parti de la classe des meilleurs que la France a produit.

Aussi, il ne faut pas perdre de l'esprit que c'est De Gaule et ses services qui avaient favorisé l'arrivée du pouvoir algérien de 1962 et c'était de bonne guerre je l'avoue.

[Sydney 10]

+1

 

exactement,il faut savoir que l algerie en 1992 avait subie des pressions externe pour interrompre le processus electoral,en particulier la france ces hypocrites,ce dernier qui demontre la haine de l islam et une politique la plus proisraelienne de tout l europe!!

 

la meilleur solution pour sauver l algerie doit venir des responsables eux meme,pour eviter toutes contagions,des reformes pour une liberalisation de la societe doivent etre entreprises,pour eviter qu une certaine partie de la population manipulée se souleve entrainant le reste de l algerie!!

 

Hé HO!!!!

Tu vis sur terre ou ailleurs ?

C'est tout a fait le contraire qui s'est passé

En 1992 la France miterrandienne avait fait des pressions pour que le fis passe et prenne le pouvoir

Et maintenant si tu as un peu de jugeote tu comprendras pourquoi.

[seuilgaz 10]

Hé HO!!!!

Tu vis sur terre ou ailleurs ?

C'est tout a fait le contraire qui s'est passé

En 1992 la France miterrandienne avait fait des pressions pour que le fis passe et prenne le pouvoir

Et maintenant si tu as un peu de jugeote tu comprendras pourquoi.

 

c est ce que tu crois!!!plus hypcrite que la france tu trouvera pas,tu ne connais pas le jeu des coulisses toi,sous les medias certe et tu ne me l apprend pas,mitterand avait condamner l interruption du processus en apparence mais dans les coulisses il a fait en sorte avec la dst de tout faire pour eviter que l algerie tombe aux mains du fis,la france a trop d interets en algerie pour la lacher aux mains des islamistes!!

les contacts entre les generaux et la dst ne sont pas rester inactif!!

si le fis aurait pris le pouvoir,on en saurait des choses sur les affaires de malversations et de corruption entre les generaux algeriens et les patrons francais,n est ce pas mr attali???conseiller de francois mitterand a l epoque!!

la france ne pouvait pas se permettre un changement de regime que ce soit les islamistes,les laics ou les democrates,la verite sur les relations entre les generaux et la france aurait pu eclater,c est pourquoi boudiaf allah yerrahmou a ete assassiner