Cerveau féminin / Cerveau masculin

[EdoElric 10]

Je viens de lire toute cette étude et je me souviens d'une autre étude que j'ai lu il y a quelques temps et qui disait qu'on était tous différent avec chaqu'un sa personnalité et chaqu'un sa façon d'agir, que ça dépendait surtout de comment on nous a apprit a voir le monde, or cette étude là nous met clairement dans des catégories distincte, si tu n'es pas ça alors tu es forcement ça, pffff je commence a sérieusement douter des compétences de ces scientifiques, ils faudrait qu'ils se mettent d'accord une fois pour toute.

[TIGZIRT 10]

je trouves que c'est une étude très intéressante merci de la poster TIGZIRT:)

Et bien je t'en prie....je l'ai faite remonter, car elle n'avait intéressé personne....

[TIGZIRT 10]

C'est parce que la psychologie est bien connue pour mener "la guerre des paradigmes". Les départements de psycho abritent de nombreux ennemis qui règlent leurs compte à coup de papiers académiques. C'est vraiment une branche où tu trouves tout et son contraire. Ce Sergie par exemple, il doit pas avoir beaucoup de potes behaviouristes.

Et bien avec un CV comme celui-ci, il est évident que tu KO debout, madame je sais tout...:mdr:

 

Il a été, pendant plusieurs années, expert permanent de l'UNESCO dans le secteur de l'Éducation spécialisée. Il est le cofondateur, avec Anne Peyron-Ginger, de l'École Parisienne de Gestalt (EPG) – qui est aujourd'hui l'un des principaux instituts de formation à la psychothérapie en Europe, ainsi que de la Société Française de Gestalt (SFG).

 

Fondateur et Président d'honneur de la Fédération internationale des Organismes de Formation à la Gestalt (FORGE) – qui rassemble une trentaine d'instituts de 20 pays du monde entier. Il a enseigné la Gestalt-thérapie dans une vingtaine de pays (en Europe, Russie, Amérique du Nord, Amérique latine, Liban, Japon…) ainsi que dans plusieurs universités françaises (Paris VII, Lyon I, SFU, etc).

 

Secrétaire général de la Fédération Française de Psychothérapie et Psychanalyse (FF2P) – qui fédère une soixantaine d'associations (écoles de formation, sociétés savantes et syndicats), représentant 5 000 thérapeutes d'une vingtaine de méthodes de psychothérapie reconnues. Il a été le porte-parole des psychothérapeutes pendant les négociations sur la loi concernant le titre de psychothérapeute.

 

Membre du Bureau exécutif de l’European Association for Psychotherapy (EAP) – qui regroupe 150 000 psychothérapeutes professionnels dans 40 pays d'Europe. Il y a été chargé, pendant dix ans, de l'accréditation des programmes des instituts de formation menant au Certificat Européen de Psychothérapie (CEP) – qui implique 3 200 heures de formation en 7 années d'études.

 

En févr. 2011, il a été élu Président d'honneur de l'European Association for Psychotherapy (EAP).

[TIGZIRT 10]

en effet...

 

Il faut vraiment que tu arrêtes avec l'argument d'autorité, la psychologie sociale a d'ailleurs beaucoup produit sur le sujet.

 

Il y a des gens tout autant qualifiés, avec exactement le même titre d'expert en psycho, qui arrivent à des conclusions totalement différentes: par exemple les cognitivistes et les behaviouristes. La psycho n'est pas monolithique, elle est pluri-paradigmatique.

Envoyé par Nunavut

Par exemple il est dit qu' on estime que 20 % d'hommes ont un cerveau " féminisé " et 10 % de femmes, un cerveau de type masculin

 

Rien que cette intro en dit beaucoup. Alors qu'il suffirait de les appeler cerveau de type 1 et 2, A et B, Castor et Pollux, etc. On est déjà dans la catégorisation a priori et la polarisation suivant le "genre"( construction culturelle).

tu sembles le contredire il me semble......

et pourtant.....

 

Fondateur et Président d'honneur de la Fédération internationale des Organismes de Formation à la Gestalt (FORGE) – qui rassemble une trentaine d'instituts de 20 pays du monde entier. Il a enseigné la Gestalt-thérapie dans une vingtaine de pays (en Europe, Russie, Amérique du Nord, Amérique latine, Liban, Japon…) ainsi que dans plusieurs universités françaises (Paris VII, Lyon I, SFU, etc).

 

 

 

Sauf que cet individu décédé était une sommité surtout, loin d'être un simple expert......

[TIGZIRT 10]

Je me contredis pas. Le début( avec des pourcentage) c'est en italique, c'est l'article. Le reste( castor et pollux) c'est moi. Tu reconnais pas l'article que tu as posté?

 

Ce n'est pas parce que qqn est une sommité qu'il a forcément raison. Il y a d'autres sommités qui arrivent à des conclusions différentes et des gens en début de doctorat qui réfutent ce qu'un vieux prof a affirmé toute sa vie, donc....

 

Faut arrêter de prendre les choses personnellement. Il m'arrive parfois d'adhérer un minimum à la psychologie évolutionnaire. Cependant, en général, les théories mettant en scène des déterminismes biologiques ne parviennent pas à me convaincre alors que celles qui mettent en évidence les déterminismes sociaux oui. Il est très possible que je survalorise le rôle de l'environnement comme d'autres survalorisent le biologique. C'est pour cela que les programme de psycho essaient en général de faire toucher à tout.

Et bien si tu nous postais ce que d'autres sommités ont publié de contradictoire?*

Pour les doctorants....c'est en forgeant que l'on devient forgeron surtout...

Par ailleurs il n'est pas question de programme de Psycho, mais d'une étude, c'est diffèrent surtout..

Il ne te faut donc pas t'éloigner du sujet.....

[k-15 10]

http://hommelibre.blog.tdg.ch/media/02/02/935520345.jpg

[TIGZIRT 10]

Alors par exemple, au niveau du leadership:

 

L’approche situationnelle met l’emphase sur le fait que les différences observées entre le leadership masculin et féminin sont surtout influencées par la situation différente des hommes et des femmes au travail. Si, par exemple, on juge un supérieur en tant que son subordonné, on aura tendance à favoriser des valeurs « féminines » comme la considération ou la coopération, alors que si on juge un employé en tant que son supérieur immédiat, on aura tendance à favoriser des valeurs « masculines » comme la structure et l’orientation des tâches (Cann & Siegfried, 1987). Le fait qu’en 2008, les femmes ne soient que 15,1% à occuper les échelons supérieurs des 500 plus grosses organisations américaines (Catalyst, 2008, para. 4) leur confère une différente perspective organisationnelle que les hommes. Il n’y aurait « pas de différences fondamentales entre le leadership des hommes et des femmes, mais plutôt une adaptation du style adéquat à une situation particulière». (Van Daele, 2003, p.3).

 

sexe et gestion – leader masculins et féminins – styles de gestion

 

Dans cette étude de type situationelle, on affirme que c'est l'environment de travail qui motive les choix de leaderships et non pas les différences biologiques. Je reproche tout de même à cette étude le choix de catégoriser des leaderships comme féminin ou masculin, alors que justement elle montre que c'est la situation qui justifie ces choix et pas la "nature.

Ce n'est qu'un exemple, je suis pas psy mais je sais qu'il n'y a pas de vérité en psycho(et en sc en général), juste des théories.

merci de l'avoir posté, mais tu n'es pas dans le sujet surtout...........

Nous sommes loin de l'étude de Sergie (pour reprendre ton dénigrement d'un tel illustre érudit..)

[dihya.roufi 10]

......nous sommes donc differents !:crazy:...à la bonne heure ! on pourra donc mieux se completer !

 

je vois bien dans cette difference des associations gagnantes ::mdr::mdr:

-les metiers de la securitè :et bein :on va mettre pour les enquetes ,un homme et une femme à cause de la fameuse intuition feminine et le sens de l'orientation des messieurs -c'est lui qui prendra le volant de la voiture et c'est elle qui va deviner...)

 

-les projets divers : centre d'esthetique :c'est monsieur qui va s'occuper de la comptabilitè ( enquiquinante,parole de femme !),des pannes des appareils ,des baignoires,des sanitaires (LE plombier = un sorcier ,dans l'esprit des femmes !)

et madame va s'occuper de ces agreables flacons qui sentent bon ,elle va bavarder avec les femmes ,eh oui ,il parait que le bavardage c'est un heritage chez elle du temps des cavernes lorsque son mec partait à la chasse et la laissait seule avec l'ennui et le chagrin !!et bein ,oui ,elle allait à la source tresser ses cheveux et se regarder et papoter avec les copines....

 

-et la plus belle des associations :être parents.

la complementaritè est plus que benefique.les câlins ,la douceur de la femme puisque c'est elle qui portera l'enfant avec l'instinct du guerrier ,protecteur de l'homme .heritage de nos ancetres des cavernes ,comme dit dans l'etude ou cliché dépassè en 2011 ?.....bof.....

 

.... la difference et le respect de cette difference de par et d'autre...:angel_sadangel: ....vivre cette difference ni comme superioritè ,ni comme inferioritè....

[TIGZIRT 10]

......nous sommes donc differents !:crazy:...à la bonne heure ! on pourra donc mieux se completer !

 

je vois bien dans cette difference des associations gagnantes ::mdr::mdr:

-les metiers de la securitè :et bein :on va mettre pour les enquetes ,un homme et une femme à cause de la fameuse intuition feminine et le sens de l'orientation des messieurs -c'est lui qui prendra le volant de la voiture et c'est elle qui va deviner...)

 

-les projets divers : centre d'esthetique :c'est monsieur qui va s'occuper de la comptabilitè ( enquiquinante,parole de femme !),des pannes des appareils ,des baignoires,des sanitaires (LE plombier = un sorcier ,dans l'esprit des femmes !)

et madame va s'occuper de ces agreables flacons qui sentent bon ,elle va bavarder avec les femmes ,eh oui ,il parait que le bavardage c'est un heritage chez elle du temps des cavernes lorsque son mec partait à la chasse et la laissait seule avec l'ennui et le chagrin !!et bein ,oui ,elle allait à la source tresser ses cheveux et se regarder et papoter avec les copines....

 

-et la plus belle des associations :être parents.

la complementaritè est plus que benefique.les câlins ,la douceur de la femme puisque c'est elle qui portera l'enfant avec l'instinct du guerrier ,protecteur de l'homme .heritage de nos ancetres des cavernes ,comme dit dans l'etude ou cliché dépassè en 2011 ?.....bof.....

 

....parceque je prefère la difference et le respect de cette difference de par et d'autre...:angel_sadangel:

j'adhère pleinement....une belle analyse........: Hug:

[dihya.roufi 10]

j'adhère pleinement....une belle analyse........: Hug:

 

c'est juste un clin d'oeil par rapport à l'article sur les differences homme-femme...pas tout à fait une analyse...en 2011 ,des crises ,des courants politiques bouleversent les choses....

le courant consomateur des societes marchandes capitalistes introduisent des comportements nouveaux par le biais de la publicitè dans le seul but d'inciter à la consommation.

 

...un exemple :lorsque à un moment donnè ,la chute de la vente de cigarette a ete obsérvèe ,on introduit ,pour la premiere fois l'image d'une femme entrain de fumer en l'associant à une mise en scène de liberté retrouvèe.ceci a eu pour effet de booster les ventes.....les comportements deviennent une affaire de consommation et de profits .....

[dump 10]

mais cette recherche n'a donné aucun résultat concret...