Al Khinzira boude la place Tahrir.

[si-nistri 10]

La télévision Al Khinzira boude la place Tahrir toujours occupée par les boycotteurs. Alors que la place Tahrir est toujours noir de monde, Al Djazira a préféré bouder ces boycotteurs qui exigent des militaires de remettre le pouvoir aux civils, avant toute toutte élection. Les JT de cette chaine n'ont couvert ce matin que les files de votants attendant devant les bureaux de vote.

 

___________________________________________

 

Mais les Egyptiens de la place Al-Tahrir en ont jugé autrement, ils ont enrayé la machine électorale qui allait porter les Frères musulmans au pouvoir. Entre ce mouvement intégriste et le haut Conseil militaire au pouvoir s’était ébauché comme une espèce d'accord tacite, permettant aux premiers de gouverner et aux seconds de «régner», avec maintien des privilèges acquis. Les éditorialistes égyptiens en veulent pour preuve l'absence des Frères, lors des manifestations de ces derniers jours. «Ils ne parlent que d'élections alors que des jeunes meurent chaque jour sous les balles», s'est écrié indigné l'éditorialiste du quotidien Al-Misri- Alyoum. Dans un texte intitulé «Les Frères hors de la place (Al- Tahrir)», le rédacteur en chef, Ali Essayed, dénonce l'opportunisme des Frères musulmans qui s'est illustré notamment par leur refus de participer à la révolution du 25 janvier. Il rappelle qu'on avait vu le nouveau Premier ministre désigné, Ossam Charaf, arriver place Al- Tahrir, en compagnie de l'un des dirigeants du mouvement, Mohamed Al Baltagui. «J'ai été convaincu, note notre confrère, que ce spectacle était le premier acte public de détournement du sang des martyrs. Que les Frères voulaient cueillir les fruits des arbres que d'autres avaient plantés avec leur sueur et leur sang. Cela s'est ensuite confirmé avec la mise sur pied d'une commission constitutionnelle qui n'exprimait que la sensibilité des Frères, qui a détruit la période transitoire et a failli détruire tout le pays». Ali Essayed raconte aussi de quelle manière humiliante le même Mohamed Al-Baltagui a été accueilli lundi dernier par les manifestants d'Al-Tahrir. Ces derniers lui ont lancé des chaussures, l'ont accablé d'insultes, et il n'a dû son salut qu'à la protection de son escorte qui l'a évacué de la place. «Il est clair, ajoute l'éditorialiste, que la mouvance islamiste aimerait bien avoir un pied place Al- Tahrir et un autre au Parlement. Cette mouvance voudrait obtenir la majorité parlementaire avec un bol de riz et un morceau de viande. Ils n'ont que cela à proposer aux pauvres, ni projet pour satisfaire ces besoins, ni un moyen de les sortir de la pauvreté et du dénuement. Ils agissent exactement comme le faisait le parti national au pouvoir. Ses responsables dépensaient des millions pour faire égorger des veaux, organiser des banquets et distribuer des colis de nourritures, lors des élections. Aucun d'eux n'a pensé à des projets pour vaincre la pauvreté et le chômage, transformer les mendiants en travailleurs productifs. Les Frères, tout comme le défunt parti au pouvoir, veulent un peuple misérable et pauvre, facile à diriger, et dont on peut décider du destin. Je n'irais pas trop loin, conclut Ali Essayed, en affirmant que le mouvement des Frères musulmans était le partenaire et l'associé principal du parti qui a trahi l'Egypte.

 

http://www.lesoirdalgerie.com/articles/2011/11/28/article.php?sid=126447&cid=8

[An-Nisr 6 595]

J'ai regardé Al-Jazeera cette semaine et elle a couvert les évènements de la Place Tahrir en premier titre avec des directs très longs parfois.

 

L'article du Soir d'Algérie est un pur mensonge.

[Zoubir8 174]

La télévision Al Khinzira boude la place Tahrir toujours occupée par les boycotteurs. Alors que la place Tahrir est toujours noir de monde, Al Djazira a préféré bouder ces boycotteurs qui exigent des militaires de remettre le pouvoir aux civils, avant toute toutte élection. Les JT de cette chaine n'ont couvert ce matin que les files de votants attendant devant les bureaux de vote.

 

___________________________________________

 

Mais les Egyptiens de la place Al-Tahrir en ont jugé autrement, ils ont enrayé la machine électorale qui allait porter les Frères musulmans au pouvoir. Entre ce mouvement intégriste et le haut Conseil militaire au pouvoir s’était ébauché comme une espèce d'accord tacite, permettant aux premiers de gouverner et aux seconds de «régner», avec maintien des privilèges acquis. Les éditorialistes égyptiens en veulent pour preuve l'absence des Frères, lors des manifestations de ces derniers jours. «Ils ne parlent que d'élections alors que des jeunes meurent chaque jour sous les balles», s'est écrié indigné l'éditorialiste du quotidien Al-Misri- Alyoum. Dans un texte intitulé «Les Frères hors de la place (Al- Tahrir)», le rédacteur en chef, Ali Essayed, dénonce l'opportunisme des Frères musulmans qui s'est illustré notamment par leur refus de participer à la révolution du 25 janvier. Il rappelle qu'on avait vu le nouveau Premier ministre désigné, Ossam Charaf, arriver place Al- Tahrir, en compagnie de l'un des dirigeants du mouvement, Mohamed Al Baltagui. «J'ai été convaincu, note notre confrère, que ce spectacle était le premier acte public de détournement du sang des martyrs. Que les Frères voulaient cueillir les fruits des arbres que d'autres avaient plantés avec leur sueur et leur sang. Cela s'est ensuite confirmé avec la mise sur pied d'une commission constitutionnelle qui n'exprimait que la sensibilité des Frères, qui a détruit la période transitoire et a failli détruire tout le pays». Ali Essayed raconte aussi de quelle manière humiliante le même Mohamed Al-Baltagui a été accueilli lundi dernier par les manifestants d'Al-Tahrir. Ces derniers lui ont lancé des chaussures, l'ont accablé d'insultes, et il n'a dû son salut qu'à la protection de son escorte qui l'a évacué de la place. «Il est clair, ajoute l'éditorialiste, que la mouvance islamiste aimerait bien avoir un pied place Al- Tahrir et un autre au Parlement. Cette mouvance voudrait obtenir la majorité parlementaire avec un bol de riz et un morceau de viande. Ils n'ont que cela à proposer aux pauvres, ni projet pour satisfaire ces besoins, ni un moyen de les sortir de la pauvreté et du dénuement. Ils agissent exactement comme le faisait le parti national au pouvoir. Ses responsables dépensaient des millions pour faire égorger des veaux, organiser des banquets et distribuer des colis de nourritures, lors des élections. Aucun d'eux n'a pensé à des projets pour vaincre la pauvreté et le chômage, transformer les mendiants en travailleurs productifs. Les Frères, tout comme le défunt parti au pouvoir, veulent un peuple misérable et pauvre, facile à diriger, et dont on peut décider du destin. Je n'irais pas trop loin, conclut Ali Essayed, en affirmant que le mouvement des Frères musulmans était le partenaire et l'associé principal du parti qui a trahi l'Egypte.

 

http://www.lesoirdalgerie.com/articles/2011/11/28/article.php?sid=126447&cid=8

des chiens ces chouyoukhs

ils préfèrent les palaces de la côte d'Azur à leur pays.

[djam09 42]

un pur mensonge et cette semaine a chaque fois que je regarde cette chaine ,la place tahrir occupe tjrs une bonne place

[si-nistri 10]

J'ai regardé Al-Jazeera cette semaine et elle a couvert les évènements de la Place Tahrir en premier titre avec des directs très longs parfois.

 

L'article du Soir d'Algérie est un pur mensonge.

 

Le premier paragraphe était de moi, bien séparé par un espace et une ligne.

 

Ce matin, il n'y a eu aucune couverture de la place Tahrir. Je vous mets au défis de prouver le contraire.

 

Cette Khinzira (qui réalisait des sondages sur les attentats des islamistes armés contre les militaires et policiers algériens aux années 1990) n'a pas couvert non plus les évènements du royaume des Al Saoud , où il y a eu quatre morts parmi les manifestants, la semaine dernière.

Le nombre de minutes consacré par cette chaine aux manifestations des Bahreïnis n'a pas dépassé un cinquième du nombre des morts. Plus de quarante manifestants tués pour quelques minutes de couvertures dans les infos.

[si-nistri 10]

un pur mensonge et cette semaine a chaque fois que je regarde cette chaine ,la place tahrir occupe tjrs une bonne place

 

Oui, il y a eu une certaine couverture cette semaine. Les responsables de Al Khinzira pensaient, sans doute, que la mobilisation allait s'éteindre avant l'ouverture des bureaux de vote. mais ce matin, j'ai zappé jusqu'à neuf heures dans mon lit bien douillé. Ils ont montré furtivement une image de la mythique place où il n'y avait qu'une centaine de manifestants. Ensuite, s'en suivi une très large couverture sur les files d'attentes des votants au Caire et en Alexanderie.

 

En revanche, sur Euro News, la place Tahrir était occupée par des milliers de manifestants appelant au boycot. à rappeler que des dizaines de morts ont été déplorées ces dix derniers jours (40 morts).

[An-Nisr 6 595]

Le premier paragraphe était de moi, bien séparé par un espace et une ligne.

 

Ce matin, il n'y a eu aucune couverture de la place Tahrir. Je vous mets au défis de prouver le contraire.

 

Cette Khinzira (qui réalisait des sondages sur les attentats des islamistes armés contre les militaires et policiers algériens aux années 1990) n'a pas couvert non plus les évènements du royaume des Al Saoud , où il y a eu quatre morts parmi les manifestants, la semaine dernière.

Le nombre de minutes consacré par cette chaine aux manifestations des Bahreïnis n'a pas dépassé un cinquième du nombre des morts. Plus de quarante manifestants tués pour quelques minutes de couvertures dans les infos.

 

Je le redis: j'ai regardé Al Jazira tout au long de cette semaine et elle a longuement couvert les évènements place Tahrir.

 

Cette chaîne est interdite de présence en Arabie Saoudite et au Bahreïn. D'ailleurs, l'Arabie Saoudite a toujours eu une dent contre elle.

[si-nistri 10]

Je le redis: j'ai regardé Al Jazira tout au long de cette semaine et elle a longuement couvert les évènements place Tahrir.

 

Cette chaîne est interdite de présence en Arabie Saoudite et au Bahreïn. D'ailleurs, l'Arabie Saoudite a toujours eu une dent contre elle.

 

JE LE REDIS: J'AI REGARDE AL KHINZIRA TOUT AU LONG DE CE MATIN. ILS N ONT MONTRE QUE LES FILES D ATTENTES DES VOTANTS.

 

L'Arabie n'a que dalle contre cette chaine, pas plus que le Qatar, le Koweit et toutes les autres monarchies pourries, fantoches du Golf que le grand oncle Sam dirige comme des marionnettes

[Guest mackiavelik]

Aljazeera a couvert comme pas possible cette semaine!

pour ce matin, il y a les élections....l'appel au boycott n'a pas l'air d'avoir fonctionné !

[si-nistri 10]

La semaine dernière oui, dans l'attente de l'affaiblissement de la mobilisation des boycoteurs sur place Tahrir, qu'ils espéraient avant l'ouverture des bureaux de vote. mais pas ce matin. elle n'a couvert que les files des votants.

Les manifestants de ce matin appelaient au rejet de toute élection tant que le pouvoir est au mains des militaires. Les islamistes ont participé à ces élections: il ne fallait donc pas les gêner. Al khinzira ne pouvait pas désobéir aux consignes des émirs du Golf qui, eux, ont déjà depuis longtemps tracé avec leur oncle Sam la nouvelle configuration du MENA (le moyen orient et l'Afrique du nord).

[Otto KHOR 10]

depuis la guerre de Libye, je ne vais pas sur la chaîne que j'avais tant appréciée

 

je ne le regrette pas

 

l'information télévisée est pour les veaux

 

rien ne vaut le net et les informations inter actives

 

pauvres algériens privés de clavier et de toute la fantastique industrie informatique

[si-nistri 10]

depuis la guerre de Libye, je ne vais pas sur la chaîne que j'avais tant appréciée

 

je ne le regrette pas

 

l'information télévisée est pour les veaux

 

rien ne vaut le net et les informations inter actives

 

pauvres algériens privés de clavier et de toute la fantastique industrie informatique

 

je suis allergique à cette chaine depuis qu'elle faisait l'apologie du terrorisme islamiste algérien. en 1998 ces khanazir avaient même lancé des sondages au moyen orient dont le questionnaire était: "soutenez-vous les attentats contre l'armée algérienne?" et le OUI l'avaient emporté! Et, toute honte bue, ils ont diffusé ça sur leur antenne!

[Otto KHOR 10]

je suis allergique à cette chaine depuis qu'elle faisait l'apologie du terrorisme islamiste algérien. en 1998 ces khanazir avaient même lancé des sondages au moyen orient dont le questionnaire était: "soutenez-vous les attentats contre l'armée algérienne?" et le OUI l'avaient emporté! Et, toute honte bue, ils ont diffusé ça sur leur antenne!

 

 

vieux reproche, à nuancer

 

en 1998, le terrorisme islamique était éradiqué et ZEROUAL voyait le DRS assasiner ses amis les plus proches

 

à Oran, le Commisaire Principal était à la tête de Commando de "personnalités" de la ville , ou qui espéraient l'être, qui grimaient en Afghans et munis de fusils de chasse procédaient à des "battues de sangliers" une véritable khanzirya qui visaient tous les contestataires. La traque était favorisée grâce au matériel d"ecoute fourni par la France

 

les attentats contre l'ANP ? Le DRS qui avait fait sauter la voiture du général FODIL que ZEROUAL avait désigné pour remplacer l'homme fort du bled, était derrière pour persuader l'opinion internationale et continuer à terroriser les officiers qui auraient osé désobeir à ses ordres.

 

l'opinion internationale arabe ne savait qu'une chose. Les militaires avaient stoppé le processus électoral, tué des milliers de musulmans et continuaient à tyraniser le peuple. Dans le vent, El jazira a lancé son sondade. Nos frères y ont répondu. Mort aux Taghouts.

 

je regrette que dans l'affaire l'ANP soit salie, malgré ses martyrs, les officiers qui ont quitté le bled, la mise à la retraite de tous ceux qui avaient suivi une école de guerre en URSS et les nombreux autres qui malgré leur ressentiment ont continué à servir pour sauver la cohésion sociale.

[si-nistri 10]

vieux reproche, à nuancer

 

en 1998, le terrorisme islamique était éradiqué et ZEROUAL voyait le DRS assasiner ses amis les plus proches

 

à Oran, le Commisaire Principal était à la tête de Commando de "personnalités" de la ville , ou qui espéraient l'être, qui grimaient en Afghans et munis de fusils de chasse procédaient à des "battues de sangliers" une véritable khanzirya qui visaient tous les contestataires. La traque était favorisée grâce au matériel d"ecoute fourni par la France

 

les attentats contre l'ANP ? Le DRS qui avait fait sauter la voiture du général FODIL que ZEROUAL avait désigné pour remplacer l'homme fort du bled, était derrière pour persuader l'opinion internationale et continuer à terroriser les officiers qui auraient osé désobeir à ses ordres.

 

l'opinion internationale arabe ne savait qu'une chose. Les militaires avaient stoppé le processus électoral, tué des milliers de musulmans et continuaient à tyraniser le peuple. Dans le vent, El jazira a lancé son sondade. Nos frères y ont répondu. Mort aux Taghouts.

 

je regrette que dans l'affaire l'ANP soit salie, malgré ses martyrs, les officiers qui ont quitté le bled, la mise à la retraite de tous ceux qui avaient suivi une école de guerre en URSS et les nombreux autres qui malgré leur ressentiment ont continué à servir pour sauver la cohésion sociale.

 

Ce sujet a été déjà débattu mainte fois sur Fa. J'ai écrit que certains éléments de l'armée avaient commis des dépassements condamnables... J'ai autant de reproches, voir de l'antipathie que toi envers les généraux responsables dans le naufrage de l'Algérie autant que les politiques... J'ai aussi écrit que la thèse qui dit que l'arrêt du processus électorale en 1992 avait enfanté la violence islamiste était fausse, en ce sens que le terrorisme islamiste sévissait déjà depuis le début des années 1980. tu n'as qu'à faire une recherche sur Bouyali, Mansouri, l'immam Chebouti, Nahnah...

 

Là il s'agit de El Djazira et de son traitement selectif et tendancieux de l'information. c'est l'escroquerie médiatique.

[Otto KHOR 10]

Ce sujet a été déjà débattu mainte fois sur Fa. J'ai écrit que certains éléments de l'armée avaient commis des dépassements condamnables... J'ai autant de reproches, voir de l'antipathie que toi envers les généraux responsables dans le naufrage de l'Algérie autant que les politiques... J'ai aussi écrit que la thèse qui dit que l'arrêt du processus électorale en 1992 avait enfanté la violence islamiste était fausse, en ce sens que le terrorisme islamiste sévissait déjà depuis le début des années 1980. tu n'as qu'à faire une recherche sur Bouyali, Mansouri, l'immam Chebouti, Nahnah...

 

Là il s'agit de El Djazira et de son traitement selectif et tendancieux de l'information. c'est l'escroquerie médiatique.

 

 

suis tout a fait d'accord avec toi ...j'y ajouterai MADANI en précisant que CHADLI n'ignorait rien, et que les élections libres avaient donné raison au FiS

[Otto KHOR 10]

Ce sujet a été déjà débattu mainte fois sur Fa. J'ai écrit que certains éléments de l'armée avaient commis des dépassements condamnables... J'ai autant de reproches, voir de l'antipathie que toi envers les généraux responsables dans le naufrage de l'Algérie autant que les politiques... J'ai aussi écrit que la thèse qui dit que l'arrêt du processus électorale en 1992 avait enfanté la violence islamiste était fausse, en ce sens que le terrorisme islamiste sévissait déjà depuis le début des années 1980. tu n'as qu'à faire une recherche sur Bouyali, Mansouri, l'immam Chebouti, Nahnah...

 

Là il s'agit de El Djazira et de son traitement selectif et tendancieux de l'information. c'est l'escroquerie médiatique.

 

 

suis tout a fait d'accord avec toi ...j'y ajouterai MADANI

 

en précisant que CHADLI n'ignorait rien,

 

les militaires avaient passé des accords avec les derniers révoltés et promis des élections, en pensant que le bourrage et la triche allaient encore une fois donner le FLN premier...

 

devant les résultats d'éléctions loyales, le vieux a hésité puis donné son accord aux élus du FIS vainqueurs

[si-nistri 10]

suis tout a fait d'accord avec toi ...j'y ajouterai MADANI en précisant que CHADLI n'ignorait rien, et que les élections libres avaient donné raison au FiS

 

et que le FIS a été légalisé par Chadli en violation de la constitution de 1989 qui interdisait toute association qui utiliserait la religion à des fins politique.

[mertaw 10]

J'ai regardé Al-Jazeera cette semaine et elle a couvert les évènements de la Place Tahrir en premier titre avec des directs très longs parfois.

 

L'article du Soir d'Algérie est un pur mensonge.

 

c'est la haine de jazeera qui les fait parler. Aucune objectivité et il se disent democrate

[mertaw 10]

depuis la guerre de Libye, je ne vais pas sur la chaîne que j'avais tant appréciée

 

je ne le regrette pas

 

l'information télévisée est pour les veaux

 

rien ne vaut le net et les informations inter actives

 

pauvres algériens privés de clavier et de toute la fantastique industrie informatique

le net n'est qu'un ecran comme la télé.

ce n'est pas un synonyme d'authenticité de l'info

[djam09 42]

c pas une spécificité a cette chaîne aussi ,toute la presse et tous les medias marchent comme cela aussi ,c pas nouveau dans le monde de la presse .

pour revenir au sujet je penses objectivement que les élections passent avant aussi dans la mesure ou l'appel n'a pas ete suivi puisque on as enregistré un taux de participation énorme ,en plus que c un evenement historique quand meme en Egypte des élections

[tewfikhouari 10]

 

c'est la haine de jazeera qui les fait parler. Aucune objectivité et il se disent democrate

 

Moi perso, c est une chaine que j admire bcp.....Wa allah a3lam:chut::chut:

[helena 10]

Moi perso, c est une chaine que j admire bcp.....Wa allah a3lam:chut::chut:

 

 

ca m etonne pas de toi lol

[tewfikhouari 10]

ca m etonne pas de toi lol

 

Mieux que ta TOZV ARRAI!!!!!:mdr::mdr: