Un Bourguibisme très ambiant

[dihya.roufi 10]

k.d sert dans cet article une soupe familiére avec les mêmes ingredients.il rajoute un petit dètail ,histoire d'apporter une variante à son récit coutumier.ici ,l'histoire des 12 personnes dans un huis-clos.

 

les mêmes ingrèdients parcequ'il y a :le pouvoir algerien (dont tout le monde connait les limites ,c'est le secret de polichinelle) avec un autre pouvoir .(la syrie est passée deja,au suivant !...)

 

cette fois il compare le pouvoir algerien par rapport à la senilitè bourguibienne.pourtant le bouguibisme sènile a d'abord engendrè le benalisme terrible, et apres, il a donnè le bouazizi.

 

je ne comprend pas comment ,s'il compare la senilitè bourguibienne à celle du pouvoir algerien actuel (dont les bouazizi ,d'apres lui ne declenchent pas la revolution -il en est si desespéré!- ) alors dans quelle case met-il le benalisme ..la comparaison n'est pas judicieuse....

 

...il dit que ;.'.la singularitè algerienne ..c'est un trou noir dans la region arabe..'...il n'en developpe pas les raisons...

pourquoi il ne developpe pas la singularitè algerienne,le bourguibisme auquel il a comparè le pouvoir actuel n'avait pas le même environnement regional et international qu'aujourd'hui....et c'est là ou il montre ses faiblesses d'analyses.

pourquoi ne pas dètailler 'la singularité algerienne' par rapport à cet environnement completement different de celui du bourguibisme.

l'immobilitè actuelle peut s'expliquer pourtant.on attend que lui nous analyse la situation.l'algerie n'est pas une île isolee du monde.

l'immobilisme ,tout le monde dépend des turbulences exterieures.un crash financier international est imminent.un voisinage est-ouest radicalisè ,un sud insècurisè,militarisé.

 

pourquoi ,il n'en parle pas ?

 

il se désole des bouazizi algeriens qui deviennent des fais divers.c'est désolant qu'il y ait des bouazizi ,mais il aurait ete plus interessant s'il s'etait interessé à

un post-bouazizi en tunisie.

 

pourquoi il ne dit pas un mot des bouazizi qui continuent de s'immoler dans le sud de la tunisie avec un taux de chomage de 40 pour cent.

pourquoi il ne dit pas un mot des salafistes (se proclamant djihadistes à la surprise de tout le monde..) de plus en plus puissants....

[Wahrani 1 465]

k.d sert dans cet article une soupe familiére avec les mêmes ingredients.il rajoute un petit dètail ,histoire d'apporter une variante à son récit coutumier.ici ,l'histoire des 12 personnes dans un huis-clos.

 

les mêmes ingrèdients parcequ'il y a :le pouvoir algerien (dont tout le monde connait les limites ,c'est le secret de polichinelle) avec un autre pouvoir .(la syrie est passée deja,au suivant !...)

 

cette fois il compare le pouvoir algerien par rapport à la senilitè bourguibienne.pourtant le bouguibisme sènile a d'abord engendrè le benalisme terrible, et apres, il a donnè le bouazizi.

 

je ne comprend pas comment ,s'il compare la senilitè bourguibienne à celle du pouvoir algerien actuel (dont les bouazizi ,d'apres lui ne declenchent pas la revolution -il en est si desespéré!- ) alors dans quelle case met-il le benalisme ..la comparaison n'est pas judicieuse....

 

...il dit que ;.'.la singularitè algerienne ..c'est un trou noir dans la region arabe..'...il n'en developpe pas les raisons...

pourquoi il ne developpe pas la singularitè algerienne,le bourguibisme auquel il a comparè le pouvoir actuel n'avait pas le même environnement regional et international qu'aujourd'hui....et c'est là ou il montre ses faiblesses d'analyses.

pourquoi ne pas dètailler 'la singularité algerienne' par rapport à cet environnement completement different de celui du bourguibisme.

l'immobilitè actuelle peut s'expliquer pourtant.on attend que lui nous analyse la situation.l'algerie n'est pas une île isolee du monde.

l'immobilisme ,tout le monde dépend des turbulences exterieures.un crash financier international est imminent.un voisinage est-ouest radicalisè ,un sud insècurisè,militarisé.

 

pourquoi ,il n'en parle pas ?

 

il se désole des bouazizi algeriens qui deviennent des fais divers.c'est désolant qu'il y ait des bouazizi ,mais il aurait ete plus interessant s'il s'etait interessé à

un post-bouazizi en tunisie.

 

pourquoi il ne dit pas un mot des bouazizi qui continuent de s'immoler dans le sud de la tunisie avec un taux de chomage de 40 pour cent.

pourquoi il ne dit pas un mot des salafistes (se proclamant djihadistes à la surprise de tout le monde..) de plus en plus puissants....

 

Aya lalla , fahmina ya l'fahma !

[dihya.roufi 10]

Aya lalla , fahmina ya l'fahma !

 

..sidi laâziz , moi aussi n'hab néfhém !

 

...sur quel critére se base-t-il pour comparer l'immobilisme algerien à un bouguibisme -des dernieres annees ,je suppose-alors que l'environnement regional et international des deux periodes sont completement differents.

 

les denieres annees de sa vie ,bourguiba malade ,senile ,plongeait dans de longues periodes d'inconscience.il nommait un jour et destituait le jour suivant.

le ministere de l'interieur etait dèjà sous la commande de ben-ali.

à cette epoque ,ben-ali etait dèja le candidat des americains.à cette epoque aussi ,il s'etait assurè l'aide de la voisine algerie (apres des entretiens secrets)

ce que ,je veux dire ,par là ,c'est que derriere l'immobilisme bourguibien de l'epoque ,il y avait dèja une machine ben-ali tres active qui a trouvè deux alliès de poids:les etats-unis sur le plan international et l'algerie sur le plan regional.

sur le plan interieur :un peuple sans passè d'islamisme ni aucune guerre de voisinage.

 

or :

l'immobilisme algerien :

le voisinage :quelle alliance peut-on esperer ?

rien.pire.les decisions de la ligue arabe montre clairement que tout le monde a vendu son âme au diable y compris l'algerie.ce qui est plus inquietant encore ,cela veut dire que des menaces serieuses existent....(ce n'est que l'avis d'une non-fahma..)

les etats-unis-europe :etranglès par la crise ,la prèdation est un recours:avoir de l'energie à plus bas prix est non nègligeable....sans parler de l'entrainement par la force et la combine de l'algerie , un vaste pays et un vaste marchè ,fortement consommateur vers le monètarisme.....le fond souverain algerien dèposè ressemble de plus en plus à une rançon confisquè par un système de

piraterie internationale...gelè à tout moment en mettant le disque rayè des droits de l'homme 'bafouès'

 

.....alors ,fahèmni ,ya aazizi ,pourquoi il a fait cette comparaison ,et si tu postes son article ,ça veut dire que c'est toi qui doit m'expliquer ...

[belkarem 228]

kamel daoud est un billettiste qui doit chaque jour écrire un centaine de lignes pour son journal .........ca arrive souvent que l'inspiration n'est pas la ...quand arrive le moment ou il faut donner son papier et que le bouclage arrive ..dur tres dur ..

 

alors on fait un peu de redite ...on utilise un peu les clichés et les lieux communs .... et ca arrive que c'a tombe a plat ...et que ca n'arrive pas a emballer ni convoquer le lecteur

 

d'une façon general ..kamel daoud comme je l'ai dit sur un autre post ....fait preuve de justesse et de lucidité sur la situation algerienne ....je ne continue a donner mes 10 da que pour le lire .....

 

la dans ce billet ..je suis pleinement daccord avec ce qu'il dit !!!

[Guest Zancko]

Le nationalisme de Zouj Doro ça rapporte et puis c'est tout...

[Wahrani 1 465]

..sidi laâziz , moi aussi n'hab néfhém !

 

...sur quel critére se base-t-il pour comparer l'immobilisme algerien à un bouguibisme -des dernieres annees ,je suppose-alors que l'environnement regional et international des deux periodes sont completement differents.

 

les denieres annees de sa vie ,bourguiba malade ,senile ,plongeait dans de longues periodes d'inconscience.il nommait un jour et destituait le jour suivant.

le ministere de l'interieur etait dèjà sous la commande de ben-ali.

à cette epoque ,ben-ali etait dèja le candidat des americains.à cette epoque aussi ,il s'etait assurè l'aide de la voisine algerie (apres des entretiens secrets)

ce que ,je veux dire ,par là ,c'est que derriere l'immobilisme bourguibien de l'epoque ,il y avait dèja une machine ben-ali tres active qui a trouvè deux alliès de poids:les etats-unis sur le plan international et l'algerie sur le plan regional.

sur le plan interieur :un peuple sans passè d'islamisme ni aucune guerre de voisinage.

 

or :

l'immobilisme algerien :

le voisinage :quelle alliance peut-on esperer ?

rien.pire.les decisions de la ligue arabe montre clairement que tout le monde a vendu son âme au diable y compris l'algerie.ce qui est plus inquietant encore ,cela veut dire que des menaces serieuses existent....(ce n'est que l'avis d'une non-fahma..)

les etats-unis-europe :etranglès par la crise ,la prèdation est un recours:avoir de l'energie à plus bas prix est non nègligeable....sans parler de l'entrainement par la force et la combine de l'algerie , un vaste pays et un vaste marchè ,fortement consommateur vers le monètarisme.....le fond souverain algerien dèposè ressemble de plus en plus à une rançon confisquè par un système de

piraterie internationale...gelè à tout moment en mettant le disque rayè des droits de l'homme 'bafouès'

 

.....alors ,fahèmni ,ya aazizi ,pourquoi il a fait cette comparaison ,et si tu postes son article ,ça veut dire que c'est toi qui doit m'expliquer ...

 

Ya el hadja , on ne peut continuer à occulter une réalité qui crève les yeux de ceux qui ont la chance d'avoir encore une vision claire , malgré le brouillard ambiant et les alibis falacieux du contexte et du voisinage .

 

Quand on est dans la merde hachakoum , on ne doit pas se dire que cette merde est relative et qu'en réalité on doit s'en réjouir ,vu le contexte ... blabla ... etc .

 

C'est ce que fait chaque jour Kamel Daoud et les réactions sont standards depuis Boumediène : Vendu , hizb frança , traitre .....

 

Je vais te raconter une petite histoire , pour l'histoire :

 

Ma tante chahida etait connue dans mon patelin pour son style à l'occidentale (elle s'habillait en pantalon) et sa fréquentation des français , puisqu'elle enseignait dans un collège . Elle a reçu plusieures fois des lettres de menace du "tandhim" local du FLN et des Ulemas musulmans pour qu'elle change de style de vie et de fréquentations .

Plusieures decennies après sa mort au maquis de Collo , j'ai assisté à une fête au bled à l'occasion d'un ènième anniversaire de sa mort et j'ai eu la surprise de voir s'approcher de moi un imam très âgé , qui m'a étreint les larmes aux yeux et m'a montré la fameuse lettre de menaces qu'il avait lui même rédigé avec un autre responsable , tombé au champ d'honneur et la réponse de ma tante qui se résumait en ceci :

 

Que chacun s'occupe de son nationalisme et les jours qui viennent montreront qui est vraiment nationaliste et qui n'est qu'un planqué à la grosse gueule .

 

Rien que pour le sacrifice de cette femme et de milliers comme elle , Kamel Daoud a le droit de s'exprimer et de mettre la barre très haut , plus haut que les slogans creux des restes du totalitarisme révolutionnaire et des bras cassés produits par le socialisme , "choix irréversible" d'une époque révolue .

 

On ne peut passer sa vie à mettre la poussière sous le tapis , un jour ou l'autre il faudra l'évacuer dehors et plus on attend , plus les bosses sous le tapis deviennent disgracieuses , quelque soit la beauté du tapis .

[dihya.roufi 10]

...excuses moi de te le dire mais je n'ai toujours pas compris , la similitude dans la comparaison qu'a faite daoud :

bourguibisme tunisien-immobilisme algerien.

 

.......je ne reproche pas à daoud de ne pas accepter un present peu rèjouissant ,je lui reproche justement de ne pas mettre la barre haut pour proposer des alternatives realistes ou des analyses approfondies ,ou des comparaisons adequates.ses articles donnent l'impression de quelqu'un qui rame ,dans une petite barque ,la rage dans le coeur sans rien nous apporter de nouveau ,de palpable sur l'horizon.

 

...allez ,je te raconte une autre anecdote ,mais ne te fache pas:D

 

un non-voyant (de naissance) ,a ete opèrè.on lui a dit qu'il ne retrouverrait la vue que pour un instant.le hasard a voulu que pendant cet instant ,une souris passe.il l'a bien vu.depuis il a perdu la vue.et depuis ce moment,c'est devenu son echelle de comparaison.

pour le ciel,les gens ,les meubles..ect ,il disait :kifèch zéyhom ,kiima l'far ,assrar mél far ,yéjrii kiima l'far......ect...

 

 

.....pour ta tante ,rabbi yarhemha.

la resistance a ete grande.c'est pour cela que le peuple algerien est grand.qu'il mèrite de vivre dans la dignitè.changement ,oui il y aura.toute la question est comment.et on a besoin de gens qui nous eclairent ,nous orientent.avec une logique dans le raisonnement en tenant compte de tous les parametres..pas dans le sens de s'y rèsigner mais dans le sens de les incorporer dans l'analyse.par l'exemple de ta tante ,tu confirme la necessitè d'incorporer le facteur apport decennie noire entre autre ,faisant de la comparaison bourguibisme-syrie un chainon manquant.

[Wahrani 1 465]

...excuses moi de te le dire mais je n'ai toujours pas compris , la similitude dans la comparaison qu'a faite daoud :

bourguibisme tunisien-immobilisme algerien.

 

.......je ne reproche pas à daoud de ne pas accepter un present peu rèjouissant ,je lui reproche justement de ne pas mettre la barre haut pour proposer des alternatives realistes ou des analyses approfondies ,ou des comparaisons adequates.ses articles donnent l'impression de quelqu'un qui rame ,dans une petite barque ,la rage dans le coeur sans rien nous apporter de nouveau ,de palpable sur l'horizon.

 

...allez ,je te raconte une autre anecdote ,mais ne te fache pas:D

 

un non-voyant (de naissance) ,a ete opèrè.on lui a dit qu'il ne retrouverrait la vue que pour un instant.le hasard a voulu que pendant cet instant ,une souris passe.il l'a bien vu.depuis il a perdu la vue.et depuis ce moment,c'est devenu son echelle de comparaison.

pour le ciel,les gens ,les meubles..ect ,il disait :kifèch zéyhom ,kiima l'far ,assrar mél far ,yéjrii kiima l'far......ect...

 

 

.....pour ta tante ,rabbi yarhemha.

la resistance a ete grande.c'est pour cela que le peuple algerien est grand.qu'il mèrite de vivre dans la dignitè.changement ,oui il y aura.toute la question est comment.et on a besoin de gens qui nous eclairent ,nous orientent.avec une logique dans le raisonnement en tenant compte de tous les parametres..pas dans le sens de s'y rèsigner mais dans le sens de les incorporer dans l'analyse.par l'exemple de ta tante ,tu confirme la necessitè d'incorporer le facteur apport decennie noire entre autre ,faisant de la comparaison bourguibisme-syrie un chainon manquant.

 

Elle est gentille ton histoire , mais elle ne s'appilque nullement à des gens éveillés depuis Messadia and co et qui n'ont pas fermé les yeux depuis .

[Moa514 10]

==================MODERATION===================

 

Insultes

 

 

===============================================