Egomis 12 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 Pratiquement tous les régimes honnis arabes, dans leurs tentatives désespérées de se maintenir au pouvoir, brandissent à l'occident et stupidité suprême à leur peuples musulmans .. l'épouvantail islamiste... Pourtant, nous constatons que dans tous les pays où des élections libres et honnêtes ont été tenues, ce sont ces mêmes islamistes qui les ont emportées haut la main .... Les exemples des pays comme le Maroc, la Tunisie, la Libye, présentement l'Egypte, le Yemen qui s'y dirige, le Hamas en Palestine, les frères musulmans en Jordanie ... au Nigéria et partout où la majorité est musulmane et Bien sûr l'Algérie n'est pas et ne sera pas en reste, tous ces exemples donc viennent corroborer ce constat... Question: Pourquoi alors, certains de " nos " intellectuels indépendants ne suivent pas le mouvement de leur société? Est ce par stupidité à l'image de ces pouvoirs honnis ou est ce par allégeance à ces mêmes pouvoirs et / ou suivisme d'un pan de l'occident se disant libéral mais qui se caractérise surtout par son islamophobie... Citer Link to post Share on other sites
k-15 10 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 Pratiquement tous les régimes honnis arabes, dans leurs tentatives désespérées de se maintenir au pouvoir, brandissent à l'occident et stupidité suprême à leur peuples musulmans .. l'épouvantail islamiste... Pourtant, nous constatons que dans tous les pays où des élections libres et honnêtes ont été tenues, ce sont ces mêmes islamistes qui les ont emportées haut la main .... Les exemples des pays comme le Maroc, la Tunisie, la Libye, présentement l'Egypte, le Yemen qui s'y dirige, le Hamas en Palestine, les frères musulmans en Jordanie ... au Nigéria et partout où la majorité est musulmane et Bien sûr l'Algérie n'est pas et ne sera pas en reste, tous ces exemples donc viennent corroborer ce constat... Question: Pourquoi alors, certains de " nos " intellectuels indépendants ne suivent pas le mouvement de leur société? Est ce par stupidité à l'image de ces pouvoirs honnis ou est ce par allégeance à ces mêmes pouvoirs et / ou suivisme d'un pan de l'occident se disant libéral mais qui se caractérise surtout par son islamophobie... peut à cause de l'expérience de 10 années de terreur islamiste? peut etre parce qu'ils sont intelligents? peut etre que dans 10 ans ils changeront d'avis parce que ennahda aura fait des merveilles en tunisie? Citer Link to post Share on other sites
Egomis 12 Posted November 30, 2011 Author Partager Posted November 30, 2011 peut à cause de l'expérience de 10 années de terreur islamiste? peut etre parce qu'ils sont intelligents? peut etre que dans 10 ans ils changeront d'avis parce que ennahda aura fait des merveilles en tunisie? A mon avis, les 10 années de terreur n'étaient pas seulement islamistes... la terreur qui leur est associée était surtout générée par la situation de chaos qui prévalait... situation de chaos, surtout due au déni de l'autre tant du côté du pouvoir qui avait peur de rendre des comptes s'il venait à tomber et des islamistes qui se croyaient être là pour juger et surtout punir les responsables de l'échec d'une certaine époque sans pour autant donner des garanties quant à réussir celle qui se présentait à eux... Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 Pratiquement tous les régimes honnis arabes, dans leurs tentatives désespérées de se maintenir au pouvoir, brandissent à l'occident et stupidité suprême à leur peuples musulmans .. l'épouvantail islamiste... Pourtant, nous constatons que dans tous les pays où des élections libres et honnêtes ont été tenues, ce sont ces mêmes islamistes qui les ont emportées haut la main .... Les exemples des pays comme le Maroc, la Tunisie, la Libye, présentement l'Egypte, le Yemen qui s'y dirige, le Hamas en Palestine, les frères musulmans en Jordanie ... au Nigéria et partout où la majorité est musulmane et Bien sûr l'Algérie n'est pas et ne sera pas en reste, tous ces exemples donc viennent corroborer ce constat... Question: Pourquoi alors, certains de " nos " intellectuels indépendants ne suivent pas le mouvement de leur société? Est ce par stupidité à l'image de ces pouvoirs honnis ou est ce par allégeance à ces mêmes pouvoirs et / ou suivisme d'un pan de l'occident se disant libéral mais qui se caractérise surtout par son islamophobie... Pourtant, nous constatons que dans tous les pays où des élections libres et honnêtes ont été tenues tu crois vraiment que les elections ont ete justes et honnetes !!! Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 Pourquoi alors, certains de " nos " intellectuels indépendants ne suivent pas le mouvement de leur société? Parce qu'un intellectuel a généralement un degrès d'intelligence supérieur à celui d'un imbécile qui vote pour un politico-religieux qui lui dit que si tu votes pas pour moi tu vas en enfer (ce que disait le FIS à son époque). Citer Link to post Share on other sites
Egomis 12 Posted November 30, 2011 Author Partager Posted November 30, 2011 Parce qu'un intellectuel a généralement un degrès d'intelligence supérieur à celui d'un imbécile qui vote pour un politico-religieux qui lui dit que si tu votes pas pour moi tu vas en enfer (ce que disait le FIS à son époque). Quand même!!!!... Moi, je trouve que réduire et ramener le vote de millions de gens à cette affirmation simpliste n'est pas plus génial :D Et que faites vous du vote des gens instruits, intelligents et tutti quanti... j'penses notamment aux turcs qu'on ne peut accuser "d'arriérisme" vu la moyenne de niveau intellectuel chez eux... Ayant été gavés de socialisme, communisme, trotkisme, libéralisme... sans résultat, ne peut - on pas y ajouter un autre "isme" pour islam pour essayer par exemple... Citer Link to post Share on other sites
Egomis 12 Posted November 30, 2011 Author Partager Posted November 30, 2011 Pourtant, nous constatons que dans tous les pays où des élections libres et honnêtes ont été tenues tu crois vraiment que les elections ont ete justes et honnetes !!! En tous cas, jusqu'ici, aucune institution autorisée ou personne ne les ont remis en cause et prouver qu'elles ne l'étaient pas Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 Quand même!!!!... Moi, je trouve que réduire et ramener le vote de millions de gens à cette affirmation simpliste n'est pas plus génial :D Et que faites vous du vote des gens instruits, intelligents et tutti quanti... j'penses notamment aux turcs qu'on ne peut accuser "d'arriérisme" vu la moyenne de niveau intellectuel chez eux... Ayant été gavés de socialisme, communisme, trotkisme, libéralisme... sans résultat, ne peut - on pas y ajouter un autre "isme" pour islam pour essayer par exemple... Gens instuits ? l'extrême majorité du peuple n'est pas instruit, d'ou ses choix hasardeux (erih li idji yedih) Tu sais quand l'islamisme disparaitra ? Le jour où il accédera au pouvoir ! Les gens du p'tit peuple comprendront enfin que le slogan=Islam est la solution est creux et vide tout sens, chose que les intellos, dont tu parlais, avaient compris avant eux. Peux-tu me citer un seul pays ou l'islamisme a gouverné et réussi ? La charia est appliquée en Iran depuis 30 ans, qu'a-t-elle ramené au pays ? Rien absolument rien, les iraniens sont aussi miséreux, malgré la richesse de leur sous sol, que la plus part des pays du tier monde. Ne me parles pas de la Turquie, la Turquie est un Etat laïque. Citer Link to post Share on other sites
Guest yasmi Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 Depuis l'indépendance, on a eut les même au pouvoir et cela n'a rien changé. De plus les occidentaux ont été les complices de ces régimes dictatoriaux à vouloir stigmatiser les islamistes, alors que ces pseudos laicards font pire. C'est une réponse à l'hypocrisie occidentale. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 Pratiquement tous les régimes honnis arabes, dans leurs tentatives désespérées de se maintenir au pouvoir, brandissent à l'occident et stupidité suprême à leur peuples musulmans .. l'épouvantail islamiste... Pourtant, nous constatons que dans tous les pays où des élections libres et honnêtes ont été tenues, ce sont ces mêmes islamistes qui les ont emportées haut la main .... Les exemples des pays comme le Maroc, la Tunisie, la Libye, présentement l'Egypte, le Yemen qui s'y dirige, le Hamas en Palestine, les frères musulmans en Jordanie ... au Nigéria et partout où la majorité est musulmane et Bien sûr l'Algérie n'est pas et ne sera pas en reste, tous ces exemples donc viennent corroborer ce constat... Question: Pourquoi alors, certains de " nos " intellectuels indépendants ne suivent pas le mouvement de leur société? Est ce par stupidité à l'image de ces pouvoirs honnis ou est ce par allégeance à ces mêmes pouvoirs et / ou suivisme d'un pan de l'occident se disant libéral mais qui se caractérise surtout par son islamophobie... :mdr: après ça j'ai arrêté de lire tellement c'est comique Citer Link to post Share on other sites
Otto KHOR 10 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 relativisons et ne tenons compte que de ce que nous connaissons le bled dès le départ des Fransaoui, nous avons eu une guerre pour le pouvoir, entre les fellaghas rentrés des frontières et les "intellectuels" pour la majorité francophiles et francophones qui ont suivi en attendant des jours meilleurs, pris en mains par la Coopération sournoise de FAFA. Elevés dans le culte du made in ailleurs, ne parlant en famille que fransaoui, applaudissant tout ce que décident leurs anciens maitres, detestant le FLN, les AM et tout ce qui les éloigne de leur langue maternelle. Ajoutons que nos autres frères, au pouvoir, ne s'estiment pas entre eux, stokolmisés et bientôt rattrapés par l'affairisme ils ne se font pas uniquement se faire soigner chez nos voisins, ils ne rêvent que de vivre comme les anciens colons et d'envoyer peur progéniture dans les écoles françaises. Ce n'est que vers les années 80 que nous avons eu l'émergence d'intellectuels vraiment arabophones et patriotiques, reprenant un peu ce qu'était l'esprit des Ulémas, version moderne, Eclose sous les généraux, taxée d'Islamiste, suivie par la police féroce franco-algérienne qui veillait sur sa francopholie, la classe a été déportée vers le Sud, exterminée par les pseudo aghans et pourchassée par le DRS. Pas question d'exprimer ou d'écrire ce que l'armée des DAF, interdit .Même si on s'appelle CHADLI. Pour nos Médecins, qui sont de la classe de BENDJELLOUL , BENZERDJEB, ou du DOA, avant que la tête ne lui tourne,il y en a eu des assassinés, des déportés dans le sud alors que des dizaines de nos résidents ont rendu l'âme au combat, abattus par l'ANP des DAF. donc acte et pour l'histoire de l'Algérie même rédigée sur un post Otto KHOR Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 19 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 Parce qu'un intellectuel a généralement un degrès d'intelligence supérieur à celui d'un imbécile qui vote pour un politico-religieux qui lui dit que si tu votes pas pour moi tu vas en enfer (ce que disait le FIS à son époque). .................. un peux comme said samedi qui c'est trompé de peuple ou messouuda qui a fini par troqué son pantalon pour une jupe et une chaise plus confortable !! Citer Link to post Share on other sites
Egomis 12 Posted November 30, 2011 Author Partager Posted November 30, 2011 Gens instuits ? l'extrême majorité du peuple n'est pas instruit, d'ou ses choix hasardeux (erih li idji yedih) Tu sais quand l'islamisme disparaitra ? Le jour où il accédera au pouvoir ! Les gens du p'tit peuple comprendront enfin que le slogan=Islam est la solution est creux et vide tout sens, chose que les intellos, dont tu parlais, avaient compris avant eux. Peux-tu me citer un seul pays ou l'islamisme a gouverné et réussi ? La charia est appliquée en Iran depuis 30 ans, qu'a-t-elle ramené au pays ? Rien absolument rien, les iraniens sont aussi miséreux, malgré la richesse de leur sous sol, que la plus part des pays du tier monde. Ne me parles pas de la Turquie, la Turquie est un Etat laïque. A mon avis, on ne peut accuser tout un peuple d'être débile... à la limite, on pourrait dire des gens qui n'ont pas eu la chance d'être instruit ... qu'ils fonctionnent à la raison et l'experience montrent que nos vieux n'en sont pas dépourvu... par extrapolation, le bien "bayin" et le mal "biyin"... J'n'dis pas que l'islamisme _c'est tjrs mon avis_ nous sortirait vite fait de l'ornière.... Mais permettons lui de ce déjuger pour ... disparaitre... Un pays où l'islamisme a réussi!!! je n'connais pas le monde...mais, j'ai eu tout de suite à l'esprit la Malaisie.. S'agissant de l'Iran, pour seulement 30 de pouvoir, je trouve que c'est un pays qui n'est pas mal en point si l'on fait abstraction des propagandes qui essaient de le dévaloriser... je pense à cet effet que lancer des satellites par ses propres moyens, developper un programme nucléaire en autarcie, tenir tête aux us et surtout leur damer le pion c'est pas mal... Justement en parlant de la Turquie... elle donne le bon exemple à suivre pour les pays musulmans: Ne voilà t-il pas un pays laïque, relativement développé, qui abandonne la laïcité pour se tourner vers l'islamisme. A méditer!!! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 Les islamistes si on enlève le bourrage des urnes et les tractations en coulisses ont remporté les élections uniquement parce que ce sont eux qui fournissent la gamelle aux déshérités du système et ça quel que soit le pays. Je veux bien leur accorder le bénéfice du doute mais ça m'étonnerait fort que ces pays dans le futur connaissent une ouverture à la turque, surtout quand on regarde ceux qui appliquent actuellement ce qu'ils appellent la Charia et qui font partie des pays les plus rétrogrades et archaïques des Etats ... Citer Link to post Share on other sites
Egomis 12 Posted November 30, 2011 Author Partager Posted November 30, 2011 Les islamistes si on enlève le bourrage des urnes et les tractations en coulisses ont remporté les élections uniquement parce que ce sont eux qui fournissent la gamelle aux déshérités du système et ça quel que soit le pays. Je veux bien leur accorder le bénéfice du doute mais ça m'étonnerait fort que ces pays dans le futur connaissent une ouverture à la turque, surtout quand on regarde ceux qui appliquent actuellement ce qu'ils appellent la Charia et qui font partie des pays les plus rétrogrades et archaïques des Etats ... D'abord, on entre pas dans un débat en rigolant _ cf. ton 1er post_ Ensuite, la, on ne parle pas des gens retrogrades soient -ils, on parle de système de gouvernance...:D Citer Link to post Share on other sites
Otto KHOR 10 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 je regrette de revenir à ce que les Américains recommandent à tous ceux qui veulent entamer un dialogue. S'entendre sur la définition. Pour qu'un état soit qualifié de démocratique, celui ci doit répondre à certains critères. Votation, alternance au pouvoir etc. Entre les lignes, des normes claires à lesquelles, les malins incluent l'impossible dans un état musulman. pour l'Intellectuel, c'est le citoyen qui travaille du Moukh. Pour utiliser l'organe ,autant qu'il soit bien fourni et que les neurones possèdent de la matière pour construire. L'instruction est essentielle mais non suffisante. L'intelectuel est celui qui comprend les problèmes de sa société qui sait les traduire et les exprimer aux siens. C'est le communiquant qui s'engage et prend des risques. LADOZ en serait un, comme ...nous tous- hum- avec une différence. Personne ne nous coupera le cou. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 D'abord, on entre pas dans un débat en rigolant _ cf. ton 1er post_ Ensuite, la, on ne parle pas des gens retrogrades soient -ils, on parle de système de gouvernance...:D Bah déjà je fais ce que je veux, et ensuite c'est le "élections libres et honnêtes" qui m'a fait rire je pense pas être le seul. Ce sont ces mêmes gens rétrogrades qui organisent le système de gouvernance, je constate juste que les pays qui ont adopté ce qu'ils conçoivent comme la Charia comme la Somalie, le Soudan, l'AS ou le Yémen font partie des pires régimes de la planète donc ce n'est pas qu'une question de personnel politique mais de système qui ne tient pas la route Citer Link to post Share on other sites
Mohamedaris 10 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 Parce qu'un intellectuel a généralement un degrès d'intelligence supérieur à celui d'un imbécile qui vote pour un politico-religieux qui lui dit que si tu votes pas pour moi tu vas en enfer (ce que disait le FIS à son époque). tu pourrais respecter les opinions de chacun ! c'est aps toi qui te pose en chantre de la démocratie et qui se permet d'insulter d'imbécile celui qui ne pense pas comme toi ? tu me fais bien....Dahak Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 nous présenter cela comme une victoire des islamistes c'est vite dit ... moi ce que je constate avec plaisir ...c'est pas que les islamiste sont arrivés premiers partout avec un plafond a 40 % ....non ce qui me rejouit c'est que 60 % sont contre les partis qui veulent meler religion et politque ....60 % qui sont contre les religieux au pouvoir ...cela me reconforte personnellemnt ....en pensant au mythe du retour du religieux ...de l'avance inexorable de l'islam et toute la propagande qui va avec il est heureux de constater que dans leur grande majorité les gens reflechissent et savent faire la différence entre leur foi et croyance ...et l'instrumentalisation qu'en font certain ...... 60 % de ptentiel laic ..apres tout c'est appreciable !! Citer Link to post Share on other sites
Mohamedaris 10 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 nous présenter cela comme une victoire des islamistes c'est vite dit ... moi ce que je constate avec plaisir ...c'est pas que les islamiste sont arrivés premiers partout avec un plafond a 40 % ....non ce qui me rejouit c'est que 60 % sont contre les partis qui veulent meler religion et politque ....60 % qui sont contre les religieux au pouvoir ...cela me reconforte personnellemnt ....en pensant au mythe du retour du religieux ...de l'avance inexorable de l'islam et toute la propagande qui va avec il est heureux de constater que dans leur grande majorité les gens reflechissent et savent faire la différence entre leur foi et croyance ...et l'instrumentalisation qu'en font certain ...... 60 % de ptentiel laic ..apres tout c'est appreciable !! et personne ne les traite d'imbécile ! Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 19 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 nous présenter cela comme une victoire des islamistes c'est vite dit ... moi ce que je constate avec plaisir ...c'est pas que les islamiste sont arrivés premiers partout avec un plafond a 40 % ....non ce qui me rejouit c'est que 60 % sont contre les partis qui veulent meler religion et politque ....60 % qui sont contre les religieux au pouvoir ...cela me reconforte personnellemnt ....en pensant au mythe du retour du religieux ...de l'avance inexorable de l'islam et toute la propagande qui va avec il est heureux de constater que dans leur grande majorité les gens reflechissent et savent faire la différence entre leur foi et croyance ...et l'instrumentalisation qu'en font certain ...... 60 % de ptentiel laic ..apres tout c'est appreciable !! ............. pas forcement belkarem pas forcement je n'ai jamais voté et je ne voterai jamais et ce n'est pas pour autant que je suis contre :D Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 .................. un peux comme said samedi qui c'est trompé de peuple ou messouuda qui a fini par troqué son pantalon pour une jupe et une chaise plus confortable !! Said Saadi est en avance sur son peuple, il est venu un peu trop tôt. Depuis quand les imbéciles vote-ils pour un intelligent ? Qu'on aime ou pas Saadi Saadi, il y a une chose qu'on ne peut nier, il est de loin le plus intelligent des hommes politques Algériens, aucun des autres handicapés de la langue et de cerveau ne lui arrive à la cheville. Quand on l'écoute ça change des Bekhadem, des Hanoune, des Soltani et des autres incultes qui ne se sont trouvés là ou ils sont que par leur clientélisme et le leche bottes au maitre du moment. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 D'abord, on entre pas dans un débat en rigolant _ cf. ton 1er post_ Ensuite, la, on ne parle pas des gens retrogrades soient -ils, on parle de système de gouvernance...:D en fait le divin s'impose et n'est pas imposé ... je veux dire que lorsqu’en que musulmans nous aurons goûté à toute la salade idéologique ... et que nous aurions appris à notre corps défendant que si l'Islam après tout a un avis ... sur tout ... nous serons peut-être assez intelligents et curieux de savoir si il n'a pas solution à nos déboires politico-economico-sociaux ... la chute programmée des idéologies fabriquées par certains pour les autres - les systèmes sont tous élitistes ... ou le berger et le troupeau - est nécessaire à l'avènement du nouvel ordre mondial ... cependant nous ne savons pas si cet ordre finira par s’établir sur toute la planète ou simplement par diviser celle-ci en pro et en contra ... c.à.d. par déboucher sur un conflit ou une situation conflictuelle ... j'espère seulement que les musulmans saurons tirer profit de cette situation pour promouvoir la solution de l'Islam ... à l'heure actuelle ce qu'on appelle l'islamisme est une option ou carte politique à jouer entre les mains de non-musulmans ... et je suis quasiment sûr que cela n'a pas échappé aux gens sensés Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 et personne ne les traite d'imbécile ! effectivement personne ...il est juste a espérer que les islamistes au pouvoir ne les considèrent pas comme des mécréants. Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted November 30, 2011 Partager Posted November 30, 2011 Un pays où l'islamisme a réussi!!! je n'connais pas le monde...mais, j'ai eu tout de suite à l'esprit la Malaisie.. Depuis quand la Malaisie était-elle devenu Etat Islamique ? C'est drôle à chaque fois on nous cite ce pays... Vous confondez pays musulman et Etat Islamique. S'agissant de l'Iran, pour seulement 30 de pouvoir, je trouve que c'est un pays qui n'est pas mal en point si l'on fait abstraction des propagandes qui essaient de le dévaloriser... je pense à cet effet que lancer des satellites par ses propres moyens, developper un programme nucléaire en autarcie, tenir tête aux us et surtout leur damer le pion c'est pas mal...Oui il a développé une industrie militaire mais le reste walou, l'IDH des inaniens est parmi les derniers de la terre... Ca me rappelle l'URSS qui envoyait des hommes dans l'espace mais à coté incapable de fabriquer une cuillère.... Justement en parlant de la Turquie... elle donne le bon exemple à suivre pour les pays musulmans: Ne voilà t-il pas un pays laïque, relativement développé, qui abandonne la laïcité pour se tourner vers l'islamisme.La Turquie n'a pas abandonné la laïcité, d'où est-ce que tu sort ça, j'ai raté un épisode ?!! La Turuqie est un un pays plus ou moins démocratique ou le pouvoir est partagé par les laique et les moins laïques (ceux qu'on appelle islamistes) à tour de rôle depuis des dizaines d'année. De plus, Erdogan lui même il se dit laïque... Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.