moa1974 10 Posted December 2, 2011 Partager Posted December 2, 2011 pas apparentée mais ayant pour origine ... le parent indifférent et silencieux peut involontairement provoquer chez l'enfant une quête d'un substitut ... du même sexe ... bon c'est peut-être mon trop plein de lecture de tout ce qui commence par un "psy" ... qui me monte à la tête ... parce que l'homosexualité et la pédophilie étaient généralement classées dans les pathologies qui commence par un "psy" ... on dit pédophile ou paĩdos phulon pour désigner celui qui "aime" les enfants ... et pédéraste ou paĩdos érastés pour désigner en quelque sorte l'enfant "amoureux" ... en fait ce sont deux artefacts sociaux ... C a ete considere comme une maladie psychiatrique. Mais plus maintenant. Et si certains pensent que ce sont des malades, pourquoi les insulter? et puisqu on ne peut pas les soigner, autant les laisser faire ce qu ils veulent. Ils ne sont pas nuisibles. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted December 2, 2011 Partager Posted December 2, 2011 C a ete considere comme une maladie psychiatrique. Mais plus maintenant. Et si certains pensent que ce sont des malades, pourquoi les insulter? et puisqu on ne peut pas les soigner, autant les laisser faire ce qu ils veulent. Ils ne sont pas nuisibles. donc ce qui était pathologique c'était pas l’homosexualité mais la considération de celle-ci comme pathologique ... çà devient tout d'un coup moins intéressant ... çà l'était plus quand c'était considéré comme une pathologique ... on essayait de comprendre d'où çà venait ... comment cela fonctionnait ... mais là ... !!! je ne pense que ceux qui les considèrent comme malades les insultent ... c'est plutôt ceux qui pensent qui le font volontairement qui le font ... c.à.d. les insultent ... bien si on ne les considère plus comme des malades ... c'est pas la peine de les soigner .. puisqu’ils ne sont plus malades Citer Link to post Share on other sites
Licorne 10 Posted December 2, 2011 Partager Posted December 2, 2011 donc ce qui était pathologique c'était pas l’homosexualité mais la considération de celle-ci comme pathologique ... çà devient tout d'un coup moins intéressant ... çà l'était plus quand c'était considéré comme une pathologique ... on essayait de comprendre d'où çà venait ... comment cela fonctionnait ... mais là ... !!! je ne pense que ceux qui les considèrent comme malades les insultent ... c'est plutôt ceux qui pensent qui le font volontairement qui le font ... c.à.d. les insultent ... bien si on ne les considère plus comme des malades ... c'est pas la peine de les soigner .. puisqu’ils ne sont plus malades Mais qui cherche à les soigner ou plutôt à les corriger sinon ceux qui ne les acceptent pas? Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted December 2, 2011 Partager Posted December 2, 2011 donc ce qui était pathologique c'était pas l’homosexualité mais la considération de celle-ci comme pathologique ... çà devient tout d'un coup moins intéressant ... çà l'était plus quand c'était considéré comme une pathologique ... on essayait de comprendre d'où çà venait ... comment cela fonctionnait ... mais là ... !!! je ne pense que ceux qui les considèrent comme malades les insultent ... c'est plutôt ceux qui pensent qui le font volontairement qui le font ... c.à.d. les insultent ... bien si on ne les considère plus comme des malades ... c'est pas la peine de les soigner .. puisqu’ils ne sont plus malades On ne cherche pas a soigner l homosexualite mais a la comprendre. On ne cherche pas a comprendre que les pathologies. Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted December 2, 2011 Partager Posted December 2, 2011 Ben, il est poursuivi par Javert qui le démasque quand il soulève une voiture et se rend compte qu'il s'agit de Jean Valjean l'ex-bagnard. Bon, j'arrête de faire Cosette hein:o chutttttttttttttttttt!!! Mais t es folle :eek: Javert pourrait nous lire :confused: Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted December 2, 2011 Partager Posted December 2, 2011 Ben, il est poursuivi par Javert qui le démasque quand il soulève une voiture et se rend compte qu'il s'agit de Jean Valjean l'ex-bagnard. Bon, j'arrête de faire Cosette hein:o Zoli zoli :D Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted December 2, 2011 Partager Posted December 2, 2011 On ne cherche pas a soigner l homosexualite mais a la comprendre. On ne cherche pas a comprendre que les pathologies. cela fait longtemps que l'homosexualité a été comprise ... mais bon maintenant que ce n'est plus une pathologie ... à quoi çà peut bien servir de la comprendre ... juste pour dire : ah ... tu es homo ... je te comprend ... ou ah je suis homo ... vous me comprenez ... :D !!! Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted December 2, 2011 Partager Posted December 2, 2011 Mais qui cherche à les soigner ou plutôt à les corriger sinon ceux qui ne les acceptent pas? plus personne ne cherche à les soigner ... maintenant que l'o.m.s. a décrété que ce n'était pas une pathologie ... et ils peuvent même déposer plainte pour homophobie ... bon mais c'est un peu tirer par les cheveux comme terme ... parce que çà peut être homologue ... ou la phobie de l'homologue ... de ce qui est comme soi ... voilà nous sommes tous comme les homos et les homos sont comme nous ... voilà la prouesse de l'o.m.s. ... l’organisation mondiale de la santé :D Citer Link to post Share on other sites
uxoo 10 Posted December 2, 2011 Partager Posted December 2, 2011 Pour ce qui est de l'homosexualité c'est clair...jusqu'à il n'y a pas longtemps personne n'avouait être homo....ils vivaient dans une quasi clandestinité ...et les carrières dans l'église en a attiré pus d'un... Il ne faut pas confondre pédophilie et homosexualité il n y a aucun rapport Il y a aussi de hétérosexuels pédophiles Et homo ne veut pas dire pédophile . Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted December 2, 2011 Partager Posted December 2, 2011 cela fait longtemps que l'homosexualité a été comprise ... mais bon maintenant que ce n'est plus une pathologie ... à quoi çà peut bien servir de la comprendre ... juste pour dire : ah ... tu es homo ... je te comprend ... ou ah je suis homo ... vous me comprenez ... :D !!! Aujourd hui encore il y a plusieurs hypotheses concernant l homosexualite. Et comprendre un homosexuel et comprendre l homosexualite, ce n est pas la meme chose. Tous les homosexuels ne vivent pas l homosexualite de la meme maniere. Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted December 2, 2011 Partager Posted December 2, 2011 plus personne ne cherche à les soigner ... maintenant que l'o.m.s. a décrété que ce n'était pas une pathologie ... et ils peuvent même déposer plainte pour homophobie ... bon mais c'est un peu tirer par les cheveux comme terme ... parce que çà peut être homologue ... ou la phobie de l'homologue ... de ce qui est comme soi ... voilà nous sommes tous comme les homos et les homos sont comme nous ... voilà la prouesse de l'o.m.s. ... l’organisation mondiale de la santé :D surtout quand c est ton homonyme :D Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted December 3, 2011 Partager Posted December 3, 2011 surtout quand c est ton homonyme :D un homologue homonyme ... bon on arrête là les homo ... zygotes:D Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted December 3, 2011 Partager Posted December 3, 2011 Aujourd hui encore il y a plusieurs hypotheses concernant l homosexualite. Et comprendre un homosexuel et comprendre l homosexualite, ce n est pas la meme chose. Tous les homosexuels ne vivent pas l homosexualite de la meme maniere. et toute homosexualité n'aboutit pas forcément à une fiction pornographique ... Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted December 3, 2011 Partager Posted December 3, 2011 et toute homosexualité n'aboutit pas forcément à une fiction pornographique ... je n ai pas compris. Comme ca je dirai que tu dis un truc positif sur l homosexualite :eek: Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted December 3, 2011 Partager Posted December 3, 2011 je n ai pas compris. Comme ca je dirai que tu dis un truc positif sur l homosexualite :eek: oui ... c'est une définition qui consiste à présenter l’homosexualité comme une identité constituée par des comportements et des attitudes qu'un individu copie en quelque sorte sur un autre du même sexe ... le garçon qui imite le père et la fille qui imite la mère ... mais qui imite son père ou sa mère ... cela signifie que la relation affective existe et est fortement présente ... que l'enfant n'est pas livré à lui-même sans modèle ni autorité structurante ... c'est un processus d'identification tout à fait normal ... qui au lieu d'aboutir à ce qu'on appelle une fiction pornographique ... renforce la relation affective parent-enfant ... c'est un excellent moyen pédagogique ... et aussi de socialisation ... dans cette théorie le sexe n'est plus génital mais identitaire ... je pense que cela expliquerait le fait que certains couples homo définissent leur relation comme étant celle de père et fils - dad & son - ... c'est une parodie d'une relation ratée ou qui n'a jamais existé peut-être ... aujourd'hui ... c'est plus l'o.m.s. qui devient suspecte que l’homosexualité en tant que fiction pornographique ... Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted December 3, 2011 Partager Posted December 3, 2011 Il ne faut pas confondre pédophilie et homosexualité il n y a aucun rapport Il y a aussi de hétérosexuels pédophiles Et homo ne veut pas dire pédophile . le rapport existe sans toutefois être évident ... parce qu'enfoui dans l'inconscient ... dans l'enfance et le passé ... en fait ce sont là les variantes d'une même situation ... Citer Link to post Share on other sites
Kariana 10 Posted December 3, 2011 Partager Posted December 3, 2011 cinq ans de prison ferme pour le prêtre pédophile 01/12/2011 Il a été incarcéré comme le rapporte le Parisien. De quoi s'agit-il ? Pierre-Etienne Albert faisait partie de la communauté catholique des Béatitudes. Il composait les chants et les musiques de la communauté ce qui l'amenait à se déplacer un peu partout en France. A ces occasions il était en contact avec des enfants. Entre 1985 et 2000, il a agressé sexuellement 38 mineurs âgés de 5 à 14 ans. D'autres agressions ont eu lieu mais elles sont prescrites. Il a reconnu les faits et a exprimé son repentir. Le jugement. Le prévenu a comparu devant le tribunal correctionnel de Rodez (Aveyron). Le procureur de la République l'a décrit comme étant "un vrai pédophile". Il a requis à son encontre la peine maximale soit 10 ans de prison. Les juges l'ont condamné à 5 ans de prison ferme. Alors qu'il a comparu libre, il est parti en prison car les magistrats ont délivré un mandat de dépôt à son encontre. Il devra en outre se soigner, ne pas contacter des mineurs et sera astreint à un suivi socio-judiciaire pendant cinq ans. Source : le Parisien. on devrait les autoriser à se marier ou les castrer avant de leur filer le statut ça clamera leurs ardeurs et ts les parents concernés dormiront tranquillement Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted December 3, 2011 Author Partager Posted December 3, 2011 on devrait les autoriser à se marier ou les castrer avant de leur filer le statut ça clamera leurs ardeurs et ts les parents concernés dormiront tranquillement exct quand je pense à ces parents qui envoient leurs enfants au catéchisme il y en a plein dans la ville où je vis moi si j'étais catho, jamais je n'enverrais mes enfants Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted December 3, 2011 Partager Posted December 3, 2011 exct quand je pense à ces parents qui envoient leurs enfants au catéchisme il y en a plein dans la ville où je vis moi si j'étais catho, jamais je n'enverrais mes enfantsAvec toutes les affaires de pédophilie, c'est de l'inconscience de les envoyer au catéchisme.. Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted December 3, 2011 Partager Posted December 3, 2011 oui ... c'est une définition qui consiste à présenter l’homosexualité comme une identité constituée par des comportements et des attitudes qu'un individu copie en quelque sorte sur un autre du même sexe ... le garçon qui imite le père et la fille qui imite la mère ... mais qui imite son père ou sa mère ... cela signifie que la relation affective existe et est fortement présente ... que l'enfant n'est pas livré à lui-même sans modèle ni autorité structurante ... c'est un processus d'identification tout à fait normal ... qui au lieu d'aboutir à ce qu'on appelle une fiction pornographique ... renforce la relation affective parent-enfant ... c'est un excellent moyen pédagogique ... et aussi de socialisation ... dans cette théorie le sexe n'est plus génital mais identitaire ... je pense que cela expliquerait le fait que certains couples homo définissent leur relation comme étant celle de père et fils - dad & son - ... c'est une parodie d'une relation ratée ou qui n'a jamais existé peut-être ... aujourd'hui ... c'est plus l'o.m.s. qui devient suspecte que l’homosexualité en tant que fiction pornographique ... D accord. Et la fiction pornographique ca serait quoi? Citer Link to post Share on other sites
Joan34 10 Posted December 3, 2011 Partager Posted December 3, 2011 on devrait les autoriser à se marier ou les castrer avant de leur filer le statut ça clamera leurs ardeurs et ts les parents concernés dormiront tranquillement Si je comprends bien, tu veux les marier avec des fillettes ou des garçons de 9 ans comme ça s'est déjà passé dans un glorieux lointain. Avec possibilité de répudiation quand ils sont trop grands. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted December 3, 2011 Partager Posted December 3, 2011 D accord. Et la fiction pornographique ca serait quoi? la fiction pornographique serait les ébats génitaux - dans cette perspective on ne parle plus de sexualité mais de génitalité - eux-mêmes ... toute cette débauche et toute-puissance génitales qui en faites sont impuissantes à se reproduire si ce n'est par l'hétérosexualité ou hétéro-génitalité ... une sorte de faux sexe ... ce que certains appellent "troisième sexe" ... disons un sexe de pacotille depuis la décision de l'o.m.s. ... question intéressante : comment un homo se définit lui-même par rapport au parent du même sexe ... comment se définit-il identitaire-ment parlant ??? Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted December 3, 2011 Author Partager Posted December 3, 2011 purée ces prêtes dégeulasse! qu'ils se marient ou klass! Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted December 3, 2011 Partager Posted December 3, 2011 la fiction pornographique serait les ébats génitaux - dans cette perspective on ne parle plus de sexualité mais de génitalité - eux-mêmes ... toute cette débauche et toute-puissance génitales qui en faites sont impuissantes à se reproduire si ce n'est par l'hétérosexualité ou hétéro-génitalité ... une sorte de faux sexe ... ce que certains appellent "troisième sexe" ... disons un sexe de pacotille depuis la décision de l'o.m.s. ... question intéressante : comment un homo se définit lui-même par rapport au parent du même sexe ... comment se définit-il identitaire-ment parlant ??? ouh la c est complique. En tout cas pour moi :confused: pour ta question je dirai comme sa fille ou son fils mais j imagine que c est pas ce que tu attends :mdr: Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted December 3, 2011 Partager Posted December 3, 2011 ouh la c est complique. En tout cas pour moi :confused: pour ta question je dirai comme sa fille ou son fils mais j imagine que c est pas ce que tu attends :mdr: dans l'état civil ... oui ... mais affectivement parlant ... il y a un problème ... puisqu'il a été contraint de rechercher un substitut au parent du même sexe ... l'idée n'est pas qu'il ait un rapport génital avec celui-ci mais une relation normale ... affectivement saine ... comme par exemple celle d'un boulanger qui apprendrai le métier de boulanger à son fils Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.