la BIBLE est VRAI selon le CORAN

[Alexander 10]

AUCUNE RÉPONSE concrète

 

ma question pourtant est claire

 

ou est ce que tu lis ÉVANGILE ?? ou THORA ??

 

Tout les verses que j ai cite, parle de la falsification des livres saints, en ajoutant , modifaint, ou en soustrayant des parties par leurs ecrivains.

 

Ghi ila bghiti deer rassek makatefhemsh.

[hasnuodas 10]

AUCUNE RÉPONSE concrète

 

ma question pourtant est claire

 

ou est ce que tu lis ÉVANGILE ?? ou THORA ??

Katucci, on te paye combien par message ?

[katucci 10]

Tout les verses que j ai cite, parle de la falsification des livres saints, en ajoutant , modifaint, ou en soustrayant des parties par leurs ecrivains.

 

Ghi ila bghiti deer rassek makatefhemsh.

 

 

on ai entrain de discuter

 

le coran affirme qu'il est réformateur

 

toi tu me cites « malheurs a ceux qui modifient ou falsifient le livre avec leurs mains »

 

de quel livre s'agit-il,

 

peut etre qu'il parle du coran !!!

 

autrement dit,, AUCUN VERSET CORANIQUE TE DIT « L'ÉVANGILE EST FALSIFIÉ»

 

quand tu me trouve un verset qui dit « L'ÉVANGILE EST FALSIFIÉ» a ce moment la on parlera

 

merci

[katucci 10]

Katucci, on te paye combien par message ?

 

tu sais, entre nous, j'ai entendu pire

 

quand on a rien à dire on commence à insulter

[ALGERIEN75 10]

[ Sourate Le Repentir - Ayat 30 à 35 ]

 

"Les Juifs disent : « Uzayr est fils de Dieu » et les Chrétiens disent : « Le Christ est fils de Dieu ». Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. que Dieu les anéantisse ! Comment s’écartent-ils (de la vérité) ? Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines, ainsi que le Christ fils de Marie, comme Seigneurs en dehors de Dieu, alors qu’on ne leur a commandé que d’adorer un Dieu unique. Pas de divinité à part Lui ! Gloire à Lui ! Il est au-dessus de ce qu’ils [Lui] associent. Ils veulent éteindre avec leurs bouches la lumière de Dieu, alors que Dieu ne veut que parachever Sa lumière, quelque répulsion qu’en aient les mécréants. C’est Lui qui a envoyé Son messager avec la bonne direction et la religion de la vérité, afin qu’elle triomphe sur toute autre religion, quelque répulsion qu’en aient les associateurs. Ô vous qui croyez ! Beaucoup de rabbins et de moines dévorent, les biens des gens illégalement et [leur] obstruent le sentier de Dieu. A ceux qui thésaurisent l’or et l’argent et ne les dépensent pas dans le sentier de Dieu, annonce un châtiment douloureux, le jour où (ces trésors) seront portés à l’incandescence dans le feu de l’Enfer et qu’ils en seront cautérisés, front, flancs et dos : voici ce que vous avez thésaurisé pour vous-mêmes. Goûtez de ce que vous thésaurisiez. »"

[Alexander 10]

on ai entrain de discuter

 

le coran affirme qu'il est réformateur

 

toi tu me cites « malheurs a ceux qui modifient ou falsifient le livre avec leurs mains »

 

de quel livre s'agit-il,

 

peut etre qu'il parle du coran !!!

 

autrement dit,, AUCUN VERSET CORANIQUE TE DIT « L'ÉVANGILE EST FALSIFIÉ»

 

quand tu me trouve un verset qui dit « L'ÉVANGILE EST FALSIFIÉ» a ce moment la on parlera

 

merci

 

Si tu connais le Coran, tu Sauras qu ont ecris Alkitab pour les livres saints, Torah et evangile. Ne sait tu pas qu on Appel les juifs et chretiens par ahl lkitab?

 

Ca d une part.

 

D autre part. T as qu a lire dans quel contexte un verset est cite pour savoir de qui s agit il.

 

Finalement, a Toi de me dire ce que pense les scientifiques et historiens chretiens de leur livres? Tu le sait ou que tu aimerai que je t aide a decouvrir la realite?

[ALGERIEN75 10]

Revient vite de ton égarement avant que la mort te prenne !

apres la mort se sera trop tard pour toi !

[djallalnamri 10]

j'avais cru car j'étais musulman pratiquant, en lisant, mais surtout en comprenant le coran, j'ai su que ce coran ou encore le prophete de l'ISLAM, n'a jamais fait allusion quelconque que la Bible a été falsifiée,

 

le Coran m'avait demandé de croire aux livres antérieurs, c'est ce que j'ai fait

 

au fait c'est "bible" ou "Évangile" ???

[An-Nisr 6 595]

trouves moi seul verset coranique qui dit clairement que l'ÉVANGILE EST FASIFIÉ

 

Comme si le fait qu'il y a quatre évangiles (canoniques) et des dizaines d'apocryphes ne suffisait pas!!!

[chougui 10]

J'atteste qu'il n y a pas d'autre divinité qu'Allah et que Mohamed est son prophete. et ce n'est pas de l'association

 

non, katucci,tu comprends mal ou tu détournes délibérément les propos. j'atteste qu'il n y a de divinité qu'Allah et que Mohamed est son prophète. où est l'association dans ces propos? Mohamed est son prophète, son envoyé, son messager, pas son associé, ni son collaborateur dans la gouvernance de l'univers.

 

 

@merci, algérien75, jazak Allah khir toi aussi, pour ton envoi .

[An-Nisr 6 595]

on ai entrain de discuter

 

le coran affirme qu'il est réformateur

 

toi tu me cites « malheurs a ceux qui modifient ou falsifient le livre avec leurs mains »

 

de quel livre s'agit-il,

 

peut etre qu'il parle du coran !!!

 

autrement dit,, AUCUN VERSET CORANIQUE TE DIT « L'ÉVANGILE EST FALSIFIÉ»

 

quand tu me trouve un verset qui dit « L'ÉVANGILE EST FALSIFIÉ» a ce moment la on parlera

 

merci

 

Bible: du latin biblia, du grec "tà biblía tà hagía", les écrits sacrés, de biblion, livre, rouleau, donc kîtab (كتاب).

 

On ne peut faire plus clair.

[chougui 10]

"j'avais cru car j'étais musulman pratiquant, en lisant, mais surtout en comprenant le coran, j'ai su que ce coran ou encore le prophete de l'ISLAM, n'a jamais fait allusion quelconque que la Bible a été falsifiée.

le Coran m'avait demandé de croire aux livres antérieurs, c'est ce que j'ai fait.

 

 

le Coran t'a surtout demandé de croire qu'il n ya qu'un seul Dieu et que Mohamed est son prophète et de croire en ce qui est dit (tous ce qui est dit) dans le Coran qui est la version la plus complète, la plus élaborée, la plus perfectionnée, la plus fidèle, la plus actualisée, la plus intacte de toute les écritures qui l'ont précédées.

[kakashi31 10]

j'avais cru car j'étais musulman pratiquant, en lisant, mais surtout en comprenant le coran, j'ai su que ce coran ou encore le prophete de l'ISLAM, n'a jamais fait allusion quelconque que la Bible a été falsifiée,

 

le Coran m'avait demandé de croire aux livres antérieurs, c'est ce que j'ai fait

 

Bien dit mon frère katucci ;) et j'ajoute qu'Il t'as demandé aussi de croire que Issa Saluts et Paix sur Lui (celui que vous appelé jésus - pourtant lui même saluts sur lui n'a jamais entendu ce nom "jésus" - ) était son prophète et non pas le Dieu ni le fils de Dieu ;) =>

 

.قَالَ إِنِّي عَبْدُ اللَّهِ آتَانِيَ الْكِتَابَ وَجَعَلَنِي نَبِيّاً

19.30. – «Je suis, dit l'enfant ( L'enfant de Maryam "marie") , un serviteur de Dieu. Il m'a donné l'Écriture et a fait de moi un prophète.

 

19.31.وَجَعَلَنِي مُبَارَكاً أَيْنَ مَا كُنتُ وَأَوْصَانِي بِالصَّلَاةِ وَالزَّكَاةِ مَا دُمْتُ حَيّاً

19.31. Il a fait de moi un être béni où que je sois. Il m'a ordonné de pratiquer la salât et la zakât, ma vie durant,

 

19.32.وَبَرّاً بِوَالِدَتِي وَلَمْ يَجْعَلْنِي جَبَّاراً شَقِيّاً

19.32. ainsi que d'être bon envers ma mère, et Il n'a point fait de moi un être violent ni méchant.

 

 

19.33.وَالسَّلَامُ عَلَيَّ يَوْمَ وُلِدتُّ وَيَوْمَ أَمُوتُ وَيَوْمَ أُبْعَثُ حَيّاً

19.33. Que la paix soit sur moi le jour où je naquis, le jour où je mourrai et le jour où je serai ressuscité !»

 

19.34.ذَلِكَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ قَوْلَ الْحَقِّ الَّذِي فِيهِ يَمْتَرُونَ

19.34. Tel est, en toute vérité, Issa (Jésus), fils de Marie, qui fait encore l'objet de tant de querelles.

 

19.35.مَا كَانَ لِلَّهِ أَن يَتَّخِذَ مِن وَلَدٍ سُبْحَانَهُ إِذَا قَضَى أَمْراً فَإِنَّمَا يَقُولُ لَهُ كُن فَيَكُونُ

19.35. Il est inconcevable que Dieu Se donne un fils. Sa gloire ne saurait y consentir ! En vérité, quand Il décide une chose, il Lui suffit de dire : «Sois et la chose est. !»,

 

19.36.وَإِنَّ اللَّهَ رَبِّي وَرَبُّكُمْ فَاعْبُدُوهُ هَذَا صِرَاطٌ مُّسْتَقِيمٌ

19.36. «En vérité, Dieu est mon Seigneur et le vôtre. Adorez-Le ! Telle est la voie de la rectitude !»

[proud to be 10]

Au nom d’Allah, l’infiniment Miséricordieux, le Très Miséricordieux

Introduction

 

Louange à Dieu seul, et que son salut et la bénédiction soient sur le dernier des prophètes… Ce qui distingue les musulmans des autres est qu’ils croient en tous les prophètes et les messagers que Dieu envoya : le premier fut Adam et le dernier fut Muhammad et entre eux, on peut citer Noé, Abraham, Moïse et Jésus (que la paix de Dieu soit sur eux). L’Islam prescrit de croire en tous ces messagers, mais aussi d’authentifier leur message, de les aimer et de croire fermement que leur mérite est supérieur à toutes autres créatures. L’Islam déclare également que démentir un seul messager revient à mécroire en tous les prophètes. Le musulman qui croit en Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) et mécroit en Jésus (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui), est considéré comme mécréant au vu de l’Islam. Cela, même s’il croit en Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui), car il a mécru en un des prophètes de Dieu. Cette règle est valable pour celui qui mécroit en Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui), alors qu’il croit en d’autres prophètes. Le Coran mentionne que les caractéristiques et les œuvres du prophète Muhammad furent citées dans la Thora et la Bible. Dieu dit :

 

(Ceux qui suivent le Messager, le Prophète illettré qu’ils trouvent mentionné chez eux dans la Thora et l’Évangile. Il leur ordonne le bien, leur défend le mal, leur rend licites les bonnes choses, leur interdit les mauvaises, et les libère de la charge et des carcans qui pesaient sur eux. Ceux qui croient en lui, l’honorent, lui portent secours et suivent la lumière descendue avec lui, ceux-là sont les gagnants.)[1][1]

 

Le Coran relate l’histoire d’Abraham (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) invoquant son Seigneur d’envoyer un prophète qui s’avéra être Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) : (Seigneur ! Envoie-leur un messager pris parmi eux, afin qu’il leur récite tes versets, leur enseigne le Livre et la Sagesse, et les purifie. Tu es certes le Puissant, le Sage ! » )[1][2]

Le Coran mentionne également Jésus (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) lorsqu’il annonça la venue du prophète Muhammad r : (Et quand Jésus fils de Marie dit : « Ô Enfants d’Israël ! Je suis vraiment l’envoyé de Dieu vers vous, confirmant ce qui est venu avant moi dans la Thora, et pour annoncer un Messager après moi, dont le nom sera "Ahmad". »)

Le prophète Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) confirma ces faits en disant : « Je suis auprès de Dieu, le dernier des prophètes[1][3] alors qu’Adam était encore étendu sur la terre et je vais vous informer comment se déroulèrent les prémices de ma prophétie : Je suis le résultat de l’invocation de mon père Abraham, je suis également l’annonce de Jésus et la vision de ma mère (le jour où je suis né, lorsqu’elle vit une lumière éclairant les palais de la grande Syrie (le Chêm)). »[1][4]

 

Ceci ne fut pas restreint à Abraham et Jésus (sur eux la paix), mais Dieu prit l’engagement de l’ensemble des prophètes de croire en l’ultime prophétie de Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) et de lui accorder victoire. Dieu dit :

(Et lorsque Dieu prit cet engagement des prophètes : « Chaque fois que je vous accorderai un Livre et de la Sagesse, et qu’ensuite un messager viendra confirmer ce qui est avec vous, vous devrez croire en lui et lui porter secours. » Dieu leur demanda : « Consentez-vous et acceptez-vous mon pacte à cette condition ? » Ils dirent : « Nous consentons », Dieu dit : « Soyez-en donc témoins, et me voici, avec vous, parmi les témoins.)[1][5]

 

D’après ‘Atâ Ibn Yassâr qui rapporte : « J’ai rencontré ‘Amr Ibn Al-‘Âss (qu’Allah l’agrée) et je lui demandai : Informe-moi de la description faite du messager de Dieu (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) dans la Thora. » Il dit : « Oui, je suis d’accord pour te répondre. Je jure par Dieu qu’il est décrit dans la Thora par des caractéristiques mentionnées dans le Coran :

« (Ô Prophète ! Nous t’avons envoyé comme témoin, annonciateur et avertisseur)[1][6], tu protégeras le peuple illettré (les Arabes), tu es mon serviteur et mon messager, je t’ai nommé Al-Moutawakkil (celui qui place sa confiance en Dieu), tu n’es point une personne rude au cœur dur, tu ne cries pas dans les marchés, tu ne rends pas un mal par un autre, mais au contraire tu pardonnes et excuses. Son âme ne remontera vers Dieu que lorsqu’il redressera par son biais la communauté tordue, pour qu’enfin elle prononce : Il n’y a point de divinité digne d’être adorée si ce n’est Dieu (Lâ Ilâha Illal-lâh) ; par sa cause, Dieu rendra clairvoyant des yeux auparavant aveugles, rendra discernant, des oreilles auparavant sourdes et ouvrira des cœurs auparavant scellés. »[1][7]

 

Les juifs et les chrétiens ne croient pas en Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui). Cependant, les juifs ne croient pas également en Jésus (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui), mais tous sont d’accord pour dire : « Muhammad n’est point mentionné dans la Thora et la Bible et s’il était un prophète digne de ce nom, il aurait été mentionné dans ces deux livres. »

Les chrétiens disent : « Il n’y a pas de prophète après Jésus (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui). Toutefois, nous devons nous poser une question primordiale : « Jésus, a-t-il vraiment dit cela ? Y a-t-il dans la Bible un seul extrait déclarant que Jésus (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) est le dernier des prophètes ? Nous, nous répondons, sans le moindre doute, qu’il n’y a pas d’extrait indiquant cela.

 

Nous pouvons aussi nous demander, si la véracité d’une prophétie doit respecter la condition suivante : tout prophète doit-il être mentionné dans les livres sacrés qui l’ont précédé ? Nous répondons à cette condition qu’elle n’est pas obligatoire et la preuve à cela est que Moïse (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) ne fut en aucun cas mentionné dans les livres sacrés qui l’ont précédé.

 

Supposons, donc, que le prophète Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) fut un imposteur doublé d’un menteur – loin de lui cette infâme description – pourquoi alors les gens croient-ils encore aujourd'hui à l’authenticité de son message ? Pour quelle raison, ceux qui embrassent la religion de ce prophète ne cessent d’augmenter jour après jour jusqu’à ce que leur nombre ait atteint aujourd’hui plus d’un milliard trois cents millions, répartis dans la plupart des régions du monde ?

 

Pour quelle raison de nombreux chrétiens, connus pour leur intelligence et leur raison, embrassent-ils l’Islam ? Pourquoi tant de travailleurs, de médecins, de musiciens, d’artistes, de politiciens, de sportifs et même des prêtres et des religieux, non par dizaines ou centaines, mais bien par milliers, embrassent-ils tous cette religion ? Leur nombre est devenu tellement important que les responsables politiques commencent à mettre en garde contre l’avancée accrue de l’Islam en Europe et aux États-Unis et font tout pour l’enrayer. Est-ce que l’ensemble de ces nouveaux musulmans a embrassé l’Islam en s’attachant aveuglément à des chimères ou à une imposture ou bien ont-ils trouvé dans l’Islam la paix et la sérénité de l’esprit et vu en le prophète (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) le parfait modèle humain ? C’est en effet, lui le dernier des prophètes (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) et le messager tant attendu en qui nous devons croire. Nous devons suivre son exemple et appliquer ses enseignements.

[proud to be 10]

L’annonce du prophète Muhammad dans les Écritures sacrées

 

Dire que le prophète Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) n’est pas mentionné dans la Thora et l’Évangile, revient à proférer un mensonge évident. Manifestement, ces propos malhonnêtes ont été perpétués de sorte à dissimuler la vérité et l’étouffer dans le simple but de tromper. Les religieux juifs et chrétiens ont intentionnellement camouflé la mention du prophète Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) dans leurs Écritures saintes. Parfois, ils ajoutent ou retirent des phrases, mais peuvent aussi faire preuve de falsification de textes entiers ou souvent optent pour une explication incongrue du texte, très loin de la réelle interprétation. Dieu dit à leur propos :

(Ils détournent les paroles de leur sens et oublient une partie de ce qui leur a été rappelé.)[1][8]

 

Et Dieu dit également :

( Ô gens du Livre ! Pourquoi dissimulez-vous la vérité derrière le mensonge et cachez la vérité alors que vous savez ? )[1][9]

 

L’extrême divergence entre les quatre Évangiles prouve, sans le moindre doute, à ceux qui sont ancrés dans la science, que les textes ont été falsifiés, manipulés à outrance, en y rajoutant des paragraphes et en y supprimant d’autres. Pour ceux qui n’en sont pas encore convaincus, nous leur disons : comment alors expliquer le fait que l’Évangile décrive en détail l’histoire de la crucifixion de Jésus, ce qui lui est advenu, ce qu’il a pu endurer durant ce jour-ci et ce jour-là puis le récit de sa résurrection après trois jours, etc. ; autant d’étranges passages qui ne peuvent être admis par l’homme doué de raison comme étant la parole de Dieu.

Tout ce que l’on peut en déduire est que ces récits sont, à moindre mal, les paroles des disciples de Jésus (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui), que les religieux chrétiens introduisirent avec les Écritures saintes et nommèrent l’ensemble « Évangile ».

 

C’est pour cette raison que les Évangiles sont au nombre de quatre [1][10] et divergent énormément entre elles. Les savants chrétiens reconnaissent que les Évangiles furent écrits par quatre différentes personnes : l’Évangile selon Matthieu aurait été rédigé par Matthieu, la neuvième année après l’élévation au ciel de Jésus. [1][11]

Il fut écrit en hébreu. Quant à l’Évangile selon Marc, il fut rédigé par Marc, élève de Paul[1][12] puis Pierre, vingt-trois ans après l’élévation au ciel de Jésus. Il fut écrit en langue grecque. Quant à l’Évangile selon Jean, il aurait été rédigé par Jean, soixante-trois années après l’élévation au ciel de Jésus. [1][13] Il fut écrit en langue grecque également. Enfin, l’Évangile selon Luc fut rédigé par Luc, médecin en Anatolie et élève de Paul. Il fut écrit après celui de Marc.[1][14]

 

Il est donc logiquement impossible que la mention de celui qui se prétendra dernier des prophètes et qui sera suivi par des milliards de personnes soit omise dans les Écritures saintes. Ceci est encore plus probant, lorsque l’on sait que les Écritures saintes se sont énormément attardées dans la description de choses secondaires en comparaison.

 

Comment peut-on alors concevoir qu’on n’y mentionne pas, au minimum, le nom de ce prophète ou quelques-unes de ses caractéristiques ?! Comment Moïse et Jésus n’ont-ils pas mis en garde contre Muhammad (que les juifs et les chrétiens prétendent être un imposteur) sachant que son message bouleversa la face du monde et envahit toutes ses contrées ?! Comment peut-on croire en la non-altération de ces Livres célestes successifs alors qu’ils ont omis de nous prévenir de l’arrivée de ce prophète ?! Comment peut-on en la non-altération de ces Livres célestes successifs après qu’ils aient négligé cette phase importante et jamais observée de l’histoire mondiale ?!

 

Malgré toutes les tentatives des religieux juifs et chrétiens pour supprimer de la Thora et de l’Évangile tout ce qui peut être un indice de la venue du prophète Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui), ils ne réussirent pas [à tout effacer] tellement sont nombreuses les annonces de son arrivée. Par contre, ils se réfugièrent derrière un autre procédé : « l’interprétation erronée et falsifiée des textes». Ils imposent, encore de nos jours, au lecteur crédule une explication purement et simplement inconcevable n’ayant pour but que la déformation du sens réel des Ecritures.

Les annonces prophétiques qui vont suivre sont tirées des Écritures bibliques. Elles prouvent l’authenticité de la prophétie de Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) par qui la prophétie fut parachevée. Nous ne citerons que quelques-unes des nombreuses annonces faites à ce sujet par Moïse et Jésus (sur eux la paix) :

 

Les annonces de la prophétie de Muhammad dans l’Ancien Testament (la Thora)

 

1) On trouve dans le Deutéronome : « Moïse dit aux enfants d’Israël : N’obéissez pas aux devins […], car le Seigneur vous suscitera un prophète comme moi de parmi vos frères. Obéissez donc à ce prophète. »

2) On trouve également dans Deutéronome (18 : 18) : « Je leur susciterai au sein de leurs frères un Prophète comme toi [Moïse], Je mettrai mes paroles dans sa bouche, et il leur dira tout ce que Je lui commanderai. »

Le prophète en question ne correspond pas à Jésus (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui), car il est dit « au sein de leurs frères » et les frères des enfants d’Israël sont les enfants d’Ismaël. Aucun prophète ne fut envoyé parmi les enfants d’Ismaël si ce n’est Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui).

 

Nous pouvons remarquer qu’aucun prophète ne ressemble vraiment à Moïse (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) si ce n’est Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui). En effet, les deux se distinguent par un message qui leur est propre. Ils ont tous les deux été décrits comme étant puissants et courageux. On leur a ordonné à tous les deux de combattre leurs adversaires. En somme, cette prophétie ne peut être la description de Jésus (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui), car il n’a pas été envoyé avec un message qui lui est propre, mais son message fut seulement le complément du message de Moïse (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui).

 

De la même façon, Jésus (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) n’est pas un frère des enfants d’Israël et ses caractéristiques n’étaient pas semblables à celles de Moïse comme le sont, au contraire, celles du prophète Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui).

 

3) On trouve dans la Genèse (21 : 13) : « Mais le fils de la servante (Ismaël), Je le ferai aussi devenir une grande nation, car il est ta postérité » Comme Isaac a été béni dans le même livre (la Genèse), Ismaël est lui aussi spécifiquement béni et donc inclus dans la promesse de Dieu.

4) Également dans la Genèse, on trouve (16 : 11-12) : « L'Ange de l'Éternel dit à Hajar, mère d’Ismaël : Voici, tu es enceinte, et tu enfanteras un fils, à qui tu donneras le nom d'Ismaël ; car l’Éternel t'a entendue dans ton affliction. Ton fils sera craint par les gens, il fera mainmise sur tout et tous tendront les mains vers lui par humilité […] »

5) On trouve aussi dans la Genèse (16 : 10) : « L'ange de l'Éternel dit à Hajar : Je multiplierai ta postérité, et elle sera si nombreuse qu'on ne pourra la compter. »

6) Et dans la Genèse (17 : 20) : « À l'égard d'Ismaël, je t'ai exaucé. Voilà, je le bénirai, je le rendrai fécond, et je le multiplierai à l'infini ; il engendrera douze princes, et je ferai de lui une grande nation. »

7) Et dans la Genèse (21 : 18): « Lève-toi, prends l'enfant [ismaël], saisis-le de ta main ; car je ferai de lui une grande nation. »

Ainsi, la seule communauté qui descend d’Ismaël (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) est celle de Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui). Et lorsqu’il dit : « Ton fils sera craint par les gens, il fera mainmise sur tout et tous tendront les mains vers lui par humilité… » ; cela ne concerne pas Ismaël, puisque la puissance à son époque appartenait à son frère Isaac, et la prophétie et la royauté se trouvaient chez les enfants d’Israël. Donc, cette annonce concerne, sans le moindre doute, Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) qui descend d’Ismaël.

Ceci nous rappelle le hadith où le prophète (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) dit : « La victoire m’a été donnée grâce à la peur que je provoque chez l’ennemi à une distance d’un mois. »[1][15] Cela signifie que les adversaires du prophète (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) prenaient peur bien avant (de la durée d’un mois de marche) que le combat ne débute. De plus, ce prophète (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) réussit à soumettre toutes les communautés, il a dominé tous les souverains et toutes les mains se sont vues dirigées vers lui…

8) On trouve dans le Deutéronome (33 : 2) : « Le Seigneur se manifesta du Sinaï, pour eux il s’est levé à l’horizon du côté de Séïr (Sâ’îr), il a resplendi depuis le mont de Parân.» Ces manifestations du Seigneur font référence aux trois prophéties : celle de Moïse, de Jésus et de Muhammad (que la paix et la bénédiction de Dieu soient sur eux). La manifestation de Dieu au mont Sinaï fait référence à l’endroit où la révélation fut donnée à Moïse (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui). Cet événement est unanimement reconnu chez les juifs, chrétiens et musulmans. Sa manifestation de l’endroit de Séïr fait référence à l’endroit où la révélation et les Évangiles furent donnés à Jésus (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui). Jésus (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) est originaire de la même région qu’Abraham (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) qui avoisine la ville de Bethléem où se trouve la montagne Séïr (proche des monts Liban). Quant à sa manifestation au mont de Pâran, cela fait référence à la descente de la révélation et du Coran sur Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui). En effet, les juifs, chrétiens et musulmans sont unanimes sur le fait que les monts de Pâran sont les monts de La Mecque.

On trouve dans la Genèse (21 : 21) le récit d’Ismaël, où est mentionnée sa terre d’habitation qui n’est autre que Pâran. Le Coran vient confirmer cette prophétie. Dieu dit :

 

(Par le figuier et l’olivier ! Par le mont Sinaï ! Et par cette cité sûre !)

Dieu évoque les endroits où vécurent ces trois prophètes et le lieu où la révélation leur fut révélée. Lorsque Dieu parle de « Par le figuier et l’olivier ! », cela fait référence à l’endroit où ces deux arbres poussent, qui n’est autre que la terre sacrée, où Jésus (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) fut promu prophète. Et « Par le mont Sinaï ! », fait référence à la montagne où Dieu parla à Moïse (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) et où il fut promu prophète. Et « Et par cette cité sûre ! », cela fait référence à la Mecque où Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) fut promu prophète.

9) On trouve dans Ésaïe (29 : 12) : « Ou comme un livre que l'on donne à un homme qui ne sait pas lire, en disant : ‘Lis donc cela !’. Et qui répond : ‘Je ne sais pas lire’. » Qui d’autre ne sait ni lire et ni écrire si ce n’est Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui). Dieu dit dans le Coran :

(Ceux qui suivent le Messager, le Prophète illettré qu’ils trouvent mentionné chez eux dans la Thora et l’Évangile.)[1][16]

Les annonces de la prophétie de Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) sont très nombreuses dans la Thora ; il serait difficile de tout mentionner et ce n’est pas le but de cette recherche, car l’objectif premier est d’inciter les gens à rechercher eux-mêmes la vérité. Cette simple allusion suffira à l’homme libre.

[proud to be 10]

L’annonce du prophète Muhammad dans les Écritures sacrées

 

Dire que le prophète Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) n’est pas mentionné dans la Thora et l’Évangile, revient à proférer un mensonge évident. Manifestement, ces propos malhonnêtes ont été perpétués de sorte à dissimuler la vérité et l’étouffer dans le simple but de tromper. Les religieux juifs et chrétiens ont intentionnellement camouflé la mention du prophète Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) dans leurs Écritures saintes. Parfois, ils ajoutent ou retirent des phrases, mais peuvent aussi faire preuve de falsification de textes entiers ou souvent optent pour une explication incongrue du texte, très loin de la réelle interprétation. Dieu dit à leur propos :

(Ils détournent les paroles de leur sens et oublient une partie de ce qui leur a été rappelé.)[1][8]

 

Et Dieu dit également :

( Ô gens du Livre ! Pourquoi dissimulez-vous la vérité derrière le mensonge et cachez la vérité alors que vous savez ? )[1][9]

 

L’extrême divergence entre les quatre Évangiles prouve, sans le moindre doute, à ceux qui sont ancrés dans la science, que les textes ont été falsifiés, manipulés à outrance, en y rajoutant des paragraphes et en y supprimant d’autres. Pour ceux qui n’en sont pas encore convaincus, nous leur disons : comment alors expliquer le fait que l’Évangile décrive en détail l’histoire de la crucifixion de Jésus, ce qui lui est advenu, ce qu’il a pu endurer durant ce jour-ci et ce jour-là puis le récit de sa résurrection après trois jours, etc. ; autant d’étranges passages qui ne peuvent être admis par l’homme doué de raison comme étant la parole de Dieu.

Tout ce que l’on peut en déduire est que ces récits sont, à moindre mal, les paroles des disciples de Jésus (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui), que les religieux chrétiens introduisirent avec les Écritures saintes et nommèrent l’ensemble « Évangile ».

 

C’est pour cette raison que les Évangiles sont au nombre de quatre [1][10] et divergent énormément entre elles. Les savants chrétiens reconnaissent que les Évangiles furent écrits par quatre différentes personnes : l’Évangile selon Matthieu aurait été rédigé par Matthieu, la neuvième année après l’élévation au ciel de Jésus. [1][11]

Il fut écrit en hébreu. Quant à l’Évangile selon Marc, il fut rédigé par Marc, élève de Paul[1][12] puis Pierre, vingt-trois ans après l’élévation au ciel de Jésus. Il fut écrit en langue grecque. Quant à l’Évangile selon Jean, il aurait été rédigé par Jean, soixante-trois années après l’élévation au ciel de Jésus. [1][13] Il fut écrit en langue grecque également. Enfin, l’Évangile selon Luc fut rédigé par Luc, médecin en Anatolie et élève de Paul. Il fut écrit après celui de Marc.[1][14]

 

Il est donc logiquement impossible que la mention de celui qui se prétendra dernier des prophètes et qui sera suivi par des milliards de personnes soit omise dans les Écritures saintes. Ceci est encore plus probant, lorsque l’on sait que les Écritures saintes se sont énormément attardées dans la description de choses secondaires en comparaison.

 

Comment peut-on alors concevoir qu’on n’y mentionne pas, au minimum, le nom de ce prophète ou quelques-unes de ses caractéristiques ?! Comment Moïse et Jésus n’ont-ils pas mis en garde contre Muhammad (que les juifs et les chrétiens prétendent être un imposteur) sachant que son message bouleversa la face du monde et envahit toutes ses contrées ?! Comment peut-on croire en la non-altération de ces Livres célestes successifs alors qu’ils ont omis de nous prévenir de l’arrivée de ce prophète ?! Comment peut-on en la non-altération de ces Livres célestes successifs après qu’ils aient négligé cette phase importante et jamais observée de l’histoire mondiale ?!

 

Malgré toutes les tentatives des religieux juifs et chrétiens pour supprimer de la Thora et de l’Évangile tout ce qui peut être un indice de la venue du prophète Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui), ils ne réussirent pas [à tout effacer] tellement sont nombreuses les annonces de son arrivée. Par contre, ils se réfugièrent derrière un autre procédé : « l’interprétation erronée et falsifiée des textes». Ils imposent, encore de nos jours, au lecteur crédule une explication purement et simplement inconcevable n’ayant pour but que la déformation du sens réel des Ecritures.

Les annonces prophétiques qui vont suivre sont tirées des Écritures bibliques. Elles prouvent l’authenticité de la prophétie de Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) par qui la prophétie fut parachevée. Nous ne citerons que quelques-unes des nombreuses annonces faites à ce sujet par Moïse et Jésus (sur eux la paix) :

 

Les annonces de la prophétie de Muhammad dans l’Ancien Testament (la Thora)

 

1) On trouve dans le Deutéronome : « Moïse dit aux enfants d’Israël : N’obéissez pas aux devins […], car le Seigneur vous suscitera un prophète comme moi de parmi vos frères. Obéissez donc à ce prophète. »

2) On trouve également dans Deutéronome (18 : 18) : « Je leur susciterai au sein de leurs frères un Prophète comme toi [Moïse], Je mettrai mes paroles dans sa bouche, et il leur dira tout ce que Je lui commanderai. »

Le prophète en question ne correspond pas à Jésus (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui), car il est dit « au sein de leurs frères » et les frères des enfants d’Israël sont les enfants d’Ismaël. Aucun prophète ne fut envoyé parmi les enfants d’Ismaël si ce n’est Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui).

 

Nous pouvons remarquer qu’aucun prophète ne ressemble vraiment à Moïse (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) si ce n’est Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui). En effet, les deux se distinguent par un message qui leur est propre. Ils ont tous les deux été décrits comme étant puissants et courageux. On leur a ordonné à tous les deux de combattre leurs adversaires. En somme, cette prophétie ne peut être la description de Jésus (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui), car il n’a pas été envoyé avec un message qui lui est propre, mais son message fut seulement le complément du message de Moïse (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui).

 

De la même façon, Jésus (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) n’est pas un frère des enfants d’Israël et ses caractéristiques n’étaient pas semblables à celles de Moïse comme le sont, au contraire, celles du prophète Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui).

 

3) On trouve dans la Genèse (21 : 13) : « Mais le fils de la servante (Ismaël), Je le ferai aussi devenir une grande nation, car il est ta postérité » Comme Isaac a été béni dans le même livre (la Genèse), Ismaël est lui aussi spécifiquement béni et donc inclus dans la promesse de Dieu.

4) Également dans la Genèse, on trouve (16 : 11-12) : « L'Ange de l'Éternel dit à Hajar, mère d’Ismaël : Voici, tu es enceinte, et tu enfanteras un fils, à qui tu donneras le nom d'Ismaël ; car l’Éternel t'a entendue dans ton affliction. Ton fils sera craint par les gens, il fera mainmise sur tout et tous tendront les mains vers lui par humilité […] »

5) On trouve aussi dans la Genèse (16 : 10) : « L'ange de l'Éternel dit à Hajar : Je multiplierai ta postérité, et elle sera si nombreuse qu'on ne pourra la compter. »

6) Et dans la Genèse (17 : 20) : « À l'égard d'Ismaël, je t'ai exaucé. Voilà, je le bénirai, je le rendrai fécond, et je le multiplierai à l'infini ; il engendrera douze princes, et je ferai de lui une grande nation. »

7) Et dans la Genèse (21 : 18): « Lève-toi, prends l'enfant [ismaël], saisis-le de ta main ; car je ferai de lui une grande nation. »

Ainsi, la seule communauté qui descend d’Ismaël (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) est celle de Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui). Et lorsqu’il dit : « Ton fils sera craint par les gens, il fera mainmise sur tout et tous tendront les mains vers lui par humilité… » ; cela ne concerne pas Ismaël, puisque la puissance à son époque appartenait à son frère Isaac, et la prophétie et la royauté se trouvaient chez les enfants d’Israël. Donc, cette annonce concerne, sans le moindre doute, Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) qui descend d’Ismaël.

Ceci nous rappelle le hadith où le prophète (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) dit : « La victoire m’a été donnée grâce à la peur que je provoque chez l’ennemi à une distance d’un mois. »[1][15] Cela signifie que les adversaires du prophète (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) prenaient peur bien avant (de la durée d’un mois de marche) que le combat ne débute. De plus, ce prophète (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) réussit à soumettre toutes les communautés, il a dominé tous les souverains et toutes les mains se sont vues dirigées vers lui…

8) On trouve dans le Deutéronome (33 : 2) : « Le Seigneur se manifesta du Sinaï, pour eux il s’est levé à l’horizon du côté de Séïr (Sâ’îr), il a resplendi depuis le mont de Parân.» Ces manifestations du Seigneur font référence aux trois prophéties : celle de Moïse, de Jésus et de Muhammad (que la paix et la bénédiction de Dieu soient sur eux). La manifestation de Dieu au mont Sinaï fait référence à l’endroit où la révélation fut donnée à Moïse (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui). Cet événement est unanimement reconnu chez les juifs, chrétiens et musulmans. Sa manifestation de l’endroit de Séïr fait référence à l’endroit où la révélation et les Évangiles furent donnés à Jésus (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui). Jésus (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) est originaire de la même région qu’Abraham (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) qui avoisine la ville de Bethléem où se trouve la montagne Séïr (proche des monts Liban). Quant à sa manifestation au mont de Pâran, cela fait référence à la descente de la révélation et du Coran sur Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui). En effet, les juifs, chrétiens et musulmans sont unanimes sur le fait que les monts de Pâran sont les monts de La Mecque.

On trouve dans la Genèse (21 : 21) le récit d’Ismaël, où est mentionnée sa terre d’habitation qui n’est autre que Pâran. Le Coran vient confirmer cette prophétie. Dieu dit :

 

(Par le figuier et l’olivier ! Par le mont Sinaï ! Et par cette cité sûre !)

Dieu évoque les endroits où vécurent ces trois prophètes et le lieu où la révélation leur fut révélée. Lorsque Dieu parle de « Par le figuier et l’olivier ! », cela fait référence à l’endroit où ces deux arbres poussent, qui n’est autre que la terre sacrée, où Jésus (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) fut promu prophète. Et « Par le mont Sinaï ! », fait référence à la montagne où Dieu parla à Moïse (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) et où il fut promu prophète. Et « Et par cette cité sûre ! », cela fait référence à la Mecque où Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) fut promu prophète.

9) On trouve dans Ésaïe (29 : 12) : « Ou comme un livre que l'on donne à un homme qui ne sait pas lire, en disant : ‘Lis donc cela !’. Et qui répond : ‘Je ne sais pas lire’. » Qui d’autre ne sait ni lire et ni écrire si ce n’est Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui). Dieu dit dans le Coran :

(Ceux qui suivent le Messager, le Prophète illettré qu’ils trouvent mentionné chez eux dans la Thora et l’Évangile.)[1][16]

Les annonces de la prophétie de Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) sont très nombreuses dans la Thora ; il serait difficile de tout mentionner et ce n’est pas le but de cette recherche, car l’objectif premier est d’inciter les gens à rechercher eux-mêmes la vérité. Cette simple allusion suffira à l’homme libre.

[proud to be 10]

Les annonces de la prophétie de Muhammad dans le Nouveau Testament (les Évangiles)

Les annonces de la prophétie de Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) sont nombreuses également dans le Nouveau Testament (les Évangiles) :

 

10) On trouve dans l’Évangile selon Jean (14 : 30) : « Je ne vous parlerai plus longtemps, car le meneur de ce monde viendra… » Qui est le meneur du monde qui vint après Jésus (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) si ce n’est Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) ? Dieu a parachevé par lui la prophétie et lui donna la plus complète des législations qui convient pour tous les temps et tous les lieux.

11) On trouve dans le même Évangile (8 : 13) : « C’est votre avantage que je m’en aille ; en effet, si je ne pars pas, le Paraclet ne viendra pas à vous : si, au contraire, je pars, je vous l’enverrai. »

12) Et dans (Jean 16 : 13) : « […] car il ne parlera pas de lui-même, mais il dira tout ce qu’il aura entendu... » Cette dernière description n’est autre que celle du prophète Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui), car c’est bien lui qui ne parle pas de son propre chef, comme il est mentionné dans le Coran : (Et il ne prononce rien sous l’effet de la passion ; ce n’est qu’une révélation qui lui est faite.)[1][17]

Par contre, le terme « le paraclet » – qui peut s’écrire aussi « paraklêtos » – signifie le consolateur ou celui qui est appelé au secours ou l’avocat. Mais le mot en latin peut aussi s’écrire de plusieurs façons. Il peut aussi avoir le sens de celui qui est loué, le plus loué, la louange ou celui qui loue énormément. Ceci est la signification du mot « Muhammad » en arabe : celui qui est loué ou encore l’autre prénom du prophète (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) qui est « Ahmad », qui signifie le plus loué.

Quelle que soit la signification du mot « paraclet », nous pouvons conclure que Jésus a laissé derrière lui une œuvre inachevée et que quelqu'un allait venir pour compléter sa mission. Par ailleurs, les religieux chrétiens cherchent à ne pas divulguer l’autre sens de paraclet en prononçant ce mot de la deuxième façon, car il deviendrait clair à tout le monde qu’il s’agit de Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui). Les religieux jouent sur cette ambiguïté, car le mot original qui fut traduit n’est plus connu ! Ils traduisirent donc « paraclet » par « consolateur » pour que ce mot ait le sens du « Saint-Esprit ».

Mais, ce qui est étrange est de voir le mot « Saint-Esprit » utilisé mot pour mot dans d’innombrables versets des quatre Évangiles. Si « paraclet » signifiait réellement « Saint-Esprit », les quatre rapporteurs des Évangiles se seraient empressés de le mentionner ad litteram !

Le Saint Coran mentionne dans la sourate le Rang, v.6, que Jésus a explicitement mentionné le nom Ahmad : (Et quand Jésus fils de Marie dit : « Ô Enfants d’Israël ! Je suis vraiment envoyé de Dieu vers vous, confirmant ce qui est venu avant moi dans la Thora, et pour annoncer un Messager après moi, dont le nom sera "Ahmad". Puis, lorsque celui-ci vint à eux avec des preuves claires, ils dirent : "C’est une magie évidente." »)

Ahmad est le second nom du Prophète Muhammad et qui veut dire littéralement celui qui est le plus loué, le même sens que le « paraclet ». Cependant, examinons tout de même, dans le contexte de la Bible, si ce consolateur convient au personnage du Prophète Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui)[1][18] ou pas :

 

a. Jean (14 : 16) : « Un autre consolateur. » Donc, plusieurs consolateurs étaient déjà venus et il y en avait un qui devait encore venir. Ainsi, cette annonce ne convient plus au « Saint-Esprit ».

b. Jean : « Afin qu'il demeure éternellement avec vous ». Étant donné que le besoin pour un autre de venir après lui n'existait plus et qu'il serait le dernier de tous les prophètes. En effet, l’enseignement du prophète Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) demeure pour toujours et reste intact : le Coran et tous ses enseignements demeurent comme ils l'étaient il y a 1400 ans.

c. Jean (16 : 8) : « Il convaincra le monde en ce qui concerne le péché » : Tous les autres Prophètes, y compris Abraham, Moïse, David et Salomon corrigeaient leurs voisins et leur peuple pour leurs péchés, mais pas le monde comme l'a fait Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui). Il n'extirpa pas seulement l'idolâtrie de l'Arabie en l'espace de 23 ans, mais envoya aussi des émissaires à Héraclius, aux souverains des empires de Perse (Chosroês) et de Rome, au Négus, le roi d'Éthiopie, et à Mouqawqis, le gouverneur d'Égypte. Il réprimandait les chrétiens pour avoir divisé l'unité de Dieu en trinité, et pour avoir élevé Jésus au rang de fils de Dieu et ensuite de Dieu lui-même. C'est lui qui condamna les juifs et les chrétiens pour avoir corrompu leurs Écritures, et c'est lui qui a blanchi tous les Prophètes des imputations d'adultère, inceste, viol et idolâtrie.

c. Jean (16 : 13) : « Car il ne parlera pas de lui-même, mais il dira tout ce qu'il aura entendu » Le Saint Coran est la parole de Dieu. Il n'y a pas un seul mot du Prophète Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) ni de ses compagnons qui y a été inclus. L'ange Gabriel le lui récita, le Prophète le mémorisa, et les paroles furent notées par ceux qui étaient chargés d’écrire les versets du Coran. Les propres paroles du Prophète Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) et ses enseignements furent enregistrés dans les Hadith ou traditions. Comparez avec le Deutéronome (18 : 18) : « [...] je mettrai mes paroles dans sa bouche, et il leur dira tout ce que je lui commanderai.»

Ceci correspond avec la sourate l'Étoile (versets 2-4) : (Et il ne prononce rien sous l’effet de la passion ; ce n’est qu’une révélation qui lui est faite.)

d. Jean (16 : 13) : « et il vous annoncera les choses à venir. » Toutes les prophéties du prophète Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) se réalisent. Le prophète (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) annonça nombre de signes révélant l’approche du jour dernier, qu’ils soient mineurs ou majeurs. Déjà, beaucoup de signes mineurs ont fait leur apparition, et les signes majeurs suivront sans le moindre doute, comme notre prophète Muhammad (que la prière et le salut d’Allah soient sur lui) nous en a informé…

[proud to be 10]

Conclusion

 

En conclusion, nous conseillons toute personne de rechercher la vérité et ceci même si quelques personnes s’efforcent de la dissimuler. Nous sommes convaincus qu’une recherche dénuée de toute passion et de fanatisme religieux se conclura par la prononciation de l’attestation de foi :

 

« La ilâha illa-llâh, muhammadoun rassoûlou-llâh »

 

« Nulle divinité digne d’être adorée si ce n'est Dieu et Muhammad est le messager de Dieu… »

 

FIN

[proud to be 10]

La Bible contient-elle des erreurs, des contradictions ou des divergences ?

 

 

 

Question: "La Bible contient-elle des erreurs, des contradictions ou des divergences ?"

 

Réponse: Si vous lisez la Bible telle quelle, sans recherche biaisée pour trouver des erreurs – vous découvrirez un livre cohérent, logique et relativement facile d’accès. Oui, il y a des passages difficiles. Oui, il y a des passages qui semblent en apparence se contredire. Nous devons nous souvenir que la Bible est l’œuvre de plus de 40 auteurs sur une période de plus de 1500 ans. Chaque auteur a écrit avec un style différent, selon une perspective différente, pour un public différent et un dessein différent. Il est logique qu’il y ait quelques différences ! Toutefois, ce sont des différences et non des contradictions. Il ne s’agit d’une erreur que dans le cas où il n’existe aucune manière concevable de réconcilier deux passages entre eux. Et même si les réponses ne sont pas disponibles dans l’immédiat, cela ne signifie pas qu’elles n’existent pas. Beaucoup de gens ont trouvé une erreur supposée dans la Bible en relation avec la géographie ou l’histoire pour ensuite, à la lumière de preuves archéologiques supplémentaires, devoir reconnaître que la Bible était exacte.

 

Sur notre site internet en anglais, nous recevons souvent des questions du genre: “Expliquez-nous comment ces deux versets ne se contredisent pas !” ou “Regardez, voici une erreur dans la Bible”. Il faut reconnaître qu’il n’est pas toujours facile de répondre à certaines des questions qui sont posées. Toutefois, notre conviction est qu’il y a une réponse intelligible, viable et plausible pour toutes ces supposées erreurs et contradictions de la Bible. Il y a des livres et des sites internet disponibles qui listent “toutes les erreurs de la Bible”. La plupart des gens trouvent là leurs munitions – ils ne trouvent pas ces supposées erreurs d’eux-mêmes. Il y a aussi des livres et des sites qui réfutent absolument toutes ces supposées erreurs. Ce qui est triste, c’est que ces gens qui attaquent la Bible ne cherchent pas réellement une réponse – tout ce qu’ils veulent, c’est attaquer. Beaucoup de ces “accusateurs de la Bible” ont mêmes connaissances des réponses, mais ils s’acharnent dans leurs attaques.

 

Alors que faire quand quelqu’un vous approche avec une présumée erreur de la Bible ? (1) Etudiez en priant les Ecritures pour voir s’il y a une solution simple. (2) Faites quelques recherches dans des commentaires bibliques, des livres de “défense de la Bible” et dans les sites internet de recherches qui sont disponibles. (3) Demandez à vos pasteurs / responsables d’église pour voir s’ils peuvent trouver une solution. S’il n’y a pas de réponse claire après ces trois démarches – faites confiance à Dieu que sa Parole est vraie et qu’il y a une solution que vous ne percevez tout simplement pas encore (2 Timothée 2:15; 3:16-17).

[proud to be 10]

Le sujet que je vais evoquer a etait je le pense deja vu par certains d'entre vous dans d'aitres sujets. Mais je pense que ce qui va suivre merite qu'on ouvre un nouveau sujet.

 

Nous allons parler des anchronismes bibliques, des genres de corruptions qui a pu alterer la credibiliré de la bible et de là prouver que la bible ne peut pas être entiérement la parole de Dieu!

 

J'espere que ce sujet se remplira de nouvelles informations suceptible de nous aider à montrer l'erreur que contient la bible à nos freres chretiens et par la même occasions leur ouvrir les yeux!

 

Anachronismes bilbliques:

 

 

 

lA BIBLE COMME LE CORAN, désigne tous les 2 le souverain Egyptien "Pharaon".

Le mot etant apparu dans les textes hyéroglyphiques pour nommer le souverain au 14éme siécle avant Jesus-Christ, precisement durant le régne de Aménophis 4, c'est à dire vers 1370 avant Jesus-Christ; les Ecritures ont designé le souverain par un terme conforme et juste!

 

-Par contre, pour le temps de Joseph les 2 Ecritures n'emploient pas des termes identiques.

 

Dans la Sourate 12"Joseph" du Coran, il (le souverain) est exclusivement appelé "Malik" en arabe, c'est à dire "ROI".

 

Par contre la Bible, au temps de Joseph, appelle le souverain "Pharaon" , à de multilpes reprises (voir Livre de la genése du chapitre 37 jusqu"au chapitre 50, voir également le chapitre 12:15 ), l"anachronisme est manifeste dans le texte biblique.

 

A propos du mot "Pharaon", de son origine et du sens extensif qu'il prit finalement pour designer la personne même du souverain, je vous conseille mes fréres et soeurs de vous rapporter à l'excellent resumé du Professeur Vercouttre, dans l'article "Pharaon" de l'Encyclopedia Universalis.

 

-Si une telle distinction eput-être faite de nos jours entre Pharaon et Roi, c'est en raison de la connaissance que nous avons maintenant des hyeroglyphes.

 

Mais le sens de ces derniers fut totalement perdus entre le 3éme siécle de notre ére et du 19éme siécle!

 

Alors comment se fait-il que le Coran puisse faire cette distinction bien precise entre les 2 dénominations, car lors de la communication aux hommes du Coran et durant quelques siecles avant, tout ce qui concernait les hyeroglyphes etait sorti de la memoire humaine; par consequent, aucun être humain de cette epopque si savant eu t-il-été n'aurait été capable de désigner correctement un souverain d'Egypte par le nom approprié au temps de son régne.

 

Et ils est bien evident qu'un redacteur humain du texte coranique, aurait été conduit à s'inspirer de la bible et à repeter les mêmes inexactitudes de denomination des souverains d'Egypte, puisque la bible etait alors la seule source de connaissance ce ces evenements passé!

 

Donc ceux qui disent que le Saint-Prophéte a copié la bible pourkoi n'a t'il pas copié les mêmes erreurs? Je demande aux chretiens pourquoi n'a t'il pas commis la m^me erreur que la bible? SI la bible est la parole de Dieu, alors Il y a eu une alteration de la part d'un copiste qui à ecrit "pharaon" car à l'epoque du copiste le souverain s'appelant "Pharaon" il a crut bon de mettre "Pharaon", qui sont fort ces copistes, grâce à eux on peut voir que la bible est altéré!!!!

 

-Voici un autre anachronisme:

La bible mentionne les chameaux comme bêtes de charges aux tempsde Joseph, d'Isaac et jusqu'à Abraham (Voir livre de la genése 12:16; 24:10-22; 37:25;....) .

 

2 arguemnts formels dementent l'existence des chameaux domestiqués en ces temps trés reculé:

-Ce qu'apporte le livre d'Henry Lhote sur l'histoire du chameau et du dromadaire (editeur: Groupe Media-International, Paris. C'est une bonne lecture ) et qui montre bien que le chameau n'a été domestiquer qu'à l'epoque Romaine.

 

-Par ailleurs, aucun texte, aucun bas-reliefs de l'Egypte ancienne n'evoque le chameau utilisé comme bête de somme.

Dans le grand Temple d'Abou-Simbel en Egypte, qui relate la bataille de Qadesh livré à des centaines de kilométres des bases des armées de Ramsés2, n'y trouve mentionnée comme animaux vehiculée l'expédition que des chevaux, des boeufs et des ânes.

 

On imagine aisément que si aux 13éme siécle avant Jesus-Christ où eu l'expedition de Qadesh, le chameau si à cette epoque etait domestiquer en ce demande pourkoi le Pharaon ne l'a t'il pas pris avec lui, car le chameau aurait-été une bête idéale pour traverser de vaste contrées arides!

 

Il y a aussi des invraisemblances dans le recit bibliques que je vous propose de voir.

 

 

Certains aspects du sauvetage de Moîse méritent qu'on fasse sur eux quelques remarques.

 

Ces remarques viennent d'excellents experts de l'Egypte ancienne qui ont douté que telle descriptions sur le sauvetage de Moîse donnée par la bible puisse être maintenue comme crédible.

 

Ainsi en serait-il des circonstances de la decouverte de la corbeille contenant l'enfant abandonné au bord du fleuve par la fille de pharaon.

 

Peut-on admettre sans etonnement cette descente au fleuve de la princesse pour s'y laver, alors que ses suivantes marchaient le long de la berge (Exode 2:5).

 

Sachez que cet acte eut été bien perilleux de penetrer ainsi dans les eaux où le crocodile est touours redouté, si cela avait été descider dans le simple but de prendre un bain alors on peut dire qu'elle a perdu la tête, car le crocodile aurait ppu la devorer!!

 

Or on le sait par des peintures murales,montre qu'à cet epoque là, pour prendre un bain, les riches demeures de pharaon etaient abondamment pourvus en salles d'eau!!!

 

Aures point qu'il faut relever:

-C'est la princesse qui donne au nourisson sauvé le nom de Moïse, nom Egyptien dont le nom hebreux n'est que la translitération. Elle dit qu'elle le nomme Moïse parce qu'elle l'a "sauvé des eaux". Cette interprétation est-elle conforme à l'Etymologie du mot Egyptien Ancien? Eh bien, pas le moin du monde, pas du tout, car le caractére hiéroglyphique concerné est lié à l'acte de "donner naissance" ou d"'engendrer", donc Moïse veut dire en Egyptien ancien (la langue dont parlait la fille de pharaon), "engendrer" ou" donner naissance". Sachez aussi, que lorsqu'un en fant naissait, on lui donnait le nom du Dieu dont correspondait le jour de la naissance de l'enfant.

Par exemple, l'enfant né sous le jour du dieu THOUT, et bien on fait suivre THOUT de MES OU MESU (moïse) ce qui donne THOUTMES (qui en grec devient THOUTMOS!), ce qui fait que l'enfant se nommera THOUTMOS.

 

Ce peut-il que la princesse est oublié quel Dieu etait né ce jour là? Car elle a donnné seulement à l'enfant le prefixe MESU ou mESY, ce qui en français donne MOÏSE.

 

Je montrerai la prochaine fois le genre de corruption que la bible a eu au cours du temps ainsi que d'autre invraisemblance du recit biblique concernant l'exode. insh'Allah!

 

alikoum salam!

 

Pr les chretiens qui attaquent le coran sans cesse, regardez d'abord la Bible, amicalement!

[mertaw 10]

je t'es demander dans l'autre topic une question tu ma pas rependu.

 

il a évité de repondre à plusieurs question .

qd il est ne sait pas qoui repondre, il accuse ses interlocuteurs de mauvaise foi et il quite le topic pour creer un autre .

[mertaw 10]

avec tout le respect que je te dois

 

j'ai l'impression que tu es completement déconnecté de la réalité

 

tu donne l'impression que tu vis à part dans ta cuisine depuis au moins 20 ans

 

depuis quand la PALESTINE ARAMÉENNE est arabe ?

 

depuis quand l'ÉGYPTE PHARAONIQUE est arabe ?

 

et qui t'a dit que les religions ont vu naissance en ARABIE ?

 

et qui t'a dit que les aportres ont des noms occidentaux ?

justement, je t'ai demandé de nous faire connaitre ses aopotres auteurs des evangiles et tu as refusé

[mertaw 10]

trouves moi seul verset coranique qui dit clairement que l'ÉVANGILE EST FASIFIÉ

encore une question que tu ne cesse de repeter et pourtant je t'ai repondu .

sans que tu commente ma reponse

[mertaw 10]

vous dites

 

J'atteste qu'il n y a pas d'autre divinité qu'Allah et que Mohamed est son prophete.

 

le et ce n'est pas de l'association

 

le coran vous impose

 

« Respectez Dieu et sont prophete »

 

«Croyez en Dieu et son prophete»

 

« la foi en prophete est une foi en Dieu»

 

 

 

قال رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم :- 'من صلى علي في يوم ألف صلاة -

لم يمت حتى يبشر بالجنة'

 

وقال صلى الله عليه وآله وسلم :-'من صلى علي في يوم مائة مرة قض ى الله -

له مائة حاجة :سبعين منها لآخرته وثلاثين منها لدنياه '

 

وقال صلى الله عليه وآله وسلم :-'من صلى على حين يصبح عشرا وحين يمسى -

عشرا أدركته شفاعتي يوم القيامة '

 

 

وقال صلى الله عليه وآله وسلم :-'من صلى علي واحدة صلى الله عليه عشر -

صلوات وحط عنه عشر خطيئات ورفع له عشر درجات '

 

وقال صلى الله عليه وآله وسلم :- 'ما من أحد يسلم علي إلا رد الله علي روحي حتى أرد عليه السلام'

 

وقال صلى الله عليه وآله وسلم:- 'إن أولى -

الناس بي يوم القيامة أكثرهم علي صلاة '

 

 

 

je me demande qui est la religion ou il y a le 'CHIRK en DIEU' ?

 

encore tu repete des questions alors que tu des reponses et je suis convaincu que toi n'y croit à ce que tu dis concernant mhames saw qu'il associé à Allah

 

le fait de repeter les questions sans tenir comptes des reponses de tes intelocuteur prouve que tu es dans la propagandes et non dans la discussion

 

 

 

 

qui a dit que les chrétiens ont dit que Dieu est le troisieme des trois ??

 

qui a dit que les chrétiens ne croient pas en Dieu unique ??

 

 

 

 

 

 

Jésus d'apres le coran, est-il apotre ? est-il prophete ? est-il le messie ?

 

 

encore tu repete des questions alors que tu des reponses et je suis convaincu que toi n'y croit à ce que tu dis concernant mhames saw qu'il associé à Allah

 

le fait de repeter les questions sans tenir comptes des reponses de tes intelocuteur prouve que tu es dans la propagandes et non dans la discussion

[mertaw 10]

on ai entrain de discuter

 

le coran affirme qu'il est réformateur

 

toi tu me cites « malheurs a ceux qui modifient ou falsifient le livre avec leurs mains »

 

de quel livre s'agit-il,

 

peut etre qu'il parle du coran !!!

 

autrement dit,, AUCUN VERSET CORANIQUE TE DIT « L'ÉVANGILE EST FALSIFIÉ»

 

quand tu me trouve un verset qui dit « L'ÉVANGILE EST FALSIFIÉ» a ce moment la on parlera

 

merci

je t'ai dejà repondu, sur l'autre topic , et tu n'a pas contreargumenter,