TIGZIRT 10 Posted December 9, 2011 Partager Posted December 9, 2011 Quand tu critiques un homosexuel, ils appellent ça de l'homophobie Quand tu critiques la communauté noire, ils appellent ça du racisme. Quand tu critiques la communauté juive, ils appellent ça de l'antisémitisme. Quand tu critiques la communauté musulmane, ils appellent ça la liberté d'expression! et mon ami Jacques Beaudry me l'a complété... Un ajout... Quand un chrétien tue ses enfants, on appelle ça un infanticide. Quand un musulman tue ses enfants, on appelle ça un crime d'honneur. Quand un dirigeant de l'Amérique (Hilary) voit tuer un opposant de ses politiques, c’est une victoire de la démocratie. (Serga Adam) Citer Link to post Share on other sites
Khenchella 10 Posted December 9, 2011 Partager Posted December 9, 2011 je pense que la hypocrite est présente dans chaque être humain mais avec pourcentage qui est parmi nous n'a pas pris le petit chemin de PISTON pour régler ces "affaires" ? et qui est parmi nous qui n’était pas content parce que quelqu'un d'autre a utiliser le PISTON pour passer avant soi ? ça je le considère personnellement comme une bonne hypocrite Citer Link to post Share on other sites
seuilgaz 10 Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 Quand tu critiques un homosexuel, ils appellent ça de l'homophobie Quand tu critiques la communauté noire, ils appellent ça du racisme. Quand tu critiques la communauté juive, ils appellent ça de l'antisémitisme. Quand tu critiques la communauté musulmane, ils appellent ça la liberté d'expression! et mon ami Jacques Beaudry me l'a complété... Un ajout... Quand un chrétien tue ses enfants, on appelle ça un infanticide. Quand un musulman tue ses enfants, on appelle ça un crime d'honneur. Quand un dirigeant de l'Amérique (Hilary) voit tuer un opposant de ses politiques, c’est une victoire de la démocratie. (Serga Adam) on ne trouvera pas plus pire ennemie de l islam que la plupart des algeriens,les occidentaux on plus de respect envers les islamistes que les algeriens Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 quand un musulman fait un attentat...c'est un terroriste quand un blond, blanc fait la meme chose...criminellement non responsable. Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 quand un musulman fait un attentat...c'est un terroriste quand un blond, blanc fait la meme chose...criminellement non responsable. Ta mauvaise foi t'etouffera un jour :rolleyes: T'en connais beaucoup des "blonds, blancs" qui commettent des attentats suicide ? Combien d'attentats par semaine au Pakistan ? Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 Ta mauvaise foi t'etouffera un jour :rolleyes: T'en connais beaucoup des "blonds, blancs" qui commettent des attentats suicide ? Combien d'attentats par semaine au Pakistan ? arme un peuple, affame le , torture le et tu verras ce que ca donnera! peu importe le peuple! un musulman qui fait un attentat est ...un terroriste. le blond , blanc, chrétien...ayant fait un attentat est reconnu non criminellement responsable...tu nies ca? c'est un fait!!! Citer Link to post Share on other sites
Malcolm X 10 Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 quand un musulman fait un attentat...c'est un terroriste quand un blond, blanc fait la meme chose...criminellement non responsable. Je n'ai jamais entendu un journaliste décrire les terroristes de l'IRA comme criminellement non responsables. Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 Je n'ai jamais entendu un journaliste décrire les terroristes de l'IRA comme criminellement non responsables. ca te dit quelque chose!?? Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 arme un peuple, affame le , torture le et tu verras ce que ca donnera! peu importe le peuple! un musulman qui fait un attentat est ...un terroriste. le blond , blanc, chrétien...ayant fait un attentat est reconnu non criminellement responsable...tu nies ca? c'est un fait!!! Toujours le même disque... Pfff Les minorités en Afrique du Sud ont subi l'apartheid durant des décennies, les peuples d'amérique latine ont subit des régimes crypto fascistes pendant très longtemps aussi, c'est pas pour ça qu'ils se faisaient exploser dans des bus en criant "Jesus est grand ! " Quand à ton norvégien, ça te parait pas evident qu'il est dérangé comme les mecs qui ont fait un carton dans le lycée de Colombine ? Et tu penses peut-être qu'ils vont le liberer parce qu'il est déclaré irresponsable ?:crazy: Citer Link to post Share on other sites
Malcolm X 10 Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 ca te dit quelque chose!?? Je ne vois pas le rapport avec les terroristes de l'IRA. Citer Link to post Share on other sites
Sally 11 Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 Il y a une différence entre un attentat commis par un individu isolé et un attentat revendiqué par une organisation. Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 Toujours le même disque... Pfff Les minorités en Afrique du Sud ont subi l'apartheid durant des décennies, les peuples d'amérique latine ont subit des régimes crypto fascistes pendant très longtemps aussi, c'est pas pour ça qu'ils se faisaient exploser dans des bus en criant "Jesus est grand ! " Quand à ton norvégien, ça te parait pas evident qu'il est dérangé comme les mecs qui ont fait un carton dans le lycée de Colombine ? Et tu penses peut-être qu'ils vont le liberer parce qu'il est déclaré irresponsable ?:crazy: c'est ce que je disais...un chrétien qui tue des civils ne peut etre qu'un dérangé, non responsable de ses actes! OUI, il va etre libéré et il va passer quelques mois dans un hopital psychiatrique! Je ne vois pas le rapport avec les terroristes de l'IRA. c'est toi qui parle d'eux.je parle de celui-ci l'a fait au nom de Dieu, du christianisme...pour lutter contre les musulmans! Il y a une différence entre un attentat commis par un individu isolé et un attentat revendiqué par une organisation. absolument aucune! plusieurs terroristes sont arretés aux Usa comme celui de Noel dernier qui n'appartenait à aucune organisation! d'ailleurs Alqaida n'a que le nom, l'image, mais aucune organisation, ce sont les spécialistes qui l'affirment! en passant, le norvégien ayant fait cet acte, a été soutenu par des centaines et milliers de forumistes dans les blogs et forums qu'il fréquentait...organisation?! Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 Il y a une différence entre un attentat commis par un individu isolé et un attentat revendiqué par une organisation. Toutafé. ............ Citer Link to post Share on other sites
Sally 11 Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 Quand un chrétien tue ses enfants, on appelle ça un infanticide. Quand un musulman tue ses enfants, on appelle ça un crime d'honneur. Ceux-là même qui commettent le crime le qualifient ainsi. Même si les deux meurtres sont crapuleux, il faut différencier le meurtre du bébé qui pleure trop fort de celui de la jeune adolescente amoureuse. Citer Link to post Share on other sites
Malcolm X 10 Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 Il y a une différence entre un attentat commis par un individu isolé et un attentat revendiqué par une organisation. C'est tellement évident, vous n’avez même pas a le souligner. Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 C'est tellement évident, vous n’avez même pas a le souligner. qu'est ce qu'une organisation? en passant, Alqaida avait revendiqué l'attentat de la Norvege...avant que l'homme blond soit arreté Alqaida, en tant qu'organisation fictive revendique tous les attentats! des milliers de personnes , sur des forums et blogues soutenant cet acte en Norvege...ils représentent une organisation?! on parle d'idéologie ou d'organisation?! Citer Link to post Share on other sites
Sally 11 Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 c'est ce que je disais...un chrétien qui tue des civils ne peut etre qu'un dérangé, non responsable de ses actes! OUI, il va etre libéré et il va passer quelques mois dans un hopital psychiatrique! c'est toi qui parle d'eux.je parle de celui-ci l'a fait au nom de Dieu, du christianisme...pour lutter contre les musulmans! absolument aucune! plusieurs terroristes sont arretés aux Usa comme celui de Noel dernier qui n'appartenait à aucune organisation! d'ailleurs Alqaida n'a que le nom, l'image, mais aucune organisation, ce sont les spécialistes qui l'affirment! en passant, le norvégien ayant fait cet acte, a été soutenu par des centaines et milliers de forumistes dans les blogs et forums qu'il fréquentait...organisation?! Il suffit de chercher la provenance du financement pour savoir s'il y a une organisation derrière. Tu ne va pas me faire croire que nos terroristes payent leur entrainements, leurs voyages et leurs armes à même leurs revenus. Sans compter les primes et les pensions allouées aux familles de ceux qui décèdent. Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 Il suffit de chercher la provenance du financement pour savoir s'il y a une organisation derrière. Tu ne va pas me faire croire que nos terroristes payent leur entrainements, leurs voyages et leurs armes à même leurs revenus. Sans compter les primes et les pensions allouées aux familles de ceux qui décèdent. ici , on parle du cas libyen, syrien??...armés et soutenus par l'extérieur!On ne parle pas de terroristes islamistes comme ceux qui ont été arretés à New York ou à Toronto , il y a quelques années! on ne parle pas d'organisation mais d'idéologie! tous ses terroristes disent appartenir à Alqaida...une organisation fictive qui revendique tous les attentats et qui , selon les spécialistes n'existe que dans nos cerveaux Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 qu'est ce qu'une organisation? en passant, Alqaida avait revendiqué l'attentat de la Norvege...avant que la réalité soit faite! Alqaida, en tant qu'organisation fictive revendique tous les attentats! des milliers de personnes , sur des forums et blogues soutenant cet acte en Norvege...représentent une organisation?! Arrête de nous bassiner avec Al Quaida, le terrorisme est depuis 20 ans la specialité de fanatiques islamistes. Tu peux pas lutter contre les faits. Et sur les blogues on trouve de tout, tu devrais le savoir. Ca empêche pas que le massacre d'Oslo est le fait d'un désiquilibré nihiliste isolé. Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 Arrête de nous bassiner avec Al Quaida, le terrorisme est depuis 20 ans la specialité de fanatiques islamistes. Tu peux pas lutter contre les faits. Et sur les blogues on trouve de tout, tu devrais le savoir. Ca empêche pas que le massacre d'Oslo est le fait d'un désiquilibré nihiliste isolé. je ne lutte pas contre les faits...par contre, toi , tu luttes et tu rejettes l'élément déclencheur...colonisation, guerres,peuples affamés, armés et délaissés! c'est ce que je disais...un chrétien tuant des civils ne peut etre qu'un déséquilibré! Citer Link to post Share on other sites
Sally 11 Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 ici , on parle du cas libyen, syrien??...armés et soutenus par l'extérieur!On ne parle pas de terroristes islamistes comme ceux qui ont été arretés à New York ou à Toronto , il y a quelques années! on ne parle pas d'organisation mais d'idéologie! tous ses terroristes disent appartenir à Alqaida...une organisation fictive qui revendique tous les attentats et qui , selon les spécialistes n'existe que dans nos cerveaux Pourquoi voudrais-tu que je parle des Lybiens et des Syriens? Quel rapport avec le sujet? Une idéologie qui se finance ne peut être uniquement dans nos cerveaux. Et puis, les attentats étaient bien réels. En tout cas, le fait que tu nies le terrorisme signifie au moins qu'aucun de tes proches n'en a fait les frais. Citer Link to post Share on other sites
Malcolm X 10 Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 je ne lutte pas contre les faits...par contre, toi , tu luttes et tu rejettes l'élément déclencheur...colonisation, guerres,peuples affamés, armés et délaissés! c'est ce que je disais...un chrétien tuant des civils ne peut etre qu'un déséquilibré! L'exemple de l'E.T.A, a lui seul, prouve que votre hypothèse ne tient pas debout. Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 je ne lutte pas contre les faits...par contre, toi , tu luttes et tu rejettes l'élément déclencheur...colonisation, guerres,peuples affamés, armés et délaissés! c'est ce que je disais...un chrétien tuant des civils ne peut etre qu'un déséquilibré! Ben voyons... Le terrorisme islamiste défenseur du Tiers-monde contre le méchant occident. :crazy: Tu oublies que l'écrasante majorité des victimes de ces fanatiques sont leur co-réligionnaires. Tu oublies la décennie noire au bled, les attentats contre les chiites en Irak, les attentats dans les mosquées au Pakistan... Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 Pourquoi voudrais-tu que je parle des Lybiens et des Syriens? Quel rapport avec le sujet? Une idéologie qui se finance ne peut être uniquement dans nos cerveaux. Et puis, les attentats étaient bien réels. En tout cas, le fait que tu nies le terrorisme signifie au moins qu'aucun de tes proches n'en a fait les frais. c'est toi qui parlait d'organisation, de financement, armement par d'autres organisations...je me suis dit que tu faisais allusion à ca:D toi , tu consideres qu'un terroriste appartenant à une organisation commettant un acte terroriste est bien plus grave qu'un autre le faisant par idéologie!alors que c'est tout le contraire! L'exemple de l'E.T.A, a lui seul, prouve que votre hypothèse ne tient pas debout. l'ETA le fait pour des raisons religieuses? c'est de cela qu'on parle! le déséquilibré, non responsable, inconscient chrétien ayant commis son attentat pour lutter contre les musulmans est comparable à l'ETA!??? Tu oublies que l'écrasante majorité des victimes de ces fanatiques sont leur co-réligionnaires. Tu oublies la décennie noire au bled, les attentats contre les chiites en Irak, les attentats si tu veux qu'on parle d'organisations terroristes, armées , financées par les peuples occidentaux...pas de problemes! je répete...colonise, arme, humilie, affame un peuple...et constate les résultats! Citer Link to post Share on other sites
ALGERIEN75 10 Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 Quand tu critiques un homosexuel, ils appellent ça de l'homophobie Quand tu critiques la communauté noire, ils appellent ça du racisme. Quand tu critiques la communauté juive, ils appellent ça de l'antisémitisme. Quand tu critiques la communauté musulmane, ils appellent ça la liberté d'expression! et mon ami Jacques Beaudry me l'a complété... Un ajout... Quand un chrétien tue ses enfants, on appelle ça un infanticide. Quand un musulman tue ses enfants, on appelle ça un crime d'honneur. Quand un dirigeant de l'Amérique (Hilary) voit tuer un opposant de ses politiques, c’est une victoire de la démocratie. (Serga Adam) ahahahahhahahhhhhhhhhhhhhhhhh Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.