Khalifa sera-t-il extradé vers l’Algérie ?

[nirvanox 10]

La justice britannique ouvre le dossier mardi

 

 

La demande des autorités judiciaires algériennes sera examinée, en effet, dès ce mardi, par la justice britannique.

 

La question de l’extradition d’Abdelmoumène Khalifa, condamné déjà par la justice algérienne à la réclusion à perpétuité, revient de nouveau sur les devants de l’actualité. La demande des autorités judiciaires algériennes sera examinée, en effet, dès ce mardi, par la justice britannique. Selon l’APS, qui cite des sources judiciaires à Londres, la première séance qui aura lieu dans l’après-midi, sera surtout « procédurale ». Ce n’est donc que lors des séances qui suivront que le fond de la question sera abordé, ce qui permettra à la justice britannique de trancher par rapport à la demande algérienne. Une demande d’extradition, rappelons-le, qui a été au centre de déclarations contradictoires des autorités des deux pays. A maintes reprises, ainsi, des responsables algériens, l’ambassadeur algerien à Londres, Mohamed Salah Dembri, et le ministre de la Justice garde des Sceaux, Tayeb Belaiz, notamment, ont soutenu, tour à tour, que l’Algerie a adressé une demande d’extradition alors que les autorités britanniques clamaient le contraire. La demande n’a finalement été déclarée recevable qu’en décembre 2007. La justice algérienne a eu à répondre, d’abord, à quelques exigences des autorités judiciaires britanniques, selon toujours des sources proches du dossier. Lancée une première fois par la justice algérienne dans le cadre d’un mandat d’arrêt international pour fraude, blanchiment d’argent, crime organisé, criminalité transnationale et vols, la demande d’extradition a été reformulée, suite à la signature entre les deux pays, en 2006, d’une convention d’extradition laquelle est entrée en vigueur il y’a une année. Mais même si la justice britannique ordonne son extradition, il n’est pas dit que cette décision soit appliquée dans l’immédiat tant, outre le fait qu’il a le droit de faire appel, son exécution est vraiment trop complexe, estiment nombre d’observateurs. L’Algerie tient par dessus tout à cette extradition et veut faire juger l’ex-golden boy coupable de détournements, par le biais de la banque qu’il dirigeait et qui portait son nom, de faramineuses sommes d’argent qu’il a réussi a transférer à l’étranger . Lors du procès de l’affaire Khalifa Bank, l’année dernière à la cour de Blida, plusieurs hauts responsables politiques ont défilé à la barre pour apporter leurs témoignages dans ce dossier qu’un ex-Chef de gouvernement a qualifié d’escroquerie du siècle. D’ailleurs, si en partie la lumière a été faite sur l’affaire de la caisse principale de cette banque, il reste que d’autres procès auront lieu ultérieurement, tels celui relatif à Khalifa Airways ou celui de l’affaire de l’importation d’une station de dessalement d’eau de mer pour ne citer que ces deux exemples. L’ex-golden boy est poursuivi aussi par la justice française qui a eu gain de cause puisque la justice britannique a répondu favorablement à sa demande d’extradition. Cette décision a été prise par le juge britannique Anthonny Evans du tribunal de Westminster, le 29 aout 2007, suite à la demande formulée par la France dans le cadre d’un mandat d’arrêt européen, lancé le 5 mars 2007. En France Abdelmoumène Khalifa est poursuivi dans le cadre d’une information judicaire ouverte en 2003 par le tribunal de Nanterre, à Paris, pour banqueroute frauduleuse, abus de biens sociaux et blanchiment d’argent. Khalifa, actuellement incarcéré a, bien sûr, fait appel de cette décision.

[yacoubm 10]

Bataille pour une extradition

ALGÉRIE - 16 mars 2008 - par FARID ALILAT

 

 

C’est vêtu d’un costume gris et d’une chemise blanche, assis derrière une baie vitrée, que Rafik Khalifa a assisté, le 12 mars au tribunal de Westminster City, à Londres, à la première audience consacrée à l’examen de la demande d’extradition délivrée contre lui par les autorités algériennes.

Présidée par le juge Timothy Workman, cette séance publique a très vite débouché sur une bataille de procédure. Représentée par Me Hugo Keith, la partie civile a fondé son réquisitoire sur la condamnation de l’ex-milliardaire par le tribunal criminel de Blida, en mars 2007, à une peine de réclusion à perpétuité (pour « association de malfaiteurs, vol qualifié, détournement de fonds, faux et usage de faux »). De son côté, Me Ben Brandan, l’avocat de Khalifa, a rejeté le document de 350 pages communiqué par le gouvernement algérien, arguant d’un vice de forme.

« Cette demande d’extradition ne fait que reprendre le réquisitoire du procureur qui a condamné mon client, a-t-il plaidé. Plus qu’à un document de justice, celui-ci s’apparente à un décret du gouvernement. » À l’issue de deux heures de plaidoiries, l’audience a été renvoyée au 1er avril. L’affaire est d’une telle complexité qu’elle nécessitera un examen approfondi. Le juge Workman a même suggéré à la défense de produire des témoins, si elle en a la possibilité.

Incarcéré à la prison de Wandsworth, dans le sud de Londres, Khalifa, qui est défendu par le cabinet londonien Wilson & Co. Solicitors, pourra désormais suivre son procès à partir de sa cellule, par téléconférence. Et il garde bon espoir. « Mon client ne sera jamais extradé, a estimé son avocat à la fin de l’audience, et ce pour trois raisons : 1. la demande ne respecte pas les normes juridiques en vigueur ; 2. l’Algérie est incapable de lui garantir un procès équitable ; 3. les prisons algériennes et le traitement infligé aux détenus ne répondent pas aux critères universels de respect des droits de l’homme. » Belle bataille en perspective !

[ABSO 10]

Avec la complexité de la loi anglaise sur l'extradition, l'ex golden boy peut dormir tranquille. Souvenez-vous de Pinochet.