seuilgaz 10 Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 [YOUTUBE]LhC2wNueU9U&feature[/YOUTUBE] a vous!!! Citer Link to post Share on other sites
seuilgaz 10 Posted December 10, 2011 Author Partager Posted December 10, 2011 c est passer a l epoque par pas mal de chaines de tele!! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 On t'as jamais dit que fallait pas tout gober Citer Link to post Share on other sites
seuilgaz 10 Posted December 10, 2011 Author Partager Posted December 10, 2011 On t'as jamais dit que fallait pas tout gober relis ma question??" l algerie possede t'elle la bombe atomique" cela ne veut pas dire que jy crois a cent pour cent!!! Citer Link to post Share on other sites
Guest Nimos Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 Quelques....notions: Une bombe atomique .... veut dire pouvoir enrichir de l´Uranium (á défaut d´avoir du plutonium), c´est un processus qui requiert.....un réacteur nucléair, qui fait partie des choses pas du tout simple á avoir en secret encore plus quand il s´agit des incompétents de gouvernance tel que Medelci et Boutoutou et compagnie..... La seule solution factible est d´acheter de l´uranium déja enrichi....il se trouve que c´est plus compliqué que d´avoir son propre Réacteur. Si l´Algérie avait un bombe atomique ca se serait su vite....comment? ca aurait déja explosé:D:D Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 [YOUTUBE]LhC2wNueU9U&feature[/YOUTUBE] a vous!!! Et apres? .... c'est un droit dont dispose .... tout etat souverain .... si j'avais le pouvoir .... angoulha bettaytay Citer Link to post Share on other sites
seuilgaz 10 Posted December 10, 2011 Author Partager Posted December 10, 2011 Quelques....notions: Une bombe atomique .... veut dire pouvoir enrichir de l´Uranium (á défaut d´avoir du plutonium), c´est un processus qui requiert.....un réacteur nucléair, qui fait partie des choses pas du tout simple á avoir en secret encore plus quand il s´agit des incompétents de gouvernance tel que Medelci et Boutoutou et compagnie..... La seule solution factible est d´acheter de l´uranium déja enrichi....il se trouve que c´est plus compliqué que d´avoir son propre Réacteur. Si l´Algérie avait un bombe atomique ca se serait su vite....comment? ca aurait déja explosé:D:D est le secret militaire?qui vous dit que l algerie ne la possede pas?perso je n y crois pas mais l algerie n est pas le genre de pays a devoiler ses secrets militaire,en y reflechissant bien,qa quoi servent les deux reacteurs nucleaires de ain oussera?ne me dite pas que c'est tout simplement pour produire de l'electricité puisque l algerie detient du petrole pour en produire!! l algerie concernant le secret de la bombe est exactement comme israel,ils ne devoilent rien!! Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 Et apres? .... c'est un droit dont dispose .... tout etat souverain .... si j'avais le pouvoir .... angoulha bettaytay Ah parce que tu trouves qu'on est dirigé par des gens RESPONSABLES ? Une bombe atomique, c'est pas une kalach :confused: Citer Link to post Share on other sites
seuilgaz 10 Posted December 10, 2011 Author Partager Posted December 10, 2011 Et apres? .... c'est un droit dont dispose .... tout etat souverain .... si j'avais le pouvoir .... angoulha bettaytay moi je serais entierement d accord pour qu'on possede cet arme qui est en realite le symbole de la souveraineter!!! Citer Link to post Share on other sites
seuilgaz 10 Posted December 10, 2011 Author Partager Posted December 10, 2011 Ah parce que tu trouves qu'on est dirigé par des gens responsables ? :confused: si les generaux on ou parviennent a detenir l arme nucleaire il ne seront pas assez fou en cas de guerre pour l employer,ce serait juste un moyen de dissuasion ou de chantage!! Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 Ah parce que tu trouves qu'on est dirigé par des gens RESPONSABLES ? Une bombe atomique, c'est pas une kalach :confused: Si tu penses .... que Bush .... ou Netanyahu sont responsables .... pourquoi pas les autres? Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 si les generaux on ou parviennent a detenir l arme nucleaire il ne seront pas assez fou en cas de guerre pour l employer,ce serait juste un moyen de dissuasion ou de chantage!! Le Pakistan l'a déjà et ça pose de gros problémes. Pas de bombes atomiques pour les pays musulmans tant que leurs régimes ne se seront pas stabilisés et démocratisés. Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 qu est ce que ca peut le faire si on l a Citer Link to post Share on other sites
seuilgaz 10 Posted December 10, 2011 Author Partager Posted December 10, 2011 je verrais bien un champignon nucleaire illuminer notre sahara devant les journalistes algerie et le speaker annoncant "CA Y EST L ALGERIE EST ENTRER DANS L HISTOIRE POUR DEVENIR LE 8EME PAYS DETENTEURS DE L ARME NUCLEAIRE:clap::clap: Citer Link to post Share on other sites
seuilgaz 10 Posted December 10, 2011 Author Partager Posted December 10, 2011 qu est ce que ca peut le faire si on l a c est comme toi,si tu avait un flingue dans ton sac a main personne viendra t agresser ,l algerie c est pareil!la bombe atomique n est pas uniquement une arme mais peut s averer un moyen pour faire pression a certains pays qui veulent prendre des mesures deretorsions economique!! Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 Si tu penses .... que Bush .... ou Netanyahu sont responsables .... pourquoi pas les autres? Bush a pris sa retraite ce salaud. Ca s'appelle l'alternance. Depuis quand Boutef et sa clique sont en place ? Citer Link to post Share on other sites
seuilgaz 10 Posted December 10, 2011 Author Partager Posted December 10, 2011 Le Pakistan l'a déjà et ça pose de gros problémes. Pas de bombes atomiques pour les pays musulmans tant que leurs régimes ne se seront pas stabilisés et démocratisés. ce qui est bien c est que saddam avait avouer fournir davantage de technologie nucleaire si le fis prenait le pouvoir en algerie!!! Citer Link to post Share on other sites
seuilgaz 10 Posted December 10, 2011 Author Partager Posted December 10, 2011 un jour historique Citer Link to post Share on other sites
ytreza 10 Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 oooooooooooooo Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 ce qui est bien c est que saddam avait avouer fournir davantage de technologie nucleaire si le fis prenait le pouvoir en algerie!!! :crazy: Saddam le psychopathe ? Sa parole ne valait pas un dinar. Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 Bush a pris sa retraite ce salaud. Ca s'appelle l'alternance. Depuis quand Boutef et sa clique sont en place ? On parle .... de responsabilite .... pas de democratie .... Bouteflika est arrive .... au pouvoir en meme temps .... que Poutine .... a ta place j'irai dormir .... dans un abri anti nucleaire Citer Link to post Share on other sites
seuilgaz 10 Posted December 10, 2011 Author Partager Posted December 10, 2011 :crazy: Saddam le psychopathe ? Sa parole ne valait pas un dinar. au moins c'est un homme Citer Link to post Share on other sites
Otto KHOR 10 Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 ne nous affolons pas et remettons la video à son époque le journaliste qui parle - CHAVRON ? - avait ine vingtaine d'année de moins que celui qui officie actuellement quant-à la menace de la vague islmamiste qui menace, il s'agit du FIS c'était l'époque où un Anglais avait été surpris un appareil de photo en mains , rodant autour de notre anémique centrale nucléaire chinoise les occidentaux avaient de réelles intentions de réserver à l'Algérie le sort qu'ils accorderont à SADDAM qui dirigeait encore l'IRAK depuis, avec l'IRAN, nos savons combien il est difficile pour un pays plus developpé et motivé que nous de construire une bombe atomique si nous possédons une telle arme, elle serait de la filière de l'ex URSS qui en aurait vendu aux IRANIENS et même à KHADAFI Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted December 10, 2011 Partager Posted December 10, 2011 On parle .... de responsabilite .... pas de democratie .... Bouteflika est arrive .... au pouvoir en meme temps .... que Poutine .... a ta place j'irai dormir .... dans un abri anti nucleaire 50 ans de guerre froide t'ont pas suffit. Maintenant tu veux nucléariser le maghreb :crazy: Citer Link to post Share on other sites
seuilgaz 10 Posted December 10, 2011 Author Partager Posted December 10, 2011 ne nous affolons pas et remettons la video à son époque le journaliste qui parle - CHAVRON ? - avait ine vingtaine d'année de moins que celui qui officie actuellement quant-à la menace de la vague islmamiste qui menace, il s'agit du FIS c'était l'époque où un Anglais avait été surpris un appareil de photo en mains , rodant autour de notre anémique centrale nucléaire chinoise les occidentaux avaient de réelles intentions de réserver à l'Algérie le sort qu'ils accorderont à SADDAM qui dirigeait encore l'IRAK depuis, avec l'IRAN, nos savons combien il est difficile pour un pays plus developpé et motivé que nous de construire une bombe atomique si nous possédons une telle arme, elle serait de la filière de l'ex URSS qui en aurait vendu aux IRANIENS et même à KHADAFI le fis aurait eu l honneur de l inaugurer!! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.