Jump to content

Une femme voilée gagne le prix nobel de la paix


Recommended Posts

les feministe ne veulent pas devenir des hommes,elle veulent avoir les memes droits que les hommes

 

Si elles ont les memes droit que les hommes ils devront faire comme les hommes , donc devenir un homme ( jeux de mot) par ex travailler avec un marteaux piqueur , ou agent de sécurité avec un chien seule dans un parck :mdr:

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 70
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Si elles ont les memes droit que les hommes ils devront faire comme les hommes , donc devenir un homme ( jeux de mot) par ex travailler avec un marteaux piqueur , ou agent de sécurité:mdr:

 

c est clair!!!

oui pour la hidjabisation de la femme en algerie!!

Link to post
Share on other sites

cest completement debile de devenir islamophobe par pseudo "feminisme" !!!

 

cest de la manipulation sionniste totale, à mon avis, puisque lislam est la religion qui a paradoxalement libéré les femmes sur pas mal de points...

 

il lui a redonné sa place detre humain et dindividu à une epoque où elle était achetée et vendue sur les marchés à tout va pour étre mise en esclavage...

 

en plus, à lorigine le feminisme etait la pour donner un statut social à la femme notamment par le biais du travail, donc je ne vois vraiment pas comment çà a pu dévier comme çà... :rolleyes:

et bien ca a dévié, puisque le sionisme s'est servi entre autres de fausses musulmanes pour dénigrer et salir l'islam...

Mais au dela de la question religieuse, le féminisme moderne, est non pas la réclamation de droits pour les femmes (ce qui fut jadis louable), mais ce fut transformé en affrontement systématique envers les hommes, histoire de les féminiser, de les diaboliser...pour briser la famille qui fut jadis la valeur refuge...et surtout pour faire des femmes des objets et des consommatrices......

Link to post
Share on other sites
oui...de même que le prix nobel de l'economie a ete descerné à milton friedman (en 76) qui est le penseur du neo-liberalisme et du monétarisme.pour lui ,l'economie liberale doit être au dessus des etats....

 

 

comme quoi ,ces prix nobel suivent une cohésion et une logique afin d'imposer ,un mode de penser qui va de pair avec des excècutions sur terrain....

 

ces prix sont discerné par des êtres humains aux êtres humains qui servent, même momentanément, leur cause!

Link to post
Share on other sites
ces prix sont discerné par des êtres humains aux êtres humains qui servent, même momentanément, leur cause!

 

exactement !....et ça suit un fil conducteur afin d'imposer un mode de pensee...

et une ideologie bien dèterminee,mais à atteindre par pallier.

 

...actuellement ,dans ' l'air du temps' il y a l'islamisme qui est devenu à promouvoir en lui donnant cette image modèree et moderniste ....qui n'est ,en fait qu'une façon d'entrainer le plus grand nombre possible de personnes vers ce courant.

....d'autres etapes suivront.....

Link to post
Share on other sites
c est clair!!!

oui pour la hidjabisation de la femme en algerie!!

 

pourquoi à chaque fois qu'on parle de femme ,vous parlez de hijab.elle vous derange tellement la femme ? pourquoi vous la mettez au centre ,comme baromètre d'une quelconque politique?

 

il n'y aura pas de hijabisation de la femme en algerie.tu sais pourquoi ?

-tout comme toi ,tu aimes la barbe et que personne n'a le droit de te dire d'en porter ou de ne pas en porter ,elle ,c'est pareil.personne n'a le droit de lui dire de porter ou ne pas porter le hijab .

 

-tu connais les premieres femmes qui ont vècu sur la terre algerienne.elles ne sont pas comme celle du hijaz ,ni comme celle de l'europe.

au hijaz,elles ont vecu dans le desert,rècitant des poesies et preparant du petit-lait.en europe ,des tableaux les ont peintes pulpeuses et nues.

 

chez nous ,en algerie,c'est autre chose.

en algerie ,notre ancêtre a commandè des bataillons ,elle a menè des guerres et protègè les siens en donnant sa vie.elle a su être mere ,femme et guerriere.

elle connait la pudeur quand il faut ,le respect du pere et du mari ,ses obligations mais aussi ses droits...et personne ne pourra l'obliger à faire ce qui n'est pas juste et ce dont elle n'est pas convaincue.

Link to post
Share on other sites
Bravo Madame Karman.

 

Madame karman a fait sa révolution en portant hijab et foulard dans un pays qui traditionnellement porte le hijab et le foulard. Son prix Nobel n'a rien à voir avec son habillement mais les droits qu'elle défend.

 

d'un coté les européens, onu, unesco qui a reconnu recement la Palestine comme état membre à part entière en dépit des sanctions financieres ricaines et juives, d'un coté ils sont à l'origines de tout les maux qui frappent le monde arabo-musulman, et d'autre part ils sont considérés comme démocrates aimant la justice et aspirent aux libertés des peuples opprimés.

 

faites nous comprendre votre point de vue pour la première fois et soyez clairs, ne changez pas de positions.

Link to post
Share on other sites
pourquoi à chaque fois qu'on parle de femme ,vous parlez de hijab.elle vous derange tellement la femme ? pourquoi vous la mettez au centre ,comme baromètre d'une quelconque politique?

 

il n'y aura pas de hijabisation de la femme en algerie.tu sais pourquoi ?

-tout comme toi ,tu aimes la barbe et que personne n'a le droit de te dire d'en porter ou de ne pas en porter ,elle ,c'est pareil.personne n'a le droit de lui dire de porter ou ne pas porter le hijab .

 

-tu connais les premieres femmes qui ont vècu sur la terre algerienne.elles ne sont pas comme celle du hijaz ,ni comme celle de l'europe.

au hijaz,elles ont vecu dans le desert,rècitant des poesies et preparant du petit-lait.en europe ,des tableaux les ont peintes pulpeuses et nues.

 

chez nous ,en algerie,c'est autre chose.

en algerie ,notre ancêtre a commandè des bataillons ,elle a menè des guerres et protègè les siens en donnant sa vie.elle a su être mere ,femme et guerriere.

elle connait la pudeur quand il faut ,le respect du pere et du mari ,ses obligations mais aussi ses droits...et personne ne pourra l'obliger à faire ce qui n'est pas juste et ce dont elle n'est pas convaincue.

je suis de ton avis sur l'essentiel à une nuance de taille, près...

C'est oublier que depuis l'occidentalisation des esprits, la pudeur devient de moins en moins courante...le respect du père, du mari,sont assimilés à de la soumission...Se dénuder participe à l'émancipation, la liberté féminine, nous dit-on...

Quelle est belle la mission civilisatrice occidentale, elle qui apporte nous dit-on tant de bienfaits aux femmes...:confused:

Il apparait évident qu'il est plus que temps que les musulmans et musulmanes le redeviennent avant le point de non retour.........

Link to post
Share on other sites
je suis de ton avis sur l'essentiel à une nuance de taille, près...

C'est oublier que depuis l'occidentalisation des esprits, la pudeur devient de moins en moins courante...le respect du père, du mari,sont assimilés à de la soumission...Se dénuder participe à l'émancipation, la liberté féminine, nous dit-on...

Quelle est belle la mission civilisatrice occidentale, elle qui apporte nous dit-on tant de bienfaits aux femmes...:confused:

Il apparait évident qu'il est plus que temps que les musulmans et musulmanes le redeviennent avant le point de non retour.........

 

il y a tout de même des cartes à ne pas mèlanger .

 

1)lorsque tu parles ' d'occidentalisation des esprits ': ce n'est qu'un avis ,pour moi ,les familles occidentales sont elles-mêmes victimes des abus des procèdés des sociètes marchandes.la frènesie de la consommation est poussèe à l'extreme pour assurer des gains toujours plus grands à ceux qui dètiennent le monopole des produits de consommation.et les extrèmes sont toujours poussès plus loin.

pour vendre plus ,une publicitè va jouer sur le choc ,elle va dènuder plus ,jouer sur l'immoral pour choquer ,faire parler d'elle et donc vendre.et c'est comme ça que chacun fait plus que l'autre et que le seuil de tolèrance est toujours plus repoussè.

aussi bien en orient qu'en occident ainsi que dans les societes musulmanes ,il y a des souverains ou des poetes ou des femmes et des hommes qui ont oubliè la morale durant leur vie.par exemple essaye de lire combien de poeme de abou-nawas avait parlè du 'ghoulèm'...pourtant c'etait une sociètè musulmane.de même que les harems ont existé.

 

..donc ,la lutte pour moi,c'est plus une lutte contre l'ideologie des sociètes marchande et de ses pratiques pourries que contre l'occident .

c'est aussi une lutte des classes pour prèserver les droits des classes moyennes ,des travailleurs en general qu'une lutte entre homme-femme.

 

2) tu dis qu'il est temps que les musulmans et musulmanes le redeviennent :il est important que les valeurs d'une maniere generale soient entretenues ,ou rètablies par une justice sociale qui prèserve la dignitè des êtres humains.

nos parents ont ete musulmans ,nos grands parents aussi ...ils ont transmis ce qu'ils ont jugè necessaire ,alors pourquoi et qui doit apprendre à le redevenir ? ...parceque les chaines religieuses ,financèes par les qataris et autres,ont submergè le paysage audio-visuel ,on doit se soumetre ?..on doit le redevenir selon quels critères ? parceque ,eux ont decidè de nous entrainer selon leurs normes ?

Link to post
Share on other sites
pourquoi à chaque fois qu'on parle de femme ,vous parlez de hijab.elle vous derange tellement la femme ? pourquoi vous la mettez au centre ,comme baromètre d'une quelconque politique?

 

il n'y aura pas de hijabisation de la femme en algerie.tu sais pourquoi ?

-tout comme toi ,tu aimes la barbe et que personne n'a le droit de te dire d'en porter ou de ne pas en porter ,elle ,c'est pareil.personne n'a le droit de lui dire de porter ou ne pas porter le hijab .

 

-tu connais les premieres femmes qui ont vècu sur la terre algerienne.elles ne sont pas comme celle du hijaz ,ni comme celle de l'europe.

au hijaz,elles ont vecu dans le desert,rècitant des poesies et preparant du petit-lait.en europe ,des tableaux les ont peintes pulpeuses et nues.

 

chez nous ,en algerie,c'est autre chose.

en algerie ,notre ancêtre a commandè des bataillons ,elle a menè des guerres et protègè les siens en donnant sa vie.elle a su être mere ,femme et guerriere.

elle connait la pudeur quand il faut ,le respect du pere et du mari ,ses obligations mais aussi ses droits...et personne ne pourra l'obliger à faire ce qui n'est pas juste et ce dont elle n'est pas convaincue.

 

bravo, c'est bien dit.

Link to post
Share on other sites
il y a tout de même des cartes à ne pas mèlanger .

 

1)lorsque tu parles ' d'occidentalisation des esprits ': ce n'est qu'un avis ,pour moi ,les familles occidentales sont elles-mêmes victimes des abus des procèdés des sociètes marchandes.la frènesie de la consommation est poussèe à l'extreme pour assurer des gains toujours plus grands à ceux qui dètiennent le monopole des produits de consommation.et les extrèmes sont toujours poussès plus loin.

pour vendre plus ,une publicitè va jouer sur le choc ,elle va dènuder plus ,jouer sur l'immoral pour choquer ,faire parler d'elle et donc vendre.et c'est comme ça que chacun fait plus que l'autre et que le seuil de tolèrance est toujours plus repoussè.

aussi bien en orient qu'en occident ainsi que dans les societes musulmanes ,il y a des souverains ou des poetes ou des femmes et des hommes qui ont oubliè la morale durant leur vie.par exemple essaye de lire combien de poeme de abou-nawas avait parlè du 'ghoulèm'...pourtant c'etait une sociètè musulmane.de même que les harems ont existé.

 

..donc ,la lutte pour moi,c'est plus une lutte contre l'ideologie des sociètes marchande et de ses pratiques pourries que contre l'occident .

c'est aussi une lutte des classes pour prèserver les droits des classes moyennes ,des travailleurs en general qu'une lutte entre homme-femme.

 

2) tu dis qu'il est temps que les musulmans et musulmanes le redeviennent :il est important que les valeurs d'une maniere generale soient entretenues ,ou rètablies par une justice sociale qui prèserve la dignitè des êtres humains.

nos parents ont ete musulmans ,nos grands parents aussi ...ils ont transmis ce qu'ils ont jugè necessaire ,alors pourquoi et qui doit apprendre à le redevenir ? ...parceque les chaines religieuses ,financèes par les qataris et autres,ont submergè le paysage audio-visuel ,on doit se soumetre ?..on doit le redevenir selon quels critères ? parceque ,eux ont decidè de nous entrainer selon leurs normes ?

Au dela de l'aspect économique que je partage avec toi, il est question de culture, de moeurs et de religion.

Il n'est point question d'opposer l'occident aux pays musulmans, mais cesser les complexes du colonisé! Notre culture, nos modes de vie sont diffèrents des leurs, et il faut cesser de copier leur système qui s'effondre à tous points de vue surtout!

l'occident est un monde non régi par la religion, la seule y ayant court est celle de l'argent, de la perte des valeurs, de la destruction de la cellule familiale, de la négation de la femme en tant qu'être humain à part entière!

 

Il est question pour les pays musulmans de vivre en adéquation avec l'islam....Et ne pas inventé un islam édulcoré à l'occidental, qui fera de nos sociétés les mêmes modèles dévastateurs que les leurs..L'évidence en est que lorsque l'on parle d'islam, on nous ramène à l'Afghanistan, le Qatar et l'Arabie Saoudite, il faut cesser ces clichés et cesser d'avoir honte de l'islam, parce que les medias sionistes en font leurs choux gras!

 

Celles et ceux à mon sens qui doivent le redevenir sont celles et ceux qui s'en sont éloignés, bercés par les sirènes occidentales...

Link to post
Share on other sites
Au dela de l'aspect économique que je partage avec toi, il est question de culture, de moeurs et de religion.

Il n'est point question d'opposer l'occident aux pays musulmans, mais cesser les complexes du colonisé! Notre culture, nos modes de vie sont diffèrents des leurs, et il faut cesser de copier leur système qui s'effondre à tous points de vue surtout!

l'occident est un monde non régi par la religion, la seule y ayant court est celle de l'argent, de la perte des valeurs, de la destruction de la cellule familiale, de la négation de la femme en tant qu'être humain à part entière!

 

Il est question pour les pays musulmans de vivre en adéquation avec l'islam....Et ne pas inventé un islam édulcoré à l'occidental, qui fera de nos sociétés les mêmes modèles dévastateurs que les leurs..L'évidence en est que lorsque l'on parle d'islam, on nous ramène à l'Afghanistan, le Qatar et l'Arabie Saoudite, il faut cesser ces clichés et cesser d'avoir honte de l'islam, parce que les medias sionistes en font leurs choux gras!

 

Celles et ceux à mon sens qui doivent le redevenir sont celles et ceux qui s'en sont éloignés, bercés par les sirènes occidentales...

 

 

. je suis d'accord avec toi sur un point : l'occident s'effrite à cause de son enrobage dans la consommation effrènèe et l'eloignement du spirituel.les consèquences ont ete :la cellule familiale se brise ,les jeunes sont en perte de repères.la femme ,plus exploitèe..parceque tout devient marchandise.

 

 

.je ne suis pas d'accord avec toi ,permet-moi de te dire, sur un autre point.

toi ,tu mets la religion ,au centre ,comme cause et comme solution selon que l'on s'eloigne ou que l'on se rapproche.moi,pas.voilà pourquoi: d'apres moi c'est surtout le systéme economique actuel qui est entrain de tout dévaster.à mesure qu'il gagne du terrain,qu'il s'enracine avec ses contraintes ,ses methodes.

ils ont decidé de détruire la cellule familiale parceque ils ont compris que dans leur programmes les dèlocalisations seront plus importantes dans le futur et qu'un homme ou une femme doivent être libres des contraintes familiales pour pouvoir se dèplacer ,être plus productif.c'est ce qu'ils appellent 'le nomadisme'.

ils ont aussi compris qu'un homme ou une femme seuls devenaient systématiquement plus consommateur.en tout.en aliment industrialisè ,en loisirs ...ect il devient plus preneur et fait tourner les differents commerces.

...ect..ect..je ne veux pas faire un h.s

 

en ce qui concérne la religion,toi tu la propose comme solution politique pour stopper ceci.moi ,pas .voici pourquoi :

est-ce que tu t'es posè la question ,pourquoi le qatar finance les partis islamiques ?..les sionistes ,qui ont pris le qatar comme bras droit en afrique du nord ,ont choisi d'avoir l'islam politique comme outil.le commerce est libre.ça leur correspond.pour ce qui est de la finance islamique ,elle est presente à la city de londres...et c'est la manivelle qui fait tout tourner...donc parfaitement

dans les rouages de l'hyper-liberalisme.

....l'hyper-liberalisme va apauvrir la classe moyenne.la pauvretè sera plus grande.même les personnes tres attachèes à l'islam en seront peut-être dètournèes à force de misère...

 

aujourd'hui ,le vote parti islamique est un vote qui ne jouera pas en faveur de l'islam.il sera en faveur des hyper-liberaux ,destructeurs des valeurs de la societè ,quelle qu'elle soit.

Link to post
Share on other sites
Un prix

.... Nobel de la Paix

.... c'est un prix politique

.... quand on verra une moussme voilee

.... obtenir le prix Nobel de Physique

.... ou de Medecine on la prendra au serieux

 

C'est pas demain la vieille. Les islamistes ne prônent pas la curiosité, l'esprit critique et l'ouverture qui caractérisent les grands esprits scientifiques. Tout est sclérosé chez eux.

Link to post
Share on other sites
. je suis d'accord avec toi sur un point : l'occident s'effrite à cause de son enrobage dans la consommation effrènèe et l'eloignement du spirituel.les consèquences ont ete :la cellule familiale se brise ,les jeunes sont en perte de repères.la femme ,plus exploitèe..parceque tout devient marchandise.

 

 

.je ne suis pas d'accord avec toi ,permet-moi de te dire, sur un autre point.

toi ,tu mets la religion ,au centre ,comme cause et comme solution selon que l'on s'eloigne ou que l'on se rapproche.moi,pas.voilà pourquoi: d'apres moi c'est surtout le systéme economique actuel qui est entrain de tout dévaster.à mesure qu'il gagne du terrain,qu'il s'enracine avec ses contraintes ,ses methodes.

ils ont decidé de détruire la cellule familiale parceque ils ont compris que dans leur programmes les dèlocalisations seront plus importantes dans le futur et qu'un homme ou une femme doivent être libres des contraintes familiales pour pouvoir se dèplacer ,être plus productif.c'est ce qu'ils appellent 'le nomadisme'.

ils ont aussi compris qu'un homme ou une femme seuls devenaient systématiquement plus consommateur.en tout.en aliment industrialisè ,en loisirs ...ect il devient plus preneur et fait tourner les differents commerces.

...ect..ect..je ne veux pas faire un h.s

 

en ce qui concérne la religion,toi tu la propose comme solution politique pour stopper ceci.moi ,pas .voici pourquoi :

est-ce que tu t'es posè la question ,pourquoi le qatar finance les partis islamiques ?..les sionistes ,qui ont pris le qatar comme bras droit en afrique du nord ,ont choisi d'avoir l'islam politique comme outil.le commerce est libre.ça leur correspond.pour ce qui est de la finance islamique ,elle est presente à la city de londres...et c'est la manivelle qui fait tout tourner...donc parfaitement

dans les rouages de l'hyper-liberalisme.

....l'hyper-liberalisme va apauvrir la classe moyenne.la pauvretè sera plus grande.même les personnes tres attachèes à l'islam en seront peut-être dètournèes à force de misère...

 

aujourd'hui ,le vote parti islamique est un vote qui ne jouera pas en faveur de l'islam.il sera en faveur des hyper-liberaux ,destructeurs des valeurs de la societè ,quelle qu'elle soit.

c est tres interessant:).

Mais pourquoi tu dis qu ils ont decide de detruire la cellule familiale. Que ca les arrange, ok mais qu ils l ont detruite sciemment... Pourquoi tu penses ca?

Link to post
Share on other sites
. je suis d'accord avec toi sur un point : l'occident s'effrite à cause de son enrobage dans la consommation effrènèe et l'eloignement du spirituel.les consèquences ont ete :la cellule familiale se brise ,les jeunes sont en perte de repères.la femme ,plus exploitèe..parceque tout devient marchandise.

 

 

.je ne suis pas d'accord avec toi ,permet-moi de te dire, sur un autre point.

toi ,tu mets la religion ,au centre ,comme cause et comme solution selon que l'on s'eloigne ou que l'on se rapproche.moi,pas.voilà pourquoi: d'apres moi c'est surtout le systéme economique actuel qui est entrain de tout dévaster.à mesure qu'il gagne du terrain,qu'il s'enracine avec ses contraintes ,ses methodes.

ils ont decidé de détruire la cellule familiale parceque ils ont compris que dans leur programmes les dèlocalisations seront plus importantes dans le futur et qu'un homme ou une femme doivent être libres des contraintes familiales pour pouvoir se dèplacer ,être plus productif.c'est ce qu'ils appellent 'le nomadisme'.

ils ont aussi compris qu'un homme ou une femme seuls devenaient systématiquement plus consommateur.en tout.en aliment industrialisè ,en loisirs ...ect il devient plus preneur et fait tourner les differents commerces.

...ect..ect..je ne veux pas faire un h.s

 

en ce qui concérne la religion,toi tu la propose comme solution politique pour stopper ceci.moi ,pas .voici pourquoi :

est-ce que tu t'es posè la question ,pourquoi le qatar finance les partis islamiques ?..les sionistes ,qui ont pris le qatar comme bras droit en afrique du nord ,ont choisi d'avoir l'islam politique comme outil.le commerce est libre.ça leur correspond.pour ce qui est de la finance islamique ,elle est presente à la city de londres...et c'est la manivelle qui fait tout tourner...donc parfaitement

dans les rouages de l'hyper-liberalisme.

....l'hyper-liberalisme va apauvrir la classe moyenne.la pauvretè sera plus grande.même les personnes tres attachèes à l'islam en seront peut-être dètournèes à force de misère...

 

aujourd'hui ,le vote parti islamique est un vote qui ne jouera pas en faveur de l'islam.il sera en faveur des hyper-liberaux ,destructeurs des valeurs de la societè ,quelle qu'elle soit.

Je pense que je ne m'exprime pas suffisamment bien pour que tu me comprennes...

Je te rejoins pleinement, sur la question économique, mais la ou tu ne saisis pas la nuance, c'est que je parle de société, de moeurs, de mode de vie...

La ou toi tu parles d'islamisme, de Qatar, moi je te parle de l'islam, le Coran...

Un pays musulman selon moi doit vivre en adéquation avec sa religion, seule barrière à tous les maux et vices que l'empire impose!

Car c'est la seule religion au monde qui lutte contre l'impérialisme, la déstructuration sociétale par le vice, l'individualisme, l'égoisme, l'abandon des valeurs, la destruction de la famille, du mariage, la perversité et l'argent roi...

C'est aussi pour cela que l'Islam est attaqué de toutes parts..

Les oligarques sionistes ont déclarés la guerre à l'islam depuis 2001, non aux pays arabes en tant que tel, mais à l'islam......

 

Donc avant de parler politique, il faut déja et je le redis que les pays musulmans redeviennent musulmans......

Link to post
Share on other sites
Je pense que je ne m'exprime pas suffisamment bien pour que tu me comprennes...

Je te rejoins pleinement, sur la question économique, mais la ou tu ne saisis pas la nuance, c'est que je parle de société, de moeurs, de mode de vie...

La ou toi tu parles d'islamisme, de Qatar, moi je te parle de l'islam, le Coran...

Un pays musulman selon moi doit vivre en adéquation avec sa religion, seule barrière à tous les maux et vices que l'empire impose!

Car c'est la seule religion au monde qui lutte contre l'impérialisme, la déstructuration sociétale par le vice, l'individualisme, l'égoisme, l'abandon des valeurs, la famille, le mariage, la perversité et l'argent roi...

C'est aussi pour cela que l'Islam est attaqué de toutes parts..

Les oligarques sionistes ont déclarés la guerre à l'islam depuis 2001, non aux pays arabes en tant que tel, mais à l'islam......

 

Donc avant de parler politique, il faut déja et je le redis que les pays musulmans redeviennent musulmans......

C est vrai que les Chretiens sont tres a l aise avec les relations hors mariage, l argent roi, l egoisme...

Dis, t as pas remarque qu il y avait de fortes similitudes quant aux valeurs pronees par les 3 religions monotheistes? :D

Link to post
Share on other sites
Un prix

.... Nobel de la Paix

.... c'est un prix politique

.... quand on verra une moussme voilee

.... obtenir le prix Nobel de Physique

.... ou de Medecine on la prendra au serieux

 

meme ce physique ou medecine c'est politique.

ceci dit , celui de karman est bien merité.elle a fait que des hommes khobzistes ne l'ont pas fait., et certain homme non khobziste prefere faire comme elle mais derriere un écran

Link to post
Share on other sites
C'est pas demain la vieille. Les islamistes ne prônent pas la curiosité, l'esprit critique et l'ouverture qui caractérisent les grands esprits scientifiques. Tout est sclérosé chez eux.

je t'ai dit , ne sois pas sclerosé par ta culture occidentale, elle t'empeche de voir clair et d'affiner tes analyses .

Link to post
Share on other sites
C est vrai que les Chretiens sont tres a l aise avec les relations hors mariage, l argent roi, l egoisme...

Dis, t as pas remarque qu il y avait de fortes similitudes quant aux valeurs pronees par les 3 religions monotheistes? :D

 

C est vrai que les Chretiens sont tres a l aise avec les relations hors mariage

ce ne sont pas des chretiens mais ceux qui pretendent l'etre , comme certain musulman

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...