Malcolm X 10 Posted December 22, 2011 Partager Posted December 22, 2011 il n ya pas de langue arabe ancienne (coranique ) et une autre moderne il y a une seule langue qui introduit des mots sans sans qu'elle perde ses anciens mots ou sa grammaire Vous avez raison. Si la langue arabe a été modernisée au 19éme siècle en introduisant des mots nouveaux, sa syntaxe et sa morphologie n'ont pas changé depuis le 7éme siècle - la littérature Omeyyade. Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted December 22, 2011 Partager Posted December 22, 2011 Justement, c'est ce que je me tue a te dire, c'est une langue qui n'existe que dans les livres, pas dans le parle des gens. Elle n'est utilisee par aucun arabe en dehors du cadre officiel. Meme les diplomates eux meme ne la maitrisent pas, suffit d'ecouter El Ibrahimi, l'un des meilleurs diplomates Algeriens, parler avec son arabe cassé... Pourtant les spécialistes en la matière ne considèrent pas du tout l'arabe comme langue morte. Tant s'en faut! Dis-moi, toi qui croyais que l'anglais était une langue latine, aurais-tu la prétention de contre-carrer l'avis des spécialistes? Un nombre incalculable de mots, de tournures et d'expressions en français en en anglais sont cantonnés au cadre officiel, dirais-tu que ces mots, expressions et tournures sont mortes? Toi-même, écriras-tu une lettre, t'adresseras-tu à ton supérieur comme tu le fais lorsque tu discutes sur le net ou t'adresses à tes enfants? Tu joues sur les mots pour devier le dabat. Je n'ai pas accorde une importance aux mots de mon affirmation parce qu'il ne s'agissait pas du sujet du debat. Le fond reste le meme, l'anglais etait une dielecte et a finit pas devenir LA langue internationale. Un dialecte....germanique et non latin, encore moins français, comme tu l'affirmais! Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted December 22, 2011 Partager Posted December 22, 2011 c'est une mauvaise evolution le fait que les generations actuelles ne comprennent pas l'anciens français sauf s'il ont vu que l’ancien français ne sert à rien et surtout ne peut pas contenir l'evolution scientifique et de ce fait , ils l'ont changer par le nouveau français . J'avais aussi cette idée en tête. Je suis sûr que si le français avait évolué de manière aussi homogène que l'arabe et l'arabe de manière aussi hétérogène que le français, certains auraient eu un avis inverse et loueraient l'authenticité sauvegardée par le français et et pointeraient du doigt l'hybridation sans bornes de l'arabe! Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted December 22, 2011 Partager Posted December 22, 2011 des affirmation sans preuve. j'ai posté un poeme de antar , en quoi il est different de la langue arabe actuelle . http://www.forum-algerie.com/islam-religions-philosophies/66995-limportance-de-la-langue-arabe-4.html#post2359772 message N°32 Bien joué Mertaw! ;) Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted December 22, 2011 Partager Posted December 22, 2011 L'arabe n'était pas nécessaire pour expliquer la parole divine , Allah aurait certainement préférer entendre sa religion s'exprimer dans toute les langues qu'il a créer , mais des gourous ont crut bon dictées leurs lois à sa place . . Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted December 22, 2011 Partager Posted December 22, 2011 Pourtant les spécialistes en la matière ne considèrent pas du tout l'arabe comme langue morte. Tant s'en faut! Dis-moi, toi qui croyais que l'anglais était une langue latine, aurais-tu la prétention de contre-carrer l'avis des spécialistes? Tu fais dans la langue de bois. Pas besoin de faire appel a un specialite pour s'apercevoir que c'est une langue qui n'est pas utilisee par 99% des arabes. Expliques-nous autrement comment se fait-il qu'un si grand diplomate arabe, Ibrahimi, la parle si mal ?! Un nombre incalculable de mots, de tournures et d'expressions en français en en anglais sont cantonnés au cadre officiel, dirais-tu que ces mots, expressions et tournures sont mortes? Ce nombre "incalculable" est insignifiant devant le nombre vraiment incalculable des mots et expressions courantes employes est dans le parle de tous les jours et dans le cadre officiel. Toi-même, écriras-tu une lettre, t'adresseras-tu à ton supérieur comme tu le fais lorsque tu discutes sur le net ou t'adresses à tes enfants? Tu confonds politesse et cadre officiel. Je peux ecrire ma lettre en langage courant, elle sera parfaitement comprise, sauf que je passerai pour un impoli. Tes comparaisons ne tiennent donc pas la route. Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted December 22, 2011 Partager Posted December 22, 2011 Vous avez raison. Si la langue arabe a été modernisée au 19éme siècle en introduisant des mots nouveaux, sa syntaxe et sa morphologie n'ont pas changé depuis le 7éme siècle - la littérature Omeyyade. la syntaxe et la morphologie ne font pas la langue à eux seuls,si on parle d'évolution c'est bien que la langue conserve une base,on parle bien d'évolution,pas de transformation,ceci dit par l'évolution la langue ne peut que s'éloigner de plus en plus de la base,il est faux de croire que la langue Arabe n'a pas connu d'évolutions depuis 14 siècles,c'est surtout la pratique religieuse et un certain enseignement ainsi que la littérature ancienne qui maintiennent les formes anciennes de la langue,ce qui n'est pas tellement le cas dans le parler quotidien. Citer Link to post Share on other sites
InfoHay1915 10 Posted July 25, 2015 Partager Posted July 25, 2015 Il y a un département des études arabisantes à l'Université d'Erévan en Arménie. Des contes des Mille et une Nuits ont été traduits au Moyen-Age dans des manuscrits en arménien. Puis ils ont été publiés plusieurs fois à partir du XVIII siècle. Au début du XIXème, un marchand arménien très érudit, sachant l'arabe et le persan, installé à Saint-Pétersbourg a rédigé en 1811 une grammaire de l'arabe expliquée en arménien. Voici ci-dessous la première page de son manuscrit qui se trouve au Cabinet des Manuscrits orientaux de la Bibliothèque nationale de France. Cet érudit arménien dédicacera son travail à Napoléon Ier car il avait donné un élan aux études des langues orientales de Paris (dont l'arménien) à son retour de la Campagne d'Egypte. InfoHay1915. CLASSIFICATION PAR THÉMATIQUES DES MESSAGES INFOHAY1915 DANS LE 'FORUM ALGÉRIE' #7610 Citer Link to post Share on other sites
peggy 236 Posted July 25, 2015 Partager Posted July 25, 2015 Toutes les langues sont importantes pour les populations qui les utilisent , l'arabe est important pour les zarabes et alors !!! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.