Zoubir8 174 Posted December 16, 2011 Partager Posted December 16, 2011 Chirac, intouchable. Chirac: "Rab el maqla"! la justice a mis 30 ans pour le juger pour abus de biens sociaux et le condamner à deux ans de prison. Et en plus il continue à siéger au conseil institutionnel (la plus instance de la république). Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted December 16, 2011 Partager Posted December 16, 2011 pourquoi tu t attendais a quelque chose de la justice tout ca n est que mascarade Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted December 16, 2011 Author Partager Posted December 16, 2011 bled Mickey! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 16, 2011 Partager Posted December 16, 2011 En tant qu'ex Président il est membre à vie de droit, faut connaitre les rouages juridiques avant de dire n'importe quoi, et de toute façon il y siège jamais c'est un hospice le Conseil constit Citer Link to post Share on other sites
Licorne 10 Posted December 16, 2011 Partager Posted December 16, 2011 Je trouve qu'il s'en sort bien....Mais bon le risque de récidive est nul:D Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 16, 2011 Partager Posted December 16, 2011 Je trouve qu'il s'en sort bien....Mais bon le risque de récidive est nul:D Lol de toute façon à presque 80 ans ça ressemble à rien de l'envoyer en prison, et il serait ressorti pour cause de maladie ... Citer Link to post Share on other sites
Licorne 10 Posted December 16, 2011 Partager Posted December 16, 2011 Lol de toute façon à presque 80 ans ça ressemble à rien de l'envoyer en prison, et il serait ressorti pour cause de maladie ... Oui, et y a t'il un intérêt à le poursuivre 15 ans après? Je ne le pense pas. ( entre le statut du chef de l'etat et les artifices de prescription de la Cass, c'est byzance ... ) Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted December 16, 2011 Partager Posted December 16, 2011 Oui, et y a t'il un intérêt à le poursuivre 15 ans après? Je ne le pense pas. ( entre le statut du chef de l'etat et les artifices de prescription de la Cass, c'est byzance ... ) Bah il avait longtemps l'immunité grâces à ses fonctions, et puis Juppé a mangé à sa place ;) Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted December 16, 2011 Partager Posted December 16, 2011 bled Mickey! République bananière...un signal fort pour les présidents futurs et en exercice.....Allez y, pillez....vous avez le droit! La justice ne frappe que celles et ceux qui vous portent sur le koursi suprême!!!! Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted December 16, 2011 Author Partager Posted December 16, 2011 Lol de toute façon à presque 80 ans ça ressemble à rien de l'envoyer en prison, et il serait ressorti pour cause de maladie ... il aurait dû être jugé dès sa sortie de Président. Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted December 16, 2011 Partager Posted December 16, 2011 il aurait dû être jugé dès sa sortie de Président.il aurait du être jugé en tant que président surtout...comme dans d'autres pays! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.