Carsanilm 80 Posted January 10, 2015 Partager Posted January 10, 2015 C'est bien vrai. (Sauf le "fixé par une religion qui laisse à désirer.) Pour le reste, tout ce que je peux répondre si tu veux échanger avec moi, fais un effort d'écriture, relis-toi avant de m'envoyer ton charabia. Tu seras gentil et cela montrera que tu es sérieux. Merci Ben dis donc ce n'est pas très humble pour quelqu'un qui accuse les autres d'orgueil. T'es pas là pour chercher à débattre mais pour trouver des personnes qui confortent ta position, voilà pourquoi dès que quelqu'un te dit un argument que tu n'a ni prévu ni va dans ton sens tu te recorqueville dans ton monde et continue avec tes copier coller à la chaine. Enfin en lisant tes paragraphes tous ce que je peux dire c'est que t'a vision est extrêmement réduite et naîve. Citer Link to post Share on other sites
Satan 1 10 Posted January 10, 2015 Partager Posted January 10, 2015 Vous permetez'que j'intervienne? Je suis satan1 des que j'ai lu orgueuil je ne me suis pas retenu Oooooh c'est mon domaine prefére L'orgueuilleux dans les villes'j'en ai cherché mais je n'ai pas trouvé:mdr::mdr: En ville il ya l'argent et la misére..et l'ignorance..tu peux faire manger n'importe quoi a villois..par exemple que le'pain pousse dans les fours electrique..comme le poussin eclos de l'oeuf dans l'etuve ..:mdr::mdr: Sinon pe'dant que dahmane el harachi a paris et cheikh ghafoir a tlemcen et gaouabi chante moi je suis avec les femelles citadines entrain de voir ce qu'elle font les quebecoises et les parisiennes pendant que les hommes ecoutent..:mdr::mdr: Vue d'en haut pas jolie avoir mr Aziz Quant tu ecoutes la mouzika dit ''ellah yastour barke'':mdr: Citer Link to post Share on other sites
falestine 10 Posted January 10, 2015 Partager Posted January 10, 2015 Vous permetez'que j'intervienne? Je suis satan1 des que j'ai lu orgueuil je ne me suis pas retenu Oooooh c'est mon domaine prefére L'orgueuilleux dans les villes'j'en ai cherché mais je n'ai pas trouvé:mdr::mdr: En ville il ya l'argent et la misére..et l'ignorance..tu peux faire manger n'importe quoi a villois..par exemple que le'pain pousse dans les fours electrique..comme le poussin eclos de l'oeuf dans l'etuve ..:mdr::mdr: Sinon pe'dant que dahmane el harachi a paris et cheikh ghafoir a tlemcen et gaouabi chante moi je suis avec les femelles citadines entrain de voir ce qu'elle font les quebecoises et les parisiennes pendant que les hommes ecoutent..:mdr::mdr: Vue d'en haut pas jolie avoir mr Aziz Quant tu ecoutes la mouzika dit ''ellah yastour barke'':mdr: eh heureusement que je ne suis pas satan Citer Link to post Share on other sites
Laziz 208 Posted January 10, 2015 Author Partager Posted January 10, 2015 Ben dis donc ce n'est pas très humble pour quelqu'un qui accuse les autres d'orgueil. T'es pas là pour chercher à débattre mais pour trouver des personnes qui confortent ta position, voilà pourquoi dès que quelqu'un te dit un argument que tu n'a ni prévu ni va dans ton sens tu te recorqueville dans ton monde et continue avec tes copier coller à la chaine. Enfin en lisant tes paragraphes tous ce que je peux dire c'est que t'a vision est extrêmement réduite et naîve. Je vois que tu as fait un effort d'écriture et j'apprécie. Maintenant il ne s'agit pas seulement de venir ici et de me sortir n'importe quoi. Déjà tu as mal lu l'intro de ce fil car tu n'as pas répondu, en t'expliquant, aux conditions, Si tu lisais mieux ce que j'écris, tu tournerais plusieurs fois ta langue dans la bouche avant de venir faire ton fier à bras. Je te l'écris en gras, pour que ça te rentre bien dans la tête : il n'y a personne pour conforter ma position. Tu n'as pas compris ça ?!? (Tu me lis ou quoi ?) Maintenant, à part tes critiques insultantes, je te donne une question facile et si tu réponds positivement je te tire mon chapeau. Sinon, évite de la ramener, de toute façon je ne te répondrai plus: de quel copier coller parles-tu depuis deux jours que j'écris ici ? Citer Link to post Share on other sites
Satan 1 10 Posted January 10, 2015 Partager Posted January 10, 2015 eh heureusement que je ne suis pas satan Que des prejugés sur vos femelle y'a pas que le sexe Il ya la machine a coudre Et le taleb .. La femme lorsqu'elle s'engage elle tisse Lorsque l'homme s'engage il boi:mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted January 10, 2015 Partager Posted January 10, 2015 Je vois que tu as fait un effort d'écriture et j'apprécie. Maintenant il ne s'agit pas seulement de venir ici et de me sortir n'importe quoi. Déjà tu as mal lu l'intro de ce fil car tu n'as pas répondu, en t'expliquant, aux conditions, Si tu lisais mieux ce que j'écris, tu tournerais plusieurs fois ta langue dans la bouche avant de venir faire ton fier à bras. Je te l'écris en gras, pour que ça te rentre bien dans la tête : il n'y a personne pour conforter ma position. Tu n'as pas compris ça ?!? (Tu me lis ou quoi ?) Maintenant, à part tes critiques insultantes, je te donne une question facile et si tu réponds positivement je te tire mon chapeau. Sinon, évite de la ramener, de toute façon je ne te répondrais plus: de quel copier coller parles-tu depuis deux jours que j'écris ici ? de quel copier coller parles-tu depuis deux jours que j'écris ici Implicitement tu avoues t’être goinfré de copiés collés depuis que le net existe..et que tu es en phase d'abstinence depuis 2 jours... Tiens bon..c'est pas gagné ...mais tu peux y arriver...évite de compenser ce manque par des substituts (alcool ..marie jeanne...) Laziz..franchement..ici c'est un site trankill ..pas très pointu...ça navigue entre le football..l'actualité.. Je sais sur les sites de spécialistes ils te virent aussi...j'ai vu ça .. Alors fais une petite auto critique...ressaisis toi bon sang.. Citer Link to post Share on other sites
Laziz 208 Posted February 3, 2015 Author Partager Posted February 3, 2015 Un monde de fous Dès que je trouve un site web "intelligent", dans le sens qu'ils se donnent l'air de s'attaquer aux vrais problèmes de nos sociétés et qu'ils donnent l'apparence de vouloir comprendre comment la vie fonctionne, je leur écris. Je vais droit à l'essentiel. Rapidement je m'aperçois que ce sont des bigots. Ils n'ont aucun intérêt pour la vérité. Prenez cet appel aux libres penseurs, je l'ai publié sur maints sites mais je n'ai jamais eu un seul intervenant qualifié pour discuter. Je prends le cas de l'histoire, pour exemple, je demande si ces chercheurs connaissent la civilisation védique, c'est à peine s'ils peuvent répondre. Par contre, dans leur arrogance, ils ne se privent pour défendre l'indéfendable. J'ai en tête Georges Dumézil,dont je dirais quelques mots à son sujet le moment venu. Dernièrement, un intellectuel a sorti un livre sur l'âme. Le gars est athée et il écrit sur l'âme. Ils sont comme ces chevaux à qui on a coupé la queue et qui paradent sans gêne en montrant leur derrière. Une véritable honte. Voire l'Académie française... Philosophes, sociologues, historiens, scientifiques, politiciens, quand on sait que ce sont eux qui construisent le futur de nos sociétés, on est en droit de se demander si nous ne vivons pas dans une monde de fous. Citer Link to post Share on other sites
Laziz 208 Posted February 6, 2015 Author Partager Posted February 6, 2015 Zemmour, si le machiavélisme politique vous attire J'avais écrit ceci sur mon blog lorsque ce livre de Zemmour est sorti et après l'avoir entendu en faire la promotion sur un plateau de TV : Le bûcher des vaniteux, quel titre ! Je ne lis pratiquement pas de roman mais j'en ai déjà lu un très bon qui portait ce titre -Le bûcher des vanités... Grâce au tome 2, qui souligne l'intérêt du premier, Éric Zemmour peut se permettre l'humilité, à ce que je m'aperçois, sur ce plateau de télévision. On ne secoue pas facilement un homme érudit et qui sait manier le verbe. Le défaut qui taraude Zemmour, à mon humble avis, moi qui ne le connaît pas, ou si peu, c'est son nationalisme. Peut-être en a-t-il d'autres. Pour ce que j'ai entendu ici, il est de ceux qui pensent qu'il y a plein de raisons d'être fier de son pays, au point de considérer naturel pour un français de cultiver le complexe de supériorité. Complexe, bien sûr, car pour réussir à se tenir debout avec tant d'assurance, il faut en pousser beaucoup sous le tapis, de faiblesses et d'infériorités, et cela forme des bosses à la surface difficiles d'ignorer. Le point avec les races, c'est qu'elles n'existent plus aujourd'hui. Les anciennes civilisations qui auraient pu permettre d'évaluer des valeurs de supériorité et d'infériorité, ont quasiment disparu. Avec le temps et la mondialisation, les peuples se ressemblent tous. Selon les Védas, les plus vieilles écritures qui racontent vraiment quelque chose à propos du monde et de son histoire, parmi les classes du genre humain, il ne demeure que celle des sudras, les inférieurs, ceux qui servaient les classes supérieures (et qui étaient indispensables au bon fonctionnement de la société. Ils n'étaient pas des esclaves, à l'instar des civilisations grecque ou slave, d'où provient le mot, mais des gens libres et qui gagnaient leur vie en mettant leurs bras au service du corps social. De nos jours, il n'y a plus de supérieur ou d'inférieur, les classes n'existent plus; kalau sudra sambhava, dit-on en sanskrit : c'est l'égalité par la base. Les Hindous appellent cette époque, le kali-yuga. L'homme n'a pas les moyens de retourner en arrière, il est contraint de creuser sa tombe avec ses dents, comme le reconnaît Zemmour (c'est un combat perdu). Mais que ceux, parmi nous, qui ont un peu de jugeote le fassent dignement, qu'ils essayent de comprendre ce qui est arrivé, que l'on cesse de passer le bâton de relais sanglants et avec fierté aux futures générations. Citer Link to post Share on other sites
Laziz 208 Posted August 24, 2015 Author Partager Posted August 24, 2015 Critique du livre de Michel Onfray, Cosmos Ce matin, j'ai terminé ma critique du livre d'Onfray, Cosmos. Je vous colle la conclusion. Si vous voulez la lire, voici le lien: Cosmos de M. Onfray ou le bluff des athées - Le blog de Maroudiji « Et ils prétendent que la nuit c’est le jour, que la lumière est proche quand les ténèbres sont là! » (Job 17-12) Bref, c’est ainsi que, merveille des merveilles du cosmos, de la puce aux planètes, du brin d’herbe à la galaxie, tout provient de cette nébuleuse protostellaire sollicitée par l’explosion du Big Bang. L’onde de choc entraîne à son tour les réactions en chaîne qui ont donné par hasard naissance au soleil et à l’exquise femme qui fait le bonheur des mâles et qui enfanta de si beaux enfants. Donc, je vous le redis plutôt deux qu’une, « nous descendons des algues dont descendra le singe duquel descendra l’homme. » Nous avons là la véritable histoire de l’humanité. Des scientifiques notoires tels que Pascal Picq et Yves Coppens l’ont très bien racontée sous divers formats, notamment le cinéma.* Tout ça est arrivé par accident, sans à priori, sans intelligence. On peut le dire sans complexe : le hasard fait bien les choses. Vous pouvez lire la description de ce miracle plus en détails page 408 de mon livre où je parle d’astronomie avec les yeux de l’astrophysicien Jean-claude Luminet. Voilà, c’en est assez ! Si après cette lecture sur le bluff des athées le lecteur ne comprend toujours pas où je veux en venir, s’il n’a pas retiré le bandeau de ses yeux pour constater que l’enseignement sur l’histoire de l’homme tel qu’on nous l’enseigne ne vaut pas un fétu, que ce raisonnement soi-disant logique et scientifique sur nos origines simiesque et animale est de l’enfantillage à l’image du dessin animé à la Walt Disney, s’il n’entend rien au fait qu’on lave le cerveau à nos enfants avec ces théories abracadabrantes en guise de savoir, c’est qu’à défaut d’être bouché à l’émeri, il préfère se perdre dans les espaces. La chute n’en sera que plus rude. * Onfray demeure discret sur les Celtes, mais il est vrai qu’il a pu en parler sans que je le note. Voici un spécialiste que nous avons déjà cité plus haut sur ce phénomène que sont les Celtes : « Cependant, de nos jours, d’autres formes de communication diffusent, avec une puissance bien plus supérieures, l’image des Celtes : ce sont la littérature, le cinéma, la télévision et tous les nouveaux supports médiatiques. » Citer Link to post Share on other sites
galoula3rab 10 Posted August 24, 2015 Partager Posted August 24, 2015 Je propose des discussions telles que vous pouvez les lire sur mon blog, en l'occurrence sur l'âme vue par les athées. Mais le choix est libre: bonjour le post tous les athees sont des gens de mauvaise foi Citer Link to post Share on other sites
galoula3rab 10 Posted August 24, 2015 Partager Posted August 24, 2015 chacun sa "files aux sophie " lol Citer Link to post Share on other sites
Laziz 208 Posted August 24, 2015 Author Partager Posted August 24, 2015 bonjour le post tous les athees sont des gens de mauvaise foi Trouve-toi des lunettes avec des verres en verre, parce que le plastique de ceux que tu portes doit être usé ou déformant. My gosh ! Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted August 24, 2015 Partager Posted August 24, 2015 tiré du blog de Laziz sur sa lecture d'onfray ... juste sa derniere phrase à la lecture de mes notes prises rapidement dans le train sur un carnet et mon ordi, je n’ai pu me retenir d’écrire encore et encore sur les incohérences que j’y ai lues. C’est ma faiblesse. Surtout lorsque je constate le peu d’intérêt et de réaction intelligente que cela génère. Je me demande pourquoi je perds mon temps ainsi... effectivement si Laziz ...c'est laseule question que tu dois te poser serieusement ......et comme apparement tu ne semble pas pouvoir répondre ...je peut t'aider ......tout ce que tu racontes c'est du vent ....tu te complet dans un role ...que tu joue tres mal ..par manque d'outils tout simplement ... alors reprend a zero ...laisse tomber tes indioseries ....reviens au basique ...un peu de science ....quelques elements de logique .... et arrete de jouer a l'intello enfant sur le dos des geants ... Citer Link to post Share on other sites
galoula3rab 10 Posted August 24, 2015 Partager Posted August 24, 2015 Trouve-toi des lunettes avec des verres en verre, parce que le plastique de ceux que tu portes doit être usé ou déformant. My gosh ! effectivement je crois aussi a mes yeux contrairement a vous qui croyez ne croire en rien lol Citer Link to post Share on other sites
trinita 2 670 Posted August 24, 2015 Partager Posted August 24, 2015 apres 50 ans rien ne seras plus interessant comme avant.. a 50 ans il voit 70 et la mort dans 20 ans ça passe vite que va t'il faire de son logement de son usine de ces terres de sa télé de ces costumes de son grade..a 62 ans il est pensif et se sent lourds l'année prochene septeùbre prochain on le convoque ''veuillez mosier recuperer ton dossier +de retraite+ (les + ont été tapé par mon chat) des qu'il me voit taper sur le clavier il saute dessus'' je continu en mois d'aout il commence a tirer ces affaires personel du bureau, celui qui va le remplacer le console '' ya wadi ya sidi pas de probléme vous allez inchalah passer de bonne retraite dans les voyages et les visites famillailes..et le type ne pense qu'au salaire 50% de reduction avec quoi il va faire des voyage..? SI IL ETAIT UN EX BUVEUR ET UN MUSULMAN IL NE SAIT PAS VRAIMENT QUOI L4ALCOOL ET LA RELIGION NE FONT PAS BON M2NAGE IL NE PEUX MEME PAS PRETENDRE a faire le pelirinage..des qu'il entend l'inscription a la liste au hadj il sue et n'arrive plus a avaler sa salive...avec l'age son cerveau est plein de conflit chaque hormonje et contre l'autre, une guerre moleculaire dans son sang et dans son cerveua.. il ne voit pas bien meme en plein jours on dirait le soleil a blémi et dit a tout le monde pourquoi le soleil ne brille pas comme avant?? Alors que ces yeux qui ne vois plus rien ils baissent de sencibilité. il revient chez lui sa femme est dans la meme situation.. assise sur sa chaise a la cuisine elle a l'aire vague et le regard fixe sur u objet sans interet.. tout est a sec chez elle.... Citer Link to post Share on other sites
Laziz 208 Posted August 24, 2015 Author Partager Posted August 24, 2015 SI IL ETAIT UN EX BUVEUR ET UN MUSULMAN IL NE SAIT PAS VRAIMENT QUOI L4ALCOOL ... elle a l'aire vague et le regard fixe sur u objet sans interet.. Tu te relis, des fois ? Citer Link to post Share on other sites
trinita 2 670 Posted August 24, 2015 Partager Posted August 24, 2015 Tu te relis, des fois ? comment corriger avec les chats ça est il vient de sauter derrière l'écran il a fait le tour il suate sur le clavier je le laisse tapoter il est a toi vas y.... +6 oppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp=a.. voila il a tapé +6oppppp... Citer Link to post Share on other sites
Laziz 208 Posted October 17, 2015 Author Partager Posted October 17, 2015 Fréderic Lenoir et Dieu Fréderic Lenoir : « Avant Dieu étaient les déesses, par exemple. » Aujourd’hui, on dit, dans le même esprit progressiste, qu’avant le Big Bang il y avait déjà la matière. Ce genre de procédé donne l’impression d’être plus fin. Cette phrase de Lenoir figure en tête d’un article dans Le Point* où il commence ainsi : « La première chose qu’il faut savoir sur Dieu … » C’est bien dans Le Point que vous lisez cette rhétorique de la part d’un philosophe éclairé... D’où lui vient cette assurance en un domaine si invisible ? Dans ses conseils de lecture, il nous dirige vers Mircea Eliade, « l’un des grands pionniers de l’histoire comparée des religions. » Il a enseigné à Paris. Mircea Eliade était un fasciste roumain. Pas seulement un fasciste lambda, il était le grand chef des fascistes en Roumanie. Après la guerre, il a dû fuir le pays pour ne pas être exécuté ou jeté en prison. Les Français n’en voulaient pas dans leurs Universités. Les Américains, qui sont de grands opportunistes quand il s’agit de culture et de science (ils avaient récupéré de nombreux scientifiques des camps nazis) l’ont porté au pinacle et il est devenu une célébrité érudite. En matière de connaissance, les scientifiques ne cessent de le marteler, la morale n’a aucune prise sur le réel : la recherche de la connaissance se situe au-delà du bien et du mal. Le Point 24 juillet 2014 Citer Link to post Share on other sites
abane ramdane 10 Posted October 25, 2015 Partager Posted October 25, 2015 La morale naît en encourageant dans la société des préceptes, règlent de vies qui sont bénéfiques a chacun et en condamnant ceux (valeurs et comportement) qui nuisent. La morale est lié aux expériences de la vie qui nous apprends tout simplement a ne pas faire aux autres ce qu'on veut pas qu'on nous fasse et faire le bien pour recevoir du bien. C'est une question de sagesse et non de religion. Il y'a des vrais bons et des mauvais chez les athées comme chez les théistes. La seule différence est que les croyants délèguent leurs intelligence, leurs raisonnement (leurs cerveaux) a un soit disant messager de dieu. Si on suppose que dieu existe et qu'il est parfait donc dieu n'a pas de défauts ou de besoins, surtout a l’extérieure de lui même car il se complète tout seul ( autonome, OMNIPOTENT) d'ou la perfection. pas besoin de créer tout ce cirque (anges, démons, paradis, enfer, éternité). Si on admet que dieu existe et qu'il n y a ni paradis ni enfer ( dieu n'a rien a foutre des humains car il les dessine (intelligence design), joue avec, et quand il en a marre ou se met en colère il les efface, il les anéantie et pas de rancunes) alors combien de croyants et pratiquants respecteraient ses commandements sachant qu'il ne risque rien ( obéir ou pas, c'est kif kif. tout ce qui compte est cette vie)?. personne a mon avis car tous ne veulent qu'une chose " profiter du paradis et éviter l'enfer" et dieu, ils s'en moquent. La croyance en des entités "surnaturelles" pour expliquer certains phénomènes "naturelles" a défaut de logique pure ( principe de causalité,..ect) a débuter avant l'homme de Neandertal. La sédentarisation d'homo-sapiens avec la découverte de l'agriculture et sa prise de conscience de la mort comme une fatalité pour chaque être humain ont joués énormément dans la création des divinités ( {la mort fait peur. conditions de vie difficiles "maladies, sécheresses et catastrophes imprévisibles.**==> et l'homme créa "dieu"). Citer Link to post Share on other sites
Laziz 208 Posted October 25, 2015 Author Partager Posted October 25, 2015 La seule différence est que les croyants délèguent leurs intelligence, leurs raisonnement (leurs cerveaux) a un soit disant messager de dieu. L'athée fait exactement la même chose -tu en es la preuve- en créant de nouvelles idoles, bien imparfaites cependant, telles que Darwin, Eisntein, Marx ou Onfray, puis répètent à l'envie leur spéculations et refont le monde comme des enfants qui font teuf teuf sur leur chaise autour de la pièce. Sauf qu'il y a une énorme différence entre ce que ces idoles sont capables de faire et ce que Dieu fait. Y a pas photo. Si on suppose que dieu existe et qu'il est parfait donc dieu n'a pas de défauts ou de besoins, surtout a l’extérieure de lui même car il se complète tout seul ( autonome, OMNIPOTENT) d'ou la perfection. pas besoin de créer tout ce cirque (anges, démons, paradis, enfer, éternité). Quand on suppose, effectivement c'est le grand cirque. Citer Link to post Share on other sites
abane ramdane 10 Posted October 25, 2015 Partager Posted October 25, 2015 L'athée fait exactement la même chose -tu en es la preuve- en créant de nouvelles idoles, bien imparfaites cependant, telles que Darwin, Eisntein, Marx ou Onfray, puis répètent à l'envie leur spéculations et refont le monde comme des enfants qui font teuf teuf sur leur chaise autour de la pièce. Sauf qu'il y a une énorme différence entre ce que ces idoles sont capables de faire et ce que Dieu fait. Y a pas photo. Ce que j'ai dit, je l'ai bien réfléchit et analyser rationnellement ( je parle de l'émergence des des cultes en générale.). les philosophes que tu as citer sont des guides sur le chemin de la connaissance basé sur la raison de la race humaine et ne sont en aucun cas infaillibles ( si des fois ils se rejoignent pas sur un sujet quelconque néanmoins ils enrichissent la pensée et le progrès de l'humanité). on peut apprendre d'eux sans y adhérer complètement a leurs idées ( il ne faut déléguer son cerveau a personne, a aucun être réel ou imaginaire.). Le doute est nécessaire pour avancer et s'approcher le plus possible de la "vérité". Quand on suppose, effectivement c'est le grand cirque. T'as pas compris ma démarche. c'est ce qu'on appel "démonstration par l'absurde". on suppose puis on démontre par les conséquences l'absurdité de ce qu'on a supposer. Exp: si dieu existe et qu'il est tout puissant, pourquoi a t'il besoin d'"avocats" pour le défendre? des gens qui veulent fermer la gueule a tout ceux qui doutent de son existence ou qui sont d'une autre religion (messagers ou simples croyants?. dieu a le choix, soit il oblige tout le monde a croire en lui et je pense qu'il peut le faire (il n'a qu'a se montrer et dire je suis là) ou laisser le "libre arbitre" au gens et dans ce cas ne pas en vouloir aux athées. Les croyants sont persuadés que les athées sont convaincu que dieu existe mais ils font la sourde oreille. c'est complètement faux. un athée est convaincu logiquement que dieu n’existe pas tout comme le croyant est convaincu par la 'foi' que dieu existe. Citer Link to post Share on other sites
Laziz 208 Posted October 25, 2015 Author Partager Posted October 25, 2015 T'as pas compris ma démarche... Exp: si dieu existe et qu'il est tout puissant, pourquoi a t'il besoin d'"avocats" pour le défendre? Ta démarche est la même que tous les athées: ils tâtonnent dans le noir et lorsqu'ils trouvent un objet brillant ils s'époumonent à proclamer que Dieu et mort et qu'ils ont découvert comment la matière fonctionne. Puéril, mais pas à peu près ! Dieu n'a pas besoin d'avocat. C'est seulement dans ton imagination que tu vois ces entités. C'est en cela que consiste la méthode rationnelle et scientifique des athées ou de ceux qui n'ont pas d'intérêt pour la connaissance, c.à.d la majorité du monde : à bluffer. Ils imaginent Dieu comme un vieux bonhomme assis sur un nuage et ils se font fort de se moquer de cette création en exhibant leur exploit. Citer Link to post Share on other sites
abane ramdane 10 Posted October 25, 2015 Partager Posted October 25, 2015 Ce qui me dérange chez les croyants est leurs propension a vouloir imposer leurs croyances et pratiques a tout le monde et en faire un système politique (une république islamique). Tout les pays du monde y compris l’Algérie doivent être laïques (la laïcité permet au religieux d’exister ce qui n'est pas réciproque et plus particulièrement envers les athées). République démocratique (sociale démocratie), laïque. Liberté, égalité, fraternité. --------------------------------------------------------------------------------------- POÈME: La vérité est soleil recouvert de ténèbres - Elle n'a pas d'aube dans les yeux des humains. La raison, pour le genre humain Est un spectre qui passe son chemin. Foi, incroyance, rumeurs colportées, Coran, Torah, Évangile Prescrivant leurs lois ... À toute génération ses mensonges Que l’on s’empresse de croire et consigner. Une génération se distinguera-t-elle, un jour, En suivant la vérité ? Deux sortes de gens sur la terre : Ceux qui ont la raison sans religion, Et ceux qui ont la religion et manquent de raison. Tous les hommes se hâtent vers la décomposition, Toutes les religions se valent dans l'égarement. Si on me demande quelle est ma doctrine, Elle est claire : Ne suis-je pas, comme les autres, "UN IMBÉCILE"? ***De Abu-l-Ala al-Maari أبو العلاء المعري. Citer Link to post Share on other sites
Laziz 208 Posted October 25, 2015 Author Partager Posted October 25, 2015 Ce qui me dérange chez les croyants Les athées font exactement la même chose, et pire. Voire également les pays qui ont fait de l'athéisme une doctrine d'État --l'horreur ! En plus, tu fais des généralisations gratuites sur les religions. Car, comme tout le monde, tu laisses entendre que tu les connais toutes, mais ce n'est que du bluff pour mieux faire passer tes idées. En général, les gens connaissent très peu les religions. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.