Zoubir8 174 Posted December 22, 2011 Partager Posted December 22, 2011 « Les courants islamistes sont pour la privatisation et la libre entreprise. Ils sont en faveur de l’économie de bazar » vient de déclarer la responsable du PT. Purée, mra ou nouss cette femme sources: tsa; Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted December 22, 2011 Partager Posted December 22, 2011 dit la femme qui passe toutes ses campagnes électorales à parler du thon et de la sardine! Purée, mra ou nouss cette femme sources: tsa; :mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
degletolga 10 Posted December 22, 2011 Partager Posted December 22, 2011 « Les courants islamistes sont pour la privatisation et la libre entreprise. Ils sont en faveur de l’économie de bazar » vient de déclarer la responsable du PT. Purée, mra ou nouss cette femme sources: tsa; quesqu'elle en sait , puisqu'ils n'ont pas eu le temps de passer à l'oeuvre pour faire leurs preuves !!! femha haqda :mdr: hadi lem3a plutôt Citer Link to post Share on other sites
leparisien 10 Posted December 22, 2011 Partager Posted December 22, 2011 Et pense t'elle du bazar du pouvoir algerien? Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted December 22, 2011 Author Partager Posted December 22, 2011 quesqu'elle en sait , puisqu'ils n'ont pas eu le temps de passer à l'oeuvre pour faire leurs preuves !!! femha haqda :mdr: hadi lem3a plutôt Oh, si on sait ce qu'ils valent: ils ont massacré des Algériens en masse. Citer Link to post Share on other sites
degletolga 10 Posted December 22, 2011 Partager Posted December 22, 2011 Oh, si on sait ce qu'ils valent: ils ont massacré des Algériens en masse. lorsque ton pays serait capable de faire la lumière complète sur ces crimes et serait capable de rendre justice aux ayant droit .. là seulement je me permettrai de lancer des accusations en masse ! Citer Link to post Share on other sites
Guest vuqaruy Posted December 22, 2011 Partager Posted December 22, 2011 « Les courants islamistes sont pour la privatisation et la libre entreprise. Ils sont en faveur de l’économie de bazar » vient de déclarer la responsable du PT. Purée, mra ou nouss cette femme sources: tsa; Normalement on en a fini avec l'islamisme f Djazir al 3iza wal karama, TaTa Louiza y été même à la mousalha al watania! A se demander d’où sortent ces néo-islamistes! Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted December 22, 2011 Author Partager Posted December 22, 2011 lorsque ton pays serait capable de faire la lumière complète sur ces crimes et serait capable de rendre justice aux ayant droit .. là seulement je me permettrai de lancer des accusations en masse ! et voila une nouvelle kitukiste les ennemis de la Nation ayant été vaincu par l'ANP n'ayant rien trouvé pour se venger que vouloir salir nos djounouds et leurs officiers heureusement qu'ils ont protégé le peuple Citer Link to post Share on other sites
degletolga 10 Posted December 22, 2011 Partager Posted December 22, 2011 et voila une nouvelle kitukiste les ennemis de la Nation ayant été vaincu par l'ANP n'ayant rien trouvé pour se venger que vouloir salir nos djounouds et leurs officiers heureusement qu'ils ont protégé le peuple sois loyal dans ton jugement a Zoubir , on a surtout besoin de ça je n'ai ni accusé ni sali qui que ce soit.. et en quoi louisa hannoune ou toi seraient plus patriotiques que Degla ! ? Citer Link to post Share on other sites
mertaw 10 Posted December 22, 2011 Partager Posted December 22, 2011 « Les courants islamistes sont pour la privatisation et la libre entreprise. Ils sont en faveur de l’économie de bazar » vient de déclarer la responsable du PT. Purée, mra ou nouss cette femme sources: tsa; et qu est ce qu'elle donne comme preuve? ou juste compagne electorale? Citer Link to post Share on other sites
mertaw 10 Posted December 22, 2011 Partager Posted December 22, 2011 Oh, si on sait ce qu'ils valent: ils ont massacré des Algériens en masse. aw fakou, raconte ça à d'autres Citer Link to post Share on other sites
Louny 10 Posted December 23, 2011 Partager Posted December 23, 2011 J'ai pas compris le but des partis islamistes. L'Islam est une chose, l'organisation et la gestion d'un pays une autre. Il y a 2 choses très dangereux et que, nous, malheureusement, faisons : mêler la religion à la politique (même s'il peut y avoir des inter-pénétrations) et mêler le sport et la politique. Citer Link to post Share on other sites
mertaw 10 Posted December 23, 2011 Partager Posted December 23, 2011 J'ai pas compris le but des partis islamistes. L'Islam est une chose, l'organisation et la gestion d'un pays une autre. Il y a 2 choses très dangereux et que, nous, malheureusement, faisons : mêler la religion à la politique (même s'il peut y avoir des inter-pénétrations) et mêler le sport et la politique. politique : gerer le vecu des citoyens . donc il ya forcement une interpenetration; comme tu dis ,entre les differents commposant de ce vecu Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted December 23, 2011 Partager Posted December 23, 2011 J'ai pas compris le but des partis islamistes. L'Islam est une chose, l'organisation et la gestion d'un pays une autre. Il y a 2 choses très dangereux et que, nous, malheureusement, faisons : mêler la religion à la politique (même s'il peut y avoir des inter-pénétrations) et mêler le sport et la politique. où se situe exactement la différence entre les deux ??? Citer Link to post Share on other sites
Guest vuqaruy Posted December 23, 2011 Partager Posted December 23, 2011 où se situe exactement la différence entre les deux ??? L'une est humaine,malheureusement sacralisée, l'autre est divine pour laquelle on eu le génie de la trouver imparfaite! Sinon ce qui étonne c'est comment faire la distinction alors que leur définition est la même: mode de vie réglementé par des lois! Trop philosophe l'humain! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 23, 2011 Partager Posted December 23, 2011 Franchement ....... L'économie de bazar reste toujours plus ...........acceptable que le collectivisme et l'économie ............Trotskyste (pardon pour le barbarisme) :mdr::mdr: Les islamistes n'ont pas de doctrine économique et entre les modèles Iranien , Saoudien et Turcs par exemple il y a tellement de différences ..... Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted December 23, 2011 Partager Posted December 23, 2011 L'une est humaine,malheureusement sacralisée, l'autre est divine pour laquelle on eu le génie de la trouver imparfaite! Sinon ce qui étonne c'est comment faire la distinction alors que leur définition est la même: mode de vie réglementé par des lois! Trop philosophe l'humain! brillamment observé ... bravo ! Citer Link to post Share on other sites
dihya.roufi 10 Posted December 23, 2011 Partager Posted December 23, 2011 J'ai pas compris le but des partis islamistes. L'Islam est une chose, l'organisation et la gestion d'un pays une autre. Il y a 2 choses très dangereux et que, nous, malheureusement, faisons : mêler la religion à la politique (même s'il peut y avoir des inter-pénétrations) et mêler le sport et la politique. les mondialistes qui dètiennent le pouvoir economique et monetaire veulent de plus en plus rendre plus clos leur centre de decision pour mieux reguler leurs echanges commerciaux . à mesure qu'ils gagnent du terrain ,c'est à dire ,à mesure que les multinationales s'etendent dans les differents pays (à cause des dèlocalisations des entreprises qui s'installent partout dans le monde -y compris de plus en plus dans des pays musulmans ,exemples: irak,lybie..pays conquis par la force ,et d'autres pays vassaux de par la nature de leur regime-), plus ces multinationales s'etendent plus les mondialistes vont avoir besoin d'un centre de commande unifiant les decisions qui vont dans le sens des intérêts de ces multinationales (pouvoir marchand). ce pouvoir marchand globalisè a besoin d'unifier des blocs. les pays musulmans ont des politiques ,des regimes,des peuples,des economies differents.or les mondialistes convoitent les richesses de ces pays.ils ne peuvent pas s'en passer.ils veulent donc les entrainer dans leur mouvement de globalisation avec un pouvoir centralisè ,unifiè.(qui n'est pas dans l'intérêt des peuples)....comme les americains (chef de file des mondialistes avec leur grand nombre de multinationales) etudient la psychologie des peuples et l'adaptent à leurs projets politiques,ils ont vu que l'islam faciliterait l'uniformisation de ces pays musulmans en bloc gèrable ,identifiable ,soumis ,vassal surtout en jouant sur certains critères : -la democratie sera un kofr ,donc tuera toute forme de rebellion à mesure que le mondialisme se dèvoilera en tant que systeme injuste. -le commerce et le libre echange sans lois precises prèconisès dans l'islam arrange parfaitement les mondialistes.la finance islamique est presente dans la city de londres (noyau du mondialisme) depuis longtemps. ...les regimes islamistes seront donc implantès petit à petit ,en exaltant les idealistes ,les fanatiques ,ou les dèçus et en finançant leurs representants politiques.(via ,un qatar jouant l'intermediaire) Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted December 23, 2011 Author Partager Posted December 23, 2011 l'obscurantisme a du plomb dans l'aile: - il y a la parabole, - il y a le portable chez les filles, - les femmes travaillent et sont indépendantes. Un monde s'en va... C'est inéluctable. Citer Link to post Share on other sites
dihya.roufi 10 Posted December 23, 2011 Partager Posted December 23, 2011 Franchement ....... L'économie de bazar reste toujours plus ...........acceptable que le collectivisme et l'économie ............Trotskyste (pardon pour le barbarisme) :mdr::mdr: Les islamistes n'ont pas de doctrine économique et entre les modèles Iranien , Saoudien et Turcs par exemple il y a tellement de différences ..... l'economie des conteneurs et du bazar c'est une periode de transition. bien sûr le communisme ,le monopole de l'etat,le collectivisme comme tu dis est une page tournèe. ce systeme de gouvernance localement a montrè ses failles,mondialement a ete vaincu.(le moindre communiste a ete pourchassè aux etats-unis comme une peste ,parceque ce mode de gouvernance aurait tout fait perdre au pouvoir marchand) ..mais ,au fur et à mesure que les pays s'ouvriront de grè ou de force aux investissements etrangers et au pouvoir mondialiste absorbant les souverainetès ,y compris l'algerie, et au fur et à mesure que le fossè deviendra grand entre l'elite dètentrice de ce pouvoir qui deviendra plus riche et les classes travailleuses qui perdront de plus en plus leurs droits ,le trotskysme reviendra...pas pour s'imposer en tant que mode de gouvernance ,il ne pourra pas, mais plutôt comme force qui essayera de constituer un contre-poids....je crois...j'espere... Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted December 23, 2011 Author Partager Posted December 23, 2011 l'economie des conteneurs et du bazar c'est une periode de transition. bien sûr le communisme ,le monopole de l'etat,le collectivisme comme tu dis est une page tournèe. ce systeme de gouvernance localement a montrè ses failles,mondialement a ete vaincu.(le moindre communiste a ete pourchassè aux etats-unis comme une peste ,parceque ce mode de gouvernance aurait tout fait perdre au pouvoir marchand) ..mais ,au fur et à mesure que les pays s'ouvriront de grè ou de force aux investissements etrangers et au pouvoir mondialiste absorbant les souverainetès ,y compris l'algerie, et au fur et à mesure que le fossè deviendra grand entre l'elite dètentrice de ce pouvoir qui deviendra plus riche et les classes travailleuses qui perdront de plus en plus leurs droits ,le trotskysme reviendra...pas pour s'imposer en tant que mode de gouvernance ,il ne pourra pas, mais plutôt comme force qui essayera de constituer un contre-poids....je crois...j'espere... les travailleurs de Rouiba ont menacé leur direction d'une marche hier ils ont obtenu gain de cause voila le contre-poids: la lutte des mahgourines faut pas attendre, c'est maintenant qu'il faut développer la lutte contre la mafia des conteneurs Citer Link to post Share on other sites
raouf2011 10 Posted December 23, 2011 Partager Posted December 23, 2011 « Les courants islamistes sont pour la privatisation et la libre entreprise. Ils sont en faveur de l’économie de bazar » vient de déclarer la responsable du PT. Purée, mra ou nouss cette femme sources: tsa; Ils sont là juste pour foutre le bordel.Ils utilisent la religion pour enbobiner les gens et régler leurs sales magouilles. Tant que la religion reste dans le domaine publique, on ne sortira pas de la merde Citer Link to post Share on other sites
dihya.roufi 10 Posted December 24, 2011 Partager Posted December 24, 2011 les travailleurs de Rouiba ont menacé leur direction d'une marche hier ils ont obtenu gain de cause voila le contre-poids: la lutte des mahgourines faut pas attendre, c'est maintenant qu'il faut développer la lutte contre la mafia des conteneurs pour les mahgourines : d'autres parts ,il etait question dans le post précedent du mouvement des travailleurs qui ne doit plus être considères comme dèpassès ou hors propos par rapport à l'inèluctable liberalisme.au contraire ,il doit revenir en force pour empêcher qu'il y ait le vide en face d'un patronat qui risquerait de dèpasser les normalités. ....et en absence de souverainetè des etats , programmèe ,le travailleur face à une puissance avide de profit risque d'être faible,exploitè parcequ'il aura peur d'être en chomage et remplacèe des qu'il revendique ses droits.ce n'est pas le cas aujourd'hui parceque la mutation vers un pouvoir exclusivement economique n'est pas terminèe. un exemple (en extrapolant ,peut-être trop): Oum Laarayes, l?usine japonaise Yazaki ferme ses portes | Revue de Presse Nationale à oum-laarayess ,en tunisie ,des travailleurs ont demandè leurs droits et des augmentations de salaires ,l'entreprise japonaise concèrnée a fermè l'entreprise et quittè la tunisie.cause :grèves permanentes et non dèclarèes des travailleurs.(aucune prime de licenciement et le chômage en plus pour les travailleurs). ...tout comme les policiers et des privès ont travaillès à la place des grèvistes en france. .... des exemples ,peut-être, un avant-goût de ce que vont être les consequences des mouvement de revendications pour ,petit à petit les faire disparaitre... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 24, 2011 Partager Posted December 24, 2011 l'economie des conteneurs et du bazar c'est une periode de transition. bien sûr le communisme ,le monopole de l'etat,le collectivisme comme tu dis est une page tournèe. ce systeme de gouvernance localement a montrè ses failles,mondialement a ete vaincu.(le moindre communiste a ete pourchassè aux etats-unis comme une peste ,parceque ce mode de gouvernance aurait tout fait perdre au pouvoir marchand) ..mais ,au fur et à mesure que les pays s'ouvriront de grè ou de force aux investissements etrangers et au pouvoir mondialiste absorbant les souverainetès ,y compris l'algerie, et au fur et à mesure que le fossè deviendra grand entre l'elite dètentrice de ce pouvoir qui deviendra plus riche et les classes travailleuses qui perdront de plus en plus leurs droits ,le trotskysme reviendra...pas pour s'imposer en tant que mode de gouvernance ,il ne pourra pas, mais plutôt comme force qui essayera de constituer un contre-poids....je crois...j'espere... Bien sur qu'il faudrait un minimum de règles et d'ailleurs même les "libéraux" Américains font du protectionnisme à tous les niveaux . L'Algérie doit savoir "réfléchir" sereinement ... Les investissements étrangers doivent être les bienvenus sous certaines conditions relatives à la sécurité nationale dans toute sa signification . Les capitaux foncièrement sionistes doivent être interdits d'accès par exemple , les domaines "sensibles" tels la SONATRACH , la SONELGAZ , AIR ALGERIE , la SNTF , la sous-traitance pour les ministères de souveraineté ,le contrôle des données personnelles des citoyens et de leurs communications ........ doivent être strictement prohibés aux entreprises étrangères ... C'est toute une réflexion qui doit se faire au lieu du ridicule et dogmatique 51/49 qui n'a été instauré que pour servir les intérêts particuliers de certains barons ! Pour le fossé entre riches et pauvres , c'est une problématique de justice sociale qui doit se régler dans un cadre global impliquant politiques économiques et sociales , solidarité nationale ....dans le cadre de nos valeurs , ceci loin de tout dogmatisme car des riches et des pauvres , il y en aura toujours! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.