salim1960 10 Posted December 24, 2011 Partager Posted December 24, 2011 Sur le dos de l'Algérie. c'est un commentaire d'un Algérien que j'ai lu sur El-Watan 24/11/12 envoyé suite à l'affaire Franco-Turque,..je l'ai trouvé tellement juste et vrai que je l'ai posté, ici, pour vous ...!!! Libre à la Turquie de réagir comme elle l'entend à l'égard de la France sur le dossier arménien.Mais elle ne doit pas se servir des souffrances passées des Algériens pour regler ses comptes avec Sarkozy.Les Algériens qui ont mené une guerre de libération contre le colonialisme soutenu par l'OTAN dont fait toujours partie la Turquie, ont pu arracher leur indépendance grâce à leurs sacrifices qu'aucun peuple de la région n'a consentis.Il nous reste à édifier un état civil,démocratique et social où se conjuguera développement économique ,progrés social et justice pour tous dans une Algérie appartenant à tous les Algériens.Nous rappelons qu'au temps de la splendeur des relations Turco-occidentales les quetions de décolonisations n'ont jamais effleuré leur esprit étant donné qu'eux même avaient des visions impérialistes ,d'où l'empire turc(ottoman) dont faisait partie l'Algérie avant l'invasion française .Nous rappelons aussi que le gouverneur de l'époque en Algérie Ahmed Bey *, n'a tiré aucune cartouche en direction de l'armée française et s'est contenté de fuir en Turquie abandonnat l'Algérie qui ne devait compter que sur la résistance de ses enfants.La Turquie n'en déplaise à Erdogan, est le premier pays musulman à reconnaitre Israèl et entretenir avec lui des relalatios privillégiés jusqu'au jour d'aujourd'hui.Quant aux Algériens qui ont toujours su se libérer des jougs coloniaux,ils n'acceptent aucun tutorat fut-il celui d'un pays musulman "frère" car nous savons où cela nous a amenés dans l'histoire! p-s : * , le commentateur voulait sûrement parler du dernier turc en Algérie, le Dey Hussein ..; Ahmed Bey était gouverneur du Constantinois..!!! Citer Link to post Share on other sites
Otto KHOR 10 Posted December 24, 2011 Partager Posted December 24, 2011 Sur le dos de l'Algérie. c'est un commentaire d'un Algérien que j'ai lu sur El-Watan 24/11/12 envoyé suite à l'affaire Franco-Turque,..je l'ai trouvé tellement juste et vrai que je l'ai posté, ici, pour vous ...!!! Libre à la Turquie de réagir comme elle l'entend à l'égard de la France sur le dossier arménien.Mais elle ne doit pas se servir des souffrances passées des Algériens pour regler ses comptes avec Sarkozy.Les Algériens qui ont mené une guerre de libération contre le colonialisme soutenu par l'OTAN dont fait toujours partie la Turquie, ont pu arracher leur indépendance grâce à leurs sacrifices qu'aucun peuple de la région n'a consentis.Il nous reste à édifier un état civil,démocratique et social où se conjuguera développement économique ,progrés social et justice pour tous dans une Algérie appartenant à tous les Algériens.Nous rappelons qu'au temps de la splendeur des relations Turco-occidentales les quetions de décolonisations n'ont jamais effleuré leur esprit étant donné qu'eux même avaient des visions impérialistes ,d'où l'empire turc(ottoman) dont faisait partie l'Algérie avant l'invasion française .Nous rappelons aussi que le gouverneur de l'époque en Algérie Ahmed Bey *, n'a tiré aucune cartouche en direction de l'armée française et s'est contenté de fuir en Turquie abandonnat l'Algérie qui ne devait compter que sur la résistance de ses enfants.La Turquie n'en déplaise à Erdogan, est le premier pays musulman à reconnaitre Israèl et entretenir avec lui des relalatios privillégiés jusqu'au jour d'aujourd'hui.Quant aux Algériens qui ont toujours su se libérer des jougs coloniaux,ils n'acceptent aucun tutorat fut-il celui d'un pays musulman "frère" car nous savons où cela nous a amenés dans l'histoire! p-s : * , le commentateur voulait sûrement parler du dernier turc en Algérie, le Dey Hussein ..; Ahmed Bey était gouverneur du Constantinois..!!! l'homme malade qu'était le Turc, après avoir partout dans son empire installé le progrès, routes adminstrations, hopitaux, liberté de culte, assiégé de partout et voué au déclin ne puvait pas s'opposer à la seconde puissance mondiale de l'époque depuis, le malade est en pleine convalescence et ses joues reprennent les couleurs, mettant en contraste sa forte moustache de guerrier et les frères ne dit-on être fort comme le Tayeb en ces jours de renouveau ? sur fond de zorna , allez mes frères entendez ce que dit Ech Chikh Mohammed Tahar El Fergani ..".Makhnouk bi marhma cha3ala ou rassou 3ariane..." * Si Mohmmed Tahar, j'espère que vous êtes en bonne santé mon père me dit que si un des ouled nous lit, il vous assure du meilleur souvenir de votre cousin Bel3ida. Si , si, celui dont la mère avait passé la bague...El LAH yarham lalathoum Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted December 25, 2011 Partager Posted December 25, 2011 exacte il n a pas a se servir de nous pour ses regler ses problemes avec sarko que ce pays pour une fois dans sa vie prenne ses responsabilites et qu il n entraine pas les autres dans ses deboires il fait le meme coup pour la palestine ca va on a compris son petit jeu !!! Citer Link to post Share on other sites
Otto KHOR 10 Posted December 25, 2011 Partager Posted December 25, 2011 exacte il n a pas a se servir de nous pour ses regler ses problemes avec sarko que ce pays pour une fois dans sa vie prenne ses responsabilites et qu il n entraine pas les autres dans ses deboires il fait le meme coup pour la palestine ca va on a compris son petit jeu !!! en Palestine, il a été à la hauteur de ses déclarations et des turcs ont payé de leur vie leur volonté de briser l'embargo qui isole GHAZA aussi déterminé qu'il soit ERDOGAN, devant la complicté des autres occidentaux et celles de tous les Arabes, ne peut à lui seul déclarer la guerre à l'entité sioniste. Citer Link to post Share on other sites
salim1960 10 Posted December 25, 2011 Author Partager Posted December 25, 2011 en Palestine, il a été à la hauteur de ses déclarations et des turcs ont payé de leur vie leur volonté de briser l'embargo qui isole GHAZA aussi déterminé qu'il soit ERDOGAN, devant la complicté des autres occidentaux et celles de tous les Arabes, ne peut à lui seul déclarer la guerre à l'entité sioniste. ..ben alors, qu'il se taise et se fasse aussi petit qu'un rat,...de la parlotte , de la parlotte,..y en a marre des parlottes, et le "printemps khoroto" est là pour le crier...!!! Citer Link to post Share on other sites
Sydney 10 Posted December 25, 2011 Partager Posted December 25, 2011 Sur le dos de l'Algérie. c'est un commentaire d'un Algérien que j'ai lu sur El-Watan 24/11/12 envoyé suite à l'affaire Franco-Turque,..je l'ai trouvé tellement juste et vrai que je l'ai posté, ici, pour vous ...!!! Libre à la Turquie de réagir comme elle l'entend à l'égard de la France sur le dossier arménien.Mais elle ne doit pas se servir des souffrances passées des Algériens pour regler ses comptes avec Sarkozy.Les Algériens qui ont mené une guerre de libération contre le colonialisme soutenu par l'OTAN dont fait toujours partie la Turquie, ont pu arracher leur indépendance grâce à leurs sacrifices qu'aucun peuple de la région n'a consentis.Il nous reste à édifier un état civil,démocratique et social où se conjuguera développement économique ,progrés social et justice pour tous dans une Algérie appartenant à tous les Algériens.Nous rappelons qu'au temps de la splendeur des relations Turco-occidentales les quetions de décolonisations n'ont jamais effleuré leur esprit étant donné qu'eux même avaient des visions impérialistes ,d'où l'empire turc(ottoman) dont faisait partie l'Algérie avant l'invasion française .Nous rappelons aussi que le gouverneur de l'époque en Algérie Ahmed Bey *, n'a tiré aucune cartouche en direction de l'armée française et s'est contenté de fuir en Turquie abandonnat l'Algérie qui ne devait compter que sur la résistance de ses enfants.La Turquie n'en déplaise à Erdogan, est le premier pays musulman à reconnaitre Israèl et entretenir avec lui des relalatios privillégiés jusqu'au jour d'aujourd'hui.Quant aux Algériens qui ont toujours su se libérer des jougs coloniaux,ils n'acceptent aucun tutorat fut-il celui d'un pays musulman "frère" car nous savons où cela nous a amenés dans l'histoire! p-s : * , le commentateur voulait sûrement parler du dernier turc en Algérie, le Dey Hussein ..; Ahmed Bey était gouverneur du Constantinois..!!! OK je suis d'accord avec l'article Mais alors que fait le pouvoir algérien pour défendre la mémoire de nos martyrs en se comportant ainsi il laisse le champs libre a d'autres comme Erdogan pour l'exploiter Tu sais très bien que le nain utilise la carte du colonialisme comme fond de commerce pour se maintenir au pouvoir et il est clair qu'il ne fera jamais voter une loi criminalisant le colonialisme en Algérie Citer Link to post Share on other sites
LegitimeTurc 10 Posted December 26, 2011 Partager Posted December 26, 2011 Chers amis Algériens. 1] En parlant de la "colonisation" de l'empire ottoman sur l'Algérie (soit environ 315 années), il est clair qu'en la comparant au 120 année de colonisation francaise, beaucoup de chose en ressorte . Quel est le pourcentage d'algérien parlant turc ? Quel est le pourcentage d'algérien parlant francais ? Nous vous reconduisons légérement vers votre histoire ... Il est a rappelé qu'avant votre préténdu "colonisation" ottomane, c'est Pedro Navaro, un espagnol qui jouait le rôle de français avec l'Algérie. Ce rôle consistait a s'emparer avec force de toute les ville côtière d'Algérie (comme Oran, Bejaia, Jijel...) afin d'étendre la puissance de l'Espagne sur la méditerranée. C'est en 1510 que Ferdinand le Catholique attaque Alger dont il s'empare en l'assiègant et en la bombardant. C'est alors que les algériens font appel au ottomans, par voie de Salim ben Touhmi. En 1555 les espagnols sont définitivement jettés de l'Algérie par les ottomans. Excellente colonisation en effet ! Une colonisation islamique ottomane epargnant les viols en ville par des espagnols peut être 2] Alors que l'empire ottoman était aux prises avec des révoltes menées de l'extérieur afin de diviser l'empire islamique sous caliphat, comme les révolte d'arabe d'orient menées par un homosexuel surnomé "Lawrence d'Arabie", debouchant a la declaration du Balfour (=vol de la Palestine ottomane pour la redistribuer) , les français en on profité pour étendre leur colonisation vers l'Algérie. Lors de leur debarquement, les francais se sont opposés a une resistance ottomane très disciplinée : Osmanl? Devleti Ve Cezayir-Video On estime à 11230 soldat ottomans tués. Cependant au lieu de rejoindre les rang ottomans afin de lutter contre une NOUVELLE colonisation, Mahieddine pere de l'emir abdelkader, chef de l'insurectiob prit la decision d'attaquer les ottoman. A Mascara c'est tout un régiment ottomans qui en a fait les frais. Cette "fidelité" est elle a l'origine de la fuite de bey ottoman cité dans vos argumentation ? 3] L'AIDE DURANT LA RESISTANCE Malgrés tout pendant la colonisation francaise, la turquie a acheminé via la Lybie des armes a la resistance du FNL Le Soir d'Algrie 4- Le génocide algériens est enseigné dans les ecoles turques, plus précisement en classe de Premiere au Lycée (toute serie confondues) depuis 1978 C'est en connaissant son histoire que l'on peut prétendre a argumenter Vous pourrez trouver toute les preuves et les citations effectuées ici , en effectuant un minimum de recherche Ne laissez surtout pas la fraternité de nos peuple influencés par de tels propos. Nous savons que le peuple algérien merite de l'attention de toute notre amitié Avec respects, A bientôt Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted December 26, 2011 Partager Posted December 26, 2011 est ce une raison que ton ministre exploite notre histoire pour se defendre y a pas longtemps qu il s est rallie avec son pote sarko pour massacrer des milliers de libyens un vrai genocide que ton fameux ministre a rote dessus Citer Link to post Share on other sites
LegitimeTurc 10 Posted December 26, 2011 Partager Posted December 26, 2011 Erreur :yes: Concernant la Libye , dans le cadre de l'Otan, le premier ministre a declarer "La turquie ne pointera jamais d'arme sur la lybie" Tout en demandant a kaddhafi de partir, il etait contre une intervention de l'otan qu'il a jugé "sortit de son cadre et son objectif" A la difference des francais, nous turcs, au lieu d'envoyer des porte avions, avons envoyé ce genre de bateau : ;) Par contre le qatar a envoyé des avions il me semble Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted December 26, 2011 Partager Posted December 26, 2011 Chers amis Algériens. 1] En parlant de la "colonisation" de l'empire ottoman sur l'Algérie (soit environ 315 années), il est clair qu'en la comparant au 120 année de colonisation francaise, beaucoup de chose en ressorte . Quel est le pourcentage d'algérien parlant turc ? Quel est le pourcentage d'algérien parlant francais ? Nous vous reconduisons légérement vers votre histoire ... Il est a rappelé qu'avant votre préténdu "colonisation" ottomane, c'est Pedro Navaro, un espagnol qui jouait le rôle de français avec l'Algérie. Ce rôle consistait a s'emparer avec force de toute les ville côtière d'Algérie (comme Oran, Bejaia, Jijel...) afin d'étendre la puissance de l'Espagne sur la méditerranée. C'est en 1510 que Ferdinand le Catholique attaque Alger dont il s'empare en l'assiègant et en la bombardant. C'est alors que les algériens font appel au ottomans, par voie de Salim ben Touhmi. En 1555 les espagnols sont définitivement jettés de l'Algérie par les ottomans. Excellente colonisation en effet ! Une colonisation islamique ottomane epargnant les viols en ville par des espagnols peut être 2] Alors que l'empire ottoman était aux prises avec des révoltes menées de l'extérieur afin de diviser l'empire islamique sous caliphat, comme les révolte d'arabe d'orient menées par un homosexuel surnomé "Lawrence d'Arabie", debouchant a la declaration du Balfour (=vol de la Palestine ottomane pour la redistribuer) , les français en on profité pour étendre leur colonisation vers l'Algérie. Lors de leur debarquement, les francais se sont opposés a une resistance ottomane très disciplinée : Osmanl? Devleti Ve Cezayir-Video On estime à 11230 soldat ottomans tués. Cependant au lieu de rejoindre les rang ottomans afin de lutter contre une NOUVELLE colonisation, Mahieddine pere de l'emir abdelkader, chef de l'insurectiob prit la decision d'attaquer les ottoman. A Mascara c'est tout un régiment ottomans qui en a fait les frais. Cette "fidelité" est elle a l'origine de la fuite de bey ottoman cité dans vos argumentation ? 3] L'AIDE DURANT LA RESISTANCE Malgrés tout pendant la colonisation francaise, la turquie a acheminé via la Lybie des armes a la resistance du FNL Le Soir d'Algrie 4- Le génocide algériens est enseigné dans les ecoles turques, plus précisement en classe de Premiere au Lycée (toute serie confondues) depuis 1978 C'est en connaissant son histoire que l'on peut prétendre a argumenter Vous pourrez trouver toute les preuves et les citations effectuées ici , en effectuant un minimum de recherche Ne laissez surtout pas la fraternité de nos peuple influencés par de tels propos. Nous savons que le peuple algérien merite de l'attention de toute notre amitié http://www.forum-algerie.com/images/editor/menupop.gif Avec respects,e l.A bientôt arrete, arrete, l'ami, pas de contre-vérités. Mahiedine, le père d'Abdelkader a mobilisé les tribus pour lutter contre le conquérant français aprés que le dey hussein ait signé la capitulation, que les français ont pacifié Alger et qu'ils ont commencé a s'infiltrer à l'interieur du pays. Citer Link to post Share on other sites
LegitimeTurc 10 Posted December 26, 2011 Partager Posted December 26, 2011 Il suffit juste de taper : "mascara massacre garnison turque" dans google Citer Link to post Share on other sites
k-15 10 Posted December 26, 2011 Partager Posted December 26, 2011 Chers amis Algériens. 1] En parlant de la "colonisation" de l'empire ottoman sur l'Algérie (soit environ 315 années), il est clair qu'en la comparant au 120 année de colonisation francaise, beaucoup de chose en ressorte . Quel est le pourcentage d'algérien parlant turc ? Quel est le pourcentage d'algérien parlant francais ? Nous vous reconduisons légérement vers votre histoire ... Il est a rappelé qu'avant votre préténdu "colonisation" ottomane, c'est Pedro Navaro, un espagnol qui jouait le rôle de français avec l'Algérie. Ce rôle consistait a s'emparer avec force de toute les ville côtière d'Algérie (comme Oran, Bejaia, Jijel...) afin d'étendre la puissance de l'Espagne sur la méditerranée. C'est en 1510 que Ferdinand le Catholique attaque Alger dont il s'empare en l'assiègant et en la bombardant. C'est alors que les algériens font appel au ottomans, par voie de Salim ben Touhmi. En 1555 les espagnols sont définitivement jettés de l'Algérie par les ottomans. Excellente colonisation en effet ! Une colonisation islamique ottomane epargnant les viols en ville par des espagnols peut être 2] Alors que l'empire ottoman était aux prises avec des révoltes menées de l'extérieur afin de diviser l'empire islamique sous caliphat, comme les révolte d'arabe d'orient menées par un homosexuel surnomé "Lawrence d'Arabie", debouchant a la declaration du Balfour (=vol de la Palestine ottomane pour la redistribuer) , les français en on profité pour étendre leur colonisation vers l'Algérie. Lors de leur debarquement, les francais se sont opposés a une resistance ottomane très disciplinée : Osmanl? Devleti Ve Cezayir-Video On estime à 11230 soldat ottomans tués. Cependant au lieu de rejoindre les rang ottomans afin de lutter contre une NOUVELLE colonisation, Mahieddine pere de l'emir abdelkader, chef de l'insurectiob prit la decision d'attaquer les ottoman. A Mascara c'est tout un régiment ottomans qui en a fait les frais. Cette "fidelité" est elle a l'origine de la fuite de bey ottoman cité dans vos argumentation ? 3] L'AIDE DURANT LA RESISTANCE Malgrés tout pendant la colonisation francaise, la turquie a acheminé via la Lybie des armes a la resistance du FNL Le Soir d'Algrie 4- Le génocide algériens est enseigné dans les ecoles turques, plus précisement en classe de Premiere au Lycée (toute serie confondues) depuis 1978 C'est en connaissant son histoire que l'on peut prétendre a argumenter Vous pourrez trouver toute les preuves et les citations effectuées ici , en effectuant un minimum de recherche Ne laissez surtout pas la fraternité de nos peuple influencés par de tels propos. Nous savons que le peuple algérien merite de l'attention de toute notre amitié Avec respects, A bientôt je m'exprime en mon nom propre pour dire, enfin un Turc courageux qui, certes avec aplomb, nous donne une version édulcorée et quelque peu écornée de l'occupation ottomane. merci. Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted December 26, 2011 Partager Posted December 26, 2011 les turcs aussi durant leur règne en algérie n'étaient pas des enfants de coeur. mon arrière-grand-mère qui rapportait des propos de son arrière-grand-mère les décrivait comme durs, cruels, méchants, impitoyables avec les autochtones. Citer Link to post Share on other sites
Sydney 10 Posted December 27, 2011 Partager Posted December 27, 2011 Il suffit juste de taper : "mascara massacre garnison turque" dans google En admettant que tu ais raison, ce n'est surement pas a cause de ça qu'Alger est tombée aux mains des français!!!!! Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted December 27, 2011 Partager Posted December 27, 2011 les USA son tout le temps sur le dos de l'algérie...on a rien dit. l'europe et particulièrement la France, étaient tout le temps sur le dos de l'algérie...on a rien dit. erdogan renvoie sarko au passé sanglant de la France en Algérie, des algériens s'indignent... elle est belle l'indignation sélective. Citer Link to post Share on other sites
salim1960 10 Posted December 27, 2011 Author Partager Posted December 27, 2011 L'Algérie d'Abd el-Kader et la présence française L'Algérie d'Abd el-Kader et la présence française Sous le Premier Empire 1804 Soulèvements tribaux et confrériques à travers toute l'Algérie. 1808 6 septembre (incertain) : Naissance d'Abd el-Kader à la Guetna de Oued-el-Hamman, près de Mascara. L'Algérie est alors depuis le XVIe siècle sous domination turque. Le commandant Boutin mène une mission en Algérie pour évaluer la faisabilité d'un débarquement français. Juin 1815 : Restauration ( France) 1816 Expédition anglo-hollandaise contre Alger. 1818 Hussein devient le dernier dey d'Alger (dey : mot turc, il désigne alors le chef de la régence d'Alger) 1819 Démonstration navale franco-britannique contre Alger, Tunis et Tripoli. 1826-1828 Abd el-Kader et son père partent en pèlerinage à la Mekke (Mecque) avant de visiter l'Egypte 1827 Crise diplomatique entre la France et l'Algérie suite au coup de chasse-mouche du dey Hussein donné au consul de France Deval. 1830 14 juin : débarquement des troupes françaises (37 000 hommes) dans la baie de Sidi-Ferruch Juillet 1830 : Etablissement de la Monarchie de Juillet (France) 1830 5 juillet : Le dey d'Alger appose son sceau sur la convention qui livre Alger aux Français (capitulation). 22 juillet : Bourmont, à la tête du corps expéditionnaire français, entreprend une première incursion en direction de Blida. 27 juillet : Débarquement à Mers-el-Kébir 2 septembre : Le général Clauzel remplace Bourmont qui quitte Alger. 30 octobre : Louis-Philippe autorise Clauzel à prendre les mesures d'une occupation véritable. 26 novembre : Occupation de Médéa 1831 4 janvier : Prise d'Oran par le général Damrémont 31 janvier : Le général Berthezène succède à Clauzel 14 septembre : Le général Boyer est nommé commandant de la place d'Oran. 1832 Mars : Occupation définitive de Bône. En effet, le 23 mars les capitaines d'Armandy et Youssouf prennent la Casbah de Bône 27 avril : Le père d'Abd el-Kader proclame le premier jihad (guerre sainte) contre les infidèles (les Français). 1er-4 mai : Ce dernier harcèle les Français retranchés à Oran 1833 23 avril : Le général, Desmichels succède à Boyer à Oran et Voirol le 29 à Alger 17 juillet : Abd el-Kader contrôle Tlemcen à l'exception de la citadelle, il nomme Hammadi Sakkal caÏd de la ville 29 juillet : Desmichels occupe simultanément Mostaganem et Mazagran 29 septembre : le général Trézel s'empare de Bougie 1834 26 Février : signature de deux traités entre Abd el-Kader et le général Desmichels qui reconnaît la souveraineté de l'Emir. 13 juillet : Les troupes de l'Emir affrontent celles de Mostafa Ben Smaïl dans la plaine de Mahrez. Avec l'aide des Français l'Emir défait son adversaire. 22 novembre : Abd el-Kader, nommé à la tête des tribus Hachem beni-Amer. 1835 Janvier :Desmichels est remplacé par le général Trézel. 16 juin : signature de la convention dite du Figuier avec les chefs des Douaïr et Zmela faisant de ces derniers des sujets français. 28 Juin : Abd el-Kader inflige à Macta au général Trézel. 8 juillet: Drouet d'Erlon est remplacé par Clauzel et le 12 d'Arlanges succède à Trézel à Oran. 1836 Avril –mai : pendant 42 jours, le général d'Arlanges et ses troupes sont encerclés par Abd el-Kader Juillet : défaite d'Abd el-Kader à la Sikkak. 1837 12 février : Damrémont est nommé gouverneur général à la place de Clauzel La France reconnaît par le traité de la Tafna, signé le 30 mai, la souveraineté d'Abd El-Kader sur les deux tiers de l'Algérie. Elle conserve toutefois plusieurs « possessions », dont Alger, Blida et Oran. 13 octobre : les troupes françaises s'emparent de Constantine, après un siège d'une semaine durant lequel Damrémont meurt, le général Valée lui succède. 1838 Janvier : Abd el-Kader entre pour la première fois en Kabylie. 3 mars : Abd el-Kader envoie un émissaire, Miloud ben Arrach auprès de Louis-Philippe pour y défendre les positions algériennes. De retour de Paris, il signe une convention additive avec Valée relative à l'interprétation de traité de la Tafna. 1839 Octobre : passage des portes de fer (liaison Constantine-Alger) 18-20 novembre : Abd el-Kader déclare la guerre. Ordre est donné d'évacuer la Mitidja. Fin de la première colonisation. 31 décembre : Combat d'Oued el-Alleg et réoccupation définitive de Blida 1840 Décembre : Bugeaud est nommé gouverneur général des Etablissements français en Afrique du Nord. Et Louis-Philippe décide de la conquête totale de l'Algérie 1843 Prise de la smala d'Abd El-Kader par le duc d'Aumale, le 16 mai, et massacres de populations civiles par les Français. 1844 1er février : création des bureaux arabes Victoire française de Bugeaud à la bataille de l'Isly, près d'Oujda, le 14 août. 1845-1846 De l'automne 1845 au printemps 1846, une série de raids en territoire algérien qui le mènent aux portes d'Alger 23-25 septembre : combat de Sidi-Brahim 1847-1848 Abd El-Kader se rend le 23 décembre 1847 Du 25 décembre 1847 au 8 novembre 1848, Abd el-Kader et sa suite pérégrinent entre divers lieu de détention (Toulon et Pau) en France jusqu'au château d'Amboise où ils resteront quatre ans. Février 1848 : Proclamation de la seconde République française L'Algérie est officiellement proclamée « territoire français » le 12 novembre 1848. 1850-1870 Insurrections dans les Aurès et en Kabylie, réprimées dans le sang. La famine ravage l'Algérie entre 1866 et 1868. 1851 Printemps : Abd el-Kader est autorisé à se promener hors de l'enceinte du château d'Amboise. 1852 Rétablissement de l'Empire (Second Empire) en France 16 octobre 1852 : Libération d'Abd el-Kader et de sa suite par Napoléon III. L'Emir quitte la France le 21 décembre 1852. Il est à Constantinople le 7 janvier 1853. Décembre 1852 : prise de Laghouat (Sud algérien) 1857 Juin-juillet : soumission de la Kabylie 1858-1860 De juin 1858 à décembre 1860 : éphémère ministère de l'Algérie et des Colonies Septembre 1860 : voyage de Napoléon III en Algérie (préparation de la politique du « royaume arabe ») 1864-1865 7 avril 1864-avril 1865 : révolte dans le Sud Oranais 14 juillet 1865 : sénatus consulte déclarant français (mais non pas citoyens, s'ils ne renonçaient pas à leur statut civil personnel) les indigènes d'Algérie (musulmans et israélites) 4 septembre 1870 : proclamation de la IIIe République Le décret Crémieux, promulgué le 24 octobre, accorde la nationalité française aux Juifs d'Algérie. 1871 Début de la révolte kabyle des frères Mokrani, en mars, contre les projets de confiscation des terres. Mokrani est tué le 5 mai. Près de 500 000 hectares de terres sont confisqués et attribués aux colons. 1871-1881 Après la peur des révoltes de 1871, les administrations locales reçoivent des pouvoirs exceptionnels pour s'imposer aux tribus encore mal soumises, et ce jusqu'en 1927. Le Conseil supérieur de droit commun est supprimé en 1875 et en 1881, l'administration française en Algérie met en place une structure parallèle au code civil de Napoléon : le code de l'Indigénat. Jules Ferry fait adopter en juin le code de l'indigénat, qui instaure un régime juridique spécial pour les Algériens de confession musulmane. L'Algérie est entièrement intégrée à la France par le « système des rattachements ». 1883 26 mai : mort d'Ab el-Kader 1889 La loi du 26 juin accorde la nationalité française à tous les descendants d'Européens présents en Algérie, mais pas aux musulmans Citer Link to post Share on other sites
salim1960 10 Posted December 27, 2011 Author Partager Posted December 27, 2011 L'Algérie d'Abd el-Kader et la présence française Sous le Premier Empire 1804 Soulèvements tribaux et confrériques à travers toute l'Algérie. ...... 1804 : soulèvements tribaux et confrériques contre qui ? sinon contre les Ottomans et les Régents d'Alger........!!! Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted December 27, 2011 Partager Posted December 27, 2011 A supposer que le gouvernement turc "utilise" l'histoire algérienne pour attaquer la France, ceci ne doit en aucun cas servir de prétexte à certains francistes algériens, qui se reconnaîtront, pour défendre tacitement la France en faisant semblant de défendre l'histoire algérienne. Erdogan a au moins eu le mérite d'avoir fait surgir, avec fracas peut-être, le dossier algérien sur la table. Dossier qui, désormais, ne peut plus être caché sous la nappe. C'est en soi quelque chose de bien pour l'Algérie. Je rajoute que l'histoire algéro-turque est une histoire islamico-islamique, surtout lorsqu'on la place dans le contexte de l'époque. L'histoire franco-algérienne est d'un autre type, d'une autre nature. Et les traiter de la même manière est insensé. Citer Link to post Share on other sites
salim1960 10 Posted December 27, 2011 Author Partager Posted December 27, 2011 A supposer que le gouvernement turc "utilise" l'histoire algérienne pour attaquer la France, ceci ne doit en aucun cas servir de prétexte à certains francistes algériens, qui se reconnaîtront, pour défendre tacitement la France en faisant semblant de défendre l'histoire algérienne. . A supposer que le gouvernement turc "utilise" l'histoire algérienne pour attaquer la France, ceci ne doit en aucun cas servir de prétexte à certains arabistes algériens, qui se reconnaîtront, pour défendre tacitement la Turquie en faisant semblant de défendre l'histoire algérienne. tout en vous rappelant l'expression algérienne : " ki el hamma ki er-ra33ada " ( la fièvre qu'elle soit chaude ou froide, c'est du pareil au même ),...perso, pour l'Algérien Amazigh que je suis, je renvoie dos à dos, et la colonisation Ottomane et la colonisation Française... Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted December 27, 2011 Partager Posted December 27, 2011 A supposer que le gouvernement turc "utilise" l'histoire algérienne pour attaquer la France, ceci ne doit en aucun cas servir de prétexte à certains arabistes algériens, qui se reconnaîtront, pour défendre tacitement la Turquie en faisant semblant de défendre l'histoire algérienne. tout en vous rappelant l'expression algérienne : " ki el hamma ki er-ra33ada " ( la fièvre qu'elle soit chaude ou froide, c'est du pareil au même ),...perso, pour l'Algérien Amazigh que je suis, je renvoie dos à dos, et la colonisation Ottomane et la colonisation Française... Pffff, je ne défends nullement la Turquie (qui, soit dit en passant, est certainement plus défendable que la France d'un point de vue algérien). Je dis juste ce qu'il en est et tu le sais. Et puis que viennent faire les "arabistes" ici? La Turquie n'est pas arabe à ce que je sache! Pour ce qui est de la "colonisation" turque, je pense que ce sont les les Algériens de l'époque qui ont fait appel aux Turcs. Mettre la présence turque et la présence française sur le même pied d'égalité relève de la mauvaise foi...You know it... Citer Link to post Share on other sites
salim1960 10 Posted December 27, 2011 Author Partager Posted December 27, 2011 Pffff, je ne défends nullement la Turquie (qui, soit dit en passant, est certainement plus défendable que la France d'un point de vue algérien). .......... Et puis que viennent faire les "arabistes" ici? ! eh bien, toi en tant qu'arabiste, qui tu trouves, et avec certitude, que la Turquie est plus défendable que la France... Pour ce qui est de la "colonisation" turque, je pense que ce sont les les Algériens de l'époque qui ont fait appel aux Turcs. Mettre la présence turque et la présence française sur le même pied d'égalité relève de la mauvaise foi...You know it... les Algériens de l'époque ont demandé "une aide", dans le cadre de la "solidarité et l'entraide" musulmanes, du Califat Ottoman pour guerroyer contre les kouffars espagnols,....et aux Janissaires de retourner chez eux, une fois, les espagnols refoulés,...les Algériens de l'époque n'avaient pas signé d'accord pour substituer un envahisseur par un autre...Les Algériens, les vrais, ne préfèrent aucun envahisseur à un autre,...ni Hier, ni Aujourd'hui, ni Demain....c'est une question de Dignité, pas de mauvaise foi...You know it !!!! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 27, 2011 Partager Posted December 27, 2011 Sur le dos de l'Algérie. c'est un commentaire d'un Algérien que j'ai lu sur El-Watan 24/11/12 envoyé suite à l'affaire Franco-Turque,..je l'ai trouvé tellement juste et vrai que je l'ai posté, ici, pour vous ...!!! Libre à la Turquie de réagir comme elle l'entend à l'égard de la France sur le dossier arménien.Mais elle ne doit pas se servir des souffrances passées des Algériens pour regler ses comptes avec Sarkozy.Les Algériens qui ont mené une guerre de libération contre le colonialisme soutenu par l'OTAN dont fait toujours partie la Turquie, ont pu arracher leur indépendance grâce à leurs sacrifices qu'aucun peuple de la région n'a consentis.Il nous reste à édifier un état civil,démocratique et social où se conjuguera développement économique ,progrés social et justice pour tous dans une Algérie appartenant à tous les Algériens.Nous rappelons qu'au temps de la splendeur des relations Turco-occidentales les quetions de décolonisations n'ont jamais effleuré leur esprit étant donné qu'eux même avaient des visions impérialistes ,d'où l'empire turc(ottoman) dont faisait partie l'Algérie avant l'invasion française .Nous rappelons aussi que le gouverneur de l'époque en Algérie Ahmed Bey *, n'a tiré aucune cartouche en direction de l'armée française et s'est contenté de fuir en Turquie abandonnat l'Algérie qui ne devait compter que sur la résistance de ses enfants.La Turquie n'en déplaise à Erdogan, est le premier pays musulman à reconnaitre Israèl et entretenir avec lui des relalatios privillégiés jusqu'au jour d'aujourd'hui.Quant aux Algériens qui ont toujours su se libérer des jougs coloniaux,ils n'acceptent aucun tutorat fut-il celui d'un pays musulman "frère" car nous savons où cela nous a amenés dans l'histoire! p-s : * , le commentateur voulait sûrement parler du dernier turc en Algérie, le Dey Hussein ..; Ahmed Bey était gouverneur du Constantinois..!!! L'auteur de l'article étant , sans surprise, un Franco-Algérien ......... Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted December 27, 2011 Partager Posted December 27, 2011 eh bien, toi en tant qu'arabiste, qui tu trouves, et avec certitude, que la Turquie est plus défendable que la France... D'un point de vue algérien, la Turquie est nettement plus défendable que ta France. Dis-moi, tu ne penses quand même pas mettre les agissements turcs et les agissement français sur le même pied d'égalité???? les Algériens de l'époque ont demandé "une aide", dans le cadre de la "solidarité et l'entraide" musulmanes, du Califat Ottoman pour guerroyer contre les kouffars espagnols,....et aux Janissaires de retourner chez eux, une fois, les espagnols refoulés,...les Algériens de l'époque n'avaient pas signé d'accord pour substituer un envahisseur par un autre...Les Algériens, les vrais, ne préfèrent aucun envahisseur à un autre,...ni Hier, ni Aujourd'hui, ni Demain....c'est une question de Dignité, pas de mauvaise foi...You know it !!!! On est donc d'accord. Les Turcs sont venus suite à notre demande; les Français non. Tu ne fais donc que confirmer ce que je disais: traiter les deux questions de la même manière relève de la mauvaise foi. C'est une question de logique, de bon sens et de bonne foi, you know it! PS: STP, tu seras gentil, épargne-moi tes diatribes du genre "les algériens, les vrais" et toute la panoplie de jolies expressions qui n'ont pas beaucoup de sens. Citer Link to post Share on other sites
salim1960 10 Posted December 27, 2011 Author Partager Posted December 27, 2011 L'auteur de l'article étant , sans surprise, un Franco-Algérien ......... ..je ne sais pas,..il n'a pas mentionné sa nationalité,..il a donné son avis sur la question, comme Nous ( toi, moi et les autres ) le faisons tous....!!! Citer Link to post Share on other sites
Guest Zancko Posted December 27, 2011 Partager Posted December 27, 2011 On est donc d'accord. Les Turcs sont venus suite à notre demande; les Français non. Tu ne fais donc que confirmer ce que je disais: traiter les deux questions de la même manière relève de la mauvaise foi. C'est une question de logique, de bon sens et de bonne foi, you know it! On leur à pas demander de détruire la Dynastie Zianide et de nous gouverner ! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.