Guest mackiavelik Posted December 27, 2011 Partager Posted December 27, 2011 Téhéran a menacé mardi de fermer le détroit d'Ormuz, si les exportations iraniennes d'hydrocarbures continuaient à faire l'objet de sanctions internationales. Mohammad Reza Rahimi, premier vice-président de la République islamique, a clairement averti que son gouvernement passerait à l'acte en bloquant le détroit, essentiel pour les approvisionnements en pétrole, que « plus une goutte ne passera le détroit d'Ormuz ». Cette déclaration, reprise par l'agence officielle Irna, a provoqué un vent de panique sur les marchés pétroliers faisant bondir le prix du baril à plus de 100 $. Les cours avaient déjà connu une tendance à la hausse la semaine dernière sur le marché new-yorkais, mais n'avaient pas atteint ce seuil symbolique. Jason Schenker, de Prestige Economics, pense que la fermeture du détroit d'Ormuz « aurait non seulement des répercussions sur l'offre en provenance d'Iran, mais aussi de nombreux membres de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole OPEP ». L'avertissement de Téhéran intervient au moment où la marine de guerre iranienne mène depuis samedi des exercices dans le détroit d'Ormuz et les zones avoisinantes. En 2009, environ un tiers du pétrole transporté par voie maritime a transité par ce détroit, selon l'Agence américaine d'Information sur l'Énergie (EIA). L'essentiel du pétrole exporté par l'Arabie saoudite, l'Iran, les Émirats arabes unis, le Koweït et l'Irak ainsi que la quasi-totalité du gaz naturel liquéfié en provenance du Qatar transite par cette voie de 6,4 km de large entre les rives du Sultanat d'Oman et les cotes iraniennes. L'Union européenne, qui envisage des sanctions contre Téhéran,importe 450 000 barils de brut iranien par jour. Les relations déjà tendues entre l'Iran et les Occidentaux se sont encore envenimées à la suite de la publication, le 8 novembre, du dernier rapport de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), qui révèle que Téhéran aurait bien cherché à se doter de l'arme atomique et pourrait continuer à le faire, malgré ses démentis. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 28, 2011 Partager Posted December 28, 2011 Ben oui c'est logique après tout ... S'ils les empêchent de vendre leur pétrole il n y a pas de raison pour qu'ils laissent le pétrole des autres circuler librement près de leurs côtes !!! Citer Link to post Share on other sites
Ayrod 10 Posted December 28, 2011 Partager Posted December 28, 2011 Ben oui c'est logique après tout ... S'ils les empêchent de vendre leur pétrole il n y a pas de raison pour qu'ils laissent le pétrole des autres circuler librement près de leurs côtes !!! Et ça va être une aubaine pour les compagnies pétrolières.Detroit d'Ormuz fermé=2,50 € le litre de gasoil à la pompe. Citer Link to post Share on other sites
hcina87 10 Posted December 28, 2011 Partager Posted December 28, 2011 Comme si les grandes nations vont se laisser asphyxier . Une aubaine plutôt pour ces pays de se débarrasser des mollahs ( comme de Saddam) avec cette fois l'aval de leur peuple qui n'auront aucune envie de se serrer la ceinture avec l'augmentation des denrées alimentaires.... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 28, 2011 Partager Posted December 28, 2011 Et ça va être une aubaine pour les compagnies pétrolières.Detroit d'Ormuz fermé=2,50 € le litre de gasoil à la pompe. Sans compter l'augmentation inévitable des prix des produits alimentaires (dues aux charges du transport notamment) pour ne citer que ceux là !!!!!! Il y aura un double tsunami économique et social à coup sur sachant qu'une guerre contre l'Iran ne s'achèvera certainement pas en 2 semaines! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 28, 2011 Partager Posted December 28, 2011 Comme si les grandes nations vont se laisser asphyxier . Une aubaine plutôt pour ces pays de se débarrasser des mollahs ( comme de Saddam) avec cette fois l'aval de leur peuple qui n'auront aucune envie de se serrer la ceinture avec l'augmentation des denrées alimentaires.... Si tu crois que l'Iran c'est la Libye :smoke::smoke:c'est à dire une population majoritairement analphabète et une armée sans armes !!!!! Tu ne penses pas que si les Mollahs étaient si facilement "dégommables" et leur pays tout aussi facile à attaquer ça aurait déjà été fait ??? :smoke: Citer Link to post Share on other sites
hcina87 10 Posted December 28, 2011 Partager Posted December 28, 2011 Si tu crois que l'Iran c'est la Libye :smoke::smoke:c'est à dire une population majoritairement analphabète et une armée sans armes !!!!! Tu ne penses pas que si les Mollahs étaient si facilement "dégommables" et leur pays tout aussi facile à attaquer ça aurait déjà été fait ??? :smoke: Qui a parlé de la Libye que le Kaddafou a rendu vulnérable avec ses amazones et ses milices ridicules au point que l'OTAN s'est contenté de ne pas intervenir au sol. Moi je parle de l'Irak de Saddam qui a tenu en échec ces mêmes mollahs durant la guerre Irak/ Iran et qui était considéré comme une puissance régionale Tu sais ce discours de fanfaronnades les arabes et les musulmans ont en marre depuis déjà 1948 en passant par 1967 . Tu devrais apprendre à ladoz.er :D un petit peu ta fougue naïve !!! Tant que les régimes des pays arabes et musulmans ( SANS DISTINCTION AUCUNE)continuent à se mettre mutuellement des bâtons dans les roues et à faire valoir leur nationalisme et chauvinisme débiles ( dont tu es l'exemple frappant)et ne font rien pour être solidaires nous recevrons tannées sur tannées. L’Iran qui cherche à exporter son chiisme pour déstabiliser les pays arabes voisins ne peut pas compter sur eux et inversement Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted December 28, 2011 Partager Posted December 28, 2011 Si tu crois que l'Iran c'est la Libye :smoke::smoke:c'est à dire une population majoritairement analphabète et une armée sans armes !!!!! Tu ne penses pas que si les Mollahs étaient si facilement "dégommables" et leur pays tout aussi facile à attaquer ça aurait déjà été fait ??? :smoke: tien tien, je croyait qu'en plus de l'ectricité gratuite, ils etaient tous instruits avec des écoles, universités, ......... curieux que tu écrives ça! Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted December 28, 2011 Partager Posted December 28, 2011 Sans compter l'augmentation inévitable des prix des produits alimentaires (dues aux charges du transport notamment) pour ne citer que ceux là !!!!!! Il y aura un double tsunami économique et social à coup sur sachant qu'une guerre contre l'Iran ne s'achèvera certainement pas en 2 semaines! Attention, il faut avoir les moyens pour le fermer! et surtout ne pas donner l'occasion a l'occident et aux US de déclarer la guerre! - car contre une telle aliance, pas de chance pour l'Iran! Le 29 juin 2008, le commandant du Corps des Gardiens de la révolution islamique, Mohammad Ali Jafari, déclare que si l'Iran était attaqué par Israël ou les États-Unis, il fermerait le détroit d'Ormuz. Le vice-amiral commandant la Cinquième flotte américaine, présente dans la région, réagit en indiquant qu'une telle mesure serait considérée comme un acte de guerre3. Citer Link to post Share on other sites
Guest D. ESSERHANE Posted December 28, 2011 Partager Posted December 28, 2011 les prix vont connaitre une montée vertigineuse le malheur des uns, fait le bonheur des autres Citer Link to post Share on other sites
Guest D. ESSERHANE Posted December 28, 2011 Partager Posted December 28, 2011 [ew York - Les prix du baril de pétrole ont bondi au-delà des 100 dollars mardi à New York, dopés par les tensions croissantes entre l'Occident et l'Iran, qui a menacé de bloquer un détroit essentiel pour les approvisionnements en or noir. Le baril de "light sweet crude" pour livraison en février a terminé à 101,34 dollars sur le New York Mercantile Exchange, en progression de 1,66 dollar par rapport à vendredi. A Londres, sur l'IntercontinentalExchange, le baril de Brent de la mer du Nord à échéance identique a gagné 1,31 dollar à 109,27 dollars. Les marchés américains étaient fermés lundi pour Noël et les volumes sont restés faibles mardi, jour férié au Royaume-Uni. "Tout le monde a en tête les tensions géopolitiques", a résumé Rich Ilczyszyn, courtier pour iiTrader.com. Les cours avaient déjà progressé tous les jours la semaine dernière sur le marché new-yorkais, engrangeant au total six dollars mais se heurtant aux 100 dollars. Hésitants au début de la séance mardi, ils ont franchi ce seuil très symbolique lorsqu'un haut responsable iranien a menacé de fermer le détroit d'Ormuz en cas de sanctions contre les exportations pétrolières iraniennes. "Si on devait adopter des sanctions contre (les exportations) de pétrole iranien, aucune goutte de pétrole ne transiterait par le détroit d'Ormuz", a prévenu le premier vice-président iranien, Mohammad Reza Rahimi. "L'Iran adopte une posture bien plus ferme, cela soutient les prix", a estimé Jason Schenker, de Prestige Economics. "Fermer le détroit d'Ormuz aurait non seulement des répercussions sur l'offre en provenance d'Iran, mais aussi de nombreux membres de l'Opep", l'Organisation des pays exportateurs de pétrole, a-t-il souligné. Quelque 40% du trafic maritime pétrolier mondial transite par ce détroit contrôlé par Téhéran, autour duquel l'Iran a entamé samedi dix jours de manœuvres militaires. L’union européenne avait indiqué début décembre réfléchir à un possible embargo sur le pétrole de l'Iran, accusé par les Occidentaux de développer un programme nucléaire à visée militaire. Phil Flynn, de PFG Best, a également constaté des "tensions de plus en plus fortes" dans plusieurs pays producteurs d'or noir, notamment au Moyen-Orient. Les violences persistent en Syrie, rappelant que les tensions du monde arabe, qui ont agité le marché pétrolier tout au long de 2011, n'ont pas disparu. Au Nigeria, l'un des tout premiers producteurs de brut en Afrique, des attentats ont fait une quarantaine de morts pendant les fêtes de Noël, dont 35 dans une église catholique près de la capitale fédérale, Abuja, faisant craindre une flambée de violences. "Cela soutient les prix. Mais côté négatif, l'incertitude persiste en Europe" concernant la crise de la dette, a relevé M. Flynn, observant une certaine "réticence" du marché à s'installer à plus de 100 dollars. Sur le plan macroéconomique, les cours ont aussi profité mardi de la hausse de l'indice de confiance des consommateurs du Conférence Board aux Etats-Unis, le premier pays consommateur d'or noir. L'indicateur est remonté en décembre à son plus haut niveau depuis avril. rp Citer Link to post Share on other sites
Guest D. ESSERHANE Posted December 28, 2011 Partager Posted December 28, 2011 Si, un conflit, il y aura, le pétrole ne vas, tout de même s'envoler... tous les pays du golf vont ouvrir leurs vannes au maximum...Il ne dépassera pas à mon avis, pas les 12O dollars Citer Link to post Share on other sites
k-15 10 Posted December 28, 2011 Partager Posted December 28, 2011 les prix vont connaitre une montée vertigineuse le malheur des uns, fait le bonheur des autres des chiites vont mourir et tu t'inquiète du prix du pétrole. c'est une réaction horriblement humaine! Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted December 28, 2011 Partager Posted December 28, 2011 6 km de large ce détroit. Une affaire simple a dit le chef de la Marine iranienne. Citer Link to post Share on other sites
banana split 10 Posted December 28, 2011 Partager Posted December 28, 2011 6 km de large ce détroit. Une affaire simple a dit le chef de la Marine iranienne. sur wikipedia c'est Long de 63 km et large de 40 km Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 28, 2011 Partager Posted December 28, 2011 tien tien, je croyait qu'en plus de l'ectricité gratuite, ils etaient tous instruits avec des écoles, universités, ......... curieux que tu écrives ça! Que vient l’électricité gratuite dans tout cela ? Les Libyens bénéficiaient aussi de l'école gratuite mais pour la qualité .......... Kadhafi connaissait son peuple mieux que quiconque .... La façon dont il parlait (style léger et peu élaboré) était surtout dû à l'ignorance et à l'inculture qui régnaient parmi son peuple !! Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted December 28, 2011 Partager Posted December 28, 2011 Que vient l’électricité gratuite dans tout cela ? Les Libyens bénéficiaient aussi de l'école gratuite mais pour la qualité .......... Kadhafi connaissait son peuple mieux que quiconque .... La façon dont il parlait (style léger et peu élaboré) était surtout dû à l'ignorance et à l'inculture qui régnaient parmi son peuple !! a te lire, on prendrait ce peuple, sous la presidence de son leader, pour une elite, et la..........c'est des incultes..... donc aprés 42 ans de pouvoir absolu, il a fait de son peuple des incultes - trop fort!!!!! Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted December 28, 2011 Partager Posted December 28, 2011 sur wikipedia c'est Long de 63 km et large de 40 km wikipedia, ne doit pas connaitre mieux que zoubir ! impossible! si zoubir dit 6 km c'est 6 km. même si, en cherchant dans le dictionnaire il n'a pas trouvé le definition de "pa ran" Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 28, 2011 Partager Posted December 28, 2011 [/color] a te lire, on prendrait ce peuple, sous la presidence de son leader, pour une elite, et la..........c'est des incultes..... donc aprés 42 ans de pouvoir absolu, il a fait de son peuple des incultes - trop fort!!!!! Ils étaient encore plus incultes du temps du roi Idriss donc ça remonte à loin , très loin :cool: Citer Link to post Share on other sites
k-15 10 Posted December 28, 2011 Partager Posted December 28, 2011 wikipedia, ne doit pas connaitre mieux que zoubir ! impossible! si zoubir dit 6 km c'est 6 km. même si, en cherchant dans le dictionnaire il n'a pas trouvé le definition de "pa ran" vous êtes jaloux parce que vous ne savez pas parler ayamollah.:mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest mimineVnoir Posted December 28, 2011 Partager Posted December 28, 2011 sur wikipedia c'est Long de 63 km et large de 40 km C'es en moyenne. Et il compte dans la longueurs les affluents. Il est possible qu'il fasse 6 km de large par endroit comme 120 km par d'autres. Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted December 28, 2011 Partager Posted December 28, 2011 Ils étaient encore plus incultes du temps du roi Idriss donc ça remonte à loin , très loin :cool: du temps du roi Idriss c'etait une chose ! moi je fais allusion a cet hyper nationaliste, pere de la nation et bon pere de famille de la nation et du peuple lybien! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 28, 2011 Partager Posted December 28, 2011 du temps du roi Idriss c'etait une chose ! moi je fais allusion a cet hyper nationaliste, pere de la nation et bon pere de famille de la nation et du peuple lybien! Quand on voit les Tunisiens (pourtant réputés cultivés) et les Égyptiens voter pour les partis qui les feront "entrer au paradis" :mdr::mdr: , on peut comprendre que , sur ce point, Kadhafi n'avait pas fait pire en ayant trouvé à son arrivée un peuple plus inculte et ignorant que ses voisins . Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 28, 2011 Partager Posted December 28, 2011 C'es en moyenne. Et il compte dans la longueurs les affluents. Il est possible qu'il fasse 6 km de large par endroit comme 120 km par d'autres. Quoiqu'il en soit c'est assez facile à bloquer pour les Iraniens ! Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted December 30, 2011 Partager Posted December 30, 2011 Quand on voit les Tunisiens (pourtant réputés cultivés) et les Égyptiens voter pour les partis qui les feront "entrer au paradis" :mdr::mdr: , on peut comprendre que , sur ce point, Kadhafi n'avait pas fait pire en ayant trouvé à son arrivée un peuple plus inculte et ignorant que ses voisins . Pendant leur gerance , aussi bien en Egypte qu'en Tunie, on a tout fait pour eliminer et empecher toutes elites naissances, resultat pas de leader , Quand au peuple, il est a l'image de ce que ses dirigeants on en fait, il a voter souvraienement c'est a lui de sanctionner s'il le pourra bien sur! En 425 ans de pouvoir absolu ..... ? Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.