Jump to content

Pourquoi la France devrait se repentir ? Pardon pour quoi ?


Recommended Posts

Ce que je veux dire c'est que c'est pas tout noir ni tout blanc : on peut avancer et ne pas oublier.

 

On peut vivre sa vie, ne pas passer son temps à se morfondre mais pas hésiter à remettre une personne comme celle qui a posté le fil à sa place.

 

Je sais pas si j'ai mal lu, mais je pense que dans ce fil il n'y a pas d'intervenant qui affirme "on nous a fait du mal, c'est à cause de ça que notre vie est pourrie, ressassons et n'avançons pas!".

 

C'est juste qu'on a un devoir de mémoire vis à vis de l'histoire, on ne doit pas laisser dire n'importe quoi...

je suis sure que dans ce to'Pic, y a des 'posts qui ressemblent a ca.

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 376
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Oublier non. Mais 'Pas rabacher sans arret sur le 'passe, 'Pas toujours chercher des res'ponsables.

La France a fait beaucou'P de mal a l Algerie, ok. Mais elle est 'plus la et il faut avancer.

 

Les gens aimeraient bien oublier, jusqu'a ce que l'on veuille bien le leur rappeler a coup de loi, telle la loi du 23 Fevrier 2005 pour laquelle la colonisation ce fut bien et qu'il y faisait bon d'y vivre... sauf bien sur pour ceux et celles qui vivaient sous le code de l'indigenat!

 

En voici quelques extraits de cette fameuse et fumeuse loi...

 

« La Nation exprime sa reconnaissance aux femmes et aux hommes qui ont participé à l'œuvre accomplie par la France dans les anciens départements français d'Algérie, au Maroc, en Tunisie et en Indochine ainsi que dans les territoires placés antérieurement sous la souveraineté française. » (article 1).

 

« Les programmes scolaires reconnaissent en particulier le rôle positif de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord et accordent à l’histoire et aux sacrifices des combattants de l’armée française issus de ces territoires la place éminente à laquelle ils ont droit » (article 4, alinéa 2).

 

« Peuvent demander le bénéfice d'une indemnisation forfaitaire les personnes de nationalité française à la date de la publication de la présente loi ayant fait l'objet, en relation directe avec les événements d'Algérie pendant la période du 31 octobre 1954 au 3 juillet 1962, de condamnations ou de sanctions amnistiées, de mesures administratives d'expulsion, d'internement ou d'assignation à résidence, ayant de ce fait dû cesser leur activité professionnelle et ne figurant pas parmi les bénéficiaires mentionnés à l'article 1er de la loi n° 82-1021 du 3 décembre 1982 relative au règlement de certaines situations résultant des événements d'Afrique du Nord, de la guerre d'Indochine ou de la Seconde Guerre mondiale. L'indemnité forfaitaire mentionnée au précédent alinéa n'a pas le caractère de revenu pour l'assiette des impôts et taxes recouvrés au profit de l'État ou des collectivités territoriales. Un décret en Conseil d'État détermine le montant de cette indemnité qui tient compte notamment de la durée d'inactivité justifiée ainsi que les modalités de versement de cette allocation. » (article 13)

 

Loi française du 23 février 2005 portant reconnaissance de la Nation et contribution nationale en faveur des Français rapatriés - Wikipédia

 

 

Du coup les terroristes de l'OAS se trouvent rehabilites! Et bien sur les terros... Euh pardon les heros, de la pacification, tels les sanguinaires Bugeaud, Saint Arnaud, de Montagnac, etc doivent bien se marrer la ou ils sont...

 

.

Link to post
Share on other sites
Guest mounir 19
comment ca?

 

...................

 

elle a laisser des héritiers d'une façon ou d'une autres nous somme toujours lié a cette dernière l’indépendance na jamais était complète ...

Link to post
Share on other sites
Au passage, je voudrais saluer le "courage" et la "bravoure" de celui ou celle, membre du forum, qui pour creer ce topic ... a du creer un compte uniquement pour la circonstance :crazy:

 

.

 

 

Oui, un grand courage, admirable en effet :D

Link to post
Share on other sites
Les gens aimeraient bien oublier, jusqu'a ce que l'on veuille bien le leur rappeler a coup de loi, telle la loi du 23 Fevrier 2005 pour laquelle la colonisation ce fut bien et qu'il y faisait bon d'y vivre... sauf bien sur pour ceux et celles qui vivaient sous le code de l'indigenat!

 

En voici quelques extraits de cette fameuse et fumeuse loi...

 

« La Nation exprime sa reconnaissance aux femmes et aux hommes qui ont participé à l'œuvre accomplie par la France dans les anciens départements français d'Algérie, au Maroc, en Tunisie et en Indochine ainsi que dans les territoires placés antérieurement sous la souveraineté française. » (article 1).

 

« Les programmes scolaires reconnaissent en particulier le rôle positif de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord et accordent à l’histoire et aux sacrifices des combattants de l’armée française issus de ces territoires la place éminente à laquelle ils ont droit » (article 4, alinéa 2).

 

« Peuvent demander le bénéfice d'une indemnisation forfaitaire les personnes de nationalité française à la date de la publication de la présente loi ayant fait l'objet, en relation directe avec les événements d'Algérie pendant la période du 31 octobre 1954 au 3 juillet 1962, de condamnations ou de sanctions amnistiées, de mesures administratives d'expulsion, d'internement ou d'assignation à résidence, ayant de ce fait dû cesser leur activité professionnelle et ne figurant pas parmi les bénéficiaires mentionnés à l'article 1er de la loi n° 82-1021 du 3 décembre 1982 relative au règlement de certaines situations résultant des événements d'Afrique du Nord, de la guerre d'Indochine ou de la Seconde Guerre mondiale. L'indemnité forfaitaire mentionnée au précédent alinéa n'a pas le caractère de revenu pour l'assiette des impôts et taxes recouvrés au profit de l'État ou des collectivités territoriales. Un décret en Conseil d'État détermine le montant de cette indemnité qui tient compte notamment de la durée d'inactivité justifiée ainsi que les modalités de versement de cette allocation. » (article 13)

 

Loi française du 23 février 2005 portant reconnaissance de la Nation et contribution nationale en faveur des Français rapatriés - Wikipédia

 

 

Du coup les terroristes de l'OAS se trouvent rehabilites! Et bien sur les terros... Euh pardon les heros, de la pacification, tels les sanguinaires Bugeaud, Saint Arnaud, de Montagnac, etc doivent bien se marrer la ou ils sont...

 

.

ah oui! je vois :confused:

je chercherai ce qui est dit sur cette loi.

Link to post
Share on other sites
Guest mounir 19
quels heritiers? et de quelle facon l Algerie est liee?

 

..............

 

a travers monsieur Y et X lié économiquement et politiquement même si au grand jour il est difficile de s'en apercevoir mais c'est le cas mais quand il se soigne il y vont chez eux leur retraite est chez eux leur progéniture et éduquer chez eux ....

Link to post
Share on other sites
..............

 

a travers monsieur Y et X lié économiquement et politiquement même si au grand jour il est difficile de s'en apercevoir mais c'est le cas mais quand il se soigne il y vont chez eux leur retraite est chez eux leur progéniture et éduquer chez eux ....

 

N'importe quoi..

 

Si c'est vrai, alors pourquoi l'Algérie ne fais pas partie de la francophonie ( qui est le deux ou troisième pays francophone au monde) ?

 

Pourquoi nous font-ils tant de mauvaise publicité envers l'Algérie dans leurs médias officiels ?

Link to post
Share on other sites
Guest mounir 19
N'importe quoi..

 

Si c'est vrai, alors pourquoi l'Algérie ne fais pas partie de la francophonie ( qui est le deux ou troisième pays francophone au monde) ?

 

Pourquoi nous font-ils tant de mauvaise publicité envers l'Algérie dans leurs médias officiels ?

 

une façon comme une autre gérer son ancienne colonie tu oubli qu'officiellement nous sommes indépendant et qu'on aiment pas la France :D

 

..........

 

peut tu me dire pourquoi depuis l'indépendance jusqu’à maintenant on ne produit pas assez de blé et que la France est notre premier fournisseur ?

ne me parle surtout pas de fainéantisme ou de capacité :D

Link to post
Share on other sites

salam

 

envoyé par Risk

tu remets en doute mon observation sur les intervenants? c'est ton droit

l’évolution de la société impose qu' en droit démocratique chaque individu ai droit a ses idées, nous ne pouvons prétendre à la vérité, chaque vérité a sa valeur, et chacun a droit de penser ce qu’il veut, c’est ce qui se défini par le relativisme, mais cette nouvelle théorie , a permit a certains comportement psychologiquement affecté de travestir leur croyance fantasmatique avec la réalité du raisonnement moral , lorsqu’on est accueillie élevé au sein d’une patrie qui nous considère comme ses enfants et on se permet d’insulter cette bienfaitrice, il n’est d’autre terme qualifiant ses individus que d’ingrat, et cette ingratitude se manifeste chez l’individu prétentieux, il essai ce dépassement de soi pour cacher sa lâcheté et sa traitrise, car son orgueil et son égocentrisme ne peuvent admettre ses incapacités, Alain Finkielkraut que certains vénèrent disait « la France est restée généralement sourde à l’appel des petites nations, depuis voltaire , elle tourne en dérision les particularismes et se projette dans l’universalisme abstrait, la France est cette nation spéciale, élus pour annoncer à toutes les autres nations de la terre le dépassement de la nation » reste comme disait Descartes que « l’ingratitude est un composé d’égoïsme , d’orgueil et de stupidité » , c’est comprendre a travers cette définition le mal de certains qui se permette de venir narguer les autres , mais hélas les sages avaient tout dit et résumé les situation car Esope disait le plus grand service que l’on puisse attendre de la reconnaissance des méchants c’est qu’a l’ingratitude , ils n’ajoutent pas l’injustice »

 

donc tu vois Risk a quoi veux tu t’attendre de la part de telle personne , il faut essayer de répondre à la risée de l’ironie par de l’ironie , on a pour coutume d’avoir du respect pour celui qui nous convie a sa table ou nous accueil dans sa demeure, ils n’ont même pas eu de respect pour leur hôte , tu veux qu’ils aient pour ses martyrs qu’ils n’ont pas connu et qu’ils auraient voulu qu’ils n’aient jamais exister, Espagnole disait élève des corbeaux , ils te crèveront les yeux

Link to post
Share on other sites
l’évolution de la société impose qu' en droit démocratique chaque individu ai droit a ses idées, nous ne pouvons prétendre à la vérité, chaque vérité a sa valeur, et chacun a droit de penser ce qu’il veut, c’est ce qui se défini par le relativisme, mais cette nouvelle théorie , a permit a certains comportement psychologiquement affecté de travestir leur croyance fantasmatique avec la réalité du raisonnement moral , lorsqu’on est accueillie élevé au sein d’une patrie qui nous considère comme ses enfants et on se permet d’insulter cette bienfaitrice, il n’est d’autre terme qualifiant ses individus que d’ingrat, et cette ingratitude se manifeste chez l’individu prétentieux, il essai ce dépassement de soi pour cacher sa lâcheté et sa traitrise, car son orgueil et son égocentrisme ne peuvent admettre ses incapacités, Alain Finkielkraut que certains vénèrent disait « la France est restée généralement sourde à l’appel des petites nations, depuis voltaire , elle tourne en dérision les particularismes et se projette dans l’universalisme abstrait, la France est cette nation spéciale, élus pour annoncer à toutes les autres nations de la terre le dépassement de la nation » reste comme disait Descartes que « l’ingratitude est un composé d’égoïsme , d’orgueil et de stupidité » , c’est comprendre a travers cette définition le mal de certains qui se permette de venir narguer les autres , mais hélas les sages avaient tout dit et résumé les situation car Esope disait le plus grand service que l’on puisse attendre de la reconnaissance des méchants c’est qu’a l’ingratitude , ils n’ajoutent pas l’injustice »

 

donc tu vois Risk a quoi veux tu t’attendre de la part de telle personne , il faut essayer de répondre à la risée de l’ironie par de l’ironie , on a pour coutume d’avoir du respect pour celui qui nous convie a sa table ou nous accueil dans sa demeure, ils n’ont même pas eu de respect pour leur hôte , tu veux qu’ils aient pour ses martyrs qu’ils n’ont pas connu et qu’ils auraient voulu qu’ils n’aient jamais exister, Espagnole disait élève des corbeaux , ils te crèveront les yeux

 

 

T'es prof de philo? :crazy:

Link to post
Share on other sites

salam

 

envoyé par Terbhou

T'es prof de philo?

 

non c'est l'odeur de tes roses qui m'ennivre, au point ou je plane dans la beatitude de ce ciel vert

 

c'etait juste une parabole pour certaines personnes , si toute fois ils aient compris le sens de la replique , qui viennent cracher leur venin sur les algeriens, on nous prenons pour des indigenes

Link to post
Share on other sites
non c'est l'odeur de tes roses qui m'ennivre, au point ou je plane dans la beatitude de ce ciel vert

 

c'etait juste une parabole pour certaines personnes , si toute fois ils aient compris le sens de la replique , qui viennent cracher leur venin sur les algeriens, on nous prenons pour des indigenes

 

 

C'était une question sérieuse, tu cites beaucoup de philosophes dans ton poste précédent :)

 

PS: Je pense que ce sont des coquelicots :p

Link to post
Share on other sites
l’évolution de la société impose qu' en droit démocratique chaque individu ai droit a ses idées, nous ne pouvons prétendre à la vérité, chaque vérité a sa valeur, et chacun a droit de penser ce qu’il veut, c’est ce qui se défini par le relativisme, mais cette nouvelle théorie , a permit a certains comportement psychologiquement affecté de travestir leur croyance fantasmatique avec la réalité du raisonnement moral, lorsqu’on est accueillie élevé au sein d’une patrie qui nous considère comme ses enfants et on se permet d’insulter cette bienfaitrice, il n’est d’autre terme qualifiant ses individus que d’ingrat, et cette ingratitude se manifeste chez l’individu prétentieux, il essai ce dépassement de soi pour cacher sa lâcheté et sa traitrise, car son orgueil et son égocentrisme ne peuvent admettre ses incapacités, Alain Finkielkraut que certains vénèrent disait « la France est restée généralement sourde à l’appel des petites nations, depuis voltaire , elle tourne en dérision les particularismes et se projette dans l’universalisme abstrait, la France est cette nation spéciale, élus pour annoncer à toutes les autres nations de la terre le dépassement de la nation » reste comme disait Descartes que « l’ingratitude est un composé d’égoïsme , d’orgueil et de stupidité » , c’est comprendre a travers cette définition le mal de certains qui se permette de venir narguer les autres , mais hélas les sages avaient tout dit et résumé les situation car Esope disait le plus grand service que l’on puisse attendre de la reconnaissance des méchants c’est qu’a l’ingratitude , ils n’ajoutent pas l’injustice »

 

donc tu vois Risk a quoi veux tu t’attendre de la part de telle personne , il faut essayer de répondre à la risée de l’ironie par de l’ironie , on a pour coutume d’avoir du respect pour celui qui nous convie a sa table ou nous accueil dans sa demeure, ils n’ont même pas eu de respect pour leur hôte , tu veux qu’ils aient pour ses martyrs qu’ils n’ont pas connu et qu’ils auraient voulu qu’ils n’aient jamais exister, Espagnole disait élève des corbeaux , ils te crèveront les yeux

 

Toujours aussi indigestes tes posts :confused:

 

C'est pas tout de citer Esope et Descartes, faut du contenu mon kevin. Je ne vois aucune idée directrice dans cette tirade paranoïaque sinon que tu te places du côté des gentils. C'est vrai que t'es gentil Cosner. Gentillet même. :D

Link to post
Share on other sites

salam

 

envoyé par terbhou

C'était une question sérieuse, tu cites beaucoup de philosophes dans ton poste précédent

 

je lis et j'aime la litterature française c'est là mes seuls defauts , contrairement a certains qui haient tout , nous on sait reconnaitre les choses quand elles sont belles, et on dissimule pas les verités, par la vanité de notre orgueil

tu vois ce que je te disais à l'appel du loup qui accourrent.........

Link to post
Share on other sites
je lis et j'aime la litterature française c'est là mes seuls defauts , contrairement a certains qui haient tout , nous on sait reconnaitre les choses quand elles sont belles, et on dissimule pas les verités, par la vanité de notre orgueil

tu vois ce que je te disais à l'appel du loup qui accourrent.........

 

 

La langue française est un butin de guerre disait feu Kateb

Link to post
Share on other sites

salam

 

envoyé par terbhou

La langue française est un butin de guerre disait feu Kateb

 

c'est vrai , pour ma part j'ai toujours considéré cette langue comme un outil pour panser les blessures et le pont pour le rapprochement des peuples

Link to post
Share on other sites
je lis et j'aime la litterature française c'est là mes seuls defauts , contrairement a certains qui haient tout , nous on sait reconnaitre les choses quand elles sont belles, et on dissimule pas les verités, par la vanité de notre orgueil

tu vois ce que je te disais à l'appel du loup qui accourrent.........

 

Bin non, c'est juste que tu pourrais avoir la décence (le courage ?) de nommer les gens au lieu de louvoyer. Allez à plus. :)

Link to post
Share on other sites
La repentance

La France devrait, selon les dires de certains « … / / commencer d’abord par reconnaitre et faire repentance pour ces crimes et enfumages qu’elle a perpétrés en Algérie » ! ! !

Connaissez-vous vraiment le sujet ?

Votre propos ressemble, à s’y méprendre, à ceux tenus par un « fruit des urnes » des primaires socialistes, selon lequel il serait temps, je le cite que la France présente ses excuses pour les 132 ans de colonialisme en Algérie ! ! ! » Ce monsieur, pur produit formaté dans l’une des fermes modèles de la fonction publique, …… qui avoue ne jamais lire un livre, et donc à fortiori un livre d’histoire, …… n’aura rien de plus urgent à faire après son hypothétique accession à la présidence de la république française, que d’aller humilier notre pays en allant s’agenouiller devant un homme, …… que Pierre Messmer accusa d’avoir planifié en 1962 le massacre des harkis, ……pour lui demander pardon ! ……

PARDON DE QUOI, …… ?

Pardon d’avoir débarqué en 1830 à Sidi-Ferruch pour chasser le colonisateur ottoman qui affamait depuis plusieurs siècles les ancêtres du mafieux président algérien devant lequel il envisage de se prosterner, pillant leurs maigres biens et les réduisant à la famine et à la maladie ?

Pardon d’avoir libéré les esclaves chrétiens européens, ravis sur les bateaux croisant en Méditerranée, entassés dans des bouges pour satisfaire les bas plaisirs des potentats locaux ?

Pardon d’avoir défriché, drainé, asséché et fertilisé un sol à l’abandon depuis des siècles et d’avoir perdu à l’époque 106 « colons » sur 450, morts de maladie en Mitidja ? Pardon d’avoir construit des villes modernes là où il n’y avait rien ?

Pardon d’avoir créé une agriculture prospère et exportatrice, alors qu’aujourd’hui l’Algérie doit importer des produits de la terre ?

Pardon d’avoir créé une industrie métallurgique là où il ne se trouvait que des cailloux ?

Pardon d’avoir construit 12 grands barrages ?

Pardon d’avoir implanté un immense réseau de postes et de télécommunication ? …… d’avoir développé l’hôtellerie et le tourisme ? ……d’avoir créé une industrie chimique, développé le gaz et l’électricité ?

Pardon d’avoir installé un réseau ferroviaire considérable et 54000 kilomètres de routes (non compris les pistes) ?

Pardon d’avoir construit 23 ports, 34 phares, 23 aéroports, …… ?

Pardon d’avoir livré des gisements de gaz et de pétrole, installations d’exploitation comprises, à un pays qui ne s’était jusque là jamais intéressé au Sahara ?

 

Pardon d’avoir apporté aussi la médecine, les nombreux dispensaires et hôpitaux et d’avoir permis à 2 millions d’autochtones qu’ils étaient en 1872 d’avoir 9 millions de descendants en 1962 ? …… d’avoir éradiqué la peste, le choléra, la variole, le typhus et bien d’autres joyeusetés du même acabit ?

Pardon d’avoir apporté l’enseignement ? …… ce qui fit dire à Belkacem Ibazizen, fils d’un instituteur kabyle : « La scolarisation française a fait faire aux Arabes un bon de mille ans ! » ?

ET PUIS QUOI ENCORE ?

Sur un million de Pieds Noirs, 20 000 seulement étaient des « colons » dont 40% exploitaient moins de 10 hectares. Les 12 000 autres (45 000 en comptant leurs familles) ne représentaient que 4,5% du total de la population Pied Noir ! …… Les 95,5% restants étaient des ouvriers, des employés, des techniciens, des fonctionnaires, des commerçants, souvent bien moins payés qu’en métropole !

Si le prétendant socialiste à la magistrature suprême lisait autre chose que des fiches résumées, …… comme par exemple les livres de l’écrivain algérien Boualem Sansal, il pourrait, tout comme vous, découvrir qu’il a écrit :

« En un siècle, à force de bras, les colons ont, d’un marécage infernal, mitonné un paradis lumineux. Seul l’amour pouvait oser pareil défi, …

Quarante ans est un temps honnête, ce nous semble, pour reconnaître que ces foutus colons ont plus chéri cette terre que nous, qui sommes ses enfants. »

C’est également lui qui écrivait déjà avec lucidité :

 

« Trente ans après l’indépendance, nous voilà ruinés, avec plus de nostalgiques que le pays comptait d’habitants et plus de rapetoux qu’il n’abritait de colons. Beaucoup d’Algériens regrettent le départ des Pieds Noirs. S’ils étaient restés, nous aurions peut-être évité cette tragédie. »

Il rejoint en cela la journaliste Malika Boussouf qui écrit également : « Si les Pieds Noirs n’étaient pas partis en masse, l’Algérie ne serait peut-être pas dans l’état désastreux dans lequel elle se trouve. »

Dans les fiches résumées du prétendant, lui en a-t-on seulement glissé une qui lui aurait permis d’apprendre par exemple, au hasard, que :

¤ Ferhat Abbas, président de la république algérienne, du temps du G.P.R.A., avait reconnu :

« La France n’a pas colonisé l’Algérie. ELLE L’A FONDÉE. »

¤ C’est le 14 octobre 1839, et par décision du ministre de la guerre, que le nom ‘’Algérie‘’ fut attribué pour la première fois à cette partie de l’Afrique du Nord. Il n’y a jamais eu auparavant dans l’Histoire de pays ainsi nommé !

Et pour en terminer après cela, qui a dit, cher monsieur Egomis :

« Messieurs, il faut parler plus haut et plus vrai! Il faut dire ouvertement qu’en effet les races supérieures ont un droit vis à vis des races inférieures parce qu’il y a un devoir pour elles. Elles ont un devoir de civiliser les races inférieures. »

Vous donnez votre langue au chat monsieur Egomis ? …… c’est l’aïeul spirituel du prétendant, …… Jules Ferry, …… au cours d’un discours tenu devant les députés le 28 juillet 1885, discours transcrit au Journal Officiel.

Quels furent les apôtres de l’extension aux « peuples inférieurs » des bienfaits civilisateurs de la France républicaine ? Réponse ………… Victor Hugo, Gambetta, Jaurès.

Alors, monsieur Egomis, je vous repose la question : …… PARDON DE QUOI ?

Ah oui ! …… des crimes !

Là encore, êtes-vous bien sûr de savoir de quoi vous parlez ?

Vous souvient-il de la façon dont débuta la « guerre d’Algérie » le 1er novembre 1954 ? …… par l’assassinat d’un instituteur, Guy Monnerot, dans les gorges de Tighanimine dans les Aurès. C’est glorieux n’est-ce pas ?

Ceux qui prirent la décision de déclencher ce conflit prirent alors TROIS INITIATIVES :

¤ celle du choix du moment …… un jour de fête religieuse chrétienne,

¤ Celle du choix du théâtre d’action : l’ensemble du territoire des trois DÉPARTEMENTS de notre province algérienne.

¤ Celle du choix des MOYENS ! …… ces gens là choisirent LE TERRORISME, l’ÉGORGEMENT, LES ATTENTATS AVEUGLES, LE PLASTICAGE LÂCHE, LE CRIME GRATUIT,

L’ÉMUSCULATION, L’ÉNUCLÉATION, …… etc ! Ils n’épargnèrent d’ailleurs pas les peuplades musulmanes fidèles à la France. Elles constituaient d’ailleurs LA MAJORITÉ DES AUTOCHTONES !

Ø En février 1956, qui choisit finalement la voie de la recherche d’une victoire militaire en Algérie ? Réponse …………. le président du conseil socialiste Guy Mollet.

Ø Qui donna les pleins pouvoirs au général Massu en janvier 1957, pour mener et gagner la bataille d’Alger ? Réponse ………. le gouverneur général socialiste Robert Lacoste.

 

Nous les avons combattus, en leur empruntant parfois leurs propres méthodes [seul moyen de se faire respecter par cette engeance], …… MAIS SANS JAMAIS LES ÉGALER ! …… Ils furent néanmoins militairement vaincus sur le terrain.

Si De Gaulle n’avait pas été aussi pressé de jeter l’Algérie aux orties en l’abandonnant aux assassins sans foi ni loi du FLN, dépourvus de toute légitimité ainsi que de toute éthique politique et morale, l’indépendance aurait pu s’envisager sous de meilleurs auspices. Beaucoup d’officiers français préparaient les conditions d’un transfert de souveraineté plus serein et plus acceptable pour tout le monde, …… SURTOUT POUR LES ALGÉRIENS ET POUR LES PIEDS NOIRS ! ……

On sait ce qu’il en fut !

Le FLN ne respecta pas les accords d’Évian. Il « génocida » les harkis, les moghaznis, les tirailleurs ainsi que bon nombre d’Européens qui eurent la faiblesse de croire en leur humanité.

Alors que l’ensemble de la classe politique française cesse de se balader avec sa repentance ridicule en bandoulière, avec des états d’âne [*] qui n’ont pas lieu d’être !

LA France N’A ABSOLUMENT RIEN A SE FAIRE PARDONNER ! …… RIEN ! [*] non, ce n’est pas une faute d’orthographe

pardon d'avoir débarquer et construit et planter en Algérie sans demander l’autorisation au peuple de ce pays.

personnellement votre pardonne , j'en ai pas besoin , ce que je veux est simple

il faut que le crocodile "la France" arrêt de donner des leçon d'humanisme au monde .

premièrement : vous êtes coloniser , donc penser d'abord a vous libérer du CRIF , qui vous géré a coup de bâton.

deuxièmement:arrêter d’être hypocrite , car votre laïcité est hypocrites , vos valeurs sont hypocrite , votre égalité est hypocrite et votre liberté d’expression est a double visage..

Link to post
Share on other sites
pardon d'avoir débarquer et construit et planter en Algérie sans demander l’autorisation au peuple de ce pays.

personnellement votre pardonne , j'en ai pas besoin , ce que je veux est simple

il faut que le crocodile "la France" arrêt de donner des leçon d'humanisme au monde .

premièrement : vous êtes coloniser , donc penser d'abord a vous libérer du CRIF , qui vous géré a coup de bâton.

deuxièmement:arrêter d’être hypocrite , car votre laïcité est hypocrites , vos valeurs sont hypocrite , votre égalité est hypocrite et votre liberté d’expression est a double visage..

 

Je me désolidarise complétement avec les propos de ce sarkophile révisioniste. Mais les tiens puent aussi la haine, faut que tu le saches. Quand au nabot qui te sert d'avatar, j'espere que ce voleur ignoble souffre un max dans sa clinique française.

Link to post
Share on other sites
Je me désolidarise complétement avec les propos de ce sarkophile révisioniste. Mais les tiens puent aussi la haine, faut que tu le saches. Quand au nabot qui te sert d'avatar, j'espere que ce voleur ignoble souffre un max dans sa clinique française.

 

il quoi de haine de juger les valeurs française comme des valeurs hypocrites??

c'est la réalité.

je peut te donner des centaine d'exemple si te veux.

 

Quand au nabot qui te sert d'avatar, j'espere que ce voleur ignoble souffre un max dans sa clinique française

 

je pense que tu n'a pas bien vu l'image sur mon avatar lol

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...