Jump to content

Islam & massacres


Guest mackiavelik

Recommended Posts

  • Réponses 97
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Il amalgame tout le mec : les croisades, les 2 GM, le communisme, la colonisation, l'Iran, la Palestine, le terrorisme; c'est du n'importe quoi y a aucune analyse.

IL melange rien du tout. @Pas dans sa 1ere 'partie en tout cas.

Au debut il liste, juste 'pour montrer que sur les 200 dernieres annees ce ne sont 'Pas les musulmans qui ont le 'plus tué. Soit tu remets en cause ses chiffres, soit tu donnes le nombre de tues 'Par les musulmans dans la meme 'periode.

Et ensuite il 'Pro'prose une analyse. Mais la il ne 'Parle 'plus des croisades, du communisme etc

Link to post
Share on other sites
IL melange rien du tout. @Pas dans sa 1ere 'partie en tout cas.

Au debut il liste, juste 'pour montrer que sur les 200 dernieres annees ce ne sont 'Pas les musulmans qui ont le 'plus tué. Soit tu remets en cause ses chiffres, soit tu donnes le nombre de tues 'Par les musulmans dans la meme 'periode.

Et ensuite il 'Pro'prose une analyse. Mais la il ne 'Parle 'plus des croisades, du communisme etc

 

 

 

 

Il commence par parler de l'Europe de l'ouest et des 2 GM puis il embraye tout de suite sur les 100 millions de morts du communisme russe et chinois donc déjà ça ne tient pas debout et y a aucune analyse. Il ne s'agit pas de faire une compatibilité bête du nombre de morts sans en expliquer les raisons.

 

Il oublie de dire que la Rhénanie Palatinat était sous zone française après la guerre et qu'après le rideau de fer il devait être bien content d'être à l'ouest sous subventions américaines et européennes pendant que ses confrères de l'est crevaient la dalle sous domination soviétique ... Un petit tour à l'est dans les années 70 à faire la queue 2 h pour un quignon de pain lui auraient remis les idées en place au ptit monsieur :mdr:

 

 

Le reste c'est carrément démago d'expliquer le 11/09 par le ressentiment musulman alors que ça ne concerne qu'une minorité de fanatiques

Link to post
Share on other sites
Il commence par parler de l'Europe de l'ouest et des 2 GM puis il embraye tout de suite sur les 100 millions de morts du communisme russe et chinois donc déjà ça ne tient pas debout et y a aucune analyse. Il ne s'agit pas de faire une compatibilité bête du nombre de morts sans en expliquer les raisons.

 

Il oublie de dire que la Rhénanie Palatinat était sous zone française après la guerre et qu'après le rideau de fer il devait être bien content d'être à l'ouest sous subventions américaines et européennes pendant que ses confrères de l'est crevaient la dalle sous domination soviétique ... Un petit tour à l'est dans les années 70 à faire la queue 2 h pour un quignon de pain lui auraient remis les idées en place au ptit monsieur :mdr:

 

 

Le reste c'est carrément démago d'expliquer le 11/09 par le ressentiment musulman alors que ça ne concerne qu'une minorité de fanatiques

Evidemment que quand tu listes comme ca, ca ne vaut rien. Categoriser est toujours artificiel.

C est comme si tu disais les lions sont moins violents 'parce qU ils ont tue tant alors que tous les autres animaux ont tué tant.

Mais de lister comme ca, ca n est 'pas si bete, s il n en avait rien deduit. CA 'Peut donner une 'pers'Pective differente a ceux qui 'pensent qu islam = violence. En dehors de toute ex'plication.

 

'pour le reste, oui, ok.

Link to post
Share on other sites
Evidemment que quand tu listes comme ca, ca ne vaut rien. Categoriser est toujours artificiel.

C est comme si tu disais les lions sont moins violents 'parce qU ils ont tue tant alors que tous les autres animaux ont tué tant.

Mais de lister comme ca, ca n est 'pas si bete, s il n en avait rien deduit. CA 'Peut donner une 'pers'Pective differente a ceux qui 'pensent qu islam = violence. En dehors de toute ex'plication.

 

'pour le reste, oui, ok.

 

 

 

C'est surtout très manichéen, en omettant en plus le pourquoi de la domination européenne pour contrer l'empire ottoman en Orient ...

Link to post
Share on other sites
C'est surtout très manichéen, en omettant en plus le pourquoi de la domination européenne pour contrer l'empire ottoman en Orient ...

y aura toujours quelqu un 'pour te donner une raison a chaque tué.

il a juste fait une liste. Tuer est un moyen violent. Que cette violence soit justifiee ou 'pas n est 'Pas le 'pro'Pos.

Link to post
Share on other sites
y aura toujours quelqu un 'pour te donner une raison a chaque tué.

il a juste fait une liste. Tuer est un moyen violent. Que cette violence soit justifiee ou 'pas n est 'Pas le 'pro'Pos.

 

ça aussi c'est démago!

Link to post
Share on other sites
y aura toujours quelqu un 'pour te donner une raison a chaque tué.

il a juste fait une liste. Tuer est un moyen violent. Que cette violence soit justifiee ou 'pas n est 'Pas le 'pro'Pos.

 

 

 

 

Faire une liste des guerres comme on fait ses listes de courses sans les expliquer et les replacer dans leur contexte ça ressemble à rien c'est ça qui est démago. Si c'est pour dire que la fin XIX e s et le XX e s ont été très violents on a pas attendu ce monsieur pour le savoir

Link to post
Share on other sites
ça aussi c'est démago!

 

votez pour moi :-D bah alors faut croire qu il y a des propos demago qui sont vrais. Dire y a eu tant de tues, c est un fait. Des que tu essaies de justifier tu rentres forcement dans le subjectif. Et tu ne peux pas répondre a quelqu un qui est factuel par du subjectif, sauf si tu veux l embrouiller.

Link to post
Share on other sites
Faire une liste des guerres comme on fait ses listes de courses sans les expliquer et les replacer dans leur contexte ça ressemble à rien c'est ça qui est démago. Si c'est pour dire que la fin XIX e s et le XX e s ont été très violents on a pas attendu ce monsieur pour le savoir

 

bah faut croire que certains ont oublié.

Link to post
Share on other sites
Guest mackiavelik
Tu en penses quoi?

 

Je ne crois pas que les USA ont attaqué l'Iran en représailles du World trade center. L'Iran était dans leur cible depuis plus longtemps que cela.

 

en ce qui concerne l'Irak...c'est exactement ce qu'il dit!

il s'agit bien évidemment de l'Irak et non de l'Iran!

Link to post
Share on other sites

C'est grave comme il nous infantilise avec son paternalisme. Notre retard civilisationnel, notre mauvaise gouvernance, le terrorisme islamique etc tout ça est de la faute de l'injustice des occidentaux. :crazy:

 

Il nous dénie même le droit à l'autocritique, si c'est pas de la foutue condescendance ça :confused:

Link to post
Share on other sites
Guest mackiavelik
C'est grave comme il nous infantilise avec son paternalisme. Notre retard civilisationnel, notre mauvaise gouvernance, le terrorisme islamique etc tout ça est de la faute de l'injustice des occidentaux. :crazy:

 

Il nous dénie même le droit à l'autocritique, si c'est pas de la foutue condescendance ça :confused:

 

de quelle autocritique dénie-t-il le droit?!:crazy:

il n,est ni musulman , ni arabe et il constate des faits pour qu'on puisse parler d'autocritique...qu'est ce qu'il a dit de faux?!

Link to post
Share on other sites
de quelle autocritique dénie-t-il le droit?!:crazy:

il n,est ni musulman , ni arabe et il constate des faits pour qu'on puisse parler d'autocritique...qu'est ce qu'il a dit de faux?!

 

T'as pas l'impression qu'il est un tantinet manichéen :crazy:

 

Il dit, je cite, que le terrorisme est la réponse à l'injustice alors que les premiéres victimes du terrorisme sont les musulmans eux-mêmes comme au Pakistan ou en Irak. :rolleyes:

 

Il ne dit rien de faux mais il ment par omission en parlant des musulmans comme s'il s'agissait d'un bloc homogène et uni. Faut il rappeller que la guerre Iran & Irak a fait plus de morts que l'invasion US. Que l'ingérence Pakistanaise en Afghanistan avec ses Talibans a conduit ce pays à la catastrophe... Que l'Arabie Séoudite souhaite la destruction de l'Iran autant sinon plus qu'Israel ?...

Link to post
Share on other sites
Guest mackiavelik
T'as pas l'impression qu'il est un tantinet manichéen :crazy:

 

Il dit, je cite, que le terrorisme est la réponse à l'injustice alors que les premiéres victimes du terrorisme sont les musulmans eux-mêmes comme au Pakistan ou en Irak. :rolleyes:

 

Il ne dit rien de faux mais il ment par omission en parlant des musulmans comme s'il s'agissait d'un bloc homogène et uni. Faut il rappeller que la guerre Iran & Irak a fait plus de morts que l'invasion US. Que l'ingérence Pakistanaise en Afghanistan avec ses Talibans a conduit ce pays à la catastrophe... Que l'Arabie Séoudite souhaite la destruction de l'Iran autant qinon plus qu'Israel ?...

 

tu mélanges régimes arabes vendus aux Usa comme celui de l'Arabie Saoudite et autrefois celui de Saddam aux peuples qu'ils dirigent...

tu admets qu'il ne dit rien de faux mais il ment par omission:crazy:

Link to post
Share on other sites
tu mélanges régimes arabes vendus aux Usa comme celui de l'Arabie Saoudite et autrefois celui de Saddam aux peuples qu'ils dirigent...

tu admets qu'il ne dit rien de faux mais il ment par omission:crazy:

 

Bien sûr qu'il ne dit rien de faux. Il se contente de faire un listing macabre pour étayer l'idée suivant laquelle les musulmans sont les victimes inoffensives du méchant Satan occidental. Il remonte jusqu'aux croisades le bougre.

 

Comme si l'Islam s'etait répandu avec des paquerettes :confused:

 

Faudrait quand même comprendre que la geopolitique est affaire de rapports de force. Parler de justice, d'hypocrisie, du bien et du mal, c'est bon pour le café du commerce. :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
Bien sûr qu'il ne dit rien de faux. Il se contente de faire un listing macabre pour étayer l'idée suivant laquelle les musulmans sont les victimes inoffensives du méchant Satan occidental. Il remonte jusqu'aux croisades le bougre.

 

Comme si l'Islam s'etait répandu avec des paquerettes :confused:

 

Faudrait quand même comprendre que la geopolitique est affaire de rapports de force. Parler de justice, d'hypocrisie, du bien et du mal, c'est bon pour le café du commerce. :rolleyes:

 

 

 

 

Bah justement c'est ça qu'ils aiment c'est beaucoup plus simple à comprendre, un gentil et un méchant comme à la télé :D

Link to post
Share on other sites
Guest mackiavelik
Bien sûr qu'il ne dit rien de faux. Il se contente de faire un listing macabre pour étayer l'idée suivant laquelle les musulmans sont les victimes inoffensives du méchant Satan occidental. Il remonte jusqu'aux croisades le bougre.

 

Comme si l'Islam s'etait répandu avec des paquerettes :confused:

 

Faudrait quand même comprendre que la geopolitique est affaire de rapports de force. Parler de justice, d'hypocrisie, du bien et du mal, c'est bon pour le café du commerce. :rolleyes:

 

il ne fait que constater et son constat a l'air de t'avoir troublé vu ta réaction!

Link to post
Share on other sites
il ne fait que constater et son constat a l'air de t'avoir troublé vu ta réaction!

 

Je suis pas troublé du tout, c'est juste que ce genre de discours tiers-mondistes ne nous respectent pas plus que le discours des fachos. Les deux essentialisent les musulmans.

 

Nous ne sommes ni pires ni meilleurs que les autres. Une fois qu'on aura compris ça, on aura peut-être fait un grand pas vers la modernité.

Link to post
Share on other sites
Guest mackiavelik
Je suis pas troublé du tout, c'est juste que ce genre de discours tiers-mondistes ne nous respectent pas plus que le discours des fachos. Les deux essentialisent les musulmans.

 

Nous ne sommes ni pires ni meilleurs que les autres. Une fois qu'on aura compris ça, on aura peut-être fait un grand pas vers la modernité.

 

les faits sont la, ceux qui déclenchent les guerres sont connus, ceux qui tuent des millions sont connus, ceux qui les mettent au pouvoir sont connus!

 

je peux comprendre ta réaction sur ce sujet, en tant que francais , justifiant, excusant et expliquant le colonialisme.

Link to post
Share on other sites
les faits sont la, ceux qui déclenchent les guerres sont connus, ceux qui tuent des millions sont connus, ceux qui les mettent au pouvoir sont connus!

 

je peux comprendre ta réaction sur ce sujet, en tant que francais , justifiant, excusant et expliquant le colonialisme.

 

Evidemment, ils en ont les moyens. Donne les moyens militaires US aux pays arabes et tu vas s'ils vont pas foutre le boxon eux aussi. :D

 

Pour ce qui est du reste du message, c'est pas glorieux comme d'habitude. Pour ta gouverne, je suis de nationalité française mais je m'en fous pas mal de la France. Si tu m'invite au Quebec, je fais ma valise demain akhi . :D

Link to post
Share on other sites
Guest anincognito
...je suis de nationalité française mais je m'en fous pas mal de la France. Si tu m'invite au Quebec, je fais ma valise demain akhi . :D

 

Ah ça, mobi ne va pas l'aimer :chut:

Link to post
Share on other sites
Ah ça, mobi ne va pas l'aimer :chut:

 

Bah, il s'en remettra. Le patriotisme, a fortiori le nationalisme c'est de la foutaise pour moi. Franchement, s'exciter et beugler devant un drapeau, sans façon merci. :rolleyes:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...