nordinateur 10 Posted March 19, 2008 Partager Posted March 19, 2008 je me suis souvent posé la question :pourquoi les arabes ont si peu inventés de choses en dominant le monde pendant plusieurs siecles? comparé a la chione,l'inde ou l'europe on a rien inventé.on a souvent copié ,amélioré les inventions des autres (chiffres indiens par exemple). a part quelques inventions connus (chequier,astrolabe,canal) on peu les compter sur les doights d'une main pratiquement. quand l'europe s'est reveillée avec la renaissance les inventions ont explosés,la chine a souvent été l'inventeur de l'antiquité.sans parler des romains,grecs,egyptiens mais que ca soit les arabes ou plus tard les ottomants on remarque peu d'inventions qui ont boulversé le monde. je me suis souvent posé la question aussi du pourquoi les arabes grand voyageurs (boutre,astrolabe aidant) n'ont pas decouvert l'amerique? alors que les vikings en l'an 1000 ont reussit a le faire? et surtout en 1492 date de la chute du dernier empire arabe en espagne les espagnols ont decouverts l'amerique avec l'astrolabe arabe nottament,les portugais ont fait pas mal aussi dans ce domaine. les arabes sont restés 7 siecles en terre iberique et n'ont jamais songé a decouvrir une terre au dela de l'atlantique. Citer Link to post Share on other sites
nordinateur 10 Posted March 21, 2008 Author Partager Posted March 21, 2008 pas de reponse? soyez inventif les amis lol donnez moi une reponse grrrr Citer Link to post Share on other sites
ABSO 10 Posted March 21, 2008 Partager Posted March 21, 2008 Mais si! La monnaie par exemple! "L'intelligence n'étant pas votre premier charme" il s'agit d'une autre (proverbe yéménite):mdr: Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted March 21, 2008 Partager Posted March 21, 2008 pas de reponse? soyez inventif les amis lol donnez moi une reponse grrrr Les arabes ont inventé le nordinateur ... malheureusement ce nordinateur est tellement mal fait et tordu (son microprocesseur manque de neurones) ... normal il a été fait par des arabes :D Citer Link to post Share on other sites
nordinateur 10 Posted March 21, 2008 Author Partager Posted March 21, 2008 admino décidement tu aimes me casser......pas grave j'ai une grosse coquille ! Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted March 22, 2008 Partager Posted March 22, 2008 admino décidement tu aimes me casser Et toi tu aimes casser les arabes :04: Citer Link to post Share on other sites
HellGate 10 Posted March 22, 2008 Partager Posted March 22, 2008 je me suis souvent posé la question :pourquoi les arabes ont si peu inventés de choses en dominant le monde pendant plusieurs siecles? comparé a la chione,l'inde ou l'europe on a rien inventé.on a souvent copié ,amélioré les inventions des autres (chiffres indiens par exemple). a part quelques inventions connus (chequier,astrolabe,canal) on peu les compter sur les doights d'une main pratiquement. quand l'europe s'est reveillée avec la renaissance les inventions ont explosés,la chine a souvent été l'inventeur de l'antiquité.sans parler des romains,grecs,egyptiens mais que ca soit les arabes ou plus tard les ottomants on remarque peu d'inventions qui ont boulversé le monde. je me suis souvent posé la question aussi du pourquoi les arabes grand voyageurs (boutre,astrolabe aidant) n'ont pas decouvert l'amerique? alors que les vikings en l'an 1000 ont reussit a le faire? et surtout en 1492 date de la chute du dernier empire arabe en espagne les espagnols ont decouverts l'amerique avec l'astrolabe arabe nottament,les portugais ont fait pas mal aussi dans ce domaine. les arabes sont restés 7 siecles en terre iberique et n'ont jamais songé a decouvrir une terre au dela de l'atlantique. nordinateur manipulateur :p que sera le prochain topic??? Citer Link to post Share on other sites
yacoubm 10 Posted March 22, 2008 Partager Posted March 22, 2008 je me suis souvent posé la question :pourquoi les arabes ont si peu inventés de choses en dominant le monde pendant plusieurs siecles? comparé a la chione,l'inde ou l'europe on a rien inventé.on a souvent copié ,amélioré les inventions des autres (chiffres indiens par exemple). a part quelques inventions connus (chequier,astrolabe,canal) on peu les compter sur les doights d'une main pratiquement. quand l'europe s'est reveillée avec la renaissance les inventions ont explosés,la chine a souvent été l'inventeur de l'antiquité.sans parler des romains,grecs,egyptiens mais que ca soit les arabes ou plus tard les ottomants on remarque peu d'inventions qui ont boulversé le monde. je me suis souvent posé la question aussi du pourquoi les arabes grand voyageurs (boutre,astrolabe aidant) n'ont pas decouvert l'amerique? alors que les vikings en l'an 1000 ont reussit a le faire? et surtout en 1492 date de la chute du dernier empire arabe en espagne les espagnols ont decouverts l'amerique avec l'astrolabe arabe nottament,les portugais ont fait pas mal aussi dans ce domaine. les arabes sont restés 7 siecles en terre iberique et n'ont jamais songé a decouvrir une terre au dela de l'atlantique. Tu confonds arabes et musulmans. Citer Link to post Share on other sites
placebo 10 Posted March 22, 2008 Partager Posted March 22, 2008 je me suis souvent posé la question :pourquoi les arabes ont si peu inventés de choses en dominant le monde pendant plusieurs siecles? comparé a la chione,l'inde ou l'europe on a rien inventé.on a souvent copié ,amélioré les inventions des autres (chiffres indiens par exemple). a part quelques inventions connus (chequier,astrolabe,canal) on peu les compter sur les doights d'une main pratiquement. quand l'europe s'est reveillée avec la renaissance les inventions ont explosés,la chine a souvent été l'inventeur de l'antiquité.sans parler des romains,grecs,egyptiens mais que ca soit les arabes ou plus tard les ottomants on remarque peu d'inventions qui ont boulversé le monde. je me suis souvent posé la question aussi du pourquoi les arabes grand voyageurs (boutre,astrolabe aidant) n'ont pas decouvert l'amerique? alors que les vikings en l'an 1000 ont reussit a le faire? et surtout en 1492 date de la chute du dernier empire arabe en espagne les espagnols ont decouverts l'amerique avec l'astrolabe arabe nottament,les portugais ont fait pas mal aussi dans ce domaine. les arabes sont restés 7 siecles en terre iberique et n'ont jamais songé a decouvrir une terre au dela de l'atlantique. Tu es a plaindre ya nordinateur!!!!!!non seulement tu es une personne pitoyable!!!!mais aussi ignorante.......et si tu reproches aux arabes de ne pas avoir découvert l'amérique,dis toi que tu n'ai meme pas capable de retrouver la raison chose qui est enfouie au fin fond de ton cerveau......meskine Citer Link to post Share on other sites
Guest b10dz Posted March 22, 2008 Partager Posted March 22, 2008 admino décidement tu aimes me casser......pas grave j'ai une grosse coquille ! T'a pas juste une grosse coquille, tu a toute une noix ... à la place du cerveau ! :mdr: Avant de venir ici Affirmer que les arabes n'ont rien apporté à l'humanité, va te renseigner un minimum au moins ^^ Pffff, ignare et prétentieux, quoi de pire .... Citer Link to post Share on other sites
Guest renardino Posted March 22, 2008 Partager Posted March 22, 2008 et toi zbelinateur? t'as inventé quoi? t'as decouvert quoi? Citer Link to post Share on other sites
Selwa 10 Posted March 22, 2008 Partager Posted March 22, 2008 Je crois qu’une bonne cure de "vitamine c" va te permettre d’avoir les idées plus claires :mdr: ABSO a toi de joué :lol: Citer Link to post Share on other sites
Guest b10dz Posted March 22, 2008 Partager Posted March 22, 2008 Une question viens soudainement à mon esprit ... Ce serais faux de penser qu'en vérité, nordi est un sacré maso, et qu'il prends son pied quand on l'insulte à chaque fois ? C'est peut être pour cela qu'il ne propose que des sujets qui suscitent le mépris des autres pour lui non ? Dans ce cas, on lui rends service quelque part ! :D Citer Link to post Share on other sites
ABSO 10 Posted March 23, 2008 Partager Posted March 23, 2008 Le zéro, l'algèbre et...le téléphone arabe résultent de "l'arabité". Citer Link to post Share on other sites
ABSO 10 Posted March 23, 2008 Partager Posted March 23, 2008 Beaucoup plus que ça. J'avais lu un jour un magazine sur le sujet, dans lequel on apprend que le triangle de Pascal venait plutot du perse Omar El Khayam, et comment Newton s'est inspiré des recherches de Ibn Haytham. D'ailleurs, pendant longtemps tout le monde croyait que l'oeil envoyait un rayon pour expliquer le mecansime de la vision, jusqu'à l'arrivée d'Ibn Haytham ou il avait donné une explication correcte de la vision. D'ailleurs, faut pas oublier l'épisode ou Harrroun El Rachid avait offert une montre à Charlmagne, et Charlemagne avait peur parce qu'il croyait que c'était un objet avec des Jnounes :lol: Je vous crois volontiers. Ce sujet est une provocation d'un araphobone. Ailleurs, il s'était distingué d'un topic relatif aux personnes musulmanes ayant reçu un prix Nobel. Or, on sait quelle est l'origine des gens qui ont été le plus couronnés car le prix Nobel est aussi politique. Citer Link to post Share on other sites
ABSO 10 Posted March 23, 2008 Partager Posted March 23, 2008 En revanche, l'opposant russe Boris Pasternak avait été couronné du Prix Nobel de la littérature. Albert Camus aussi malgré ses positions ambiguës sur l'Algérie. Mais le sommet c'est tout de même Sartre qui avait refusé ce prix Nobel!:mdr: Citer Link to post Share on other sites
ABSO 10 Posted March 23, 2008 Partager Posted March 23, 2008 Justement, à un moment c'était un critère, dès que tu es contre le regime de l'Est, tu as le prix. Cela dit, pour Camus c'est pire, parce qu'il est convenu que son roman principal est l'etranger, un roman ou l'algérien est quasiment absent, pire que ça, il est là mais on lui donne pas la parole. Et justement, je n'arrive pas à trouver la fameuse lettre de Kateb Yacine à Camus, elle est excellente. D'ailleurs, l'autre titre de "Nedjma" de Yacine, est l'etrangere ! Cela dit, le cas de Phan Dinh Khai est plus flagrant, il avait refusé le Nobel de Paix qui lui a été attribué avec Kissinger pour l'ensemble des négociations qu'il a dirigées pour le camp vietnamien, il avait refusé le Nobel parce que la paix n'a pas réellement été établie à cette époque là. Tiens, j'ignorais le cas de Phan Dinh Khai. Son refus est hautement digne. Quant à la lettre de kateb yacine, je pense être en mesure de lui mettre la main dessus. Patience donc! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.