Louny 10 Posted January 18, 2012 Partager Posted January 18, 2012 Création de l'état d'Israël : "L’UNSCOP remet officiellement ses conclusions à la mi-septembre. Tandis que l’Agence juive en accepte les conclusions comme base de discussion, l’Irgoun et le Haut Comité arabe les rejettent. Les Britanniques confirment leur volonté de remettre le mandat et les États-Unis et l’Union soviétique soutiennent le plan5. Un comité est créé à l’ONU pour continuer les travaux et des modifications sont apportées au projet initial : les villes arabes de Jaffa et Beersheba sont retirées de l’État juif pour diminuer l’ampleur de sa minorité arabe qui passe ainsi de 405 000 à 325 000 habitants et la date de fin du mandat est fixée à « au plus tard le 1er août6 ». En septembre 1947, un premier vote a lieu au sein de l’ONU pour décider du sort de la Palestine et de son partage[réf. nécessaire]. Le résultat est le suivant : 25 voix pour le partage ; 13 voix contre ; 19 abstentions. Mais la résolution doit obtenir deux tiers des voix pour être acceptée, ce qui n’est pas le cas. Les États-Unis, mécontents du résultat, vont faire pression sur les « petites » nations récalcitrantes au projet en leur octroyant des prêts (Haïti), ou encore avec des menaces de faire partir les industries (Liberia) afin de les obliger à accepter la résolution. Le 25 novembre 1947, la commission vote la mise à l’ordre du jour du plan avec 25 voix pour, 13 voix contre, 17 abstentions et 2 absents, le plan sera voté à l’Assemblée générale mais avec tel résultat, il manquerait une voix pour que la résolution soit acceptée5. La diplomatie, en particulier américaine, intervient. Des pressions sont exercées sur le Libéria et la France pour qu’ils votent en faveur du plan. On tente également de corrompre des délégués pour obtenir leur vote5. L’ONU relance le vote quatre jours plus tard, le 29 novembre 1947 ; l’Assemblée générale de l’ONU adopte, par 33 voix pour, 13 contre et 10 abstentions5,7, le plan de partage de la Palestine8 en deux États, l’un arabe, et l’autre juif — Jérusalem ayant un statut particulier sous l’égide de l’ONU. La convergence entre les deux puissances (Russes et Américains) en conflit fait sensation. Les Arabes de Palestine et les gouvernements de tous les États arabes, refusent d’accepter les recommandations de la résolution 181, et font savoir qu’ils s’opposeront par la force à l’application de ces recommandations." Conclusion : Les USA font pression pour que l'état soit créé coute-que-coute en multipliant les menaces et en procédant à plusieurs votes. Citer Link to post Share on other sites
Louny 10 Posted January 18, 2012 Author Partager Posted January 18, 2012 Création d'un état Palestinien : "Oui je sais. Vous entendrez sur toutes les télévisions dès ce Week End que la candidature des Palestiniens à l’ONU a été refusée par les Etats Unis. Ce n’est pas vrai. Et cet article est là pour remettre la vérité à sa place au cœur de l’information. Les médias veulent que vous pensiez que le monde entier se situe du coté des Palestiniens, qu’Israël est rejeté par la communauté internationale, qu’il est isolé comme un Etat voyou – et qu’il n’a plus que les Etats Unis comme allié. Pour vous vendre cette propagande, seul le refus des Etats Unis est mentionné dans les premières dépêches publiées ce matin dans les médias français. Les médias de Grande Bretagne sont plus honnêtes, et le très anti-israélien Guardian affirme que "les Palestiniens n'ont pas eu assez de oui pour ne serait-ce que réclamer une victoire morale". Mais les journalistes français ont déjà commencé à mentir sur le vote. La réalité, vous la lirez peut-être, enfouie au quatrième paragraphe des articles qui traiteront du sujet. La voici en clair sur Dreuz.info : Le « Non » et les abstentions l'ont emporté par 9 voix, contre 6 pour le oui. Il fallait 9 « Oui » sur les 15 membres du Conseil de sécurité pour que la résolution soit acceptée, les abstentions comptent comme un non. Le Veto des Etats Unis n’a pas été nécessaire. La réalité est que les quinze membres du Conseil de Sécurité de l’ONU ne sont pas d’accord sur la candidature des arabes qui vivent en Palestine. Au moment où j’écris ces lignes, le vote de chaque Etat n’est pas connu. On sait cependant que lors des discussions, certains états membres ont déclaré que le candidat « n’est pas un Etat pacifique prêt, ou capable, de remplir les obligations de la Charte de l’ONU ». D’autres constatent « qu’il n’a pas de limites géographiques claires ». Jeudi dernier, on savait que la Chine, la Russie, le Brésil, l’Inde, l’Afrique du Sud et le Liban approuvaient la candidature des arabes de Palestine. La France, la Grande Bretagne et la Colombie avaient annoncé qu’ils s’abstiendraient (ce qui revient à voter non), et les Etats Unis avaient annoncé qu’ils voteraient non. On ne savait pas, jeudi dernier, quelle serait la position du Nigeria, du Gabon, de l’Allemagne, du Portugal et de la Bosnie, car leurs gouvernements étaient encore indécis." Oui article sioniste. Conclusion : Pression des USA pour que le rejet de la création d'un état Palestinien. Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted January 18, 2012 Partager Posted January 18, 2012 Disons-le clairement: le soutien américain dépasse de loin les simples intérêts stratégiques, il est fondamentalement religieux. Nous devons en prendre conscience. Citer Link to post Share on other sites
dzavie 10 Posted January 18, 2012 Partager Posted January 18, 2012 Disons-le clairement: le soutien américain dépasse de loin les simples intérêts stratégiques, il est fondamentalement religieux. Nous devons en prendre conscience. c'est probablement le cas .et si ces intérets sont touchés d'une maniére ou d'une autre,ils opteront pour la guerre que pour le réduit de ce soutien inconditionnel. Citer Link to post Share on other sites
Louny 10 Posted January 18, 2012 Author Partager Posted January 18, 2012 Disons-le clairement: le soutien américain dépasse de loin les simples intérêts stratégiques, il est fondamentalement religieux. Nous devons en prendre conscience. C'est clair à 100%. Les républicains sont soutenus par les évangélistes chrétiens américains qui soutiennent Israël à 100%. Il lui attribut même un budget ! Les Américains ont créé le chaos total au Proche-Orient. Lors de l'attaque du Liban, l'armée israélienne a regardé le massacre des musulmans sans réagir, la guerre Iran-Irak, où l'armée américaine soutient les deux camps en même temps pour qu'ils s'affaiblissent mutuellement (en plus les dettes que doivent alors remboursé ces deux pays à l'Oncle Sam), l'Afghanistan (mais que font-ils la-bas ?), le sud-soudan comme par hasard est devenu l'allié intime d'Israël. Par contre, pour aller au Darfour, en Corée du nord, en Colombie, en Biélorusse ou en Azerbaïdjan, il n'y a plus personne. Mais le pire traitre dans tout ça sont les Saoud. Le jour où Israël aura détruit la mosquée Al-Aqsa, la honte suprême s'abattra alors sur le pays des Saoud et peut-être que la bombe iranienne ou la bombe pakistanaise pourra éviter cette catastrophe et au passage détruire quelques points névralgiques saoudiens. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted January 18, 2012 Partager Posted January 18, 2012 j'ajoute que Obama a déclaré devant un parterre de rabbins que l’Amérique et les juifs étaient partenaires dans la mort (partners un death) ... Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted January 18, 2012 Partager Posted January 18, 2012 Disons-le clairement: le soutien américain dépasse de loin les simples intérêts stratégiques, il est fondamentalement religieux. Nous devons en prendre conscience. juste prendre conscience ?? et agir non ?? ou c'est juste galou la3rab galou comme d'hab. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.