Méthode de communication basée sur des versets du Coran

[declercq 10]

Voici une mise en évidence d’un grave problème de communication ainsi que sa solution entièrement basée sur les versets coraniques adéquats :

 

Les Juifs ont dit, «Les Chrétiens ne sont sur rien», et les Chrétiens ont dit, «Les Juifs ne sont sur rien», alors qu’ils lisent le Livre. De même, ceux qui ne savent rien, ont dit pareilles paroles. ALLAH jugera entre eux, le Jour de la Résurrection, sur ce dont ils divergeaient. (le Livre) (2:113)

 

Comme on peut le constater, ce problème sévit depuis des millénaires à en juger par le verset 2 :113 ci-dessus. On peut même constater que ce grand problème de communication sévit partout et à tous les niveaux même entre père et fils, frères et sœurs etc...

 

Or grâce à Dieu une méthode inspirée entièrement de la lecture du coran a vu le jour. Et voici les versets utilisés comme base :

 

Ô vous qui croyez, vous devrez éviter toute suspicion. Assurément certaines suspicions sont de vrais péchés. Et ne vous espionner les uns et les autres, et ne vous calomniez les uns et les autres; ceci est aussi abominable que de manger la chair de votre frère mort. Vous détestez certainement ceci. Vous devrez observer ALLAH. ALLAH est le Rédempteur, le Plus Miséricordieux (49:12)

 

Dis, «Je vous exhorte seulement pour une seule chose: Que vous veilliez à deux et aussi individuellement, et que vous réfléchissiez _ Votre ami n'est pas fou _ Il n'est en fait, qu'un avertisseur pour vous: Entre mes mains il y a un douloureux châtiment» (34:46)

 

N’adopte aucune information dont tu n’as pas vérifié la véracité ; pas avant d’avoir utilisé ton ouïe, ta vue et ton cœur, pour lesquels tu seras tenu pour responsable. (17:36)

 

Ô vous qui croyez, (même) si un (réputé) pervers vous apporte une nouvelle, vous devez vérifier ses dires, de peur que vous ne commettiez une injustice envers des gens (à commencer par vous-mêmes), par ignorance, puis deveniez désolés et pleins de remords de ce que vous avez fait (49:6)

*49:6 Attention, ce n’est pas écrit sur son visage qu’il est pervers , donc vous devez toujours vérifier, car l’information apportée peut être capitale pour votre propre salut. Ne faites pas comme ceux qui tuaient les messagers ou ne les écoutaient pas, et ce, pour la simple raison qu’ils se trompaient sur leur compte en les prenant pour des pervers, ou parce que leurs messages n'étaient pas compatibles avec ce que leurs parents leur avaient enseigné. Et n’acceptez aucun commandement religieux sans avoir vérifié sa conformité effective avec le Coran, voir 17:36 et 33:67

 

Après avoir rappelé les versets servant de base à la méthode de communication que Dieu nous a ainsi recommandée, essayons de préciser les implications de cette méthode sachant que nous ne devons rien inventer ni ignorer mais seulement de bien comprendre ce qui est sous-entendu :

 

A cet effet rappelons d’abord que les messages du Coran ont un double sens, à savoir le bon sens d’une part, qu’il convient de distinguer et d’adopter, et le reste des multiples interprétations possibles, qui s’inscrivent dans le sens à ne pas prendre en considération, même s’il ressemble à s’y méprendre, au premier, car Dieu dit bien que ces deux sens se ressemblent dans leur formulation et ce, dans le but de guider qui Il veut et d’égarer tout candidat à l’égarement:

 

Exemple, voici deux compréhensions possibles d’un même verset:

 

· ... Seulement (« innama ») ceux qui craignent ALLAH parmi Ses serviteurs, sont les savants. ALLAH est puissant, pardonneur (35:28)

 

 

· ... Assurément (« innama ») ceux qui craignent ALLAH parmi Ses serviteurs, sont les savants. ALLAH est puissant, pardonneur (35:28)

 

Sachant que le mot en arabe "innama" peut, selon le cas vouloir dire soit "assurément" soit "seulement", en utilisant ce mot dans le verset ci-dessus, Dieu nous a envoyé ainsi un message qui rappelle le cas de « bonnet blanc et blanc bonnet », et pourtant ce n'est pas du tout pareil, car selon que l'on réfléchisse assez profondément ou pas, et selon que l'on apprécie Dieu à Sa juste valeur ou pas, on choisira le mot « seulement » ou le mot « assurément ». En effet comme on peut le constarter dans cet exemple, on ne prendra le mot "assurément" que si on réfléchit à la légère ou si on est trop imbus de sa personne.

 

Et on voit bien que, même si cela a l'air d'une simple histoire de « blanc bonnet, bonnet blanc », il s'agit ici d'un véritable piège et ce, quel que soit le niveau de connaissance de la langue arabe. Or Dieu affirme que tout le Coran regorge des pièges de ce genre, c'est dire qu'il y en a pour tous les niveaux.

 

Et voici les versets qui le stipulent de plusieurs manières :

 

ALLAH a révélé le meilleur conte ("Hadith"), un livre aux deux sens ressemblants (à s’y méprendre) faisant frémir les peaux de ceux qui craignent Leur Seigneur, puis leurs peaux et leurs coeurs s’adoucissent pour l’invocation d’ALLAH. Telle est la guidance d’ALLAH, Il l’accorde à celui qu’Il veut. Quant à celui qu’ALLAH égare, rien ne peut le guider (39:23)

 

C’est Lui qui a descendu sur toi le Livre, contenant des versets dont la signification est maîtrisable et qui constituent l’essence du Livre, et d’autres pouvant préter à confusion. Quant à ceux qui sont imbus de leur personne, ils suivent ce qui préte à confusion, recherchant le désordre («fitna») et un certain sens. Or Seul ALLAH connaît son vrai sens. Et ceux qui collent au savoir disent: «Nous croyons en lui, tout vient de Notre Seigneur». Et n’étudient (comme il se doit) que les doués d’intelligence. (3:7)

 

Autrement dit c'est comme un champ de mines, n'est-ce pas ?

 

Or comment marche-t-on dans un champ de mines ?

 

N’est-il pas vrai que nous avons absolument besoin d’un appareil conçu de manière à nous signaler pour chaque pas à faire l’éventuelle présence d’une mine ?

 

En fait l’appareil en question correspond à la méthode de communication objet de ce article.

 

A titre de démonstration du déroulement de cette méthode ainsi que de son rôle positif, voici une discussion que l’on peut qualifier d’édifiante :

 

Cela va vous paraître bizarre, mais la méthode rappelle effectivement le fonctionnement d'une machine comme un automate ou un logiciel. A cet effet rappelons que les logiciels une fois bien testés, fonctionnent très bien et arrivent à des résultats probants, parce qu'ils sont programmés pour ne répondre qu'à une question à la fois. Et en fait la machine ne sait répondre que par oui ou par non, et cette méthode va utiliser le même principe

car c'est l'unique moyen d'arriver au même résultat probant que celui atteint par les ordinateurs.

 

Autrement dit pour communiquer 5/5, la méthode la plus sûre et donc la plus efficace, va consister à ce que l'émetteur du message complexe, procède par étapes successives consistant à s'assurer à chaque étape

que le récepteur est d'accord et pour cela, toute affirmation non encore validée par le récepteur doit être fournie sous forme interrogative, et doit attendre le oui ou le non du récepteur, avant de passer, suivant le cas, soit à l'étape suivante, soit au constat de blocage du récepteur ou de sa contradiction démontrable immédiatement grâce au parcours retraçable à tout moment.

 

Grâce à Dieu, cette méthode permet à toute personne juste, d'atteindre la vérité éclatante comme la lumière. Je l’ai

moi-même testée plusieurs fois. Ses résultats sont plus que probants, car son point fort réside dans le fait que le récepteur n'a à répondre que par oui ou par non ; c'est en effet l'émetteur qui se charge de formuler son message

de manière à ce que toute affirmation soit dite sous forme interrogative afin d'obtenir la réponse de l'interlocuteur, avant de poursuivre, et si les deux interlocuteurs sont justes, tout se passe comme sur des roulettes, voire comme avec une machine.

 

Si l'émetteur est juste, le seul cas où ça bloque à un moment donné c'est lorsque son interlocuteur est de mauvaise volonté soit pour comprendre soit par malhonnêteté intellectuelle qui l'empêche de reconnaître ce qu'il ne comprend pas au point de répondre par un oui à la place d'un non ou vice versa.

 

Par contre entre gens honnêtes cela permet de mettre le doigt sur le bug qui existe entre eux et donc d'y mettre fin

et de rejoindre la stricte vérité.

 

Bien entendu ceux qui sont orgueilleux refuseront dès le départ d'être limités à ne répondre que par oui ou par non. Donc la méthode permet ainsi de dépister tout de suite les gens gonflés.

 

Par contre les gens non gonflés accepteront de considérer leur vis-à-vis comme n'étant pas du tout fou ni possédé comme le stipule le verset suivant :

 

Dis, «Je vous exhorte seulement pour une seule chose: Que vous veilliez à deux et aussi individuellement, et que vous réfléchissiez _ Votre ami n'est pas fou _ Il n'est en fait, qu'un avertisseur pour vous: Entre mes mains il y a un douloureux châtiment» (34:46)

 

Par conséquent, en acceptant d'aider ainsi l'émetteur ou messager à démontrer ce qu'il a à leur démontrer, ils auront ainsi obéi à Dieu et à Son messager. De même qu'il ne doivent dire oui pour une affirmation émise par l'émetteur que s'ils l'ont vérifiée dans le livre en application du verset suivant :

 

N’adopte aucune information dont tu n’as pas vérifié la véracité ; pas avant d’avoir utilisé ton ouïe, ta vue et ton cœur, pour lesquels tu seras tenu pour responsable. (17:36)

 

Par exemple si les chrétiens ont déifié Issa, c'est parce qu'ils n'ont pas fait travailler leur coeur mais seulement la vue et l'ouïe lorsque Issa leur avait affirmé qu'il faisait revivre les morts. En effet s'ils avaient fait travailler aussi leur coeur, ils se seraient rendu compte que Seul Dieu est celui qui est à même de faire revivre les morts. Et ils auraient compris que Issa n'était qu'un messager et que Dieu lui avait dit de dire qu'il faisait seulement sortir les morts et non de les faire revivre. En plus, cela n'impliquait nullement qu'il pouvait le faire plus d'une fois. Autrement dit ceux qui n'ont pas accès à la vérité croient que c'est eux qui n’en veulent pas du fait qu'elle n'arrange pas leurs intérêts, alors qu'n réalité c'est Dieu qui les empêche d'y accéder.

 

Et en guise de leurre permanent, le plus souvent , Dieu ne laisse entendre que la raison apparente ou directe de leur punition, à savoir la mécréance, alors qu'en réalité la mécréance elle-même n'est que le résultat de leur méchanceté.

 

En guise d’illustration suivons la démonstration suivante permettant de prouver que Dieu a bien laissé entendre implicitement que seule la planète Terre parmi les autres planète se trouve habitée par des êtres vivants.

 

C’est notre soeur Laulinasha Az qui a bien voulu oeuvrer en co-équipière pour mettre en évidence la méthode de communication préconisée qui a, par la même occasion, accepté de jouer le rôle du récepteur :

 

· Je te rappelles que tu dois absolument respecter le principe de toujours répondre par un simple oui ou un simple non. Ok ?

 

· Ok

 

· Sais-tu que Dieu a affirmé que la création de tout l'univers, terre comprise, s’est faite en six jours?

 

· Oui

 

· Sais-tu que ces six jours représentent la somme des deux jours seulement que la partie physique de l'Univers, terre comprise, a nécessités, plus les quatre jours qu'a nécessités le calcul des besoins des terriens en eau, oxygène, nourriture etc ... ?

 

· Oui

 

· Maintenant comprends-tu que si Dieu avait crée ne serait-ce qu'une planète habitée de plus, il aurait eu besoin en tout d'au moins 6j + 4j = 10j, étant donné que pour calculer les besoins en nourriture et autres, il faut 4 jours pour chaque planète ?

 

· Oui

 

· Donc es-tu maintenant convaincue à 100% que seule notre chère planète Terre est habitée oui ou non ?

 

· Oui

[declercq 10]

· As-tu perçu l'efficacité de la méthode de communication préconisée ?

 

 

· Oui

 

· C'est entièrement basé sur les versets du Coran et sur leurs implications logiques que nous avons le devoir de faire ressortir comme le dit le verset suivant que Dieu a exprès répété un grand nombre de fois :

 

Nous avons fait le Coran facile à étudier. Y-en-t-il qui l’étudient ? (54:17)

 

· Sais-tu pourquoi la plupart ne l'étudient pas ?

 

· Non

 

· C’est parce qu’au lieu de suivre le Coran qui nous dit que les prières consistent justement à l’étudier comme il se doit pendant les trois seules prières nommément désignées qui durent chacune une bonne quarantaine de minutes, à savoir Alicha (depuis que le Soleil est assis sur l’horizon jusqu’a la disparition de sa lumière), Alfajr (depuis le début de la réapparition de la lumière du Soleil jusqu’au moment où il est de nouveau assis sur l’horizon) et, en guise de supplément « nafila », une étude du Coran pendant la luit, la plupart des gens ont suivi les prières héritées tout bonnement de leurs parents, sans se soucier ni de leur vrai pourquoi ni de leur vrai comment, ni même de leur consistance. Et que les prières dites intermédiaires ("ALSALAAWATO ALWOSTA"), correspondent au fait de se rappeler constamment des commandements divins et notamment quand on est sur le point d'entreprendre toute action de la vie courante, unique moyen d'obvier le mal et le vice susceptibles de nous être chuchotés à tout moment par le malin. Or voici ce que nous dit ce même messager permanent qu’est le Coran :

 

Et malheur à ceux qui font les prières (107:4)

et qui, à propos de leur prière sont inconscients (107:5)

Ils ne font que s’exhiber (107:6)

 

Observez les prières (Alsalawaat), ainsi que les prières intermédiaires ("Alsalaawat Alwosta") et consacrez-vous totalement à ALLAH (2:238)

 

Tu devras réciter ce qui t'a été révélé du Livre, et observer les prières, car les prières interdisent le mal et le vice. Mais se rappeler (constamment des commandements) d’ALLAH (Azikr ou Alsalaawat Alwosta), est encore plus efficient. Et ALLAH sait ce que vous faites (29:45)

 

Accomplis la prière pour le massage (Doulouk) du soleil jusau'au crépuscule de la nuit (Alicha), et (pour) le Coran de l'aube (Alfajr). Assurément, le Coran de l'aube est témoigné (17:78) Et pendant la nuit, tu devras méditer avec (le Coran), un supplément (Nafila), que ton Seigneur t'élève à un rang honorable (17:79)

 

*17:78 Traduisez le mot racine arabe : (dalaka) en utilisant google traduction et vous verrez que cela donne le mot "massage". D’ailleurs, métaphoriquement, pendant le coucher du soleil, ce dernier parait masser doucement la Terre. Par conséquent, cela n'a rien à voir avec le fait que le soleil commence à décliner depuis le zénith, car à ce niveau là du ciel, aucun massage du soleil avec quoi que ce soit n'est possible. Si vous traduisez directement le mot (doulouk) , google traduction vous donne le mot "embrocation" qu,i en médecine signifie le fait d'appliquer sur le corp quelque chose de calmant.

 

Pour ce qui est de la durée exacte ainsi prescrite, tout un chacun peut choronométrer le temps exact qui s’écoule à partir du moment où le Soleil s’apprête à "s’assoir" sur l’horizon (début du massage, "doulouk") et le moment de la presque disparition de sa lumière (crépuscule de la nuit, "ghasaq allaïl"): Plus d’une personne ont trouvé ainsi une qurantaine de minutes environ pour "Alicha". Bien entendu, étant donné que le matin, c’est le phénomène inverse qui se produit, la durée constatée est forcément la même.

 

*17:79 L'utilisation du mot supplément (Nafila) qui concerne l'étude supplémentaire du Coran, confirme que les prières Alicha et Alfajr dont il est question dans la phrase précédente, sont composées de la même lecture du Coran.

 

L'homme a été tué (lors de sa première rébellion au paradis) : O combien il est mécréant ! (80:17)

(En vue de lui donner une ultime chance de se racheter), De quoi l'a-t-il créé ? (80:18)

D'une semence, Il l'a créé et l’a évalué (futur compris) (80:19)

Puis Il lui a facilité son chemin (Le Livre) (80:20)

Puis Il l'a fait mourir et ensevelir (80:21)

Puis, s'Il veut, Il le redéploie (80:22)

Mais non! (S’)Il n'a pas exécuté Ses commandements ! (80:23)

[declercq 10]

Démonstration par le cas de l’enterrée vivante dès sa naissance, que nous avons tous déjà connu une première vie et une première mort au paradis

 

Voici les versets relatant les faits connus:

 

Honteux, il se cache des gens, à cause de la mauvaise nouvelle qui lui est donnée. Il réfléchit même : devrait-il garder le bébé à contre-coeur, ou le foutre dans le sable. Leur jugement, n’est-il pas mauvais? (16:59)

 

Et quand la fille qui fut enterrée vivante est questionnée (81:8) Pour quel crime fut-elle tuée ? (81:9)

 

- Dieu est juste et rien ne peut être fait sans son autorisation ici-bas ?

 

- Oui

 

- Dieu n’est pas du tout du genre à avancer une punition puis la compenser ensuite par une récompense

 

- Oui

 

- Dieu ne punit un méfait quelconque que par un méfait équivalent

 

- Oui

 

- Par conséquent la fille en question a dû forcément commettre un méfait équivalent dans une précédente vie

 

- Oui

 

- Nous avons donc tous connu une première vie et une première mort au paradis comme le confirment les versets suivants :

 

Comment reniez-vous ALLAH alors que vous étiez morts et Il vous a résucités, puis Il vous fait mourir, puis Il vous résucite, puis à Lui vous retournez? (2:28)

 

Ils y apprécieront toutes sortes de fruits, dans une paix parfaite (44:55) Ils n’y goûtent pas la mort, au-delà de la première mort, et Il leur a épargné le châtiment de l’Enfer (44:56)

 

- Oui