An-Nisr 6 595 Posted January 25, 2012 Partager Posted January 25, 2012 un politicien(non islamistes) qui s'approprie la religion , l'identité, les valeurs morales et les traditions sera accusé et devient un islamiste!! Où bien il est tout simplement musulman ;) Citer Link to post Share on other sites
mertaw 10 Posted January 25, 2012 Partager Posted January 25, 2012 Où bien il est tout simplement musulman ;) musulman est toute personne de religion musulmane politicien ou non. c'est un terme general. Citer Link to post Share on other sites
salim1960 10 Posted January 25, 2012 Author Partager Posted January 25, 2012 Ah revoilà Nounou au bon moment. Monsieur Boukrouh vous savez ce que vous disent ceux qui ont voté PRA dans le temps?? Que vous les avez piégés avec votre "Amis de Malek Bennabi" inscrit en grand sur vos locaux du Golf. Sinon c'est en tant que sinistre des réformes qu'il fallait l'ouvrir tout grand. Les parachutages ponctuels ,au moment du remplissage des urnes, ne flairent plus le coup fourré. Ils le schlinguent à mort. Nation Arabe, monolithique, islamisation etc..en voilà de bien grands mots. ..en fait , c'est de Vous qu'il parlait quand il disait qu'il n'y avait pas de "Peuple" en Algéerie, mais du "Ghachi"..:D,..et il a bien raison, Nounouh.. Citer Link to post Share on other sites
salim1960 10 Posted January 25, 2012 Author Partager Posted January 25, 2012 - C'est juste que d'après la khorotto Nunavut :mad:, je suis une pollueuse sioniste qui fait du tord aux pingouins (avec mes pollutions sur FA), naïvement elle ne sait pas que le complot est beaucoup plus ancré qu'il ne parait :shifty:. Nanuvut n'est pas une "khoroto"...:eek: Citer Link to post Share on other sites
Guest jagiloune Posted January 25, 2012 Partager Posted January 25, 2012 ..................... Citer Link to post Share on other sites
salim1960 10 Posted January 25, 2012 Author Partager Posted January 25, 2012 Laissez tomber, beaucoup d'Algériens eux-mêmes n'arrivent pas à faire dans la nuance. On parle de sanction contre l'Iran contre un programme nucléaire controversé, ils vous parlent de liberté de la femme. On parle de viols d'enfants en Afghanistan, en Irak;ils vous répondent mais eux ce sont des terroristes. On parle d'ingérence de certains états dans d'autres pays, ils vous parlent d'arabo-islamisme. On parle d'un mec qui nie l'existence des Palestiniens et qui est invité partout chez les "démocrates" et on vous répond c'est "c'est vieux ça". C'est étonnant pourquoi l'article ne parle pas de la Biélorussie, de la Russie, de la Corée du Nord, du Congo, de la Guinée, du Tchad, de l’Éthiopie, .... Tous les pays arabes doivent être rigoureusement identiques. Les Occidentaux parlent de révolution arabe, donc tous les pays arabes doivent forcément être touchés. Oh l'Algérie n'est pas touché, c'est bizarre, faut aller voir ça de plus près, une exception ? Ils ne peuvent pas se dire non c'est une révolution tunisienne, une révolution égyptienne, non forcément c'est une révolution arabe et tous les pays arabes doivent s'enflammer. Ben Ali a eu sa chance et on a bien vu le résultat et l'hypocrisie si ce n'est déjà démontrée à maintes et maintes reprises de certains pays occidentaux auxquels on devraient encore et encore faire confiance malgré tous les malheurs. Les Algériens sont des suiveurs, c'est pour ça qu'ils resteront derniers. Ils tournent au gré du vent. Le jour où les Occidentaux vont changer les règles du jeu, à leur tour les Algériens vont s'adapter non sans mal. En Algérie, il y a toujours des excuses. Au football, on perd jamais vraiment, soit c'est à cause du vent, de la chaleur, du froid, de la pelouse, de l'arbitre, .... Ils n'arrivent pas à comprendre que s'ils perdent c'est qu'ils ne sont pas préparés tout simplement. Les USA sont en train de déverser leur merde d'OGM partout en Afrique et humm c'est bon les OGM. Quand les sols africains seront contaminés et que les USA vont dire "c'est bon on vous a assez vu circulez y'a rien à voir", les autres vont se retrouver comme des épouvantails. Qu'attendre de l'Afrique qui selon Sarko , "n'est pas encore entrée dans l'Histoire". ..comme quoi, qu'il soit Kabyle ou non, aucune Analyse d'un intellectuel démocrate moderniste "ne Vous rempli les yeux"... - "C'est étonnant pourquoi l'article ne parle pas de la Biélorussie, de la Russie, de la Corée du Nord, du Congo, de la Guinée, du Tchad, de l’Éthiopie, .... ..je te signale que N. Boukrouh n'est pas Secrétaire Général de l'O.N.U Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted January 25, 2012 Partager Posted January 25, 2012 je le trouve aussi que c'est une analyse pertinente ,mais quand méme j'ai des points à soulever: étant donné que la frange conservatrice ( elle pourrait étre majoritaire ,les exemples de votes cités dans cet article ne preuvent rien ,on a présumé c'est tout ) s'attache beaucoup plus aux valeurs morales ,alors pourquoi les démocrates quand ils discourent,de tous les aspects démocratiques ,ont tendance de choisir ceux qui sont réputés décharnés et minables ,ceux qui contrarient et heurtent les valeurs pour plaider pour la démocratie? .pourquoi trient-ils ces aspects ,et ceux qui peuvent toucher les gens du pouvoir ,on les met à coté.et on fait sortir seulement les aspects qui concerne juste le mode de vie de la société. on a vu des démocrates ,et ils étaient beaucoup ,qui ont béni par exemple la violation de la constitution par le président concernant le nombre des mandats. certes ,il y a des choses qu'on doit changer dans la société ,mais j'ai l'impression que certains démocrates ,ayant un grand mépris et rancune envers leur société qu'ils la jugent arriérée ,trouvent un plaisir de s'attaquer aux quelques valeurs de cette société .qu'ils ne cherchent nullement à convaincre .mais juste jouer des roles qu'on les a attribués. alors ,dans leur confrontation éternelle avec leur société ,ils ont éssayé et essayent toujours à s'imposer méme en s'alliant aux dictateurs. tu aurais gagner a designer avec precision ...ceux dont tu parles...penser que les gens du RND sont des democrates...c'est peut etre ca ton erreur ...le RND c'est juste un parti de l'administation et des services .....qu'il soit anti islamistes n'en fait pas des heraults de la democratie !!!! Citer Link to post Share on other sites
ALGERIEN75 10 Posted January 25, 2012 Partager Posted January 25, 2012 vive le monde arabe Citer Link to post Share on other sites
dzavie 10 Posted January 26, 2012 Partager Posted January 26, 2012 tu aurais gagner a designer avec precision ...ceux dont tu parles...penser que les gens du RND sont des democrates...c'est peut etre ca ton erreur ...le RND c'est juste un parti de l'administation et des services .....qu'il soit anti islamistes n'en fait pas des heraults de la democratie !!!! Non ,ce n'est pas seulement le RND .le probléme est que tous les démocrates se ressemblent,les méme paroles ,méme actes,mémes mentalités .on a l'impression qu'ils suivent obligatoirement une ligne pré-dessinée. pire que le RND ,il y en a beaucoup,il y en a méme qui sont sortis aprés ce barbotage qu'on nomme réformes .des personnes qui frolent les 75 ans viennent d'assurer l'agrément de leurs partis .des personnes qui faisaient partie du pouvoir dans les années ou la démocratie était fleurissante!!!!!) qui viennent maintenant pour nous parler de vertus de la démocratie. ceux qui se méfient de démocrates , ce n'est pas de leur faute .ces démocrates qui veulent changer la société alors que ,eux ,ils ne changent en rien.ces démocrates qui veulent instaurer la démocratie dans la vie sociale ,mais jamais dans la vie politique .qui portent en eux les fléaux de la démocratie ,mais jamais les idiaux . Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.