Jump to content

Economie: qu'est ce qui nous empêche de faire comme la Turquie?


Recommended Posts

Avec tous ces barbus au pouvoir...Les même chances que tu puisses traverser ton écran.

 

contrairement a ce que tu penses , je pense que c'est les femmes qui sont au pouvoir ou qui le seront

Link to post
Share on other sites
Salam,

 

Wallah, on a:

- des moyens financiers,

- on a des cadres,

Qu'est ce qui nous empêche de faire aussi bien économiquement que la Turquie?

 

De l'extérieur, je répondrais le manque d'esprit d'équipe et le manque de foi dans vos capacités à réussir.

Link to post
Share on other sites

Car manque de qualification et de compétences, réticence face au secteur privé ( même national), raisons historiques ( 132 ans de colonisations ça pése), mentalité différente, incompétence au sommet de l'état, tourisme négligé, agriculture abandonnée, industrie vétuste, corruption et bureaucratie généralisée, polituqe économique et sociale incohérente

 

Mais ne nous leurrrons pas la Turquie c'est pas la Suisse non plus, il suffit de voir le nombre de bidonvilles et de pauvres pour comprendre que c'est encore un pays du Sud, mais bien mieux loti que l'Algérie

Link to post
Share on other sites
Car manque de qualification et de compétences, réticence face au secteur privé ( même national), raisons historiques ( 132 ans de colonisations ça pése),

 

Pourquoi l’algérien réussi t'il malgré ces contraintes a l’étranger qu'il soit employeur ou employer.

Cela n'a rien a voir avec les raisons historiques 132 ans de colonisations qui pèse faut arrêter de se voiler la face et dire les vraies raisons.

Il n'y a aucune économie tout est importé par des gens qui ont mis la mains sur le monopole de l'import.

Link to post
Share on other sites

samy89

 

C'est un tout, et je te garantis que la colonisation a eu des effets devastateurs sur les pays colonisés, il suffit de voir dans quel misère sont la majorité des etats décolonisés récemment ( moins de 70ans) .

Mais si tu avais bien lu mon post tu aurais vu que ce n'est pas la seule raison et celles que tu cites sont également celles que j'ai citées à savoir des politiques économiques incohérentes et des dirigents incompténts ajoutés à une coruption généralisés

Link to post
Share on other sites
samy89

 

C'est un tout, et je te garantis que la colonisation a eu des effets devastateurs sur les pays colonisés, il suffit de voir dans quel misère sont la majorité des etats décolonisés récemment ( moins de 70ans) .

Mais si tu avais bien lu mon post tu aurais vu que ce n'est pas la seule raison et celles que tu cites sont également celles que j'ai citées à savoir des politiques économiques incohérentes et des dirigents incompténts ajoutés à une coruption généralisés

Qu'en est-il de la corruption en Turquie? Plus ou moins que nous?

Link to post
Share on other sites
Salam,

 

Wallah, on a:

- des moyens financiers,

- on a des cadres,

Qu'est ce qui nous empêche de faire aussi bien économiquement que la Turquie?

le nationalisme a deux dinar .

les turcs , on compris que les discours , ne veut pas dire fait accompli

mais en Algérie lorsque le président dis dans ce discours ," on va faire"

pour les algériens comme ci deja fait.

Link to post
Share on other sites
Car manque de qualification et de compétences, réticence face au secteur privé ( même national), raisons historiques ( 132 ans de colonisations ça pése), mentalité différente, incompétence au sommet de l'état, tourisme négligé, agriculture abandonnée, industrie vétuste, corruption et bureaucratie généralisée, polituqe économique et sociale incohérente

 

Mais ne nous leurrrons pas la Turquie c'est pas la Suisse non plus, il suffit de voir le nombre de bidonvilles et de pauvres pour comprendre que c'est encore un pays du Sud, mais bien mieux loti que l'Algérie

je regarder un reportage sur un citoyen algérien qui il s'est 'investi dans la tomate , la personne en question disait :

IL FAUT PLANTER DES TOMATE EN ALGÉRIE CAR C'EST UN PAYS D'UN MILLION ET DEMI DE MARTYRES.

:mdr::mdr:

je me suis dis peut être avant la colonisation les algériens ignoré tout de la tomate.

comprends celui qui veut!!

Link to post
Share on other sites
Pourquoi l’algérien réussi t'il malgré ces contraintes a l’étranger qu'il soit employeur ou employer.

Cela n'a rien a voir avec les raisons historiques 132 ans de colonisations qui pèse faut arrêter de se voiler la face et dire les vraies raisons.

Il n'y a aucune économie tout est importé par des gens qui ont mis la mains sur le monopole de l'import.

shutte :chut: surtout ne le dis pas et aligner toi sur la version officielle , qui consiste a dire que c'est de la faute a 132 de colonisation.

ne dit pas que l’Algérie est partager entre une poignée de personne et chaque un d'eux a choisi son secteur.

nous étions colonisé alors , ne devons avancer en arriéré , de moment que nous avons , et nous savions , nous justifier !

pourquoi travailler pour une algerie meilleurs???

Link to post
Share on other sites
Les moyens financiers sont le monopole des autres

Les cadres fuient ou n'aspirent qu'à fuir

L'Algérie n'est pas la Turquie :chut:, et copier est décevant pour le copieur.

 

Oui mais ceux qui ont des moyens financiers, est ce qu'ils arrivent à monter des entreprises performantes?

Link to post
Share on other sites

l'économie de la Turquie?

 

en croissance paraît-il, selon la banque mondaile, le FMI...

 

faut dire, que la Turquie a commencé par s'attribuer l'argent des Arméniens, pendant l'époque de la spoliation autorisée conseillée par l'Etat turc. Toute une bourgeoisie turque s'est constituée sur cette spoliation, d'ailleurs les grandes familles du TUSIAD(le MEDEF turc) en sont l'exemple type.

 

Prendre exemple sur la Turquie ça serait se tirer une balle dans le pied, comme tous , elle est surendettée, et promise à un avenir comme la Grèce.

Link to post
Share on other sites
l'économie de la Turquie?

 

en croissance paraît-il, selon la banque mondaile, le FMI...

 

faut dire, que la Turquie a commencé par s'attribuer l'argent des Arméniens, pendant l'époque de la spoliation autorisée conseillée par l'Etat turc. Toute une bourgeoisie turque s'est constituée sur cette spoliation, d'ailleurs les grandes familles du TUSIAD(le MEDEF turc) en sont l'exemple type.

 

Prendre exemple sur la Turquie ça serait se tirer une balle dans le pied, comme tous , elle est surendettée, et promise à un avenir comme la Grèce.

c'est cet argent spolié en 1915 qui a permi la croissance de la turquie un siecle aprés :crazy::crazy:

Link to post
Share on other sites
Pourquoi l’algérien réussi t'il malgré ces contraintes a l’étranger qu'il soit employeur ou employer.

Cela n'a rien a voir avec les raisons historiques 132 ans de colonisations qui pèse faut arrêter de se voiler la face et dire les vraies raisons.

Il n'y a aucune économie tout est importé par des gens qui ont mis la mains sur le monopole de l'import.

algériens kabyles, tu veux dire!

Link to post
Share on other sites

c'est cet argent spolié en 1915 qui a permi la croissance de la turquie un siecle aprés :crazy::crazy:

 

 

Oui, entre autres...

 

et comment crois tu que, par exemple, l'Angleterre ou bien la France se sont enrichies? les colonisations, ente autres...faut toujours dépouiller l'autre, et s'approprier de ce qui ne vous appartient pas.

Le cas des Arméniens: pour eux, le problème c'est que les gouvernements turcs les ont dépouiller de leurs terres, donc de leur identité, aussi.

 

si votre souci, avant tout, est de vénérer un pays par rapport à sa situation économique, c'est que vous êtes pour le système de la colonisation.

plus la peine de parler de repentance pour les crimes coloniaux.

Link to post
Share on other sites
Oui, entre autres...

 

et comment crois tu que, par exemple, l'Angleterre ou bien la France se sont enrichies? les colonisations, ente autres...faut toujours dépouiller l'autre, et s'approprier de ce qui ne vous appartient pas.

Le cas des Arméniens: pour eux, le problème c'est que les gouvernements turcs les ont dépouiller de leurs terres, donc de leur identité, aussi.

 

si votre souci, avant tout, est de vénérer un pays par rapport à sa situation économique, c'est que vous êtes pour le système de la colonisation.

plus la peine de parler de repentance pour les crimes coloniaux.

 

Mais le souci qui se pose c'est que d'entré avec toi, il y a un litige entre cette communauté et la votre donc forcement, il y a un parti pris.

Bien évidement ce ne sera pas les mêmes rapports.

Mais d'un autre coté si demain, ils venaient a reconnaitre tout ce que vous leurs reprochez a ce moment là vous nous ignoreriez tout les deux et nous serions les dindons de la farce.

Link to post
Share on other sites
Mais le souci qui se pose c'est que d'entré avec toi, il y a un litige entre cette communauté et la votre donc forcement, il y a un parti pris.

Bien évidement ce ne sera pas les mêmes rapports.

Mais d'un autre coté si demain, ils venaient a reconnaitre tout ce que vous leurs reprochez a ce moment là vous nous ignoreriez tout les deux et nous serions les dindons de la farce.

 

Samy89, tu t'adresses à Kabylian?lol

 

en deux mots: je ne parle pas de communauté; je ne parle que des fachos, des racistes, quels qu'ils soient, tu devrais relire mes messages.

 

2012 ....on va avoir du boulo à disséquer tout ce qui va se raconter sur la colonisation en Algérie.

Link to post
Share on other sites
Oui, entre autres...

 

et comment crois tu que, par exemple, l'Angleterre ou bien la France se sont enrichies? les colonisations, ente autres...faut toujours dépouiller l'autre, et s'approprier de ce qui ne vous appartient pas.

Le cas des Arméniens: pour eux, le problème c'est que les gouvernements turcs les ont dépouiller de leurs terres, donc de leur identité, aussi.

 

si votre souci, avant tout, est de vénérer un pays par rapport à sa situation économique, c'est que vous êtes pour le système de la colonisation.

plus la peine de parler de repentance pour les crimes coloniaux.

 

et comment crois tu que, par exemple, l'Angleterre ou bien la France se sont enrichies? les colonisations, ente autres...faut toujours dépouiller l'autre, et s'approprier de ce qui ne vous appartient pas.

la france avait un empire coloniale ,de meme l'engleterre et non un petit patelin pauvre.

Si votre souci, avant tout, est de vénérer un pays par rapport à sa situation économique, c'est que vous êtes pour le système de la colonisation.

plus la peine de parler de repentance pour les crimes coloniaux

 

donc si on admire un pays pour son progrés donc on est colonisé !!!!!:crazy::crazy:

Link to post
Share on other sites

la france avait un empire coloniale ,de meme l'engleterre et non un petit patelin pauvre.

 

 

donc si on admire un pays pour son progrés donc on est colonisé !!!!!:crazy::crazy:

 

 

tu me rappelles que c'était pareil pour l'Empire ottoman, .....et ses colonies, jusqu'en Palestine !C'est l'Empire ottoman qui a vendu des morceaux de terres palestiniennes à Rotschild...

 

qu'est-ce que tu a s contre les "patelins"?

 

Oui tu es colonisé par cette notion de progrès vue sous la lorgnette de l'économie.

Link to post
Share on other sites
tu me rappelles que c'était pareil pour l'Empire ottoman, .....et ses colonies, jusqu'en Palestine !C'est l'Empire ottoman qui a vendu des morceaux de terres palestiniennes à Rotschild...

 

qu'est-ce que tu a s contre les "patelins"?

 

Oui tu es colonisé par cette notion de progrès vue sous la lorgnette de l'économie.

 

Quelle méconnaissance de l'histoire. Questions:

- vous appelez l'achat de 6% des terres un point décisif? C'est l'expulsion des Palestiniens qui a permis au mouvement mondial sioniste de s'accaparer la terre palestinienne,

- revenons sur ces 6%,

- il faut tenir compte de quelques gros propriétaires absentéistes libanais, le petit fellah n'a rien vendu,

- la cession de terres communales par le mandat britannique.

ps: il faut lire avant d'affirmer sans savoir.

Link to post
Share on other sites
Quelle méconnaissance de l'histoire. Questions:

- vous appelez l'achat de 6% des terres un point décisif? C'est l'expulsion des Palestiniens qui a permis au mouvement mondial sioniste de s'accaparer la terre palestinienne,

- revenons sur ces 6%,

- il faut tenir compte de quelques gros propriétaires absentéistes libanais, le petit fellah n'a rien vendu,

- la cession de terres communales par le mandat britannique.

ps: il faut lire avant d'affirmer sans savoir.

 

 

Il parle de la conférence de San Rémo et du partage des restes de l'Empire ottoman dont la Palestine entre autre, corniaud

Link to post
Share on other sites
tu me rappelles que c'était pareil pour l'Empire ottoman, .....et ses colonies, jusqu'en Palestine !C'est l'Empire ottoman qui a vendu des morceaux de terres palestiniennes à Rotschild...

 

qu'est-ce que tu a s contre les "patelins"?

 

Oui tu es colonisé par cette notion de progrès vue sous la lorgnette de l'économie.

 

j'espere que nos dirigeant soient colonisés par le progrés de toutes les puissances de ce monde pour faire pareil

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...