aynazppr75 29 Posted January 29, 2012 Partager Posted January 29, 2012 effectivement. comme je te l'ai dit ce n'est pas pour relancer ce debat arabe/berbere . c'etait juste pour les gens qui cite la génétique qd ça les arranges (sans chercher si l'article est scientifiquement fiable ou pas) et rejette les resultats de la genetique qd ça les arrange pas. C'est qui "les gens" ? :rolleyes: Ce n'est pas une question de génétique cet article est de la mascarade, parler des arabes y a 70 000 ans parce qu'un groupe d'Hommes a mis les pieds en 1er en Arabie n'a aucun sens, les arabes en tant que peuple n'existaient pas. Dire que nos ancêtres sont berbères a du sens puisque ce sont des autochtones et n'ont jamais bougé d'Afrique du nord Citer Link to post Share on other sites
mertaw 10 Posted January 29, 2012 Partager Posted January 29, 2012 C'est qui "les gens" ? :rolleyes: Ce n'est pas une question de génétique cet article est de la mascarade, parler des arabes y a 70 000 ans parce qu'un groupe d'Hommes a mis les pieds en 1er en Arabie n'a aucun sens, les arabes en tant que peuple n'existaient pas. les gens : forumeur certain de FA pour l'article son contenu ne m'interrese pas (je l'ai lu par curiosité). Je pense mackiavelik l'a mis juste pour lire la reaction de ces "gens" Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted January 29, 2012 Partager Posted January 29, 2012 C'est nouveau ça, alors le fait que l'Homme ait connu une étape dans l'évolution dans la péninsule arabique il y a 70 000 ans fait que tous les hommes sont arabes mdrrr, du grand n'importe quoi. Ce qu'on appelle "arabe" remonte à peine à 2800 ans. Qui a écrit ces conneries ? c'est ce que j'allais dire,l'arabité n'existait même pas :mdr: ,en plus l'article remonte aux origines de l'Homme et aux flux de population. Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted January 29, 2012 Partager Posted January 29, 2012 Franchement si l'etude a mondré qu'on tous d'origine berberes tu dirais aussi qui a écrit ces conneries et tu aurais tout à fait raison. Citer Link to post Share on other sites
Guest angry angel Posted January 29, 2012 Partager Posted January 29, 2012 moi je suis un berber musulman :confused: Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted January 29, 2012 Partager Posted January 29, 2012 et pourtant pleins de topic ont été ouvert sur FA se basant sur la genetique pour prouver que tous les algeriens sont berberes sans tenir compte de ces flux migratoires et des civilisations d'origine Berbere,personne n'a dit qu'ils sont 100% Berberes :confused: ,évidemment qu'il y a eu du mélange,les berberes eux-mêmes étaient déja mixtes. Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted January 29, 2012 Partager Posted January 29, 2012 y en a qui sont pas contents d'etre des arabes!:mdr: encore faut-il qu'on le soit :mdr: Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted January 30, 2012 Partager Posted January 30, 2012 Histoire de l'homme : nous sommes tous des Arabes ! - Le Point Nous sommes tous des Arabes ! Telle est la dernière révélation fracassante des généticiens. Que cela plaise ou non à Marine Le Pen et à Claude Guéant, tous autant que nous sommes, Français, Américains, Esquimaux, Chinois ou Papous, nous descendons d'ancêtres communs ayant peuplé la péninsule arabique ! Après être née en Afrique, l'humanité aurait donc fait une étape dans l'Arabie heureuse, après avoir franchi la mer Rouge. C'est du scoop. En effet, jusque-là, les grands experts des migrations humaines pensaient que la division des troupes s'était plutôt faite au Proche-Orient ou en Afrique du Nord. Les paléogénéticiens des universités de Leeds et de Porto ont été amenés à faire cette hypothèse à la suite des confidences d'un indic ! Un indic qui se cache par milliers dans chacune de nos cellules : la mitochondrie. Ce minuscule organite, qui officie en tant que centrale énergétique de nos cellules, possède son propre ADN. Comme les chromosomes, il peut muter. Ainsi, quand les généticiens observent exactement la même mutation chez deux peuples différents, ils peuvent en conclure que ceux-ci partagent un passé commun. En comparant l'ADN mitochondrial prélevé sur des centaines d'individus à travers le monde et dans la péninsule arabique, les chercheurs sont parvenus à la conclusion que tous les hommes, hors les Africains, ont tous effectué un passage de plusieurs milliers d'années très certainement, en Arabie. Voilà pourquoi nous sommes tous des Arabes et fiers de l'être. L'étude est parue dans American Journal of Human Genetics. Éden Arabie Voilà donc comment il faut réécrire l'histoire de l'humanité : après avoir surgi il y a quelque 200 000 ans en Afrique de l'Est, l'homme moderne (homo sapiens) a commencé par se répandre dans toute l'Afrique, se fragmentant en de nombreuses populations. La vie était belle et la nourriture largement disponible jusqu'au jour où une tribu s'est mise en tête d'aller voir si le soleil ne brillait pas davantage ailleurs. Elle a donc profité d'une baisse des eaux pour franchir la mer Rouge et débarquer sur la péninsule arabique. Jusqu'ici, on pensait que le premier passage avait dû avoir lieu, entre - 70 000 et - 40 000 ans. Mais la découverte d'outils façonnés par l'homme moderne datant de 106 000 ans repousse donc la conquête d'au moins 30 000 ans ! On a même trouvé le lieu de débarquement, dans le sultanat d'Oman. Il faut dire qu'à l'époque le climat arabique était humide : à la place d'un désert les nouveaux arrivants ont trouvé un paradis terrestre constitué de grandes prairies. L'occupation de ce nouvel Éden aurait duré plusieurs millénaires avant que l'homme ne poursuive sa conquête du monde. D'abord en empruntant la route du Sud-Est asiatique s'achevant en Australie, puis celle de l'est jusqu'au Japon, puis enfin la route du Nord, vers le Proche-Orient, puis l'Europe atteinte voilà environ 40 000 ans. Des Indiens dans l'Altaï L'Amérique est le dernier continent conquis. Mais là encore, il y a du nouveau. Et du lourd ! Grâce à de nouvelles confidences de l'indic mitochondrial, des chercheurs de l'université de Pennsylvanie ont identifié la terre d'origine des Indiens d'Amérique. Ne cherchez pas, vous ne pourriez pas trouver ! Il s'agit de l'Altaï. C'est une région montagneuse au coeur du continent eurasien, là où se rencontrent la Chine, la Mongolie, la Russie et le Kazakhstan. Le grand départ aurait eu lieu voilà 15 000 à 20 000 ans. Quelques dizaines ou centaines d'individus auraient pris la route du nord-est. Après de nombreuses générations, leurs descendants auraient fini par atteindre le détroit de Béring qu'ils auraient traversé en une ou plusieurs fois lors des glaciations, puis ils auraient descendu tout le continent américain. La découverte récente, par des chercheurs de l'université du Texas, d'objets façonnés par l'homme dans l'État de Washington datant de 13 800 ans conforte cette hypothèse. Depuis sa venue au monde dans un petit bled africain, l'homme n'a cessé d'avoir la bougeotte. Les migrations font partie de sa nature. L'Europe et encore plus la France, située à son extrémité ouest, n'ont pas arrêté d'être enrichies par des vagues d'immigrants. Il n'y a pas de raison que cela cesse... une théorie qui vient contredire de A a Z LA VERSION ISLAMIQUE. qui croire l'islam ou les généticiens?? mais bon cela fait deja plaisir aux arabiste quitte a mettre l'islam de coté:mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
mertaw 10 Posted January 30, 2012 Partager Posted January 30, 2012 une théorie qui vient contredire de A a Z LA VERSION ISLAMIQUE. qui croire l'islam ou les généticiens?? mais bon cela fait deja plaisir aux arabiste quitte a mettre l'islam de coté:mdr::mdr::mdr: l'islam n'est pas une race. c'est quoi cette version islmique.? PS:tlemcenarabe n'intervient plus sur FA Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted January 30, 2012 Partager Posted January 30, 2012 Faudra lui dire au mec que le sultanat d'Oman c'est pas aux bords de la mer rouge c'est dans le golfe d'Oman et de la mer arabique :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted January 30, 2012 Partager Posted January 30, 2012 Et normalement les arabes ça n’existaient pas avant Ibrahim et son fils Ismail non ? selon le coran, trop de contradiction je n'y comprend rien !! :rolleyes: :crazy: J'intervient juste pour corriger tes infos, si tu me permet. Le Patriarche Abraham n'est pas Arabe. Son fils Ismail est le père des 3arab lmosta3riba (les arabisés). Et d'après l'islam il sera le 1er à parler l'arabe correcte (fos7a) cependant d'autre formes d'arabes (peuples et langues) existaient déjà et continuerai. Par exemple, Shou3ib, bien qu'il est après Ismail, n'est pas de sa descendance mais il est parmi les prophètes arabes. Par contre, Saleh et Houd, précédent Abraham. Ils sont aussi Arabe. Pour Houd et Saleh, ils font parti des 3arab l3ariba lba2ida, les vraies arabes extincts. D'autres 3arab 3ariba existent tjrs, en péninsule Arabe aujourd'hui existent 2 groupe, au nord les 3adnaniens (Ismail est leur grand père selon la tradition musulmane) et les 9ahtanien (3arab 3ariba) au Sud, surtout Yémen. Cependant qu'est ce qu'un arabe? D'après mes remarques personnelles je dirai que les historiens arabes considéraient à certains points un grand nombres des nations sémites venant de la péninsule Arabe comme des Arabes, exactement 3arab 3ariba. Ce qui est compréhensible. Et Ismail dont le père venait du nord était donc considéré comme arabisé ainsi que sa descendance. Aujourd'hui rare en parle. Ça expliquerai l'amalgame avec les Amazigh. Apparu il y a longtemps, car vu des proximités des historiens Arabes ont cru que les Amazigh ont résultés d'une immigration très ancienne des 3arab 3ariba. Ultérieurement des Pan Arabistes utiliseront ça pour mater l'identité Amazigh et rejetter de reconnaître leur différence. Et ce n'est qu'une des hypothèses, les autres sont pire. Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted January 30, 2012 Partager Posted January 30, 2012 j aurais 'prefere des mythoconneries americaines ou suisses ou monegasques Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted January 30, 2012 Partager Posted January 30, 2012 C'est qui "les gens" ? :rolleyes: Ce n'est pas une question de génétique cet article est de la mascarade, parler des arabes y a 70 000 ans parce qu'un groupe d'Hommes a mis les pieds en 1er en Arabie n'a aucun sens, les arabes en tant que peuple n'existaient pas. Dire que nos ancêtres sont berbères a du sens puisque ce sont des autochtones et n'ont jamais bougé d'Afrique du nord tu trouves 'pas que les berberes sont tro'p decolores 'pour avoir toujours ete africains? Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted January 30, 2012 Partager Posted January 30, 2012 j aurais 'prefere des mythoconneries americaines ou suisses ou monegasques Haaaaaaan, une femme mariée qui fait de l'esprit:eek: Je cours le dire à tes cou'pines m'dame la double face :mad: Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted January 30, 2012 Partager Posted January 30, 2012 Haaaaaaan, une femme mariée qui fait de l'esprit:eek: Je cours le dire à tes cou'pines m'dame la double face :mad: je vais te scotcher la bouche avec du double face :mad: ( ci vri qui ji soui s'pirituouelle :o) Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted January 30, 2012 Partager Posted January 30, 2012 En tout cas, je suis d'accord avec Mackia, nous sommes tous l'arabe de quelqu'un. Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted January 30, 2012 Partager Posted January 30, 2012 'pas mal En tout cas, je suis d'accord avec Mackia, nous sommes tous l'arabe de quelqu'un. Citer Link to post Share on other sites
FNP 10 Posted January 30, 2012 Partager Posted January 30, 2012 je ne vois pas ou est le probleme d'etre tous arabes c'est pas une maladie au contraire meme si c'est pas le cas car nous sommes de différentes origines ,l'article ou les spécialistes peuvent dire ce qu'ils veulent:noexpression: et puis quand vous dites arabe c quoi exactement arabe(vous parlez d'arabes musulman ou arabes juste arabes?):rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted January 30, 2012 Partager Posted January 30, 2012 Purée....Un Ruquier dans ma face Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted January 30, 2012 Partager Posted January 30, 2012 Purée....Un Ruquier dans ma face :mdr: 'pour bien commencer la journee tu me racontes mlj maintenant que t as la m'p :D Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted January 30, 2012 Partager Posted January 30, 2012 :mdr: 'pour bien commencer la journee Se prendre ça le matin, c'est dur kanmême. Mais j'y pense, on devrait organiser des Ruquiers d'Or un de ces quatres. :holiday: Citer Link to post Share on other sites
dzavie 10 Posted January 30, 2012 Partager Posted January 30, 2012 J'intervient juste pour corriger tes infos, si tu me permet. Le Patriarche Abraham n'est pas Arabe. Son fils Ismail est le père des 3arab lmosta3riba (les arabisés). Et d'après l'islam il sera le 1er à parler l'arabe correcte (fos7a) cependant d'autre formes d'arabes (peuples et langues) existaient déjà et continuerai. Par exemple, Shou3ib, bien qu'il est après Ismail, n'est pas de sa descendance mais il est parmi les prophètes arabes. Par contre, Saleh et Houd, précédent Abraham. Ils sont aussi Arabe. Pour Houd et Saleh, ils font parti des 3arab l3ariba lba2ida, les vraies arabes extincts. D'autres 3arab 3ariba existent tjrs, en péninsule Arabe aujourd'hui existent 2 groupe, au nord les 3adnaniens (Ismail est leur grand père selon la tradition musulmane) et les 9ahtanien (3arab 3ariba) au Sud, surtout Yémen. Cependant qu'est ce qu'un arabe? D'après mes remarques personnelles je dirai que les historiens arabes considéraient à certains points un grand nombres des nations sémites venant de la péninsule Arabe comme des Arabes, exactement 3arab 3ariba. Ce qui est compréhensible. Et Ismail dont le père venait du nord était donc considéré comme arabisé ainsi que sa descendance. Aujourd'hui rare en parle. Ça expliquerai l'amalgame avec les Amazigh. Apparu il y a longtemps, car vu des proximités des historiens Arabes ont cru que les Amazigh ont résultés d'une immigration très ancienne des 3arab 3ariba. Ultérieurement des Pan Arabistes utiliseront ça pour mater l'identité Amazigh et rejetter de reconnaître leur différence. Et ce n'est qu'une des hypothèses, les autres sont pire. je veux rajouter juste que la marie d'ismail (as) était de Jorhom ,une tribu descendue de 9ahtan (arabe 3ariba) .cette tribu qui avait également trouvé ismail et sa mére (hajer) dans le désert aprés que sidna ibrahim les eut laissé seuls . et je voudrais dire aussi à certains forumistes ici que ,certes ,il n y a aucune fiérté d'étre un arabe ces temps-ci .mais surement et certainement , il ne suffit pas de ne pas étre arabe pour étre fier. des quelques-uns ici montrent une joie et une fierté ,me semble-t-il ,en déclarant "je suis pas arabe ".à la premiére vue ,ils nous donnent l'impression que ce sont "eux" qui ont marché sur la lune .que ce sont eux qui ont découvert ça et là ,de quelque choses d'utile ......ou méme d'inutile. Alors ,pour ceux qui ,à chaque fois ,précisent qu'ils ne sont pas des arabes en rejouissant ,je leur dis : NO body cares. ne pas étre arabe n'est pas une qualité comme l'étre n'est pas un défaut.se sont juste des détails d'aucune importance. Citer Link to post Share on other sites
cenacle 10 Posted January 30, 2012 Partager Posted January 30, 2012 Cette théorie j'en ai entendu parler il y a quelques temps déjà avec moult details à l'aide de cartes geographiques. à mon avis, notre venerable journaliste était en mal de scoop à se mettre sous la dent . Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted January 30, 2012 Partager Posted January 30, 2012 Il y a des matins ou je souhaiterais bien être mâle et arabe....... Le Pur-sang arabe (lignée pure élevée principalement par les bédouins) et le cheval arabe (le plus présent, n'étant pas forcément pur) sont des races chevalines de selle originaires du moyen-orient. Avec sa tête très typée et son port de queue relevé, le cheval arabe fait partie des races les plus facilement identifiables et il est souvent cité comme le plus beau cheval au monde(Wiki) Ne jetez pas de pierres. Juste envie de rigoler un peu....... Citer Link to post Share on other sites
FNP 10 Posted January 30, 2012 Partager Posted January 30, 2012 Il y a des matins ou je souhaiterais bien être mâle et arabe....... Le Pur-sang arabe (lignée pure élevée principalement par les bédouins) et le cheval arabe (le plus présent, n'étant pas forcément pur) sont des races chevalines de selle originaires du moyen-orient. Avec sa tête très typée et son port de queue relevé, le cheval arabe fait partie des races les plus facilement identifiables et il est souvent cité comme le plus beau cheval au monde(Wiki) Ne jetez pas de pierres. Juste envie de rigoler un peu....... :mdr::mdr: c'est vrai que c'est le plus beau sinon hurle apres une longue periode ici t'en pense quoi des arabes?:p Et l'islam...coran...tu te dis que c'est pas ma religion ou peut etre c'est la bonne religion a suivre Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.