ulacsmah 10 Posted February 5, 2012 Author Partager Posted February 5, 2012 Et je suis d'ailleurs contre cet étoufement des minorités et je suis convaincu de longues dates que le fédéralisme pourrait être une réponse dans le monde arabe. Mais dans l'esprit de certains Arabes= méchants opresseurs Mais je ne vois pas l'interet de clamer jour et nuit que les Arabes méchants oppriment les gentils Berberes, ccertains peuvent le penser. Le manichéisme n'est il pas un signe de faiblesse d'esprit Mais la vérité est que ces débats ne font que monter la haine entre compatriotes. Après si quelqu'un trouve ce genre de débats constructifs c'est son choix Et je précise que je n'ai pas à répondre des faits et paroles d'autres personnes du simple fait qu'elles soient arabes ceux qui dénoncent les berbères méchant il est de son devoir de dénoncer les arabe méchants si non il ne sera jamais crédible. Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted February 5, 2012 Partager Posted February 5, 2012 Je peux te rétorquer la même chose ulacsmah faridurar Des solutions à quoi ? Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted February 5, 2012 Partager Posted February 5, 2012 Je peux te rétorquer la même chose ulacsmah faridurar Des solutions à quoi ? à la désamazighisation et l'arabisation. Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted February 5, 2012 Partager Posted February 5, 2012 farid, tu es paranoiaque. me faites pas marrer l'anti-Kabylisme se retrouve même dans les médias et les institutions pas que dans des sites ou des forums :mdr: ,quand on cite des echourouk ou des le quotidien d'Algerie on nous sort que non ils ne sont pas anti-Kabyles ils sont juste contre les idées,de toute façon les arabistes ne s'assument pas en tant que racistes ils sont trop hypocrites pour ça,rien que le fait de soutenir l'arabisation des non-Arabes c'est déja du racisme... farid, tu es paranoïaque ou quoi ? tu vois de l'antikabylisme partout, même sous ton lit. echourouk est pro-islamiste et proche du parti HAMS, anti laique, anti-rcd, et anti-mak. c'est pas suffisant pour en faire un antikabyle. un journal anti-nazi n'est pas un journal anti-germanique, un journal anti-sioniste n'est pas un journal anti-judaïque, un journal anti-bush et ses néo-cons n'est pas un journal anti-américain. fais toi à cette logique, farid, et arrête de nous faire le chantage à l'antikabyle. le journal électronique le quotidien d’Algérie est antikabyle ? :mdr: c'est un site très fréquenté par les kabyles qui ,plus est, y écrivent souvent des articles. peux-tu nous donner un seul article, un seul commentaire antikabyle. le seul tort que vous pouvez lui faire, vous les extrémistes kabyles, c'est qu'il censure souvent vos commentaires incendiaires anti-arabes et anti-musulmans. est-il antikabyle pour çà, rien que pour çà ? donne nous un exemple d'antikabylité et on le discutera. bizarre quand on sait que beaucoup de ses internautes sont kabyles, modérés ou qui sont obligés de modérer leurs commentaires. il va quand même pas vous laisser transformer son site en (kabyles.net), (kabyle.com) ou le ma9bour (Afrique-du-nord.com). 2/ quant à 'soutenir l'arabisation des non-arabes'(sic), on soutient l'institution et l'application de la langue nationale et officielle et nous ne faisons pas exception par rapport aux français qui soutiennent le français en France, les anglais qui soutiennent l'anglais en Grande-Bretagne, les espagnols qui soutiennent l'espagnol en Espagne, "wa hakada dawalik". 3/ quant à ton algarade avec l'internaute Terbhou, je te trouves odieux et cruel. le cas personnel que tu évoques est banal et pouvait être vite réglé et oublié si vous aviez mis cette femme sur un âne et l'aviez renvoyé vers le piémont. mais le cas de Terbhou est dramatique et a dû la marquer pour la vie. et tu te permets de douter de sa véracité, c'esr vraiment odieux. Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted February 5, 2012 Author Partager Posted February 5, 2012 Je peux te rétorquer la même chose ulacsmah faridurar Des solutions à quoi ? si tu suit mes poste , j'ai toujours critique frhet mehni , le rcd . et j'ai tjours dis si il y a une autonomie qui se fera elle se fera sans Mehni et son entourage. j'aimerai t'entendre réagir sur certain article et certain commentaire anti kabyle. Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted February 5, 2012 Author Partager Posted February 5, 2012 farid, tu es paranoïaque ou quoi ? tu vois de l'antikabylisme partout, même sous ton lit. echourouk est pro-islamiste et proche du parti HAMS, anti laique, anti-rcd, et anti-mak. c'est pas suffisant pour en faire un antikabyle. un journal anti-nazi n'est pas un journal anti-germanique, un journal anti-sioniste n'est pas un journal anti-judaïque, un journal anti-bush et ses néo-cons n'est pas un journal anti-américain. fais toi à cette logique, farid, et arrête de nous faire le chantage à l'antikabyle. le journal électronique le quotidien d’Algérie est antikabyle ? :mdr: c'est un site très fréquenté par les kabyles qui ,plus est, y écrivent souvent des articles. peux-tu nous donner un seul article, un seul commentaire antikabyle. le seul tort que vous pouvez lui faire, vous les extrémistes kabyles, c'est qu'il censure souvent vos commentaires incendiaires anti-arabes et anti-musulmans. est-il antikabyle pour çà, rien que pour çà ? donne nous un exemple d'antikabylité et on le discutera. bizarre quand on sait que beaucoup de ses internautes sont kabyles, modérés ou qui sont obligés de modérer leurs commentaires. il va quand même pas vous laisser transformer son site en (kabyles.net), (kabyle.com) ou le ma9bour (Afrique-du-nord.com). 2/ quant à 'soutenir l'arabisation des non-arabes'(sic), on soutient l'institution et l'application de la langue nationale et officielle et nous ne faisons pas exception par rapport aux français qui soutiennent le français en France, les anglais qui soutiennent l'anglais en Grande-Bretagne, les espagnols qui soutiennent l'espagnol en Espagne, "wa hakada dawalik". 3/ quant à ton algarade avec l'internaute Terbhou, je te trouves odieux et cruel. le cas personnel que tu évoques est banal et pouvait être vite réglé et oublié si vous aviez mis cette femme sur un âne et l'aviez renvoyé vers le piémont. mais le cas de Terbhou est dramatique et a dû la marquer pour la vie. et tu te permets de douter de sa véracité, c'esr vraiment odieux. et un site antin arabe , ne represente pas les kabyles et un mouvement anti arabiste n'est pas un mouvement anti arabe. parlons de Ferhet Mehni que je ne porte pas dans mon coeur. dis moi ou il a insulter les arabes?? Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted February 5, 2012 Partager Posted February 5, 2012 farid, tu es paranoïaque ou quoi ? tu vois de l'antikabylisme partout, même sous ton lit. echourouk est pro-islamiste et proche du parti HAMS, anti laique, anti-rcd, et anti-mak. c'est pas suffisant pour en faire un antikabyle. un journal anti-nazi n'est pas un journal anti-germanique, un journal anti-sioniste n'est pas un journal anti-judaïque, un journal anti-bush et ses néo-cons n'est pas un journal anti-américain. fais toi à cette logique, farid, et arrête de nous faire le chantage à l'antikabyle. le journal électronique le quotidien d’Algérie est antikabyle ? :mdr: c'est un site très fréquenté par les kabyles qui ,plus est, y écrivent souvent des articles. peux-tu nous donner un seul article, un seul commentaire antikabyle. le seul tort que vous pouvez lui faire, vous les extrémistes kabyles, c'est qu'il censure souvent vos commentaires incendiaires anti-arabes et anti-musulmans. est-il antikabyle pour çà, rien que pour çà ? donne nous un exemple d'antikabylité et on le discutera. bizarre quand on sait que beaucoup de ses internautes sont kabyles, modérés ou qui sont obligés de modérer leurs commentaires. il va quand même pas vous laisser transformer son site en (kabyles.net), (kabyle.com) ou le ma9bour (Afrique-du-nord.com). 2/ quant à 'soutenir l'arabisation des non-arabes'(sic), on soutient l'institution et l'application de la langue nationale et officielle et nous ne faisons pas exception par rapport aux français qui soutiennent le français en France, les anglais qui soutiennent l'anglais en Grande-Bretagne, les espagnols qui soutiennent l'espagnol en Espagne, "wa hakada dawalik". 3/ quant à ton algarade avec l'internaute Terbhou, je te trouves odieux et cruel. le cas personnel que tu évoques est banal et pouvait être vite réglé et oublié si vous aviez mis cette femme sur un âne et l'aviez renvoyé vers le piémont. mais le cas de Terbhou est dramatique et a dû la marquer pour la vie. et tu te permets de douter de sa véracité, c'esr vraiment odieux. 1/voilà comment on défend echourouk :crazy: 2/expliques moi comment on peut menacer intentionnellement une langue autrement qu'en la marginalisant au détriment d'une autre ou de l'interdire carrément ?,j'attends ton explication avec impatience :D ,et pour l'espagne les langues régionales sont officielles dans leurs régions,par exemple le catalan est la première langue de catalogne au cas ou tu ne le saurait pas. 3/menteur,je n'ai jamais douté de la veracité de son cas,si tu n'est pas odieux par ton mensonge alors ose donc citer mon message ou j'en doute,que tout le monde assiste à ton hypocrisie,je n'ai fait qu'évoquer le cas de la femme de mon oncle qui releve purement du racisme,et des actes anti-Kabyles dramatiques il y en a beaucoup,quand ulacsmah évoque le caillassage des supporters de la jsk on nous sort que c'est parce qu'ils sont considerés comme des residus des vandales et des romains :crazy: Maintenant si vous considerez que les Kabyles ont tant de défauts évitez les c'est tout,à moins que vous êtes masochistes ou agresseurs ou voulez leur nuire :D Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted February 5, 2012 Partager Posted February 5, 2012 tu sais les site que tu viens de site , j'en ai rien a foute et jes les visite jamais .et dire que chourouk n'est pas anti kabyle , c'est de la follie , elle n'a jamais arrêter des dénigré les kabyles avec ses mensonge .pour quoi chourouk ne parle jamais des converti endors de la kabylie a t'en avis??pour quoi chourouk vends des histoire fausses su le problème de la mosquée d'aghriv pourquoi chourouk ne mets jamais en evidence les derive de certain politique arabe??en plus tu me parle du hamas!!!!!!:mdr::mdr: tu tape dans la milieu , tu es centre d'un parti ultra anti amazigh.co!!e je t deja dis arrete d'associer le mot Islam a des hypocrite comme hamas et chourouk. et pour le livre , l'importance c'est pas de voir si il y a des gens qui le lisent ou qui sont d'accord avec lui , le plus important qcq y a pousser cet écrivain a ecrir ses connerie en appliquant l'islam.c'est quoi son objectif a ton avis ?? et j'ai bien préciser faux hadith donc ne dis pas que je crois a cette merde. oui, mais ces sites existent et activent. ils sont régulièrement et assidûment fréquentés et alimentés par tes semblables:même extrémisme, même rage, même hargne, même rhétorique que vous ici, bien sûr en y mettant un certain bémol qu'on doit surtout à la modération du site. 2/ echourouq quand il parle des convertis en kabylie, il n'insulte pas les kabyles, il ne les traite pas de tous les noms offensants et insultants. il rend compte d'une situation (dont tu sembles gêné) en exagérant peut-être, en alimentant une polémique pour créer le sensationnel et vendre plus, mais c'est une situation de fait, non inventée. pour le cas de la mosquée d'aghribs, il y a bien eu démolition d'une mosquée en construction, c'était pas un canular(?). il a rendu compte d'un évènement, dans sa propre vison et sa propre version (islamophile) mais il n'a pas insulté les kabyles et n'a pas généralisé explicitement à tous les kabyles. tandis que les sites que je te cite s'attaquent constamment, continuellement et avec une férocité de fauves à tous ce qui représente leur cible. un journal ne peut pas être anti-amazighe (tu voulais dire antikabyle, la nuance est de taille) alors qu'un grand nombre de ses journalistes sont kabyles. même son directeur d’après certains dires est kabyle de bouira. c'est un journal à sensation qui veut vendre, qui a une ligne éditoriale particulière et qui s'en prend à ses adversaires politiques. il n'a rien écrit d'explicitement antikabyle, sinon la loi l'aurait sanctionné sévèrement. il y a bien sûr la partie critiquée qui cherche à créer l'amalgame, la victimisation et mobiliser dans ses rangs et même au-delà des ses rangs. et c'est pas de bonne guerre. 3/ ah oui maintenant tu deviens représentant de l'islam et tu me défends de parler de qui je veux comme je le vois et perçois. 4/ pour le livre écrit il ya 8 siècles, il (son contenu) est mort, disparu et enterré avec son auteur (il ya 8 s) et toi tu cherches à le déterrer pour créer une fitna fratricide entre les musulmans qui ne savent même pas son existence. A la rigueur s'il servait aujourd'hui de référence ou de réactualisation, nous serons tous, volontaires à tes cotés pour le combattre et le mettre hors d'état de nuire. mais je crois que celui qui cherche à le réactualiser pour des objectifs machiavéliques, c'est bien toi, vous. Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted February 5, 2012 Partager Posted February 5, 2012 1/voilà comment on défend echourouk :crazy: 2/expliques moi comment on peut menacer intentionnellement une langue autrement qu'en la marginalisant au détriment d'une autre ou de l'interdire carrément ?,j'attends ton explication avec impatience :D ,et pour l'espagne les langues régionales sont officielles dans leurs régions,par exemple le catalan est la première langue de catalogne au cas ou tu ne le saurait pas. 3/menteur,je n'ai jamais douté de la veracité de son cas,si tu n'est pas odieux par ton mensonge alors ose donc citer mon message ou j'en doute,que tout le monde assiste à ton hypocrisie,je n'ai fait qu'évoquer le cas de la femme de mon oncle qui releve purement du racisme,et des actes anti-Kabyles dramatiques il y en a beaucoup,quand ulacsmah évoque le caillassage des supporters de la jsk on nous sort que c'est parce qu'ils sont considerés comme des residus des vandales et des romains :crazy: Maintenant si vous considerez que les Kabyles ont tant de défauts évitez les c'est tout,à moins que vous êtes masochistes ou agresseurs ou voulez leur nuire :D 1/je n'ai pas défendu echourou9. J’ai dit qu'il est islamiste proche du hams, anti-rcd, anti-mak, un journal à sensation (qui profite des malheurs et faits divers dramatiques pour faire de l'argent), un journal aux ordres d'un clan du pouvoir (si je ne l'ai pas déjà dit, voilà c'est fait) mais que çà n'est pas suffisant pour dire qu'il est antikabyle. Il n'a jamais insulté nommément et directement les kabyles, il n'a jamais dit que les kabyles sont des ceci ou cela. Sinon la loi dans toute sa rigueur s'appliquera à lui et lui fera regretter sa dérive. Il attaque régulièrement le chef du rcd et la politique de son parti (chose que beaucoup de kabyles font), il s'attaque à ferhat mehenni et son mouvement (comme le font aussi beaucoup de kabyles), c'est un mauvais journal comme son rival en-nahar, mais c'est trop peu pour l’étiqueter d'antikabylité. Si çà, pour toi est de la défense, alors nos amis internautes jugeront. 2/ écoute mon cher, si tu as des problèmes avec le développement et l'officialisation de ta langue, va voir avec le gouvernement et ne faites pas de nous les arabophones votre souffre-douleur. 3/pour ton algarade avec l'internaute Terbhou (qu'elle m'excuse de parler encore d'elle sans son autorisation), dans ton commentaire-réponse tu as écrit, je cite sans correction:"...ça ce sont des verités,et des verités generales et non anectodiques comme ton histoire que tu as raconté. (Fin de citation). Dans le dictionnaire le nouveau petit Robert: 1/anecdotique: qui tient de l'anecdote, ne représente pas d'intérêt général. 2/ anecdote : détail ou aspect secondaire, sans généralisation et sans portée. Si une histoire aussi dramatique et à portée psychologique aussi profonde et aussi étendue que celle que nous avons entendue n’est qu’anecdotique, sans intérêt général n’est pas de la minimisation, à la limite de la banalisation. En tous cas moi çà m’a fait rebondir. Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted February 5, 2012 Partager Posted February 5, 2012 1/je n'ai pas défendu echourou9. J’ai dit qu'il est islamiste proche du hams, anti-rcd, anti-mak, un journal à sensation (qui profite des malheurs et faits divers dramatiques pour faire de l'argent), un journal aux ordres d'un clan du pouvoir (si je ne l'ai pas déjà dit, voilà c'est fait) mais que çà n'est pas suffisant pour dire qu'il est antikabyle. Il n'a jamais insulté nommément et directement les kabyles, il n'a jamais dit que les kabyles sont des ceci ou cela. Sinon la loi dans toute sa rigueur s'appliquera à lui et lui fera regretter sa dérive. Il attaque régulièrement le chef du rcd et la politique de son parti (chose que beaucoup de kabyles font), il s'attaque à ferhat mehenni et son mouvement (comme le font aussi beaucoup de kabyles), c'est un mauvais journal comme son rival en-nahar, mais c'est trop peu pour l’étiqueter d'antikabylité. Si çà, pour toi est de la défense, alors nos amis internautes jugeront. 2/ écoute mon cher, si tu as des problèmes avec le développement et l'officialisation de ta langue, va voir avec le gouvernement et ne faites pas de nous les arabophones votre souffre-douleur. 3/pour ton algarade avec l'internaute Terbhou (qu'elle m'excuse de parler encore d'elle sans son autorisation), dans ton commentaire-réponse tu as écrit, je cite sans correction:"...ça ce sont des verités,et des verités generales et non anectodiques comme ton histoire que tu as raconté. (Fin de citation). Dans le dictionnaire le nouveau petit Robert: 1/anecdotique: qui tient de l'anecdote, ne représente pas d'intérêt général. 2/ anecdote : détail ou aspect secondaire, sans généralisation et sans portée. Si une histoire aussi dramatique et à portée psychologique aussi profonde et aussi étendue que celle que nous avons entendue n’est qu’anecdotique, sans intérêt général n’est pas de la minimisation, à la limite de la banalisation. En tous cas moi çà m’a fait rebondir. 1/insulte ou pas l'anti-Kabylisme reste de l'anti-Kabylisme,toi tu n'insulte pas mais tu es quand même anti-Kabyle :mdr: ,l'insulte n'est qu'un procédé parmi d'autres pour exprimer l'hostilité et a au moins le merite de ne pas être hypocrite. 2/j'ai jamais accusé les arabophones,je sait faire la différence entre peuple et gouvernement,en revanche nos revendications linguistiques gênent beaucoup d'entre vous,comment ça se fait ? :D 3/merci mais je connais la définition d'anectodique,c'est à dire que ce n'est pas une generalité,je n'ai rien minimisé du tout,mais ce cas la concerne et n'est pas generalisé aux kabyles comme tu te plaît a en jubiler zaama regardez comment il y a du racisme parmi les Kabyles... depuis quand tu t'excuse de parler d'un internaute :mdr: alors que tu ne te gêne pas quand il s'agit de parler de salim1960,aynazppr75,samirovsky,ulacsmah,px-25... Citer Link to post Share on other sites
OASICIEN 10 Posted February 5, 2012 Partager Posted February 5, 2012 Le Berbérisme ! avant d'analysé les conclusion tu devrais d'abord analysé les raisons. le baathisme n'est pas une simple doctrine , au dela , elle st une idéologie raciste qui un but de effacer toute culture qui n'est pas arabe au seins du monde musulman afin de ubir les gens au nom de l'arabité par opposition a l'islam.. aujourd'hui si il y a des berbères qui veulent l'autonomie , c'est peut être la seule moyen de protéger leurs culture et leur langue. pour quoi l'officialisation de thamazight dérangerai même ceux qui prétendent d’être pour une Algérie algérienne. on peut vivre ensemble en respectent la différence , mais l'autre coté essaye sans cesse de nous assimilée sans même demander notre avis. et pour finir quand des gens vont faire des copier coller de certains site kabyles , alors que des sites arabe , anti berbere , des actes réel anti berbere , on le droit tous les jours. , Vous trouverez ci-aprés ma définition du BERBERISME : — -> Berbère : Habitants musulmans dans le Maghreb vivant en harmonie depuis des siècles avec leurs frères Arabes de la région, partageant avec eux les mêmes valeurs puisées dans l’Islam et s’inscrivant avec eux dans un destin commun. — -> Berbériste : Individus se réclamant d’une conception radicale barbarisée, caractérisée par un discours haineux et très virulents à l’égard de la composante arabo-musulmane du Maghreb. Citer Link to post Share on other sites
Terbhou 10 Posted February 5, 2012 Partager Posted February 5, 2012 3/pour ton algarade avec l'internaute Terbhou (qu'elle m'excuse de parler encore d'elle sans son autorisation), Merci Chougui, c'est une gentille attention que la tienne. T'inquiète, ça me touche pas outre-mesure, je suis immunisée contre tout ça et depuis un bail déjà. Pour ma part, j'ai pas eu de réponses à mes questions : que font toutes ces personnes qui refont le monde sur le forum dans la VRAIE vie pour changer leur situation de berbères en Algérie? La parlotte n'a jamais changé la vie de quiconque, ce sont des coups d'épées dans l'eau. Et moi ce qui est inutile je m'attarde pas dessus. Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted February 5, 2012 Author Partager Posted February 5, 2012 Vous trouverez ci-aprés ma définition du BERBERISME : — -> Berbère : Habitants musulmans dans le Maghreb vivant en harmonie depuis des siècles avec leurs frères Arabes de la région, partageant avec eux les mêmes valeurs puisées dans l’Islam et s’inscrivant avec eux dans un destin commun. — -> Berbériste : Individus se réclamant d’une conception radicale barbarisée, caractérisée par un discours haineux et très virulents à l’égard de la composante arabo-musulmane du Maghreb. hhhhh le musulman arabe , ne dérange pas , ceux qui dérangent sont les arabo-baathiste. le berbérisme existe pour faire face au baathisme . la disparition de nationalisme arabe , fera disparaitre le berberisme. donc ta definition est fausse. le berberiste n'a pas de haine contre les arabe musulman ou pas musulman , mais juste contre les arabiste. pour ta gouverne au Maghreb , il y a des berbères musulman , des berbères non musulmans , il y a aussi des arabes musulman et des arabes non musulman , donc y a pas des berbères et des arabo-musulmans. vouloir mettre le cachet de muslim derriere chaque arabe , n'est que une hypocrisie totale. je crois que la nationalisme arabe réussit a définir qui est et qui n'est pas musulman. Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted February 5, 2012 Author Partager Posted February 5, 2012 Merci Chougui, c'est une gentille attention que la tienne. T'inquiète, ça me touche pas outre-mesure, je suis immunisée contre tout ça et depuis un bail déjà. Pour ma part, j'ai pas eu de réponses à mes questions : que font toutes ces personnes qui refont le monde sur le forum dans la VRAIE vie pour changer leur situation de berbères en Algérie? La parlotte n'a jamais changé la vie de quiconque, ce sont des coups d'épées dans l'eau. Et moi ce qui est inutile je m'attarde pas dessus. et vous qui n’arrête pas de chanter jour et nuit et glorifier l'arabe , qcq l'arabe au le monde arabe ou la nation arabe vous a donner?? tu me dira l'islam?? c'est faux c'est archi faux. qcq un pays arabisée musulman a de déférent d'un pays non musulman , a part une tres mauvaise situation sociale et économique. qcq un peuple arabisée soit disent par l'islam a de plus que un musulman non arabisé?? rien , changer son origine pour plair a Allah alors Allah n'a rien a foutre de ca. le coran c'est tu crois bien sur , l'a bien précisé. je ne vois pas pour quoi changer d'identité ou de langue pour soit disent se rapprocher d'Allah. Citer Link to post Share on other sites
Terbhou 10 Posted February 5, 2012 Partager Posted February 5, 2012 et vous qui n’arrête pas de chanter jour et nuit et glorifier l'arabe , qcq l'arabe au le monde arabe ou la nation arabe vous a donner?? tu me dira l'islam?? c'est faux c'est archi faux. qcq un pays arabisée musulman a de déférent d'un pays non musulman , a part une tres mauvaise situation sociale et économique. qcq un peuple arabisée soit disent par l'islam a de plus que un musulman non arabisé?? rien , changer son origine pour plair a Allah alors Allah n'a rien a foutre de ca. le coran c'est tu crois bien sur , l'a bien précisé. je ne vois pas pour quoi changer d'identité ou de langue pour soit disent se rapprocher d'Allah. Euh, quand m'as tu lu glorifier ce qui est arabomusulman?! T'es tellement à côté de la plaque et tu continues à esquiver la réponse à ma question?! On ne répond pas à une question avec d'autres questions qui plus est n'ont ni queue ni tête. Comme je l'ai dit plus haut, je n'ai pas de temps à perdre avec des personnes qui préfèrent s'entendre parler (se lire) que de répondre aux VRAIES questions Ciao Citer Link to post Share on other sites
ulacsmah 10 Posted February 6, 2012 Author Partager Posted February 6, 2012 Euh, quand m'as tu lu glorifier ce qui est arabomusulman?! T'es tellement à côté de la plaque et tu continues à esquiver la réponse à ma question?! On ne répond pas à une question avec d'autres questions qui plus est n'ont ni queue ni tête. Comme je l'ai dit plus haut, je n'ai pas de temps à perdre avec des personnes qui préfèrent s'entendre parler (se lire) que de répondre aux VRAIES questions Ciao je t'ai parler de l'arabe mais pas de l'arabo-musulman. vous faites que ca, a chaque foi quand un berbère parle de son identité bafoué par le nationalisme arabe , vous venez avec vos histoire a dormir debout , a croire que vos histoire justifié la haine de ses nationaliste qui ont contre cette culture. relis certains poste ici tu verra cette haine. toi qui dis que tu e berbere et un membre d'ici a dit clairement que les berbères coucher avec leurs soeurs. et ca t'a rien fait , mais si c’était un kabyles qui a dis ca des arabe ?? c'est tu était berbère t'aurais réagit. au nom de l'islam et du paradis arabe tu accepte de tel insulte , t'inquet pas choqui et compagnie t’aideront a renter au paradis. Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted February 6, 2012 Partager Posted February 6, 2012 Pour ma part, j'ai pas eu de réponses à mes questions : que font toutes ces personnes qui refont le monde sur le forum dans la VRAIE vie pour changer leur situation de berbères en Algérie? La parlotte n'a jamais changé la vie de quiconque, ce sont des coups d'épées dans l'eau. Et moi ce qui est inutile je m'attarde pas dessus. Dans la vraie vie ils font ce qu'ils peuvent comme ils l'ont toujours fait,que ce soit par le tissu associatif,médiatique,la mobilisation et autres,maintenant on va dire que c'est la faute de tous les Berberes qui ne font rien pour leur situation c'est la meilleure celle là surtout quand on sait que la plupart des acquis en faveur de le Berberité sont le fait des Berberes eux mêmes et en bonne partie des Kabyles,bien sur on doit faire mieux mais c'est ce qu'on essaye justement,a propos du forum c'est un lieu d'expression et d'échange,exprimer et échanger ses idées et ses points de vue aide à comprendre les problèmes et envisager des solutions dans la vraie vie,alors pourquoi le fait qu'on en parle sur le forum dérange autant ?,que certains ne soient pas concernés ok,mais que ça dérange... Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted February 6, 2012 Partager Posted February 6, 2012 1/insulte ou pas l'anti-Kabylisme reste de l'anti-Kabylisme,toi tu n'insulte pas mais tu es quand même anti-Kabyle :mdr: ,l'insulte n'est qu'un procédé parmi d'autres pour exprimer l'hostilité et a au moins le merite de ne pas être hypocrite. 2/j'ai jamais accusé les arabophones,je sait faire la différence entre peuple et gouvernement,en revanche nos revendications linguistiques gênent beaucoup d'entre vous,comment ça se fait ? :D 3/merci mais je connais la définition d'anectodique,c'est à dire que ce n'est pas une generalité,je n'ai rien minimisé du tout,mais ce cas la concerne et n'est pas generalisé aux kabyles comme tu te plaît a en jubiler zaama regardez comment il y a du racisme parmi les Kabyles... depuis quand tu t'excuse de parler d'un internaute :mdr: alors que tu ne te gêne pas quand il s'agit de parler de salim1960,aynazppr75,samirovsky,ulacsmah,px-25... @ farid, 1/ farid, tu es tellement chauvin, tellement têtu, tellement opiniâtre que si je te disais qu’echourouq et en-nahar sont des journaux objectifs, informatifs et pratiquent leur métier avec professionnalisme, mais que leur seul défaut c’est qu’ils sont antikabyles, tu aurais accepté la sentence avec satisfaction. 2/je ne suis pas antikabyle. Je suis peut-être sévèrement critique envers certains kabyles, parfois même trop critique (quand je réagis à des attaques personnelles sauvages) mais je prends le soin parfois (je ne peux le faire à chaque fois, çà ferait redondance) de nuancer en précisant que je ne généralise pas, 7acha li ma yestehelhech. 3/on revient encore au cas dramatique en question, pour te dire que c’est un cas très fréquent. Je peux te citer au moins une dizaine de cas similaires. En ce moment même il me vient à l’esprit le cas de ce cadre dans un tribunal de province en Algérie (que je ne peux citer pour des raisons évidentes), qui s’est lié d’amour avec une collègue kabyle (localement installée) mais qui n’ont pas pu réaliser leur rêve d’union pour les raisons que nous dénonçons ici. Les parents, le père, la mère et les frères de la pauvre fille refusaient catégoriquement de recevoir le prétendant avec sa famille par ce que c’était un izoukar. Ayant été sollicité pour jouer au médiateur et malgré tous le « prestige et l’influence » que je croyais avoir auprès de la famille intransigeante toutes mes initiatives ont été vaines. Quand l’un père ou mère montrait des signes de fléchissements, les autres (frères ou l’autre parent) redoublaient d’opposition et menaçaient de l’irréparable. Une occasion de perdue pour la pauvre fille qui pourtant était promise à un avenir radieux avec un homme sérieux et occupant une fonction élevée. 4/pour tes autres co-équipiers, je ne les ai pas seulement cités mais j’assume les avoir attaqués en réponse (et légitime défense) contre leurs attaques offensantes. Voilà la nuance. @Terbhou, ya pas de quoi, ma sœur, ton cas nous a ému et nous devons tous dénoncer cette abomination et cette aberration d’un autre âge. Çà m’a d’autant plus révolté que notre ami farid l’ait mis sur le même piédestal que le cas banal, sans suites et sans retentissements psychologiques (qu’il a cité). Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted February 6, 2012 Partager Posted February 6, 2012 @ farid, 1/ farid, tu es tellement chauvin, tellement têtu, tellement opiniâtre que si je te disais qu’echourouq et en-nahar sont des journaux objectifs, informatifs et pratiquent leur métier avec professionnalisme, mais que leur seul défaut c’est qu’ils sont antikabyles, tu aurais accepté la sentence avec satisfaction. 2/je ne suis pas antikabyle. Je suis peut-être sévèrement critique envers certains kabyles, parfois même trop critique (quand je réagis à des attaques personnelles sauvages) mais je prends le soin parfois (je ne peux le faire à chaque fois, çà ferait redondance) de nuancer en précisant que je ne généralise pas, 7acha li ma yestehelhech. 3/...... 4/pour tes autres co-équipiers, je ne les ai pas seulement cités mais j’assume les avoir attaqués en réponse (et légitime défense) contre leurs attaques offensantes. Voilà la nuance. @Terbhou, ya pas de quoi, ma sœur, ton cas nous a ému et nous devons tous dénoncer cette abomination et cette aberration d’un autre âge. Çà m’a d’autant plus révolté que notre ami farid l’ait mis sur le même piédestal que le cas banal, sans suites et sans retentissements psychologiques (qu’il a cité). 1/je ne dénonce pas les journaux mais la nuisance anti-Kabyle :mdr: 2/bof,après tout ce que j'ai lu de toi... 3/pour ton histoire libre a toi de l'attribuer au racisme,par exemple les mariages inter-musulmans c'est du racisme ?,les Arabes doivent peut être beaucoup se marier avec des Juifs :mdr: ,faut pas faire passer des phénomènes sociaux pour du racisme sous pretexte que ça se passe entre des communautés différentes,même dans la même communauté il y a influence de la famille dans le choix des époux,c'est pas nouveau. 4/oui bien sûr c'est toujours la faute des autres,les arabistes et les Kabyles ne se supportent pas mutuellement,point barre. nous aussi on dénonce les abominations des Arabes et c'est pas ça qui manque,sauf qu'ici tu ne dénonce pas,tu stigmatise et tu déforme,je n'ai jamais mis l'histoire de Terbhou au niveau d'un cas banal,mais j'ai mis en avant le fait que ce n'est pas un cas fréquent,et je suis bien placé pour le savoir,libre a toi de déformer mes propos,a la place de l'internaute concernée,je n'en attend pas mieux de toi donc je préfere que ça vienne de toi que d'elle. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.