cenacle 10 Posted February 6, 2012 Partager Posted February 6, 2012 Devrions nous nous sentir concernés par cette nouvelle "attaque"? faut-il l'ignorer (dans le sens ou c'est un débat franco-français) ou plutot prendre prétexte de cette nouvelle polémique pour réfléchir à cette problématique. sachant que la notion meme de civilisation n'est q'une notion admise . Citer Link to post Share on other sites
El Ward 10 Posted February 6, 2012 Partager Posted February 6, 2012 Il faut en parler, pour ma part je trouve ces déclarations inutiles dans la mesure où personne ne définit de critères aux civilisations ni aucun critères pour les comparer. D'autant que s'il insinuait que la civilsation occidentale était la plus avancé, pour moi une civilisation où l'on accepte le mariage gay, où la drogue est autorisé, où les prostitués sont mises derrière des vitrines, où on pratique la torture ( Guantanamo, colonisation ), où la société n'est que décadence et débauche, où es hommes sont soumis au billet vert, où l'arogance et le mépris des autres sont la règle, où l'on soutient les crimes contre l'humanité ( cf Palestine) Et bien dans ce cas je n'ai pas la même défintion de civilisation que ce simplet de Claude Guéant Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted February 6, 2012 Partager Posted February 6, 2012 Devrions nous nous sentir concernés par cette nouvelle "attaque"? faut-il l'ignorer (dans le sens ou c'est un débat franco-français) ou plutot prendre prétexte de cette nouvelle polémique pour réfléchir à cette problématique. sachant que la notion meme de civilisation n'est q'une notion admise . Evidemment qu'il a raison, surtout quand on sait que certaines "civilisations" ont pillé le monde et massacré les peuples quand ils n'ont pas tenté de les exterminer durant les trois derniers siècles. Les Français ont toujours la mémoire courte. Leur arrogance me donne envie de gerber. Citer Link to post Share on other sites
Guest iceberg Posted February 6, 2012 Partager Posted February 6, 2012 Devrions nous nous sentir concernés par cette nouvelle "attaque"? faut-il l'ignorer (dans le sens ou c'est un débat franco-français) ou plutot prendre prétexte de cette nouvelle polémique pour réfléchir à cette problématique. sachant que la notion meme de civilisation n'est q'une notion admise . lorsque on a vécu sur le dos des autres avec un ventre plein, leurs têtes ce sont mise a chanter , et les victimes a courir au remplissage de leurs ponces.elle est bien la civilisation du vol, de la haine, et de l'égoïsme. Citer Link to post Share on other sites
k-15 10 Posted February 6, 2012 Partager Posted February 6, 2012 Devrions nous nous sentir concernés par cette nouvelle "attaque"? faut-il l'ignorer (dans le sens ou c'est un débat franco-français) ou plutot prendre prétexte de cette nouvelle polémique pour réfléchir à cette problématique. sachant que la notion meme de civilisation n'est q'une notion admise . j'ai tourner ses mots dans tous les sens, je n'ai toujours pas compris ce qui a choquer SOS complexés! Citer Link to post Share on other sites
Otto KHOR 10 Posted February 6, 2012 Partager Posted February 6, 2012 lorsque on a vécu sur le dos des autres avec un ventre plein, leurs têtes ce sont mise a chanter , et les victimes a courir au remplissage de leurs ponces.elle est bien la civilisation du vol, de la haine, et de l'égoïsme. GUEANT a raison , toutes les civilisations ne se valent pas. Outre leurs valeurs , leurs industries les rendent plus ou moins performantes. fi Franssa depuis l'arrivée du Nabot, la regression économique s'ajoute à la regression morale. Signes de la décadence. Pour ce qui est vivre sur le dos des autres, relire Malek BENABI le banni des généraux. Il avait précisé que n'est colonisé que le colonisable. Franssa, avant que son dernier n'ait quitté notre sol, les envahisseurs ont déferlé sur nous et depuis l'Algérie appartient aux DAF. Citer Link to post Share on other sites
Otto KHOR 10 Posted February 6, 2012 Partager Posted February 6, 2012 Evidemment qu'il a raison, surtout quand on sait que certaines "civilisations" ont pillé le monde et massacré les peuples quand ils n'ont pas tenté de les exterminer durant les trois derniers siècles. Les Français ont toujours la mémoire courte. Leur arrogance me donne envie de gerber. être messaflize, comme disait ma mère, n'est pas simplement être à la mode et vivre en metourni la civilisation est l'état total d'une société à un temps X , compte tenu de ses hommes, de ses valeurs , de son industrie et de son armée. Vu que l'armée n'est que la prolongation du diplomatique et que pour progresser il faut vendre , gare à ceux qui ne vivent que pour consomner. Ils ne sont que du petit poisson dans l'océan créé et voulu par le Tout Puissant. depuis combien de temps ,BOUTEF n'a pas imposé à l'armée de défiler comme le préconise le Saint Coran ? Ah oui, il a remplacla zorna et les flonflons de mla nouba par les rencontres culturelles de la KHALIDA . Oui , ,j'ai suivi les discours de la Ministre. Elle plaquera notre alité, pour le premier bérét rouge fransaoui qui débarquerait à Alger. Citer Link to post Share on other sites
Guest iceberg Posted February 6, 2012 Partager Posted February 6, 2012 GUEANT a raison , toutes les civilisations ne se valent pas. Outre leurs valeurs , leurs industries les rendent plus ou moins performantes. fi Franssa depuis l'arrivée du Nabot, la regression économique s'ajoute à la regression morale. Signes de la décadence. Pour ce qui est vivre sur le dos des autres, relire Malek BENABI le banni des généraux. Il avait précisé que n'est colonisé que le colonisable. Franssa, avant que son dernier n'ait quitté notre sol, les envahisseurs ont déferlé sur nous et depuis l'Algérie appartient aux DAF. un train cache un autre Citer Link to post Share on other sites
aqchiche 10 Posted February 6, 2012 Partager Posted February 6, 2012 à mon avis cette dernière sortie de claude ne mérite meme pas un débat ,cette marionnette de la dst ne mérite que d'etre ignorer ,et vous aller voir avec le temps ,il s'ennuiera lol la meilleure réponse pour les imbéciles est le silence Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted February 6, 2012 Partager Posted February 6, 2012 Si c'était pas Guéant je dirais que y a rien de choquant à ce qu'il a dit c'est même d'une banalité affligeante quand on regarde ses propos exacts Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted February 6, 2012 Partager Posted February 6, 2012 Si c'était pas Guéant je dirais que y a rien de choquant à ce qu'il a dit c'est même d'une banalité affligeante quand on regarde ses propos exacts T'en as de belle toi, ce con ferait mieux de s'occuper de ses statistiques foireuses que de jouer à l'ethnologue. Et puis franchement, parler d'hierarchie des civilisations, c'est du niveau café du commerce :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted February 6, 2012 Partager Posted February 6, 2012 T'en as de belle toi, ce con ferait mieux de s'occuper de ses statistiques foireuses que de jouer à l'ethnologue. Et puis franchement, parler d'hierarchie des civilisations, c'est du niveau café du commerce :rolleyes: Il a voulu faire la polémique pour racoler encore à droite y a rien de nouveau, quand à ses propos il a dit que les libertés et les droits gnen gnen c'est bien, l'oppression la guerre c'est pas bien gnen gnen je vois pas de quoi en faire tout un foin. Si c'était Flamby qui l'avait dit personne n'en parlerait. Citer Link to post Share on other sites
Guest Anda Posted February 6, 2012 Partager Posted February 6, 2012 Il a voulu faire la polémique pour racoler encore à droite y a rien de nouveau, quand à ses propos il a dit que les libertés et les droits gnen gnen c'est bien, l'oppression la guerre c'est pas bien gnen gnen je vois pas de quoi en faire tout un foin. Si c'était Flamby qui l'avait dit personne n'en parlerait. "L'inégalité des civilisations", c'est un truc que j'ai du mal à piger. De quoi on parle exactement là ? Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted February 6, 2012 Partager Posted February 6, 2012 "L'inégalité des civilisations", c'est un truc que j'ai du mal à piger. De quoi on parle exactement là ? Voilà ce qu'il a dit exactement Il persiste et signe. Hier, Claude Guéant a déclaré ne pas regretter ses propos sur les civilisations qui ont provoqué une nouvelle polémique. Samedi, le ministre de l'Intérieur a déclaré que « contrairement à ce que dit l'idéologie relativiste de la gauche, pour nous, toutes les civilisations ne se valent pas ». « Celles qui défendent l'humanité nous paraissent plus avancées que celles qui la nient. Celles qui défendent la liberté, l'égalité et la fraternité nous paraissent supérieures à celles qui acceptent la tyrannie, la minorité des femmes, la haine sociale ou ethnique », a-t-il ajouté. Citer Link to post Share on other sites
Guest prenpalatete Posted February 6, 2012 Partager Posted February 6, 2012 Il a voulu faire la polémique pour racoler encore à droite y a rien de nouveau, quand à ses propos il a dit que les libertés et les droits gnen gnen c'est bien, l'oppression la guerre c'est pas bien gnen gnen je vois pas de quoi en faire tout un foin. Si c'était Flamby qui l'avait dit personne n'en parlerait. Flamby a d'autres combats à mener ,et les fixations de Guéant ne sont pas les siennes. Citer Link to post Share on other sites
Guest prenpalatete Posted February 6, 2012 Partager Posted February 6, 2012 Voilà ce qu'il a dit exactement Il persiste et signe. Hier, Claude Guéant a déclaré ne pas regretter ses propos sur les civilisations qui ont provoqué une nouvelle polémique. Samedi, le ministre de l'Intérieur a déclaré que « contrairement à ce que dit l'idéologie relativiste de la gauche, pour nous, toutes les civilisations ne se valent pas ». « Celles qui défendent l'humanité nous paraissent plus avancées que celles qui la nient. Celles qui défendent la liberté, l'égalité et la fraternité nous paraissent supérieures à celles qui acceptent la tyrannie, la minorité des femmes, la haine sociale ou ethnique », a-t-il ajouté. Guéant ne défend ni la liberté,ni l'égalité et encore moins la fraternité. Par contre nous devrions prendre prétexte de ce nouveau "coup de griffe" pour que nous réfléchissions sur la tyrannie,la minorité des femmes et d'autres point qui coincent dans nos sociétés Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted February 6, 2012 Partager Posted February 6, 2012 Guéant ne défend ni la liberté,ni l'égalité et encore moins la fraternité. Par contre nous devrions prendre prétexte de ce nouveau "coup de griffe" pour que nous réfléchissions sur la tyrannie,la minorité des femmes et d'autres point qui coincent dans nos sociétés Flamby est un mou du genou qui même quand il se prend de la farine sur la tronche ne bronche même pas. C'est bien pour ça que j'ai dit que si ça ne venait pas de Guéant personne n'en parlerait et ça ne ferait même pas polémique Citer Link to post Share on other sites
Joan34 10 Posted February 6, 2012 Partager Posted February 6, 2012 Guéant ne défend ni la liberté,ni l'égalité et encore moins la fraternité. Par contre nous devrions prendre prétexte de ce nouveau "coup de griffe" pour que nous réfléchissions sur la tyrannie,la minorité des femmes et d'autres point qui coincent dans nos sociétés Très bien ! C'est le vrai chantier des pays musulmans. Mais Allah autorisera-t-il la mini jupe à la place du niqab ? Citer Link to post Share on other sites
Guest prenpalatete Posted February 6, 2012 Partager Posted February 6, 2012 Très bien ! C'est le vrai chantier des pays musulmans. Mais Allah autorisera-t-il la mini jupe à la place du niqab ? Je n'ai rien personnellement contre la mini jupe mais je doute que cela soit la priorité en matière d'avancement de nos sociétés Citer Link to post Share on other sites
Joan34 10 Posted February 6, 2012 Partager Posted February 6, 2012 Je n'ai rien personnellement contre la mini jupe mais je doute que cela soit la priorité en matière d'avancement de nos sociétés Je pense que si, car le côté un peu provoc, dégèle les esprits de pas mal. C'est un prétexte à discussion, et c'est de-là que jaillit la lumière. Changer les mentalités aux forceps, et c'est la cata annoncée. Ce sont les femmes qui feront les hommes éclairés de demain. Citer Link to post Share on other sites
Guest prenpalatete Posted February 6, 2012 Partager Posted February 6, 2012 Flamby est un mou du genou qui même quand il se prend de la farine sur la tronche ne bronche même pas. C'est bien pour ça que j'ai dit que si ça ne venait pas de Guéant personne n'en parlerait et ça ne ferait même pas polémique Tu pense que c'est mieux de rouler des mécaniques que lorsqu'on a 20 gardes du corps pour nous protéger.et prendre du sang froid pour de la mollesse me semble une erreur d'appréciation. Citer Link to post Share on other sites
Guest prenpalatete Posted February 6, 2012 Partager Posted February 6, 2012 Je pense que si, car le côté un peu provoc, dégèle les esprits de pas mal. C'est un prétexte à discussion, et c'est de-là que jaillit la lumière. Changer les mentalités aux forceps, et c'est la cata annoncée. Ce sont les femmes qui feront les hommes éclairés de demain. les dégèle ou les braque?parce que le but c'est de faire avancer les choses. Comme dans toutes les sociétés(occidentales comprises)les rapports hommes- femmes sont des rapports de force. en Algérie il suffit de se pencher sur un seul chiffre:les filles reussissent mieux dans leurs études que les garçons,elles s'emparent de secteurs entiers,c'est cela qui fera bouger les lignes. Citer Link to post Share on other sites
Licorne 10 Posted February 7, 2012 Partager Posted February 7, 2012 Si c'était pas Guéant je dirais que y a rien de choquant à ce qu'il a dit c'est même d'une banalité affligeante quand on regarde ses propos exacts Quand un homme politique parle, il a forcément un objectif politique et même électoraliste dans ce cas.:D Citer Link to post Share on other sites
Licorne 10 Posted February 7, 2012 Partager Posted February 7, 2012 Il a voulu faire la polémique pour racoler encore à droite y a rien de nouveau, quand à ses propos il a dit que les libertés et les droits gnen gnen c'est bien, l'oppression la guerre c'est pas bien gnen gnen je vois pas de quoi en faire tout un foin. Si c'était Flamby qui l'avait dit personne n'en parlerait. C'est évident qu'il vendange sur les terres de l'extrême droite. Et toi,tu réagis comme la horde sarkoziste:rolleyes: Si les socialistes "exploitent" ses propos, à quoi les destinait-il lui-même ? Citer Link to post Share on other sites
masssinissa 10 Posted February 7, 2012 Partager Posted February 7, 2012 Devrions nous nous sentir concernés par cette nouvelle "attaque"? . En aucun cas! La droite française est vraiment championne dans ce genre de polémique, ils savent très bien ce qu'ils font, ils lâchent une phrase destinée a être reprise par l'opposition de gauche qui va leur faire tout le travail. La droite française bien renseignée sur les prédispositions raciste du bon peuple, et d'une certaine exaspération vis à vis des étrangers espère racoler des voix, étant donné qu'elle sait que l'immense majorité des français d'origine sud méditerranéenne ne votera pas pour elle. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.