Ritter 10 Posted February 10, 2012 Partager Posted February 10, 2012 Quand on scrute l'histoire des hommes, l'on se rend compte que ça a toujours été une question de conquête. Conquête sur les éléments de la nature; conquête contre les penchants "négatifs" de l'humanité, et conquête sur la fortune qui aveuglément nous malmenait. Depuis les grecs jusqu'à la réforme protestante, depuis la magna carta jusqu'à la citoyenneté, l'homme s'est vu gagner des tranches de liberté contre ce qui l'oppressait. Il est aussi notable de remarquer que plus la liberté individuelle, religieuse, collective, philosophique, artistique et politique est ancrée dans un pays, plus le bonheur est garanti. Alors serait-ce que les "barrières" arbitraires que placent la société à notre besoin de libre-être et de libre-expression soient en définitif une des raisons du déclin? la conception de la liberté concourt-elle à établir une société prospère, et la pluralité des opinions serait-elle le garant d'un peuple équilibré? Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted February 10, 2012 Partager Posted February 10, 2012 Même si en général nous prônons la liberté, je crois que l'homme a besoin de barrières pour établir son identité et marquer son territoire. Citer Link to post Share on other sites
ZKOUKOU 10 Posted February 10, 2012 Partager Posted February 10, 2012 Même si en général nous prônons la liberté, je crois que l'homme a besoin de barrières pour établir son identité et marquer son territoire. La liberté est précieuse. La seule barrière qui peut s'opposer à la liberté est celle qui doit assurer le respect de la liberté des autres. Citer Link to post Share on other sites
Guest lady-Annaba Posted February 10, 2012 Partager Posted February 10, 2012 Quand on scrute l'histoire des hommes, l'on se rend compte que ça a toujours été une question de conquête. Conquête sur les éléments de la nature; conquête contre les penchants "négatifs" de l'humanité, et conquête sur la fortune qui aveuglément nous malmenait. Depuis les grecs jusqu'à la réforme protestante, depuis la magna carta jusqu'à la citoyenneté, l'homme s'est vu gagner des tranches de liberté contre ce qui l'oppressait. Il est aussi notable de remarquer que plus la liberté individuelle, religieuse, collective, philosophique, artistique et politique est ancrée dans un pays, plus le bonheur est garanti. Alors serait-ce que les "barrières" arbitraires que placent la société à notre besoin de libre-être et de libre-expression soient en définitif une des raisons du déclin? la conception de la liberté concourt-elle à établir une société prospère, et la pluralité des opinions serait-elle le garant d'un peuple équilibré? La liberté s'arrete là ou commence celle des autres. Il y a toujours des limites ( par rapport aux principes, à la religion, à la société ... etc) Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.