Jump to content

Aux nationalistes ladoz & co!


Recommended Posts

Si c'est de aynaz que tu t'inspires alors j'ai forcément raison...:D

 

je n'ai que très peu d'inspirations, ce sont les faits qui dictent mes opinions! quand à aynaz, sans vouloir te vexer, tu lui arrives pas à la cheville!

Link to post
Share on other sites
« Le nationalisme n’est pas une idéologie, c’est une rhétorique… Le nationalisme, c'est une manière de maintenir sur la place publique une et une seule vision de ce que peut être la vie en commun; celle dans laquelle par le recours à la notion de menace permanente, la population est sommée d’obéir à des élites qui, du fait de la gravité de la situation telle qu’elles la décrivent elle-même puisqu’elles sont les seules à avoir le droit de parler, n’ont aucun compte sérieux à rendre.Le nationalisme, c'est le contraire de la démocratie; c'est opposer aux droits de l’homme le devoir d'assurer la survie de l’ensemble dans des termes qu’il est interdit de discuter.

 

… se définissant lui même comme étant essentiellement « défensif », il a nécessairement besoin pour se maintenir que la menace perdure et même à l’occasion s’amplifie. C’est la condition essentielle à son règne. Le nationalisme ne peut pas constituer une manière de résoudre les problèmes, il est par nature une manière de s’assurer qu’ils ne le seront jamais, réglés … parce qu’autrement sa raison d’être disparaîtrait …

Le nationalisme n’a qu’un seul but, perdurer, et les problèmes dont il entretient lui-même l’existence constituent la justification de son règne… »

RENE-DANIEL DUBOIS,

 

RENE-DANIEL DUBOIS a aussi dit ''Ne blâmez jamais les Bédouins''

Link to post
Share on other sites
je n'ai que très peu d'inspirations, ce sont les faits qui dictent mes opinions! quand à aynaz, sans vouloir te vexer, tu lui arrives pas à la cheville!

 

Cela m'aurait vexé si je t'accordais de l'importance....Je n'ai pas lu grand chose de toi et pour dire vrai je ne sais même pas si j'avais lu des topics de toi auparavant(autre que celui là bien sur)?

 

Quant à aynaz, ce que j'ai marqué c'était pas méchant, juste une boutade car il y a une réfléxion dans ses écrits, pas seulement des attaques bêtes et méchantes.

Link to post
Share on other sites
Cela m'aurait vexé si je t'accordais de l'importance....Je n'ai pas lu grand chose de toi et pour dire vrai je ne sais même pas si j'avais lu des topics de toi auparavant(autre que celui là bien sur)?

 

Quant à aynaz, ce que j'ai marqué c'était pas méchant, juste une boutade car il y a une réfléxion dans ses écrits, pas seulement des attaques bêtes et méchantes.

 

les réflexions des autres lorsqu'elles correspondent aux miennes me suffisent amplement et font l'objet de mon approbation. je suis mesuré et non un adepte du discours inutile et du remplissage.

et que tu m'accordes ou non de l'importance c'est bien le cadet de mes préoccupations!

Link to post
Share on other sites

non amour ne sera pas galvaudé.

 

maintenant la nation c'est quoi? l'état-nation? la reconnaissance de groupes linguistiques? religieux?

 

edouard Saïd a bien développé ce concept de nation, dans son livre l'orientalisme.

 

c'est un concept variable et fourre-tout. vu que les frontières sont mouvantes à travers les âges, qu'est ce qui caractérise vraiment une nation? des valeurs communes? mais on peut avoir bcp de points communs et valeurs communes, avec des gens d'autres "nations"

Link to post
Share on other sites
non amour ne sera pas galvaudé.

 

maintenant la nation c'est quoi? l'état-nation? la reconnaissance de groupes linguistiques? religieux?

 

edouard Saïd a bien développé ce concept de nation, dans son livre l'orientalisme.

 

c'est un concept variable et fourre-tout. vu que les frontières sont mouvantes à travers les âges, qu'est ce qui caractérise vraiment une nation? des valeurs communes? mais on peut avoir bcp de points communs et valeurs communes, avec des gens d'autres "nations"

 

Sublime livre.

Dans "Les Emmurés" Sylvain CYPEL aborde aussi ces question. Idem avec Georges CORM dans "Le Liban contemporain".

Link to post
Share on other sites
Je me connecte juste pour te répondre.

Sans les nationalistes ''un pays est perdu '' comme c'est les cas aujourd’hui en Algérie.

Et sans les nationalistes Algériens de 54 ,nous serions pas aujourd’hui devant le net a dire des conneries .:D

Bonne journée a tous :)

le nationalisme est mort en 59 après c'est de l' opportunisme .

Link to post
Share on other sites
ç'est faux le nationalisme c'est autre chose

 

Non c'est vrai :

Le nationalisme est une caricature sordide du Patriotisme avec lequel il n'a strictement rien à voir.

Les nationalismes slaves, germaniques et plus tard turc sont à l'origine de toutes les calamités qui ont secoué l'Europe dont les guerres de 1870, 1914, 1945 depuis le XIXième siècle avec une palme spéciale à Guillaume et Bismark les initiateurs de ce mouvement et Hitler qui a atteint le summum en brandissant son fléau : le national-socialisme dont il a fait une théorie d'extermination.

Le seul but du nationaliste c'est la suprématie de sa propre nation sur le reste du monde et peu importe les moyens d'y parvenir y compris le crime à l'échelle planétaire.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...