tangerMed 10 Posted February 16, 2012 Partager Posted February 16, 2012 Le prochain printemps sera le votre je pensais que vous vous étiez immolé en soutien des revolutions arabe, quand votre voisin kadafi, a perdu son armée face aux « armes française » (avec 0 perte), mais malheuresement non…vous continuez à réver d'une puissance régionale avec quelques gadgets russe,alors que le monde s'est metamorphosé.et quand BHL decidera de votre sort avec l'appui de vos fréres .... Citer Link to post Share on other sites
Otto KHOR 10 Posted February 16, 2012 Partager Posted February 16, 2012 Tu vois , tu n'y connais pas grand chose , quand tu dis que ces pilotes sont des "hauts placés" ! Comme tu te trompes ! J'ai eu l'occasion de discuter un peu avec mes amis aviateurs , etant moi même un amateur des simulateurs de vol , donc connaissant parfaitement les concepts les différentes tactiques et techniques de vol , d'interception , d'attaque au sol ainsi que les caractéristiques des différents missiles en service dans le monde . Ya cheikh ras choux fleur , si tu te documentes uniquement sur internet , tu t'apercevras qu'il faut être sacrément ignare et aveugle pour croire un seul instant qu'un pilote de Sukhoï ne puisse compter que sur le combat tournoyant (dogfight) pour abattre ses adversaires . Je n'ai jamais conduit un MIG ni un Sukhoi , tout comme tu n'as jamais été président de la république , tout comme je n'ai nullement besoin des services d'un pneumologue , même pas celui de l'ex rue de Laqueduc , qui n'existe plus d'ailleurs ! pour jouer aux simulateurs ya oulidi, tu as bien des petits avions, même virtuels lesquels conduis-tu ? le combat tournoyant c'était bon du temps du Baron Rouge à l'époque de nos barons de la drogue , les missiles comme tu le dis , avant de finir ton verre pour aller en tournée, et avant que nos tayarates algérienes ne percoivent l'ennemi , font vriller nos BOUGE*adis * pour les non Oranais , la rue de l'aqueduc est la reine des BOUGE et des hammans , ou le sauna Thailandais du quartier qui a vu naître KHALED Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted February 16, 2012 Partager Posted February 16, 2012 vas y molo, les diplomes algériens ne sont pas reconnu à leur titre en Europe, le medecin algérien ne peux exercer en France en tant que tel, il doit repasser par la case école. Qui te dit que les pilotes de chasse algériens sont exelent?, tu les as vu à l'oeuvre? toi je suis sur que tu es marocain parce que au vu de tes postes que tu n arretes pas de denigrer les algériens comme le font les marocains je suis sur que t en ai un Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted February 16, 2012 Partager Posted February 16, 2012 je pensais que vous vous étiez immolé en soutien des revolutions arabe, quand votre voisin kadafi, a perdu son armée face aux « armes française » (avec 0 perte), mais malheuresement non…vous continuez à réver d'une puissance régionale avec quelques gadgets russe,alors que le monde s'est metamorphosé.et quand BHL decidera de votre sort avec l'appui de vos fréres .... je l attends ton bhl et toute sa clik Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted February 16, 2012 Partager Posted February 16, 2012 je pensais que vous vous étiez immolé en soutien des revolutions arabe, quand votre voisin kadafi, a perdu son armée face aux « armes française » (avec 0 perte), mais malheuresement non…vous continuez à réver d'une puissance régionale avec quelques gadgets russe,alors que le monde s'est metamorphosé.et quand BHL decidera de votre sort avec l'appui de vos fréres .... Evites de te ridiculiser en t'attaquant à des forumistes dont tu ne connais ni les opinions sur leurs pays , ni leur avis sur le tien ! Même dans la merde la plus absolue , les algériens vous emmerdent , n'ont jamais soutenu Kadhafi et ne se prostèrnent pas devant Bouteflika . Le jour ou il aura un millième de critiques quer reçoit le pouvoir algérien sur ce forum evers sa majesté sur un forum marocain , tu pourras l'ouvrir , en attendant , profites de l'hospitalité algérienne , ou bala3 foumek ! :D Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted February 16, 2012 Partager Posted February 16, 2012 pour jouer aux simulateurs ya oulidi, tu as bien des petits avions, même virtuels lesquels conduis-tu ? le combat tournoyant c'était bon du temps du Baron Rouge à l'époque de nos barons de la drogue , les missiles comme tu le dis , avant de finir ton verre pour aller en tournée, et avant que nos tayarates algérienes ne percoivent l'ennemi , font vriller nos BOUGE*adis * pour les non Oranais , la rue de l'aqueduc est la reine des BOUGE et des hammans , ou le sauna Thailandais du quartier qui a vu naître KHALED Décidement , t'es complètement largué ! Pourquoi mets on alors des canons de 30 mm sur ces chasseurs ? :D Simplement parceque le nombre de missiles est limité sur un chasseur et que si le combat dure ( puisque les avions peuvent se ravitailler en l'air ) il faudra en découdre à coup de canon , à une autre vitesse que celle de Baron Manfred Von Richthofen et son triplan en toile . Pour ta gouverne , j'utilise le simulateur Lock On et mon coucou préféré c'est le bon vieux Sukhoi 27 Flanker . :p Citer Link to post Share on other sites
Guest iceberg Posted February 16, 2012 Partager Posted February 16, 2012 je pensais que vous vous étiez immolé en soutien des revolutions arabe, quand votre voisin kadafi, a perdu son armée face aux « armes française » (avec 0 perte), mais malheuresement non…vous continuez à réver d'une puissance régionale avec quelques gadgets russe,alors que le monde s'est metamorphosé.et quand BHL decidera de votre sort avec l'appui de vos fréres .... quant il y'a des hommes qui ont des tripes nul ne décidera de notre sort, vous lavaient échappez belle en 75. Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted February 16, 2012 Partager Posted February 16, 2012 zid ya bouzid أجهزة إسرائيلية بطائرات سوخوي للجزائر ???????-???? ???????-????? ????????? ??????? ????? ??????? Quelle est la chance alors de retrouver du materiel israelien dans des chasseurs americains (connaissant la relation USo-israelienne dans ce domaine en particulier) sachant par ailleur que du materiel elecronique equipant des missiles balistiques US soit aussi fabrique en Chine? On a meme retrouve du materiel "taiwan" dans certains missiles US :crazy: . Citer Link to post Share on other sites
masssinissa 10 Posted February 16, 2012 Partager Posted February 16, 2012 a part denigrer, pester, raler a longueur de topics, peux-tu nous proposer quelque chose de positif, un parti pour qui voter, un projet de societe dont on peut rever, des hommes sur qui on pourra compter. wallou !! Tu n'as as encore compris qu'Inisi n'est pas algerien!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sur d'autres forum il a déversé sa haine de l'algérie en sacralisant le maroc et Israel , ici il y a va plus prudemment... Citer Link to post Share on other sites
Otto KHOR 10 Posted February 17, 2012 Partager Posted February 17, 2012 Tu n'as as encore compris qu'Inisi n'est pas algerien!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sur d'autres forum il a déversé sa haine de l'algérie en sacralisant le maroc et Israel , ici il y a va plus prudemment... bonjour fenec comment peux-tu détecter les autres joueurs de l'équipe qui drible sur tout terrain ? as-tu RAOURAOUA de ton côté avec son club de Hizb FAFA ? Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted February 17, 2012 Partager Posted February 17, 2012 Slt Wharani...je sais que tu connais bien les avions, mais surtout la conception soviétique... C'est difficile de nos jours d'isoler l'avion seul et ses caractéristiques du concept global que constitue l'avion, l'avionique, l'armement embarqué et l'infrastructure autour (AWACS,etc...) Il est certain que les avions russes ont des caractéristiques remarquables de maniabilité , vitesse, manœuvrabilité, choses mises en avant pour vendre l'avion mais la caractéristique principale actuellement est la distance à laquelle commence le combat rapproché.... de l'ordre de 60km pour les avions modernes , autrement dit la NEZ (Non escape Zone) est de prés de 60 km c'est la distance à laquelle tout avion qui s'approche à une chance théorique proche de 100% d’être abattu, les pirouettes ou cobra n'y change rien... L'avionique Russe est très loin de ces performances... A l'âge d'or des héros du ciel, le combat aérien imposait au pilote de se placer derrière la cible pour l'abattre d'où la nécessite de pilotes virtuoses...et d'avions hyper maniables Depuis quelques années et les missiles type Mica dernière génération, un pilote peut abattre un avion qui le suit ..les russes n'ont pas encore l'équivalent ou du moins ne l'ont pas fait savoir.... Le missile Meteor en cours de livraison chez les anglais est encore plus redoutable Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted February 17, 2012 Partager Posted February 17, 2012 Slt Wharani...je sais que tu connais bien les avions, mais surtout la conception soviétique... C'est difficile de nos jours d'isoler l'avion seul et ses caractéristiques du concept global que constitue l'avion, l'avionique, l'armement embarqué et l'infrastructure autour (AWACS,etc...) Il est certain que les avions russes ont des caractéristiques remarquables de maniabilité , vitesse, manœuvrabilité, choses mises en avant pour vendre l'avion mais la caractéristique principale actuellement est la distance à laquelle commence le combat rapproché.... de l'ordre de 60km pour les avions modernes , autrement dit la NEZ (Non escape Zone) est de prés de 60 km c'est la distance à laquelle tout avion qui s'approche à une chance théorique proche de 100% d’être abattu, les pirouettes ou cobra n'y change rien... L'avionique Russe est très loin de ces performances... A l'âge d'or des héros du ciel, le combat aérien imposait au pilote de se placer derrière la cible pour l'abattre d'où la nécessite de pilotes virtuoses...et d'avions hyper maniables Depuis quelques années et les missiles type Mica dernière génération, un pilote peut abattre un avion qui le suit ..les russes n'ont pas encore l'équivalent ou du moins ne l'ont pas fait savoir.... Le missile Meteor en cours de livraison chez les anglais est encore plus redoutable Salut PAX Tu sembles convaincu que nos pilotes vivent à l'âge du tire-boulettes , alors qu'ils ont à leur disposition des Vympel R 77 à longue portée ... Vympel R-77 Le missile russe R-77 est un missile air-air à moyenne/longue portée et guidage radar actif, son code OTAN est AA-12 Adder. Il est capable d'abattre tout type d'engin volant à très basse altitude jusqu'à 25000 m avec une portée allant jusqu'à 150km pour la version R-77M1. Ses promoteurs disent qu'il est le missile de supériorité aérienne le plus évolué au monde. Même s'il surclasse l'AIM-120 AMRAAM dans plusieurs domaines, il est surnommé AMRAAMski pour sa ressemblance plus sur le profil d'utilisation que sur l'esthétique. GUIDAGE : Le R-77 est équipé d'un système de guidage autonome. Comme ses concurrents principaux dont le AIM-120 AMRAAM, il est tiré en direction d'une cible éclairée par le radar de l'avion tireur. Une fois tiré, il continue sa trajectoire en navigation inertielle avec mise à jour par le radar du lanceur, puis une fois à portée il active son propre radar et se dirige sur sa cible. Le système serait très résistant au brouillage, cependant en cas de brouillage, il passe en mode passif et se guide sur l'origine de l'émission. Une version à guidage infrarouge serait également en développement CONTRÔLE: Son système de guidage abandonne les classiques ailerons de son homologue AIM-120 AMRAAM et adopte à la place 4 dérives fixe au milieu du fuselage et des "grilles" repliables et orientables en lieu et place des ailerons arrières. La maniabilité obtenue grâce au couplage de ces grilles et de la tuyère vectorielle de son moteur le rendent très difficile à éviter. Mais ce système présente toutefois un inconvénient. Les grilles étant de très bon réflecteurs radar, il serait aisément repérable. Les versions R-77M1 et R-77E, troquent les dérives de mi-fuselage contre 4 entrées d'air pour alimenter le statoréacteur. CHARGE MILITAIRE: La charge militaire du R-77 est composée de 30kg d'explosif à fragmentation. C'est un gros avantage sur l'AIM-120 AMRAAM qui dans ses versions C et D n'en emporte que 18kg. Cette forte charge le rend très efficace contre les cibles de grosse taille (avions de transport, de ravitaillement, AWACS...) mais aussi très dangereux, de par le souffle créé, envers les appareils plus petits, type hélicoptères. La mise à feu a lieu grâce à une fusée à détection de proximité par Laser. Wikipedia Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted February 17, 2012 Partager Posted February 17, 2012 Absolument pas Wahrani l'Algerie a d'excellent pilotes, en particulier celui que tu nous a montré, je dit juste que l'art du pilotage n'est plus la priorité quand le combat rapproché commence à 60 km pour l'un 10 à 20 km pour l'autre Un peu comme 2 boxeurs dont l'un aurait une allonge de 80 cm contre 2.40m pour l'adversaire... Il reste toujours la ruse mais..c'est aléatoire Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted February 17, 2012 Partager Posted February 17, 2012 Je ne te parle pas de la portée des missiles, mais de la portée efficace c'est à dire la NEZ cité plus haut.....surtout comme tu disais plus haut que le nombre de missiles embarqué est limité donc faut pas gaspiller en tirant des cibles au delà de la NEZ pour des chances d'impact fortement réduites... Que ce soit en Lybie, et en Irak, ils se sont bien gardés de décoller, préferant etre détruit au sol car les Russes savent bien cela...ça aurait était bien plus dur de vendre par la suite des avions abattus dès le décollage... Durant la premiére partie de la guerre du Vietnam les US ont perdus énormément d'avions contre les Mig qu'ils avaient sous estimés...En réunion de crise ils ont crées l'escadron Top Gun (d'ou le film) et ont complétement repensé leur stratégie...la 1éme partie de la guerre a été un désastre pour les Mig...ces efforts ont surtout continués après et ils ont renoncé à des avions aux performances éblouissantes pour privilégier l'avionique... Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted February 17, 2012 Partager Posted February 17, 2012 De toutes les façons , on ne pourra juger les performances des radars et des missiles russes que lors de combats réels avec des pilotes chevronés et non des novices . Toujours est il , celui qui veut la paix doit préparer la guerre . Je suis tranquile à partir du moment ou notre armée est en phase d'installer une plateforme AWACS sur un Boeing 737 par la firme américaine Northrop Grumman . Les premières négociations ont eu lieu en 2009 sous l'égide de Vicki Huddleston, Sous-secrétaire adjoint américaine à la défense pour l'Afrique qui était en visite en Algérie . Il y etait aussi question de l'acquisition par l'Algérie de systèmes de contrôle électronique et récolte de renseignements ainsi que de brouilleurs de communications. Citer Link to post Share on other sites
inisi 10 Posted February 18, 2012 Author Partager Posted February 18, 2012 De toutes les façons , on ne pourra juger les performances des radars et des missiles russes que lors de combats réels avec des pilotes chevronés et non des novices . . On a vu l'efficacité de l'armement russe lors de l'intervention de l'Otan sur la Libye, zéro perte pour pour l'Otan. On a vu l'efficacité des radars russes et des avions russes qui équipe l'armée syrienne lors de l'intervention des avions israéliens en 2007 sur le sol syrien pour détruire l'usine soupçonné être une usine nucléaire. On a vu l'efficacité de l'armée algérienne pour contrer le terrorisme quand l'Algérie subissait un embargo sur les armes des pays occidentaux. Sans les armes de ces derniers il n'y aurait pas eu le résultat qu'on connait. On a vu l'efficacité de l'armée russe en Afghanistan face à des combattants afghan sans armes lourdes ni avion. Toutes les armées arabes qui étaient ou sont encore équipées russes qui ont fait des guerres ont perdues, Egypte 1967, Irak, Syrie, Libye. La réalité est ainsi faite, les faits sont têtus Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted February 18, 2012 Partager Posted February 18, 2012 On a vu l'efficacité de l'armement russe lors de l'intervention de l'Otan sur la Libye, zéro perte pour pour l'Otan. On a vu l'efficacité des radars russes et des avions russes qui équipe l'armée syrienne lors de l'intervention des avions israéliens en 2007 sur le sol syrien pour détruire l'usine soupçonné être une usine nucléaire. On a vu l'efficacité de l'armée algérienne pour contrer le terrorisme quand l'Algérie subissait un embargo sur les armes des pays occidentaux. Sans les armes de ces derniers il n'y aurait pas eu le résultat qu'on connait. On a vu l'efficacité de l'armée russe en Afghanistan face à des combattants afghan sans armes lourdes ni avion. Toutes les armées arabes qui étaient ou sont encore équipées russes qui ont fait des guerres ont perdues, Egypte 1967, Irak, Syrie, Libye. La réalité est ainsi faite, les faits sont têtus Nous aussi on est têtus ! Amènes tes 4 F16 au dessus de Bechar et on verra ! :D Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted February 18, 2012 Partager Posted February 18, 2012 Nous aussi on est têtus ! Amènes tes 4 F16 au dessus de Bechar et on verra ! :D Je connais un iranien qui pourrait les faire atterir a Tafraoui ... en prenant le soin de faire ejecter leurs pilotes au paravant :mdr: . Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted February 18, 2012 Partager Posted February 18, 2012 Toutes les armées arabes qui étaient ou sont encore équipées russes qui ont fait des guerres ont perdues, Egypte 1967, Irak, Syrie, Libye. La réalité est ainsi faite, les faits sont têtus Cela voudrait il dire que les armees arabes equipees en armement americain, sortiraient vainqueurs d'une confrontation avec les russes ? :crazy: La derniere fois que Saakashvili s'y etait essaye, Poutine lui avait fait manger sa cravatte :D [YOUTUBE]49wOzZdWWYM[/YOUTUBE] . Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted February 18, 2012 Partager Posted February 18, 2012 c'est parti le topic vire à la cour de recréation :D Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted February 18, 2012 Partager Posted February 18, 2012 c'est parti le topic vire à la cour de recréation :D Une aimable invitation a Inisi d'aller au bout de sa logique :D . Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted February 18, 2012 Partager Posted February 18, 2012 ... / /... Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted February 18, 2012 Partager Posted February 18, 2012 Slt Durakwir....oui j'ai compris Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted February 18, 2012 Partager Posted February 18, 2012 Slt Durakwir....oui j'ai compris Salut Pax! . Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.