Quelle est la véritable raison pour laquelle le dernier Livre de Dieu est descendu en arabe ?

[Guest Anda]

prefete?...............

 

Ben oui madame je sais tout. :rolleyes:Buddah était prefete de poulice avant de se lancer dans les SPA relaxants Buddah Massage & Bien-être :flowers:

[Guest faridurar2]

alors ecoute, je te propose une experience scientifique qui nous departagera de facon objective.

On prend le dico des noms communs de differentes langues, on les pese, et le plus lourd sera declare comme celui de la langue la plus riche au monde :04:

 

il faudrait aussi qu'on écarte les mots qui sont issus d'autres langues,bonne chance ! :04:

[moa1974 10]

Comment ça? C'est quoi le réponse par rapport au fait que tous les monothéisme sont nés au même endroit?Ce que tu as dit précédemment: que tt le monde au cours de sa vie peut se retrouver en contact avec un croyant pour lui faire découvrir la religion?

 

pour les musulmans, y aurait eu un prophete en tout lieu.

pour les chretiens, tout le monde a au moins 1 occasion de decouvrir le christianisme. Pas forcement a travers un croyant d ailleurs.

 

c est ce qu on m a dit

 

tu trouves que ca ne se tient pas.?

 

quant au fait qu il y ait dans certains endroits des concentrations de tels religieux, j ai du poser la question parce que ca m intrigue aussi. Mais j ai oublie la reponse :o

[HATEIZOUKHAR 10]

bah oui!

la vraie question devrait être pourquoi n a t il pas choisi chi tang comme prophète?

S'il l'avait fait, je lui serai eternellemenrnt reconnaissant.on aurait evite que le sinistre okba conquert notre pays, peut etre que les arabes seront occupes par les chinois et ce sera magnifique, on souffre encore d'une mauvaise decision prise par le tres haut qui n'a pas mesure toute la portee de sa decision

[Guest aladin1000]

Asalam aleikoum,

 

Nous l’avons révélé en un Coran Arabe, que vous puissiez raisonner. (12:2)

 

C'est le fait que l'arabe est la seule langue sans voyelles et qui oblige les gens à raisonner, rien que pour le lire, et cela permet ainsi de garantir sa compréhension.

 

C'est Satan qui a tenu à faciliter la lecture par les voyelles afin qu'ils ne soient plus obligés de raisonner pour le lire.

 

Satan est malin et il fait toujours le contraire de Dieu mais il séduit les gens et les hypnotise.

 

Personnellement j'ai déjà enlevé les voyelles de mon Coran sur word, il m'a suffit d'aller dans options pour déselectionner la rubrique diacritics

 

à mon avis,la presqu’île arabe était,en ce temps,la moins 'polluée' question philosophie,la plus retirée,et du coup la plus propice pour qu'une religion puisse prendre racine sans être influencée,dans ces débuts,pour d'autres mouvements..

[L'oeil 10]

à mon avis,la presqu’île arabe était,en ce temps,la moins 'polluée' question philosophie,la plus retirée,et du coup la plus propice pour qu'une religion puisse prendre racine sans être influencée,dans ces débuts,pour d'autres mouvements..

 

N'est-ce pas tout simplement parce que ceux qui mettaient en place cette nouvelle religion, ou plus exactement cette nouvelle déclinaison du monothéisme sémitique etaient arabes ?

Pourquoi auraient-ils employer le grec, le latin, pour transcrire cette "révélation" ?

[nassim186 10]

la langue arabe

 

on ne peut pas parler de langue française ou de l'anglais c'est absurde mais la véritable réponse à cette question se trouve bien plus loin dans l'histoire ,il faut remonter bien plus loin,chose qui n'ai pas donner à tout le monde,et puis ceux qui ont la foi pourront dire que dieu avait ses raisons et ceux qui n’adhèrent pas ils sont libre de trouver leurs langue natal ou d'autre langue belle puisqu'ils sont nés avec et chacun ses croyances après tout on est dans un pays libre ou chacun peut s'exprimer comme ils le veut tant qu'il respecte d'autres.

[k-15 10]

à mon avis,la presqu’île arabe était,en ce temps,la moins 'polluée' question philosophie,la plus retirée,et du coup la plus propice pour qu'une religion puisse prendre racine sans être influencée,dans ces débuts,pour d'autres mouvements..

 

:mdr: sans blague, tu veux dire que c'était une terre sauvage peuplée de sauvages, rassure toi, maintenant ce sont des sauvages riches.

[cherry blossom 10]

quand on y réfléchit 3 secondes, ça n'a absolument aucun sens...c'est LE bug des religions qui me fait dire qu'elles sont de création humaine

 

Comme ce fut le cas pour les dieux de la Grèce antique, une création des humains.

 

Tu te trompe cherry , c'est les juifs qui disent qu'ils sont le peuple élu

 

Je crois pas mes yeux , c'est bien cherry blossom que je lis là ou un autre forumiste ??!!!!!

 

C'est vraiment désolant.

 

Euh... j'ai tué quelqu'un ? :confused:

Oui t'as raison c'était les juifs, mais je crois qu'il y aussi un autre verset, du genre "akraman allah....", désolé je ne me souviens pas très bien, je crois que tu l'as même mis en signature a un moment, bref, je ne me souviens pas très bien, je ne détiens pas la vérité comme certains le font ici, donc je ne suis pas sur a 100%

[moa1974 10]

Comme ce fut le cas pour les dieux de la Grèce antique, une création des humains.

 

 

 

 

et ca leur servait aussi d amour, gloire et beaute :D

[cherry blossom 10]

on ne peut pas parler de langue française ou de l'anglais c'est absurde mais la véritable réponse à cette question se trouve bien plus loin dans l'histoire ,il faut remonter bien plus loin,chose qui n'ai pas donner à tout le monde,et puis ceux qui ont la foi pourront dire que dieu avait ses raisons et ceux qui n’adhèrent pas ils sont libre de trouver leurs langue natal ou d'autre langue belle puisqu'ils sont nés avec et chacun ses croyances après tout on est dans un pays libre ou chacun peut s'exprimer comme ils le veut tant qu'il respecte d'autres.

 

Malheureusement, ce n'est pas le cas a ce que je vois, si a chaque fois que je m'exprime sur ces questions de religions, de laicité..., j'ai des reproches du genre, c'est toi cherry qui parle comme ça ? ou par mp "cherry t'est athée" ? je pense que ça c'est privé, ça concerne que moi, j'ai l'impression qu'on me juge :confused: c'est la deuxième fois que ça m'arrive, je ne vois aucun signe de respect d'opinion, si tu est en train de parler depuis la France, Canada ou je ne sais d'ou, peut être tu peut dire ça, mais ici en Algérie je ne pense pas qu'on peut appliquer ce que tu dit ! :confused:

 

Merci !

[sethe 10]

à mon avis,la presqu’île arabe était,en ce temps,la moins 'polluée' question philosophie,la plus retirée,et du coup la plus propice pour qu'une religion puisse prendre racine sans être influencée,dans ces débuts,pour d'autres mouvements..

 

alors là, pas du tout, la presqu’île arabe au 6 éme siècle connaissait plusieurs confession de tout bord, judaïsme, christianisme, et plusieurs culte polythéiste dont le culte des Uzza et de Manat le plus répondu a cette époque parmi les sectes polythéistes,c'est ces même divinité qui inspirant par la suite Salman Rushdie pour son roman les versets sataniques.

 

Yhathreb par exemple était majoritairement chrétienne.

[Guest Anda]

Malheureusement, ce n'est pas le cas a ce que je vois, si a chaque fois que je m'exprime sur ces questions de religions, de laicité..., j'ai des reproches du genre, c'est toi cherry qui parle comme ça ? ou par mp "cherry t'est athée" ? je pense que ça c'est privé, ça concerne que moi, j'ai l'impression qu'on me juge :confused: c'est la deuxième fois que ça m'arrive, je ne vois aucun signe de respect d'opinion, si tu est en train de parler depuis la France, Canada ou je ne sais d'ou, peut être tu peut dire ça, mais ici en Algérie je ne pense pas qu'on peut appliquer ce que tu dit ! :confused:

 

Merci !

 

C'est comme ça que tiennent les sociétés religieuses. Censure, auto-censure, hypocrisie, pression psychologique, abrutissement.. la méthode est connue depuis des siècles.

[Guest faridurar2]

C'est comme ça que tiennent les sociétés religieuses. Censure, auto-censure, hypocrisie, pression psychologique, abrutissement.. la méthode est connue depuis des siècles.

 

et pourtant il y a ces versets :

 

-Et dis : “La vérité émane de votre Seigneur”. Quiconque le veut, qu'il croit, et quiconque le veut qu'il mécroie”....(sourate 18,verset 29)

 

-Si ton Seigneur l'avait voulu, tous ceux qui sont sur la terre auraient cru. Est-ce à toi de contraindre les gens à devenir croyants ? (Sourate 10 , Verset 99).

 

-Il n'appartient nullement à une âme de croire si ce n'est avec la permission d'Allah. Et Il voue au châtiment ceux qui ne raisonnent pas. (Sourate 10 , Verset 100).

[sethe 10]

et pourtant il y a ces versets :

 

-Et dis : “La vérité émane de votre Seigneur”. Quiconque le veut, qu'il croit, et quiconque le veut qu'il mécroie”....(sourate 18,verset 29)

 

-Si ton Seigneur l'avait voulu, tous ceux qui sont sur la terre auraient cru. Est-ce à toi de contraindre les gens à devenir croyants ? (Sourate 10 , Verset 99).

 

-Il n'appartient nullement à une âme de croire si ce n'est avec la permission d'Allah. Et Il voue au châtiment ceux qui ne raisonnent pas. (Sourate 10 , Verset 100).

 

oui, mais ce genre de verset ne font pas l'affaire des Islamistes fondamentalistes militants qui vois en la religion qu'un assesseur au pouvoir et au contrôle.

 

tu ne les entendra jamais les cité, ils préfèrent détourné de leur véritable sens d'autre verset quite a les modifier pour facilité l’accession a la conclusion souhaité, comme on l'a vu sur ce poste.

[Guest faridurar2]

oui, mais ce genre de verset ne font pas l'affaire des Islamistes fondamentalistes militants qui vois en la religion qu'un assesseur au pouvoir et au contrôle.

 

tu ne les entendra jamais les cité, ils préfèrent détourné de leur véritable sens d'autre verset quite a les modifier pour facilité l’accession a la conclusion souhaité, comme on l'a vu sur ce poste.

 

eh oui,ils dictent la religion,la politisent,l'instrumentalisent.

[Guest Anda]

et pourtant il y a ces versets :

 

-Et dis : “La vérité émane de votre Seigneur”. Quiconque le veut, qu'il croit, et quiconque le veut qu'il mécroie”....(sourate 18,verset 29)

 

-Si ton Seigneur l'avait voulu, tous ceux qui sont sur la terre auraient cru. Est-ce à toi de contraindre les gens à devenir croyants ? (Sourate 10 , Verset 99).

 

-Il n'appartient nullement à une âme de croire si ce n'est avec la permission d'Allah. Et Il voue au châtiment ceux qui ne raisonnent pas. (Sourate 10 , Verset 100).

 

Sauf ton respect, tout ça c'est bien beau mais c'est de la théorie. La société islamiquement correcte n'a jamais existé, c'est une utopie et comme toute utopie, elle est mortifère pour l'esprit humain. Le communisme aussi en théorie c'était bien joli, on a vu ce que ça a donné sur le terrain.

[moa1974 10]

et pourtant il y a ces versets :

 

-Et dis : “La vérité émane de votre Seigneur”. Quiconque le veut, qu'il croit, et quiconque le veut qu'il mécroie”....(sourate 18,verset 29)

 

-Si ton Seigneur l'avait voulu, tous ceux qui sont sur la terre auraient cru. Est-ce à toi de contraindre les gens à devenir croyants ? (Sourate 10 , Verset 99).

 

-Il n'appartient nullement à une âme de croire si ce n'est avec la permission d'Allah. Et Il voue au châtiment ceux qui ne raisonnent pas. (Sourate 10 , Verset 100).

 

on pourrait dire alors qu un etat musulman est anti musulman puisqu il contraint ses citoyens a etre musulmans.

[cherry blossom 10]

Sauf ton respect, tout ça c'est bien beau mais c'est de la théorie. La société islamiquement correcte n'a jamais existé, c'est une utopie et comme toute utopie, elle est mortifère pour l'esprit humain. Le communisme aussi en théorie c'était bien joli, on a vu ce que ça a donné sur le terrain.

 

C'est vrai, c'est un système qui parait parfait en théorie (socialisme), mais il n'est pas fait pour l'humain qui est de nature égoïste, hypocrite, qui cherche son intérêt !

 

Ps : parfait peut être sur les fourmis oui !! :D

 

Désolé pour le HS

[Guest Anda]

C'est vrai, c'est un système qui parait parfait en théorie (socialisme), mais il n'est pas fait pour l'humain qui est de nature égoïste, hypocrite, qui cherche son intérêt !

 

Ps : parfait peut être sur les fourmis oui !! :D

 

Désolé pour le HS

 

Toutafé pertinent chichi. :22:

[Guest faridurar2]

Sauf ton respect, tout ça c'est bien beau mais c'est de la théorie. La société islamiquement correcte n'a jamais existé, c'est une utopie et comme toute utopie, elle est mortifère pour l'esprit humain. Le communisme aussi en théorie c'était bien joli, on a vu ce que ça a donné sur le terrain.

 

oui c'est vrai,pour moi l'Islam de société,l'Islam politique,n'a pas de sens,le Coran et la Sunna sont sensés suffire pour les Musulmans.

[Guest faridurar2]

on pourrait dire alors qu un etat musulman est anti musulman puisqu il contraint ses citoyens a etre musulmans.

 

je le pense aussi,non seulement il contraint les non-Musulmans mais en plus il impose des normes selon des interpretations pour l'appliquer concrètement dans le cadre national donc contraint même les Musulmans !,et je crois que le fait de contraindre dessert la religion,parce qu'elle apparait comme presque culturelle,nationale,je ne voit pas comment on peut être Musulman par héritage ou quasi-culturellement (norme sociale/nationale) alors que la foi est sensée être le premier critère,je pense que l'Etat devrait simplement encourager la religion et la promouvoir,mais en aucun cas imposer.

[Guest Anda]

oui c'est vrai,pour moi l'Islam de société,l'Islam politique,n'a pas de sens,le Coran et la Sunna sont sensés suffire pour les Musulmans.

 

Malheureusement, c'est un point de vue très minoritaire. Beaucoup de musulmans sont encore persuadés que la religion est synonyme de progrès social et d'avenir. :noexpression:

[Guest faridurar2]

Malheureusement, c'est un point de vue très minoritaire. Beaucoup de musulmans sont encore persuadés que la religion est synonyme de progrès social et d'avenir. :noexpression:

 

à mon avis c'est parce qu'ils ont une conception que je qualifierait d'absolue,c'est à dire qu'en dehors du cadre religieux ils excluent le reste,plutôt que de la concevoir comme une base,un guide.

[moa1974 10]

alors là, pas du tout, la presqu’île arabe au 6 éme siècle connaissait plusieurs confession de tout bord, judaïsme, christianisme, et plusieurs culte polythéiste dont le culte des Uzza et de Manat le plus répondu a cette époque parmi les sectes polythéistes,c'est ces même divinité qui inspirant par la suite Salman Rushdie pour son roman les versets sataniques.

 

Yhathreb par exemple était majoritairement chrétienne.

 

ah c est un roman? je croyais que c etait une these.