aqchiche 10 Posted February 18, 2012 Partager Posted February 18, 2012 De notre bureau de Bruxelles, Aziouz Mokhtari A partir de Bruxelles, Mohamed Sidati, ministre sahraoui chargé des Relations avec l’Europe, met en garde : «L’accord agricole et de pêche signé entre Bruxelles et Rabat doit exclure les eaux territoriales et le territoire du Sahara occidental. Il a raison, le représentant sahraoui. Le Sahara occidental, territoire non-autonome, relevant de la doctrine des Nations unies en matière de décolonisation, ne peut faire l’objet de marchandages ou de transactions commerciales. Les Etats-Unis, donneurs d’ordre, actuellement, en matière de droit, ont si bien compris l’enjeu qu’ils ont refusé au Maroc l’inscription de Rio d’El Oro et Saquiat El Hamra dans l’accord de libre-échange qu’ils ont convenu avec Rabat. Washington, dont les intérêts dans la région sont équilibrés, n’a pas voulu — ou pu — transgresser le modus operandi actuel. Les lobbies pro-marocains au sein du Parlement européen n’ont pas eu cette présence d’esprit, ce gentlemen agreement, ce chouïa d’objectivité. Ils ont, corps et âme, sombré dans la provocation, le non-droit et indiqué la voie du pillage et du banditisme d’Etat. Il est vrai, cependant, que beaucoup de parlementaires et de groupes de pression favorables au droit et à la justice ont acté la forfaiture mais ont déclaré leur intention de continuer de se battre jusqu’à l’invalidation de l’accord. L’Europe en crise est divisée, déchirée, ne sait plus où donner de la tête. Il n’y a plus de cohérence sur certains dossiers, pourtant sensibles. Celui du Sahara occidental en est un. Le ministre espagnol des Affaires étrangères dit, à partir d’Alger, son attachement au droit international sur la question au moment même où plusieurs députés de sa majorité disent le contraire : pas de vote à Strasbourg. L’Espagne qui, auparavant, donnait des garanties quant à la non-signature de l’accord de pêche et agricole avec le Maroc s’il n’excluait pas le Sahara occidental, a vite oublié ses engagements. Le gouvernement Rajoy de droite, que l’on présentait plus sérieux que le précédent socialiste Zapatero, a-t-il subi des pressions ? Lesquelles ? Françaises ? Peut-être, mais est-ce, sera-ce suffisant pour tordre le cou à des principes, voire à des intérêts. A Alger, le MAE d’Espagne était aux antipodes du vote de Strasbourg- Bruxelles. Aujourd’hui à Rabat, le ministre algérien des Affaires étrangères subira de fortes pressions pour faire des déclarations allant dans le sens de l’ouverture des frontières Ouest d’avec le Maroc. Pour Rabat, en effet, la diplomatie avec l’Algérie se résume à peu près à cela. Ce qui est à nous est à nous, ce que nous avons pris de force, le Sahara occidental, est à nous aussi, mais on peut discuter avec vous ce qui vous appartient. C’est à un véritable marché de dupes que Mourad Medelci est convié à partir d’hier. L’ouverture des frontières Ouest est une chose trop sérieuse pour être, philosophiquement et doctrinalement, déconnectée d’un tout, d’un ensemble. Le Sahara occidental est partie prenante du Maghreb. Rabat doit concéder cela au plan du principe et accepter sincèrement l’autodétermination du peuple sahraoui. Cela prendra un jour, pas plus, et tout, alors, deviendra possible, acceptable, négociable. Ouvrir, dans les conditions actuelles, les frontières entre l’Algérie et le Maroc, sans régler les causes de leur fermeture, serait une aventure dont le Maghreb ne se relèvera plus. Du moins pas de sitôt. L’Algérie doit encore résister, tenir, ne pas obtempérer aux injonctions des lobbies européens favorables au Maroc, aux ordres de Christine Lagarde du FMI. Il y va de l’intérêt de trois peuples. Algérien. Marocain. Sahraoui. A. M. Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted February 18, 2012 Partager Posted February 18, 2012 non mais tout ca c est pour punir l Algérie pour sa position avec la Syrie rien de plus Citer Link to post Share on other sites
Guest iceberg Posted February 18, 2012 Partager Posted February 18, 2012 le polisario va reprendre les armes. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted February 18, 2012 Partager Posted February 18, 2012 Mais non... Bouteflika : "La réalisation de l'unité maghrébine est un impératif vital et pressant" - Le Point Citer Link to post Share on other sites
hcina87 10 Posted February 19, 2012 Partager Posted February 19, 2012 le polisario va reprendre les armes. Avec quoi ?? Fini Kaddafi ( qui finançait), Cuba ( qui formait et entraînait),l'URSS ( qui couvrait diplomatiquement) . Reste l’Algérie qui doit tout prendre à sa charge avec les risques de se taper des désillusions... Si l’Algérie et son rejeton polisarien ont accepté le cessez le feu en 1991 c'est suite à la chute du monde soviétique en 1989 qui a sonné la fin des haricots pour la création d'un micro état à la soviétique au sud du Maroc.. Citer Link to post Share on other sites
Guest iceberg Posted February 19, 2012 Partager Posted February 19, 2012 Avec quoi ?? Fini Kaddafi ( qui finançait), Cuba ( qui formait et entraînait),l'URSS ( qui couvrait diplomatiquement) . Reste l’Algérie qui doit tout prendre à sa charge avec les risques de se taper des désillusions... Si l’Algérie et son rejeton polisarien ont accepté le cessez le feu en 1991 c'est suite à la chute du monde soviétique en 1989 qui a sonné la fin des haricots pour la création d'un micro état à la soviétique au sud du Maroc.. consoles toi. Citer Link to post Share on other sites
aqchiche 10 Posted February 19, 2012 Author Partager Posted February 19, 2012 Avec quoi ?? Fini Kaddafi ( qui finançait), Cuba ( qui formait et entraînait),l'URSS ( qui couvrait diplomatiquement) . Reste l’Algérie qui doit tout prendre à sa charge avec les risques de se taper des désillusions... Si l’Algérie et son rejeton polisarien ont accepté le cessez le feu en 1991 c'est suite à la chute du monde soviétique en 1989 qui a sonné la fin des haricots pour la création d'un micro état à la soviétique au sud du Maroc.. l'accord du cessez le feu est signé ,car le royaume a accepter d'ouvrir une phase de négociation avec la RASD et son représentant le POLISARIO sous l'égide de l'ONU ; dans le langage diplomatique ,négocier avec l'ennemi est une forme de reconnaissance !!! curieux !!! que ce rejeton de POLISARIO va bientôt avoir un siège à l'ONU ,car en Afrique il y est déjà lol!!! Citer Link to post Share on other sites
MariaEpic 10 Posted February 19, 2012 Partager Posted February 19, 2012 curieux !!! que ce rejeton de POLISARIO va bientôt avoir un siège à l'ONU Ah bon !! c'est avec la reconnaissance d'à peine 30 pays tous plus pourris les uns que les autres qu'elle va avoir un siège !! c'est la reconnaissance de pays comme le Mozambique, la Corée du Nord, le Rwanda, l'Éthiopie, le Cambodge, l'Algérie, l'Ouganda, la Syrie, Suriname, Barbades (Oui ça existe !!), Saint-Vincent-et-les Grenadines (oui ça existe aussi !!) qui va vous aidez !! Bon garde toujours espoir, un jour peut-être l'Algérie, Belize et le Nigeria réussiront à faire pression sur la France, les USA, le Royaume-Uni, la Chine, l'Allemagne.... et j'en passe Je remercie au passage tous nos alliés Citer Link to post Share on other sites
aqchiche 10 Posted February 19, 2012 Author Partager Posted February 19, 2012 lol la RASD FAIT PARTIE DE L UNION AFRICAINE MAIS PAS LE maroc !!!!!!!! et je te le promets personnellement que sa reconnaissance se fera avant même le redémarrage de l'UMA LOL et le meilleur!!! c'est que le POLISARIO sera membre de cette UMA avec ou sans vous !!!!! je te le dis et je te le répète ,ta maîtresse de roi est en train de négocier avec les responsables de la RASD lol,t'as qu'à lire ma belle : Prochaine session du 11 au 13 mars à New York sous l’égide de l’ONU Le prochain round des pourparlers informels sur le Sahara occidental, sous l'égide des Nations unies, se déroulera du 11 au 13 mars prochain à Manhasset, dans la banlieue de New York, a annoncé samedi le ministre marocain des Affaires étrangères Saad Eddine Othmani. M. Othmani a fait cette annonce lors d'une conférence de presse conjointe avec ses homologues des quatre autres pays membres de l'Union du Maghreb arabe (UMA), à l'issue de leur réunion à Rabat. La dernière session des pourparlers sur le contentieux du Sahara s'était déroulée en juillet 2011 à Manhasset en présence du Maroc, de l'Algérie, de la Mauritanie et du Polisario. Citer Link to post Share on other sites
aqchiche 10 Posted February 19, 2012 Author Partager Posted February 19, 2012 votre pays,à sa tête la maitresse de roi M6 se comporte comme un mauvais élève ,il ne comprend ses leçons qu'après répétition !!! et dans l'art de la diplomatie ,toute répétition est nulle !!!! Citer Link to post Share on other sites
hcina87 10 Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 consoles toi. Bien sur du moment que c'est le drapeau marocain qui flotte sur notre Sahara .. Et si le Maroc n'a pas plié malgré cette coalition sovieto-algero-cubano-libyenne c'est pas aujourd’hui que le régime algérien est orphelin de son tuteur soviétique qu'il va lâcher son bien... Mais rien n’empêche de continuer à rêver... Citer Link to post Share on other sites
hcina87 10 Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 l'accord du cessez le feu est signé ,car le royaume a accepter d'ouvrir une phase de négociation avec la RASD et son représentant le POLISARIO sous l'égide de l'ONU ; dans le langage diplomatique ,négocier avec l'ennemi est une forme de reconnaissance !!! curieux !!! que ce rejeton de POLISARIO va bientôt avoir un siège à l'ONU ,car en Afrique il y est déjà lol!!! Pour l'instant le Maroc négocie une autonomie ( et rien d'autres)qu'il se propose d’étendre aux autres régions du Maroc ( RIf et Souss). Donc un problème maroco-marocain.. Pour le siège du Polisario ( déjà on donne pas de siège à un mouvement) mais peut être quand les poules auront des dents car tu confonds un organisme ayant à sa tête des démocraties comme l'ONU et l'OUA composés de républiques bananieres corrompues Citer Link to post Share on other sites
hcina87 10 Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 votre pays,à sa tête la maitresse de roi M6 se comporte comme un mauvais élève ,il ne comprend ses leçons qu'après répétition !!! et dans l'art de la diplomatie ,toute répétition est nulle !!!! Le mauvais élève c'est celui qui croit que l'insulte et les gros mots sont nécessaires dans une discussion!! Élève le niveau ya akhi , l'insulte est l'arme des faibles... Citer Link to post Share on other sites
Guest iceberg Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 Le mauvais élève c'est celui qui croit que l'insulte et les gros mots sont nécessaires dans une discussion!! Élève le niveau ya akhi , l'insulte est l'arme des faibles... pourkoi tu côtoies les faibles, le forum de mama frança ya k des forts, vas sy nous n'arrivons pas a être de ton niveau,en plus les français on des biens chez vous, vous pouvez vous entendre a merveille. Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 Le mauvais élève c'est celui qui croit que l'insulte et les gros mots sont nécessaires dans une discussion!! Élève le niveau ya akhi , l'insulte est l'arme des faibles... ou tu vois de l insulte toi si tu n as rien a dire range tes armes désuets au lieu de chercher des poux ton roi est un roi voleur usurpateur criminel kafir bandit escroc qui ne traite ses affaires qu avec des gens de son espece pas etonnant que cette Europe raciste lui donne le plein droit de voler du poisson chez l autre afin de nourrir sa populace avec un bien illicite Citer Link to post Share on other sites
MJB 10 Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 ou tu vois de l insulte toi si tu n as rien a dire range tes armes désuets au lieu de chercher des poux ton roi est un roi voleur usurpateur criminel kafir bandit escroc qui ne traite ses affaires qu avec des gens de son espece pas etonnant que cette Europe raciste lui donne le plein droit de voler du poisson chez l autre afin de nourrir sa populace avec un bien illicite Je n'ai pas voulu intervenir pour parler d'un traitre plus harki que certains francais dis musulmans qui faisaient le beau et le mauvais temps un moment donné. QUI EST CE M. Med Sidati, au nom de qui il parle et de quoi il parle, il n'a jamais voulu reveler ses origines pour ne pas lui reprocher qu'il n'a pas le droit de voter COMME LE PRESIDENT MARRAKCHI, LE MINISTRE DE LA DEFENSE DE LA RASD pour la simple raison qu'il n'est pas sahraoui du maroc "contesté": "Mohamed Sidati, est bien le fils d'un magistrat marocain et le petit-fils de cheikh Ahmed El Hiba qui s'était battu pour l'indépendance du Maroc sous protectorat français. ET CERTAINS SE PERMETTENT DE PARLER DE LUI COMME S'IL ETAIT LE CHE GUEVERA DU POLISARIO Citer Link to post Share on other sites
hcina87 10 Posted February 24, 2012 Partager Posted February 24, 2012 ou tu vois de l insulte toi si tu n as rien a dire range tes armes désuets au lieu de chercher des poux ton roi est un roi voleur usurpateur criminel kafir bandit escroc qui ne traite ses affaires qu avec des gens de son espece pas etonnant que cette Europe raciste lui donne le plein droit de voler du poisson chez l autre afin de nourrir sa populace avec un bien illicite L'insulte est , je le confirme, l'arme des faibles et aussi bien M6 que Boutef qui incarnent des régimes despotiques ne doivent pas être insultés mais critiqués pour leur mode de gestion du pays qui est catastrophique . Je déplore aussi le sobriquet de nabot et autres insinuations sur la vie de célibataire de Bouteflika. C'est toute la différence entre nous surtout quand on focalise sur le roi marocain voleur ( ce qui est le cas) et on oublie les généraux mafieux qui pillent autant l’Algérie. On appelle ça de l'objectivité dans une discussion mais que faire quant on est gravement formaté pour ne voir que la bosse du voisin. PS; Il n'y a qu'à voir ton avatar concernant la fille du dictateur libyen pour comprendre ton penchant pour les despotes Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.