Jump to content

Grand Maghreb : Favorables à coopération sécuritaire ’’cohérente, sérieuse et durable’


Recommended Posts

d'après cet article ,les dirigeants maghrébins sont d'accord pour examiner et négocier sur le volume sécuritaire

faut rappeler la position algérienne en terme de sécurité dans le Maghreb ,car notre pays est le seul qui partage ses frontières avec tous les autres pays de la région

en d'autres termes ,le pouvoir algérien exige des garantie auprès des pays de l'UMA d'assumer leur part de responsabilité sur le contrôle de la circulation des personnes et marchandises ,afin d'avancer dans le dossier de la réouverture des frontières au niveau d'un Maghreb uni et compatible

mais ,faut le rappeler ,on en est qu'au stade de négociation !!

le chemin est encore long

Link to post
Share on other sites

C'est un pas en avant. Mais Alger doit aussi se décider sur certains dossiers.

 

C'est triste de voire qu'Alger a boycotter la dernière rencontre des pays du Sahel pour coopérer contre le terrorisme à cause de la présence du Maroc.

 

De toute façon, toute coopération entre les pays maghrébins est bénéfique. Faut que ces pays communique et reprend confiance l'une en l'autre. Surtout Rabat et Alger.

 

Et à ce que je vois, les deux ministres des affaires étrangères ont signés un accord pour des rencontres fréquentes.

 

Ce sera un long chemin mais espérant que les choses s'améliorent.

Link to post
Share on other sites
d'après cet article ,les dirigeants maghrébins sont d'accord pour examiner et négocier sur le volume sécuritaire

faut rappeler la position algérienne en terme de sécurité dans le Maghreb ,car notre pays est le seul qui partage ses frontières avec tous les autres pays de la région

en d'autres termes ,le pouvoir algérien exige des garantie auprès des pays de l'UMA d'assumer leur part de responsabilité sur le contrôle de la circulation des personnes et marchandises ,afin d'avancer dans le dossier de la réouverture des frontières au niveau d'un Maghreb uni et compatible

mais ,faut le rappeler ,on en est qu'au stade de négociation !!

le chemin est encore long

 

 

L’Algérie n'a rien à exiger car s'il y a du terrorisme et de l’insécurité dans la région c'est en son ventre qu'il a pris corps avec l'AIS ensuite le GIA puis le GSPC et enfin l'AQMI et les pays voisins sont des victimes et non les responsables de cette contagion et c'est à eux d'exiger de l’Algérie de s’asseoir autour d'une table pour résoudre cette merde que les généraux n'ont pas su juguler après la victoire du FIS.

Link to post
Share on other sites
L’Algérie n'a rien à exiger car s'il y a du terrorisme et de l’insécurité dans la région c'est en son ventre qu'il a pris corps avec l'AIS ensuite le GIA puis le GSPC et enfin l'AQMI et les pays voisins sont des victimes et non les responsables de cette contagion et c'est à eux d'exiger de l’Algérie de s’asseoir autour d'une table pour résoudre cette merde que les généraux n'ont pas su juguler après la victoire du FIS.

 

malheureusement pour toi si!!!!

on veut exiger et on a les moyens de le faire ,où ,quand et comme on le désire

l'Algérie est la 1ère puissance dans la région ,à savoir en terme

Economique;

Démographique ;

et Militaire !!!

et si vous vous comportez comme les 1ères victimes du terrorisme ,dans ce cas fermez vos frontières avec l'Algérie !!!! chiche

Link to post
Share on other sites

Moi je suis pour une défense commune du Maghreb unis.

Et ce que l'otan se serait attaquer a la libye s'il avait eu une défense commune ?

Le seule moyen se défendre, économiquement,, et militairement est d'unir les force.

Économiquement :

Moins de contrat d'armement, cela éviterais que nos généraux se sucre avec les surfacturations.

militairement :

Une armée de professionnel, a laquelle on réfléchirais a deux

fois avant avant de s'attaquer a l'un d'entre eux

Link to post
Share on other sites
Moi je suis pour une défense commune du Maghreb unis.

Et ce que l'otan se serait attaquer a la libye s'il avait eu une défense commune ?

Le seule moyen se défendre, économiquement,, et militairement est d'unir les force.

Économiquement :

Moins de contrat d'armement, cela éviterais que nos généraux se sucre avec les surfacturations.

militairement :

Une armée de professionnel, a laquelle on réfléchirais a deux

fois avant avant de s'attaquer a l'un d'entre eux

 

tu vois trop de films, samy!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...