aqchiche 10 Posted February 19, 2012 Partager Posted February 19, 2012 Un sommet maghrébin aura lieu avant la fin de l’année. C’est acquis. Encore fautil s’entendre sur son contenu, alors que chaque pays a son propre agenda. Face au forcing tunisien, à la fébrilité marocaine et à l’activis me libyen, l’Algérie a abandonné l’attentisme qu’elle affichait jusque-là, pour adopter une position plus offensive dans la perspective du sommet de l’Union du Maghreb arabe (UMA) qui doit se tenir avant la fin de l’année à Tunis. Le principe de la tenue d’un sommet a été annoncé par le président tunisien, Moncef Marzouki, lors de sa tournée maghrébine à la mi-février. Il a été confirmé, samedi, par le chef de la diplomatie libyenne, Achour Ben Khayal, à l’issue d’une réunion des ministres des Affaires étrangères tenue à Rabat. Il reste, toutefois, à gérer les longs mois de préparation, qui devraient donner lieu à d’âpres discussions en raison des divergences sur les agendas et les préoccupations de chaque partenaire. La tenue du sommet étant désormais acquise, c’est le contenu de ce sommet, son ordre du jour et les décisions qui en émaneront qui feront l’objet des prochaines batailles politiques. Pour la Tunisie, portée par l’euphorie de son expérience démocratique, le sommet constitue, en lui-même, un succès important aussi bien pour la Tunisie que pour le Maghreb. Le président Marzouki espère en tirer profit pour lui-même, dans la perspective des élections présidentielles qui suivront l’adoption de la nouvelle constitution, que pour la Tunisie, qui pourrait trouver dans un Maghreb ouvert une solution aux problèmes économiques et sociaux qui s’accumulent. Les dirigeants libyens, dont l’expérience démocratique reste inaboutie, cherchent, de leurs côtés, à asseoir un pouvoir fragile pour stabiliser le pays avant de reconquérir progressivement une place dans la région. La coopération des pays maghrébins peut, en ce sens, les aider à mieux gérer la situation, en attendant de trouver des formules pour mettre sur pied de nouvelles institutions. Quant à la Mauritanie, dirigée par un général qui s’est fait élire après avoir pris le pouvoir par la force, elle cherche d’abord à assurer sa stabilité, et à trouver une aide pour faire face à la menace des groupes armés de tous genres (Al-Qaïda, terrorisme local, banditisme, crime organisé) qui sévissent dans le Sahel. Le sommet maghrébin reste toutefois essentiellement tributaire des agendas marocain et algérien. L’attitude des deux poids lourds du Maghreb déterminera, en effet, le contenu du sommet, et lui donnera une orientation qui permettra, soit d’avancer vers la construction d’un ensemble régional, soit de maintenir le statu quo en vigueur depuis deux décennies, en attendant que les lignes bougent un peu. Le Maroc, qui plaide pour une mise entre parenthèses du dossier du Sahara Occidental, souhaite vivement une réouverture des frontières avec l’Algérie. Les dirigeants marocains estiment que leur économie est mieux préparée, plus avancée, et serait donc en mesure de tirer un meilleur profit d’une réouverture des frontières. Leurs entreprises sont plus performantes, mieux adaptées à la compétition. Le forcing marocain pour l’ouverture des frontières date de plusieurs années, sans résultat. Les dirigeants marocains pensent tenir, dans le prochain sommet de l’UMA, une opportunité inespérée pour avancer en ce sens, d’autant plus qu’ils bénéficient d’une conjoncture plus que favorable : l’opinion publique est favorable à l’idée de l’ouverture des frontières, la Tunisie et la Libye plaident en ce sens, et les partenaires extérieurs du Maghreb, France et Etats-Unis en tête, poussent dans la même direction. A l’inverse, l’économie algérienne, noyée de liquidités mais incapable de performances, a tout à redouter d’une ouverture immédiate des frontières, car elle courrait un double risque. Cela faciliterait l’écoulement de quantités encore plus importantes de produits subventionnés à travers les frontières, et cela aspirerait une partie des liquidités qui inondent le marché algérien. Ceci pousse l’Algérie à tenter d’imposer son propre agenda, avec notamment une sorte de préalable que constituera une réunion ministérielle consacrée au volet sécuritaire dans la région. M. Mourad Medelci a plaidé pour une gestion «organisée, sérieuse, cohérente et durable » de la sécurité dans la région (…) «Sans assurer la sécurité, nous ne pouvons rien faire», a-t-il répété, citant la nécessité de «lutter contre le terrorisme, le crime organisé, le trafic d’armes, la contrebande et l’émigration clandestine». Ensuite, et seulement ensuite, sera examiné, dans l’optique algérienne, le sommet de l’UMA, car selon M. Medelci, il faut privilégier une «approche pragmatique, évolutive». Autrement dit, il ne faut surtout rien précipiter, car «la priorité aujourd’hui est d’évaluer notre action en vue d’organiser un sommet avant la fin 2012″. Une façon polie de dire que rien n’est acquis, tout reste à faire. M. Medelci a toutefois entrouvert une porte. La question de « la frontière terrestre n’est pas taboue. Nous oeuvrons pour sa réouverture», a-t-il dit, en écho à son homologue marocain, Saad Eddine Othmani, qui a, de son côté, avoué le chemin qui reste à parcourir : « Nous n’avons tout simplement pas abordé l’affaire » du Sahara Occidental, a déclaré M. Othmani. C’est dire si les deux questions qui entravent la marche de l’UMA depuis deux décennies, le Sahara Occidental et les frontières, restent entières. Abed Charef Citer Link to post Share on other sites
algéroalgérien 10 Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 tres bonne et objective analyse bravo pour l'article aussi pertinent Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 il se prend pour qui ce marzouki ..il se veut le porte parole du Maghreb qu il regle le chao qui sevit chez lui avant de faire la ola chez les autres Citer Link to post Share on other sites
algéroalgérien 10 Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 question politique !!! y a les élections présidentielle qui arrive en Tunisie et pour le texte ,il faut lire entre les ligne ,c'est à dire ,la position algérienne en ce qui concerne la réouverture des frontières en effet,d'après l'article,notre pays est ne voie pas ladite réouverture comme priorité !!! ce qui est une bonne chose Citer Link to post Share on other sites
algéroalgérien 10 Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 situation politique dans son pays l'oblige !!! faut lire entre les ligne,c'est à dire d'après l'article ,l'Algérie ne voie pas la réouverture des frontières comme priorité !!! ce qui est une bonne chose pour notre pays qui est le seul à avoir des frontières avec tous les pays membres de l'UMA ,or ces derniers sont incapables d'assumer leurs devoirs en terme de sécurité ,du bon voisinage et du respect de la souveraineté envers l'Algérie !!!! Citer Link to post Share on other sites
mertaw 10 Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 il se prend pour qui ce marzouki ..il se veut le porte parole du Maghreb qu il regle le chao qui sevit chez lui avant de faire la ola chez les autres jalouse parcque ton dictateur "zaim" kadafi n'a pas pu le faire Citer Link to post Share on other sites
Guest iceberg Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 tout ces argent jeté pour des millier de réunions, pour des désunions. c'est comme la clic arabe Citer Link to post Share on other sites
tewfikhouari 10 Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 Eh oui Helena fait de la Boulitique...Ya3tik essaha Mertaw, en plein dans la g.....:cool: jalouse parcque ton dictateur "zaim" kadafi n'a pas pu le faire Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 jalouse parcque ton dictateur "zaim" kadafi n'a pas pu le faire mdr moi jalouse tout ce que je vois c est qu a partir de cette marionnette la main des sionistes qui veulent commander tout le monde c est tout ce type n a aucun pouvoir il fait ce que ces criminels le dise de faire point Citer Link to post Share on other sites
MJB 10 Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 mdr moi jalouse tout ce que je vois c est qu a partir de cette marionnette la main des sionistes qui veulent commander tout le monde c est tout ce type n a aucun pouvoir il fait ce que ces criminels le dise de faire point SINCEREMENT: QU'EST CE QUE TU AS AVEC M VI ET MERZOUKI ?????!!!!!; Citer Link to post Share on other sites
tewfikhouari 10 Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 SINCEREMENT: QU'EST CE QUE TU AS AVEC M VI ET MERZOUKI ?????!!!!!; Personne ne l'interesse!!:!hya thob Boutef, Baschar et Kadhafou....:worthy: Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 SINCEREMENT: QU'EST CE QUE TU AS AVEC M VI ET MERZOUKI ?????!!!!!; et toi qu est ce que toi contre la rasd et les generaux !!! Citer Link to post Share on other sites
Newen 10 Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 pourquoi on rajoute le qualificatif ''arabe'' pour maghreb. y a-t-il un 2e maghreb non arabe cache quelque part ? Citer Link to post Share on other sites
MJB 10 Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 et toi qu est ce que toi contre la rasd et les generaux !!! Mon pays est concerné par ce problème qui est géré par tes géneraux. Le problème de la rasd n'est pas tombé du ciel ainsi que la création du polisario. Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 pourquoi on rajoute le qualificatif ''arabe'' pour maghreb. y a-t-il un 2e maghreb non arabe cache quelque part ? la bonne question :plane: . Citer Link to post Share on other sites
mertaw 10 Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 pourquoi on rajoute le qualificatif ''arabe'' pour maghreb. y a-t-il un 2e maghreb non arabe cache quelque part ? non; on le rajoute en cas où qq'un doute Citer Link to post Share on other sites
mertaw 10 Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 Eh oui Helena fait de la Boulitique...Ya3tik essaha Mertaw, en plein dans la g.....:cool: si c'etait kadafi qui va le faire, elle va faire une tonne d'eloge Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 non; on le rajoute en cas où qq'un doute c'est le rajout qui est...douteux. Citer Link to post Share on other sites
mertaw 10 Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 c'est le rajout qui est...douteux. pour toi dire" magreb arabe" est un pleonasme ? Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 Elle servira à quoi cette UMA ? A échanger des babouches contre des oranges, aucun intérêt pour l'Algérie à y adhérer Citer Link to post Share on other sites
Newen 10 Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 la bonne question :plane: . c,est voulu. c,est pour plomber l,union Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 pour toi dire" magreb arabe" est un pleonasme ? pour moi pas forcément,pour ceux qui font ce rajout oui on peut se demander. Citer Link to post Share on other sites
Guest faridurar2 Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 c,est voulu. c,est pour plomber l,union eh oui,l'union veut dire autre chose pour eux. Citer Link to post Share on other sites
Newen 10 Posted February 20, 2012 Partager Posted February 20, 2012 non; on le rajoute en cas où qq'un doute moi, je ne doute pas du tout. je constate juste que l,union est belle est bien arabe, surtout avec ses realisations, apres presque une trentaine d,annee d,existence. comment douter avec des progres pareils !! Citer Link to post Share on other sites
Guest rechveret Posted September 8, 2013 Partager Posted September 8, 2013 Le peuple marocain tout comme le peuple algérien, doivent tâcher de concentrer en leur conscience tout ce qu’il y a, dans la fraternité de raison, de sagesse et de solidarité. Comme les Européens ont emprunté aux Arabes certains dérivés, et non des moindres de leur savoir et de leur science, Algériens et Marocains pourraient, à leur tour, emprunter aux Européens quelques-uns de leurs sentiments traditionnels, autrement dit, comment cohabiter en paix, et, comment exprimer cette solidarité agissante, l’un vis-à-vis de l’autre. A ce point de vue, il peut n’être sans intérêt d’étudier, en quelques-unes de leur vie traditionnelle, la vie proprement dite, la solidarité et la clairvoyance. Chose qui fait grandement défaut, car elle est extirpée des cœurs par le boumediénisme. En ce qui concerne ces deux peuples frères, il est impératif, sinon nécessaire, de garder dans nos mémoires, le souvenir du passé commun, cette unité, voire cette harmonie qui avait existé jadis en tant que ciment de cette fraternité qui peut encore renaître. C’est pourquoi il convient de rester très vigilant afin de préserver cet acquis inestimable, notamment, en faisant barrage à la discorde en préparation par Bouteflika. En effet, au rythme de son accélération et vu les proportions démesurées qu’elle risque de prendre, il est plus que jamais nécessaire de s’armer de bon sens pour la contrecarrer et l’enrayer. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.