Jump to content

Etes vous pour la Charia Islamique en Algérie ou Non ???


Etes vous pour la Charia Islamique en Algérie ou Non ???  

207 members have voted

  1. 1. Etes vous pour la Charia Islamique en Algérie ou Non ???

    • Oui, car c'est la loi d'Allah
    • Non, car la Charia ne suit pas le monde moderne et la civilisation d'aujourd'hui.


Recommended Posts

  • Réponses 4,1k
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Pourquoi tu me parles de l'AS ?

 

La charia est aussi basé sur l'exemplarité de la vie du prophète non ?

 

tu confond avec la sunna/comportement

 

la sharia / legislation

 

d'ou le fait d'insister à commencer par nous réformer avant de légiférer avec les lois divines.

Link to post
Share on other sites
le Coran contient 15% de la langue arabe un seul mot peut avoir 1 signification comme 30 000 significations, ajoutez à cela une non-maitrise de la grammaire arabe, font que celui qui n'a aucune de ces sciences ne peut se permettre de se fourvoyer ainsi à interpréter comme bon lui semble un verset, une sourate, un hadith etc

Avec ce raisonnement c'est tout le Coran que tu vas remettre en cause.. Bonne chance.

Link to post
Share on other sites
wikipedia !

 

je vais comme le pseudo PAX avec agoravox :rolleyes:

 

sur wikipedia tout le monde peut ajouter ce que bon lui semble quand bon lui semble alors si c'est pour caresser l'"oxydent" dans le sens du poil c'est pas très étonnant

 

et oui les musulmans ont été parmis les 1ers à affranchir les esclaves.

Link to post
Share on other sites
................

 

tel qu'on le conçoit il ne le sera jamais telle que vous le concevez il ne la jamais était pour comprendre faudra reprendre depuis le début ! :D

peut tu me dire stp qui est derrière cette l'homme qui a aboli l'esclavage ?[/

bah je ne sais 'pas si j ai bien com'Pris ta question mais avant de devenir officielle l abolition s est faite sur des siecles

beaucou'p de 'Philoso'phes du 18 eme comme rousseau ou voltaire ont joue la dedans mais ca avait deja commence bien avant

 

mais bien sur y a eu aussi des trucs cracra, de la 'part de Rome notamment et de Naoleon

Link to post
Share on other sites
tu confond avec la sunna/comportement

 

la sharia / legislation

 

d'ou le fait d'insister à commencer par nous réformer avant de légiférer avec les lois divines.

 

Oui c'est vrai, j'ai confondu les deux. Merci pour la correction. :)

Link to post
Share on other sites
Guest mounir 19
d'accord, , alors expliquez nous ce verset, vous qui avait la science religieuse infuse...ou votre bêtise, cela dépendra de ce qui va suivre en faite.

سورة الطلاق

 

{ 4-5 ** { وَاللَّائِي يَئِسْنَ مِنَ الْمَحِيضِ مِنْ نِسَائِكُمْ إِنِ ارْتَبْتُمْ فَعِدَّتُهُنَّ ثَلَاثَةُ أَشْهُرٍ وَاللَّائِي لَمْ يَحِضْنَ وَأُولَاتُ الْأَحْمَالِ أَجَلُهُنَّ أَنْ يَضَعْنَ حَمْلَهُنَّ وَمَنْ يَتَّقِ اللَّهَ يَجْعَلْ لَهُ مِنْ أَمْرِهِ يُسْرًا * ذَلِكَ أَمْرُ اللَّهِ أَنْزَلَهُ إِلَيْكُمْ وَمَنْ يَتَّقِ اللَّهَ يُكَفِّرْ عَنْهُ سَيِّئَاتِهِ وَيُعْظِمْ لَهُ أَجْرًا **

 

لما ذكر تعالى أن الطلاق المأمور به يكون لعدة النساء، ذكر تعالى العدة، فقال:

 

{ وَاللَّائِي يَئِسْنَ مِنَ الْمَحِيضِ مِنْ نِسَائِكُمْْ ** بأن كن يحضن، ثم ارتفع حيضهن، لكبر أو غيره، ولم يرج رجوعه، فإن عدتها ثلاثة أشهر، جعل لكل شهر، مقابلة حيضة.

 

{ وَاللَّائِي لَمْ يَحِضْنَ ** أي: الصغار، اللائي لم يأتهن الحيض بعد، و البالغات اللاتي لم يأتهن حيض بالكلية، فإنهن كالآيسات، عدتهن ثلاثة أشهر، وأما اللائي يحضن، فذكر الله عدتهن في قوله: { وَالْمُطَلَّقَاتُ يَتَرَبَّصْنَ بِأَنْفُسِهِنَّ ثَلَاثَةَ قُرُوءٍ ** [وقوله:] { وَأُولَاتُ الْأَحْمَالِ أَجَلُهُنَّ ** أي: عدتهن { أَنْ يَضَعْنَ حَمْلَهُنَّ ** أي: جميع ما في بطونهن، من واحد، ومتعدد، ولا عبرة حينئذ، بالأشهر ولا غيرها، { وَمَنْ يَتَّقِ اللَّهَ يَجْعَلْ لَهُ مِنْ أَمْرِهِ يُسْرًا ** أي: من اتقى الله تعالى، يسر له الأمور، وسهل عليه كل عسير.

 

{ ذَلِكَ ** [أي:] الحكم الذي بينه الله لكم { أَمْرُ اللَّهِ أَنْزَلَهُ إِلَيْكُمْ ** لتمشوا عليه، [وتأتموا] وتقوموا به وتعظموه.

 

{ وَمَنْ يَتَّقِ اللَّهَ يُكَفِّرْ عَنْهُ سَيِّئَاتِهِ وَيُعْظِمْ لَهُ أَجْرًا ** أي: يندفع عنه المحذور، ويحصل له المطلوب.

Source.

 

comme je l'ai dis, ce verset explique entre autre comment divorcé d'une fille non pubère, qu'il n'a pas encore eu ses règles.

 

..................

 

piètre mensonge c'est l’explication qui le cite et non le verset d’où viens cette explication ?

Link to post
Share on other sites
je vais comme le pseudo PAX avec agoravox :rolleyes:

 

sur wikipedia tout le monde peut ajouter ce que bon lui semble quand bon lui semble alors si c'est pour caresser l'"oxydent" dans le sens du poil c'est pas très étonnant

 

et oui les musulmans ont été parmis les 1ers à affranchir les esclaves.

 

Lapi...il y a un comité de lecture sur Wiki contrairenet à Agoravox....tu peux en effet publier ce que tu veux mais c'est pas mis en ligne direct ...et même si tu passes cette derniére étape des lecteurs peuvent faire virer ton texte (avec des arguments bien sur)

Link to post
Share on other sites
Guest aladin1000
d'accord, , alors expliquez nous ce verset, vous qui avait la science religieuse infuse...ou votre bêtise, cela dépendra de ce qui va suivre en faite.

سورة الطلاق

 

{ 4-5 ** { وَاللَّائِي يَئِسْنَ مِنَ الْمَحِيضِ مِنْ نِسَائِكُمْ إِنِ ارْتَبْتُمْ فَعِدَّتُهُنَّ ثَلَاثَةُ أَشْهُرٍ وَاللَّائِي لَمْ يَحِضْنَ وَأُولَاتُ الْأَحْمَالِ أَجَلُهُنَّ أَنْ يَضَعْنَ حَمْلَهُنَّ وَمَنْ يَتَّقِ اللَّهَ يَجْعَلْ لَهُ مِنْ أَمْرِهِ يُسْرًا * ذَلِكَ أَمْرُ اللَّهِ أَنْزَلَهُ إِلَيْكُمْ وَمَنْ يَتَّقِ اللَّهَ يُكَفِّرْ عَنْهُ سَيِّئَاتِهِ وَيُعْظِمْ لَهُ أَجْرًا **

 

لما ذكر تعالى أن الطلاق المأمور به يكون لعدة النساء، ذكر تعالى العدة، فقال:

 

{ وَاللَّائِي يَئِسْنَ مِنَ الْمَحِيضِ مِنْ نِسَائِكُمْْ ** بأن كن يحضن، ثم ارتفع حيضهن، لكبر أو غيره، ولم يرج رجوعه، فإن عدتها ثلاثة أشهر، جعل لكل شهر، مقابلة حيضة.

 

{ وَاللَّائِي لَمْ يَحِضْنَ ** أي: الصغار، اللائي لم يأتهن الحيض بعد، و البالغات اللاتي لم يأتهن حيض بالكلية، فإنهن كالآيسات، عدتهن ثلاثة أشهر، وأما اللائي يحضن، فذكر الله عدتهن في قوله: { وَالْمُطَلَّقَاتُ يَتَرَبَّصْنَ بِأَنْفُسِهِنَّ ثَلَاثَةَ قُرُوءٍ ** [وقوله:] { وَأُولَاتُ الْأَحْمَالِ أَجَلُهُنَّ ** أي: عدتهن { أَنْ يَضَعْنَ حَمْلَهُنَّ ** أي: جميع ما في بطونهن، من واحد، ومتعدد، ولا عبرة حينئذ، بالأشهر ولا غيرها، { وَمَنْ يَتَّقِ اللَّهَ يَجْعَلْ لَهُ مِنْ أَمْرِهِ يُسْرًا ** أي: من اتقى الله تعالى، يسر له الأمور، وسهل عليه كل عسير.

 

{ ذَلِكَ ** [أي:] الحكم الذي بينه الله لكم { أَمْرُ اللَّهِ أَنْزَلَهُ إِلَيْكُمْ ** لتمشوا عليه، [وتأتموا] وتقوموا به وتعظموه.

 

{ وَمَنْ يَتَّقِ اللَّهَ يُكَفِّرْ عَنْهُ سَيِّئَاتِهِ وَيُعْظِمْ لَهُ أَجْرًا ** أي: يندفع عنه المحذور، ويحصل له المطلوب.

Source.

 

comme je l'ai dis, ce verset explique entre autre comment divorcé d'une fille non pubère, qu'il n'a pas encore eu ses règles.

 

cela concerne les femmes qui n'ont pas de règles ou qui ont des règles perturbés,sinon pourquoi dieu dirai 'إِنِ ارْتَبْتُمْ' si vous avez un doute,pour une fillette qui n'a pas encore eu des règles!!!

Link to post
Share on other sites
je vais comme le pseudo PAX avec agoravox

sur wikipedia tout le monde peut ajouter ce que bon lui semble quand bon lui semble alors si c'est pour caresser l'"oxydent" dans le sens du poil c'est pas très étonnant

 

On sait tout ca, mais si vous n'etes pas d'accord apportez vos references... il suffit pas juste de dire que c'est faux...

 

Au passage, rien t'empeche d'editer l'article de Wiki, fais-le tu gagnera des hassanats.

 

et oui les musulmans ont été parmis les 1ers à affranchir les esclaves.

 

On ne parle pas d'affranchir (individuellement) mais d'ABOLIR officielement. Les premiers a abolir sont les occidentaux.

 

Un passage de Wiki qui pourrait t'interesser

La première abolition connue fut celle de l’archonte grec Solon au VIe siècle av. J.‑C.2. Sa législation, la seisakhtheia ou « libération des dettes », ne concernait cependant qu’une catégorie très particulière de la population, les citoyens athéniens asservis pour dettes. Elle interdisait toute créance garantie sur la personne du débiteur, mais également la simple vente d'un Athénien libre, y compris par lui-même. Solon essayait d'enrayer la crise économique et sociale que traversait Athènes : l'esclavage pour dettes des paysans prenait de telles proportions qu’il mettait en danger le fonctionnement de la cité. Toujours pendant la période antique, les Esséniens auraient condamné l'esclavage si l'on en croit Flavius Josèphe3.
Link to post
Share on other sites
Lapi...il y a un comité de lecture sur Wiki contrairenet à Agoravox....tu peux en effet publier ce que tu veux mais c'est pas mis en ligne direct ...et même si tu passes cette derniére étape des lecteurs peuvent faire virer ton texte (avec des arguments bien sur)

 

non non je peux te certifier qu'il y a une sorte de think tank derrière wiki et plus virulent que ceux d'agoravox et tous les sites reunis.

Link to post
Share on other sites
quitte a m’imaginai revenir au 6 eme siècle, tu laissera la liberté de choisir ma caste social s'il te plait :cool:

 

pour le reste, bah... je n'invente rien dsl.

 

tu voudrais dire que la pédophilie était chose courante en ces temps-là ... où bien doit-on voir dans tes commentaires l'influence d'une certaine députée italienne ???

Link to post
Share on other sites
je me suis mal exprimé : avant de remettre en cause quoique ce soit commençons déjà par nous remettre en cause

Oui mais la on sort du sujet... On parlais des versets du Coran et leur interpretation... A suivre ton raisonnement, tout le Coran, ses dogmes et sa legislation sont a remettre en cause...

Link to post
Share on other sites
tu voudrais dire que la pédophilie était chose courante en ces temps-là ... où bien doit-on voir dans tes commentaires l'influence d'une certaine députée italienne ???

 

et je vous épargne les histoires sordides de pédophilie en europe

 

un cas qui fait pas grand bruit bizarrement vous vous offuquez de ce qui ne s'esst probablement pas passé il y a 14siècles mais à l'heure d'aujourd"hui c'est bien piiiiiire

 

Maria-Pia MAOLINI PEDOPHILIE INSTITUTIONNELLE

Link to post
Share on other sites
et je vous épargne les histoires sordides de pédophilie en europe

 

un cas qui fait pas grand bruit bizarrement vous vous offuquez de ce qui ne s'esst probablement pas passé il y a 14siècles mais à l'heure d'aujourd"hui c'est bien piiiiiire

 

Cela prouve quoi ? Que l'homme est pervers et mauvais.

 

L'Islam est cense etre Dieu.

 

Dieu est parfait.

 

Dieu se rabaissera-t-il a cautionner les betises de l'homme ?

Link to post
Share on other sites
Oui mais la on sort du sujet... On parlais des versets du Coran et leur interpretation... A suivre ton raisonnement, tout le Coran, ses dogmes et sa legislation sont a remettre en cause...

 

non vous tu détournes mes propos pour faire simple :

 

il suffit d'avoir une science de la langue arabe, maitrisez la grammaire arabe, connaitre sur le bout des doigts chaque contexte historique pour chaque verset établis ne serait la virgule et tout ça personne ici même ne peut se targuer de les détenir...

Link to post
Share on other sites
tu voudrais dire que la pédophilie était chose courante en ces temps-là ... où bien doit-on voir dans tes commentaires l'influence d'une certaine députée italienne ???

 

j'ai déjà répondu a la question page 317, je te copie colle ma réponse.

 

c'est tout sauf une question de gout,dans des temps reculés c'était peut-etre perçu comme ça.Mais maintenant il s'agit de maladie mentale et rien d'autre.

 

non, je ne suis pas d'accord, il y en a qui les aime brune, grande, petite, noire, blanche , bronzé...ect

 

ça n'a rien avoir avec l'époque, ce que peut faire l'époque c'est juste dicté les standards de beauté et rien d'autre, mais de la a dire qu'il existe une époque précise ou des époques précis qui ont institutionnalisé la pédophilie...dsl mais je ne suis pas d'accord.

 

ça a toujours existé et ça existera toujours, car malheureusement il y aura toujours des tarés...voilà tout.

 

si c'était une question d'époque, comment expliquer qu'elle perdure de nos jours alors qu'elle est condamné ?

Link to post
Share on other sites
et je vous épargne les histoires sordides de pédophilie en europe

 

un cas qui fait pas grand bruit bizarrement vous vous offuquez de ce qui ne s'esst probablement pas passé il y a 14siècles mais à l'heure d'aujourd"hui c'est bien piiiiiire

 

Maria-Pia MAOLINI PEDOPHILIE INSTITUTIONNELLE

 

Encore une fois, personne ne cautionne ces agissements criminels.

 

Bonjour l'honnêteté intellectuelle. :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
non vous tu détournes mes propos pour faire simple :

 

il suffit d'avoir une science de la langue arabe, maitrisez la grammaire arabe, connaitre sur le bout des doigts chaque contexte historique pour chaque verset établis ne serait la virgule et tout ça personne ici même ne peut se targuer de les détenir...

 

Justement, c'est ce qu'on fait les oulemas qui ont interprete ces versets mais toi tu refuses leur interpretation sans donner la tienne (ou celle qui confirme tes positions).

 

Refuter une interpratation/traduction, c'est bien, donner la bonne, c'est mieux.

Link to post
Share on other sites
et je vous épargne les histoires sordides de pédophilie en europe

 

un cas qui fait pas grand bruit bizarrement vous vous offuquez de ce qui ne s'esst probablement pas passé il y a 14siècles mais à l'heure d'aujourd"hui c'est bien piiiiiire

 

Maria-Pia MAOLINI PEDOPHILIE INSTITUTIONNELLE

 

haa ben oui, il y aura toujours pire, mais justement ce n'est pas comparable, car les personnes en question ne sont pas sensé être des exemple a suivre pour les musulmans, Mahomet lui...si !

 

voilà la différence.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...