Guest mackiavelik Posted March 2, 2012 Partager Posted March 2, 2012 Disqualifier le discours d'une femme en parlant de sa beauté ou sa non-beauté, ça l'est. Ca n'arien avoir avec être homo ou pas. Elle se présente à un concours de miss, critique sa beauté/laideur comme tu veux. Elle se présente à un concours de cuisine, critique son plat. Elle écrit un bouquin/blog haineux, critique le bouquin/blog. Simple règle, à appliquer aux humains, qu'ils soient hommes ou femmes. Caroline Fourest, meme si je ne suis jamais d'accord avec son discours, je m'y attarde parce qu'il y a des arguments et il peut y avoir un débat.(jamais sur son physique) Je ne m'attarde que sur la non beauté de celles qui n'ont rien à apporter mis à part la haine :D Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted March 2, 2012 Partager Posted March 2, 2012 Ben si tu t'attardes sur le physique de Fourest, tu l'as mentionné plus haut. Idem pour Louisa. Enfin, soit, je ferme la parenthèse. non uniquement Hanoune.:D Citer Link to post Share on other sites
raouf2011 10 Posted March 2, 2012 Partager Posted March 2, 2012 Quand une personne n'a aucun argumentaire, aucun vocabulaire, aucun charisme, juste le dénigrement et qu'elle se présente à la télé et qu'elle attire des raouf2011 et autres islamophobes, je me dis qu'elle doit etre belle. On parle d'une femme qui appelle à l'interdiction du hidjab PARTOUT , d'interdire aux femmes voilées de travailler MÊME CHEZ ELLES, d'interdire à une femme d'etre voilée devant ses enfants parce que ca les traumatiserait ou les rendrait comme les barbus...etc PS: j'avais dit ca de Louiza Hanoune sur un autre topic, on m'avait fait la meme reproche que toi...:lol: Vous utilisez trop rapidement le "islamophobe". Je ne défend pas cette femme mais je pense qu'elle n'a jamais prétendu qu'elle était spécialiste en quoi que ce soit, son livre apporte seulement un témoignage sur les dérives des pratiques liées à des interprétations abusives et débiles de l'islam. Ayez le courage de reconnaitre qu'il y a un problème avec l'islam extrémiste. Ceci étant dit, je n'ai rien contre l'islam paisible pratiqué par nos parents et ancétres Citer Link to post Share on other sites
JSK4ever01 10 Posted March 2, 2012 Author Partager Posted March 2, 2012 Pourquoi tu la defend peut être c'est plus qu'une ex-copine de classe... elle est de ta famille? Fais un tour sur Youtube pour voir ses passages a la TV voila un de ses derniers passages a la radio Elle dit que y'a endoctrinement dans les ecoles musulmanes de Montréal, et que c'est digne d'un camp militaire en Afghanistan... Aucun sens de la repartie, étéréch berk! Elle dit que les sourates ont un caractère haineux, extremement violent, sexiste. Cette ecole prone une societe a part, ou les jeuens sont obligés d'apprendre des sourates, ou les jeunes commetront des crimes d'honneurs contre leurs soeurs! Elle veut empêcher l'enseignement du coran a nos jeunes? Jamais.... Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted March 3, 2012 Partager Posted March 3, 2012 Vous utilisez trop rapidement le "islamophobe". Je ne défend pas cette femme mais je pense qu'elle n'a jamais prétendu qu'elle était spécialiste en quoi que ce soit, son livre apporte seulement un témoignage sur les dérives des pratiques liées à des interprétations abusives et débiles de l'islam. Ayez le courage de reconnaitre qu'il y a un problème avec l'islam extrémiste. Ceci étant dit, je n'ai rien contre l'islam paisible pratiqué par nos parents et ancétres Alors tu ne cautionnes pas le fait qu'elle considere le voile porté par tes ancetres et parents ne t'ai pas choqué,troublé et rendu un barbu. Parce que c'est ce qu'elle dit et dit que ca devrait etre INTERDIT PARTOUT meme pour les femmes qui travaillent chez elles. Citer Link to post Share on other sites
raouf2011 10 Posted March 3, 2012 Partager Posted March 3, 2012 Alors tu ne cautionnes pas le fait qu'elle considere le voile porté par tes ancetres et parents ne t'ai pas choqué,troublé et rendu un barbu. Parce que c'est ce qu'elle dit et dit que ca devrait etre INTERDIT PARTOUT meme pour les femmes qui travaillent chez elles. Mon père a fait la prière depuis l'age de 6 ans, il faisait partie de l'association des oulémas mais il n'a jamais supporté la vue d'une femme voilée, il nous avait jamais imposé la prière et il avait un dégout profond de tous les islamistes (nahnah,Belhadj et compagnie) mais il était honnète et intégre jusqu'au bout des ongles. Voila un bel exemple de l'islam de nos parents, un islam ouvert et tolérant alors BASTA de supporter les intégristes rétrogrades qui veulent nous ramener au moyen-age Citer Link to post Share on other sites
Terbhou 10 Posted March 3, 2012 Partager Posted March 3, 2012 Mon père a fait la prière depuis l'age de 6 ans, il faisait partie de l'association des oulémas mais il n'a jamais supporté la vue d'une femme voilée, il nous avait jamais imposé la prière et il avait un dégout profond de tous les islamistes (nahnah,Belhadj et compagnie) mais il était honnète et intégre jusqu'au bout des ongles. Voila un bel exemple de l'islam de nos parents, un islam ouvert et tolérant alors BASTA de supporter les intégristes rétrogrades qui veulent nous ramener au moyen-age Critiquer l'opportunisme à la mode de Benhabib n'est pas soutenir l'islamisme intégriste, à ton tour d'arrêter de tout mélanger. Sans s'en rendre compte elle verse aussi dans une forme d'intégrisme opposé Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 19 Posted March 3, 2012 Partager Posted March 3, 2012 Mon père a fait la prière depuis l'age de 6 ans, il faisait partie de l'association des oulémas mais il n'a jamais supporté la vue d'une femme voilée, il nous avait jamais imposé la prière et il avait un dégout profond de tous les islamistes (nahnah,Belhadj et compagnie) mais il était honnète et intégre jusqu'au bout des ongles. Voila un bel exemple de l'islam de nos parents, un islam ouvert et tolérant alors BASTA de supporter les intégristes rétrogrades qui veulent nous ramener au moyen-age .............. peut être que tu ne fais pas la différence entre faire partie et avoir pris cour chez eux ! n’empêche qu'il est fait partie ou pas ca n'en fait pas une référence notre seul référence en cela c'est le coran et la sunna et la transmission des savants ... Citer Link to post Share on other sites
raouf2011 10 Posted March 3, 2012 Partager Posted March 3, 2012 .............. peut être que tu ne fais pas la différence entre faire partie et avoir pris cour chez eux ! n’empêche qu'il est fait partie ou pas ca n'en fait pas une référence notre seul référence en cela c'est le coran et la sunna et la transmission des savants ... Je ne crois pas avoir besoin d'un cours (et pas un "cour") de francais. Par contre, en ce qui te concerne , tu as vraiment besoin de sortir du vague car il suffit pas de dire "coran et sunna" pour régler tous les problèmes et "la transmission des savants..." faudra nous préciser quels savants? Bachir El-Ibrahimi , le fondateur de l'association des oulémas, n'était il pas un savant? et son successeur Ibn Badis qui reconnaissait la laicité, c'était quoi? un dégénéré? A moins que tes références sont l'intégriste Said Qotb, ou Cheick Kechk ou carrément Ali Belhadj Citer Link to post Share on other sites
Loranais 10 Posted March 3, 2012 Partager Posted March 3, 2012 Donc dés qu'une personne , commence a parler de l'islam et faire une critique de son application . Il est le probleme au juste ? En quoi elle vous offense quand elle parle des petites voilées ? Ou de Charlie Hebdo ? Bref rien de choquant , bien au contraire , c'est avec des gens comme ça que les musulmans sortirons de leurs torpeurs et leurs dogme religieux Citer Link to post Share on other sites
raouf2011 10 Posted March 3, 2012 Partager Posted March 3, 2012 Donc dés qu'une personne , commence a parler de l'islam et faire une critique de son application . Il est le probleme au juste ? En quoi elle vous offense quand elle parle des petites voilées ? Ou de Charlie Hebdo ? Bref rien de choquant , bien au contraire , c'est avec des gens comme ça que les musulmans sortirons de leurs torpeurs et leurs dogme religieux Tout à fait Je crois que, nous les musulmans, nous avons un complexe terrible. Dés que quelqu'un critique les comportements de nos coreligionnaires ( et Dieu sait combien ils sont tordus!), on commence à le traiter de tous les noms et d'islamophobe. Peut-être qu'on ressemble au dromadaire qui ne voit pas sa bosse , pour simplifier l'analyse. Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 19 Posted March 3, 2012 Partager Posted March 3, 2012 Je ne crois pas avoir besoin d'un cours (et pas un "cour") de francais. Par contre, en ce qui te concerne , tu as vraiment besoin de sortir du vague car il suffit pas de dire "coran et sunna" pour régler tous les problèmes et "la transmission des savants..." faudra nous préciser quels savants? Bachir El-Ibrahimi , le fondateur de l'association des oulémas, n'était il pas un savant? et son successeur Ibn Badis qui reconnaissait la laicité, c'était quoi? un dégénéré? A moins que tes références sont l'intégriste Said Qotb, ou Cheick Kechk ou carrément Ali Belhadj bachir ibrahimi était cofondateur mais peu importe puisque tu les cites sache qu'a travers ce qu'ils transmettaient y avait pas de place a ce que tu disait plus haut entre autres en ce qui concerne le hijab .. donc s'ils font vraiment partie de tes références soi tu ne comprend rien a rien a ce qu'ils prônait comme discours et précepte soi ils n'ont font pas du partie tout simplement et que t 'essaie de les utilisé comme " vitrine " juste pour contredire une autre " vitrine " rien de plus .. ibn-badis qui reconnaissait la laicité !!! d’où sorte tu cela ???? on est pas encore au moins d'avril a ce que je sache !!!:rolleyes: qu'en a sayid qotb et non said qotb de même pour le reste que ta cité ils ne font guère partie de mes références donc nul besoin de les cité ici ... j’espère avoir réponse a ma question ??? Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 19 Posted March 3, 2012 Partager Posted March 3, 2012 Tout à fait Je crois que, nous les musulmans, nous avons un complexe terrible. Dés que quelqu'un critique les comportements de nos coreligionnaires ( et Dieu sait combien ils sont tordus!), on commence à le traiter de tous les noms et d'islamophobe. Peut-être qu'on ressemble au dromadaire qui ne voit pas sa bosse , pour simplifier l'analyse. ............... ne fais tu pas de déférence entre critiquer et dénigrer ? ou critiquer et rabaisser ? ou critiquer et blasphémer ? est ce de la mauvaise foi ? ou c'est juste le fait que tu soi limite limite avec ce qui est dit ici et la ??? Citer Link to post Share on other sites
raouf2011 10 Posted March 4, 2012 Partager Posted March 4, 2012 bachir ibrahimi était cofondateur mais peu importe puisque tu les cites sache qu'a travers ce qu'ils transmettaient y avait pas de place a ce que tu disait plus haut entre autres en ce qui concerne le hijab .. donc s'ils font vraiment partie de tes références soi tu ne comprend rien a rien a ce qu'ils prônait comme discours et précepte soi tu ils ne le son pas du tout et que t 'essaie de les utilisé comme " vitrine " juste pour contredire une autre " vitrine " rien de plus .. ibn-badis qui reconnaissait la laicité !!! d’où sorte tu cela ???? on est pas encore au moins d'avril a ce que je sache !!!:rolleyes: qu'en a sayid qotb et non said qotb de même pour le reste que ta cité ils ne font guère partie de mes références donc nul besoin de les cité ici ... j’espère avoir réponse a ma question ??? Renseigne-toi sur les principes sur lesquels a été fondée l'association des oulémas. Ils n'avaient aucune référence à la politique et ca correspond au principe même de la laicité. Ses oulémas n'ont jamais réclamé l'application de la charia dans les affaires publiques. S'agissant du hidjeb, il n'existait même pas à l'époque, il y avait la haik mais c'était plutôt traditionnel. Peut-être que tu es assez jeune, alors sache que dans les années 60 et 70, AUCUNE FILLE scolarisée ne portait le voile, y compris celles des oulémas en question. Il a un écrit de Ben Badis dans lequel il reconnait la laicité mais je n'en ai pas la référence (j'ai entendu le sociologue Bachir BOUMALA, qui est trés sérieux, en parler) Sayid Qotb était un leader du mouvement des frères musulmans connu pour son extrémisme Citer Link to post Share on other sites
Guest prenpalatete Posted March 4, 2012 Partager Posted March 4, 2012 Originaire d'Oran, j'imagine qu'elle n'était pas réellement touchée par la terrorisme, d'autant plus qu'elle faisait partie d'une famille aisée. La pseudo-menace des Islamistes c'était peut être un prétexte pour se rendre en territoire Français. Son fond de commerce c'est pas la ''religion'', sinon elle aurait parlé des écoles ou sont scolarisés les enfants des juifs hassidiques, ou encore elle aurait pu être contre tout communautarisme pour que sa position soit claire. Tout ce qu'elle fait, c'est taper là ou ça fait mal aux musulmans pour, d'une part faire parler d'elle, et de deux servir les intérêts de ses supérieurs: elle est là pour ça. Sa démarche est clairement anti-Islam no doubt il suffit de voir le nombre d'articles publiés sur le sujet et ses apparitions à la TV. je ne porterai de jugements sur ce q'elle écrit ,ne l'ayant pas lue. Néanmoins ce n'est pas parce qu'on habitait Oran ou qu'on faisait partie d'une famille aisée qu'on échappait automatiquement à une condamnation à mort d'un quelconque illuminé.le seule fait d'etre soit: -une femme non voilée - soit une journaliste ou plus globalement une intellectuelle ou tout simplement pour une raison totalement inconnue pouvait faire de n'importe qui une victime potentielle. Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted March 4, 2012 Partager Posted March 4, 2012 Donc dés qu'une personne , commence a parler de l'islam et faire une critique de son application . Il est le probleme au juste ? En quoi elle vous offense quand elle parle des petites voilées ? Ou de Charlie Hebdo ? Bref rien de choquant , bien au contraire , c'est avec des gens comme ça que les musulmans sortirons de leurs torpeurs et leurs dogme religieux Y a pas de mal à critiquer l'Islam, mais tomber dans l'insulte et la désinformation en mangeant du musulman chaque matin c'est malhonnête, c'est bas et c'est raciste. On n'est pas mieux que ceux qu'on critique... Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted March 4, 2012 Partager Posted March 4, 2012 Elle accuse des organisations féministes ainsi que des femmes féministes , luttant depuis DES DÉCENNIES pour les droits de la femme, de soutenir l'islamisation du Québec parce qu'elles ne dénoncent pas le port du voile:lol: Citer Link to post Share on other sites
Terbhou 10 Posted March 4, 2012 Partager Posted March 4, 2012 Y a pas de mal à critiquer l'Islam, mais tomber dans l'insulte et la désinformation en mangeant du musulman chaque matin c'est malhonnête, c'est bas et c'est raciste. On n'est pas mieux que ceux qu'on critique... C'est exactement ce que je dis, elle verse dans une forme d'intégrisme inverse et du coup perd de sa crédibilité. Je reste convaincue qu'elle fait ça par opportunisme et pas par engagement intellectuel, ... C'est une mode à laquelle elle a succombé comme d'autres, rien d'original là dedans Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted March 5, 2012 Partager Posted March 5, 2012 C'est exactement ce que je dis, elle verse dans une forme d'intégrisme inverse et du coup perd de sa crédibilité. Je reste convaincue qu'elle fait ça par opportunisme et pas par engagement intellectuel, ... C'est une mode à laquelle elle a succombé comme d'autres, rien d'original là dedans Le pire avec ce genre de personnes est qu'elles se permettent de parler au nom des Algériens en faisant croire aux occidentaux, qui ne connaissent rien de nous, que la majorité des Algériens pensent comme elle.... Citer Link to post Share on other sites
Yughurthen 10 Posted March 5, 2012 Partager Posted March 5, 2012 C'est une femme moderne qui dénonce les incohérences de l'islam extrémiste et de ses méfaits sur la socièté algérienne en particulier. Il faut avoir l'honnéteté de reconnaitre que l'islam, tel que pratiqué par la majorité de nos concitoyen est incompatible avec le progrés et les exigences du monde moderne. C'est une femme que j'ai connu, elle n'attaque pas l'islam mais elle ne fait que dénoncer le dictat des extrémistes musulmans Eh, oh, il faut arrêter les champignons hallucinogènes là. Cette femme soutient les guerres impérialistes Américaines et Israéliennes visant à tuer nos enfants et à violer nos femmes. Qu'on soit athée, musulman, Chrétien, polythéiste ou Bouddhiste, on se doit de dénoncer ce genre d'individus malfaisants. Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 19 Posted March 5, 2012 Partager Posted March 5, 2012 Renseigne-toi sur les principes sur lesquels a été fondée l'association des oulémas. Ils n'avaient aucune référence à la politique et ca correspond au principe même de la laicité. Ses oulémas n'ont jamais réclamé l'application de la charia dans les affaires publiques. tu me confirme ce que je pensé tu n y connais rien a rien ni d'ibn badis ni de la jamiya !! la charia et une évidence pour tout musulman digne de se non et il ne peut être autrement tu me cite ibn badis comme s'il vivait dans un pays indépendant alors que le contexte de l’époque voulait qu'il soi un réformateur de la masse pour une éventuel indépendance de quel charia veux tu qu'il parle dans pareil contexte il ne pouvait qu'inciter les gens a revenir vers l'islam le reste ne serait que résultat entre autres l'indépendance du pays ... tu dit qu'ils n'on jamais réclamer l’application de l'islam c'est un point de moins pour toi revois leur position et les causes qui les on poussé a être emprisonner pour certain torturer pour d'autre mis en résidence surveiller d’ailleurs certain on fini leur vie ainsi et pourtant le contexte de l’époque ( boumedienne et ca politique ) n’incité guère a cette demande ... S'agissant du hidjeb, il n'existait même pas à l'époque, il y avait la haik mais c'était plutôt traditionnel. oui c'est ca " traditionnel " l'argument favoris de certain laicard qui disaient qu'il a était importé d’Arabie mais quand ils on su qu'il exister bien avant l'existence de celle si ils l'on classé comme habit traditionnel !:mdr: et a ton tour t’espère nous convaincre avec cela ! les habit traditionnel de l’époque son connu et reconnu ils mettaient ses derniers chez soi et dans les fête rien de plus je rajoute que le hijab n'est qu'un terme désignant une façon de s'habiller et le haik et il n'est pas le seul en fait partie ... Peut-être que tu es assez jeune, alors sache que dans les années 60 et 70, AUCUNE FILLE scolarisée ne portait le voile, y compris celles des oulémas en question. oui mais avec un peu de bonne foi t'aurai pu cité le contexte de l’époque !:D je ne suis pas assez vieux mais pas assez jeune aussi je suis entre les deux les mini jupe de l’époque faisait elle aussi parti de nos habits traditionnel ?:D rajoute a cela que la hayek était tout aussi répandu que le hijab telle qu'on le connait de nos jour .. la politique de l’époque incité les gens a ne pas le mettre pour ne pas dire les obliger !! ce qui était le cas aussi dans pratiquement tout les pays arabe et ce au nom d'une politique connu dois-je approfondir ? apparemment t pas aussi vieux que ca !! :D pour revenir au femme des oulama je ne peux en juger je ne les connaissaient pas ^^! quoiqu'il en soi notre seul référence en cela c'est le prophète sws et ceux qui le suivent dans la pratique et la parole crois moi si je devais suivre mes ainé en cela je ne serais pas la a parler d'islam :D Il a un écrit de Ben Badis dans lequel il reconnait la laicité mais je n'en ai pas la référence (j'ai entendu le sociologue Bachir BOUMALA, qui est trés sérieux, en parler) soi il a déformer ses propos soi le mots n'existe pas tout simplement et les mots qui vont en contre sens existe en dizaine voir centaines suffit de chercher et de lire mais surtout de comprendre .. je vais t'en donné une et tu risque de tombé d'en haut si je te disais que ibn badis avait une orientation salafite t'en penserais quoi ? Sayid Qotb était un leader du mouvement des frères musulmans connu pour son extrémisme oui ca je le sais et nos fameux " moujahidine " de la décennie noir s'en inspirer comme quoi les paroles tue aussi ! ........................ Citer Link to post Share on other sites
raouf2011 10 Posted March 5, 2012 Partager Posted March 5, 2012 ........................ Les mini-jupes, une tenue traditionnelle????? mais décidément tu mélanges tout et il semble bien que tu es l'un de ces nombreux extrémistes qui refusent d'admettre la contradiction. Une seule preuve: tu démens BOUMALA sans lui laisser au moins le bénéfice du doute et tu annonces gratuitement que IbnBadis était salafiste: une grossière contre-vérité!!! Le débat est impossible avec toi car et on voit bien que tu as des oeillières Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 19 Posted March 5, 2012 Partager Posted March 5, 2012 Les mini-jupes, une tenue traditionnelle????? fais pas semblant toi qui parler d'habit traditionnel ta cité aussi le fait que les filles de l’époque ne porté pas de voile je t cité un habit très répandu a l’époque qu'est la mini jupe en te posant la question suivante : en faisait elle partie oui ou non ? d’où vient elle ? :D mais décidément tu mélanges tout et il semble bien que tu es l'un de ces nombreux extrémistes qui refusent d'admettre la contradiction. je ne mélange rien je ne fais que suivre le menteur jusqu'au pas de ca porte :D Une seule preuve: tu démens BOUMALA sans lui laisser au moins le bénéfice du doute et tu annonces gratuitement que IbnBadis était salafiste: une grossière contre-vérité!!! s'il avait quoique se soi de concret a démontrer on l'aurai su et se depuis longtemps certain a défaut de pouvoir éliminer une pensé il essaie de s'en accaparer et de la déformer pour la bonne cause bien sur !! si t'arrive a retrouver ses dire fait moi signe :mdr: pour ibn badis sache que son orientation était salafite chose que beaucoup ignore et dès que j'aurai les écrits ou du moins ce qui en réfère je posterai .. Le débat est impossible avec toi car et on voit bien que tu as des oeillières oui c'est ca a défaut d'argumenter avec du concret tu te fais victime ! :mdr: .................. Citer Link to post Share on other sites
calculon 10 Posted March 5, 2012 Partager Posted March 5, 2012 Les mini-jupes, une tenue traditionnelle????? mais décidément tu mélanges tout et il semble bien que tu es l'un de ces nombreux extrémistes qui refusent d'admettre la contradiction. Une seule preuve: tu démens BOUMALA sans lui laisser au moins le bénéfice du doute et tu annonces gratuitement que IbnBadis était salafiste: une grossière contre-vérité!!! Le débat est impossible avec toi car et on voit bien que tu as des oeillières Je ne connaissais pas cette dame, je viens de consulter son blog, pour en resumer le ton, un court extrait: Mme G. a reçu un dépliant assez édifiant à cet effet dans lequel on peut lire, entre autres choses, que: « La mission des Écoles Musulmanes de Montréal est d’éduquer et inspirer une génération de jeunes femmes et de jeunes hommes pour atteindre l’excellence en éducation tout en développant leur personnalité Islamique en établissant une relation solide avec Allah. » Un peu plus loin, sa pote, Madame G réagit: Madame G. m’écrit : « Je suis choquée car nulle part je ne vois le mot INTÉGRATION ou le désir d’être un bon CITOYEN dans le pays d’accueil. Je suis également choquée de l’inertie de notre gouvernement qui laisse tout passer sous prétexte des droits et libertés. D’où vient le financement? Une partie provient-elle des fonds publics? Comment peut-on s’intégrer quand on s’isole? Comment peut-on espérer se faire une place sur le marché du travail? On critiquera sûrement et on dira que les chances ne sont pas égales… » "Je suis choquée car nulle part je ne vois le mot INTÉGRATION ou le désir d’être un bon CITOYEN dans le pays d’accueil.". Mdame G, outrée qu'on ne sermonne pas ces musulmans forcement venus d'ailleurs, et qui fait bien de pointer du doigt l’incompétence de ces écoles musulmanes qui n'ont pas compris qu'il faut sermonner le petit musulman, qui sans remontrance, n'est jamais destiné à devenir un bon citoyen. raouf, voyons!, cette dame ne fait pas qu'exprimer librement des idées, elle est plutôt dans le registre de la propagande inquisitoire. Simple avis de ma part, suis pas vraiment concerné ^^ Citer Link to post Share on other sites
raouf2011 10 Posted March 6, 2012 Partager Posted March 6, 2012 Moi, j'ai vécu à Montréal avant de connaitre cette dame et j'ai été choqué par le comportement des musulmans (et particulièrement les algériens) vivant la-bàs. J'ai discuté avec beaucoup de québécois outrés par ces comportements et j'ai entendu plusieurs témoignages sur le sujet. J'ai entendu même le vice-consul de Montréal dire que ca finira mal avec le prosélytisme algérien. Donc Mme Benhebib exprime un malaise réel qui existe au Québec et cela n'a rien à voir avec l'islamophobie Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.