Un ancien Premier ministre algérien crache dans la soupe

[masssinissa 10]

Il est une tradition en Algérie de voir des anciens barons du régime cracher dans la soupe, après avoir bien profité du système durant des années. C'est le cas de Sid Ahmed Ghozali, qui a occupé plusieurs postes de ministre, ainsi que celui de Premier ministre en 1991.

 

Voici une réponse claire et nette, sans appel :

 

Non Monsieur Ghozali, la «victoire» de l’ex-FIS ne fut en rien «légitime»

 

Par Leïla Aslaoui-Hemmadi

 

Croyez bien monsieur que ce n’est pas de gaieté de cœur que je prends la plume pour apporter la contradiction à vos récentes déclarations publiques rapportées par El Khabar. Cela m’est, en effet, pénible car outre mes sentiments de déférence et d’estime à votre égard — et vous le savez — j’ai eu l’honneur d’avoir été membre de votre gouvernement en 1991. Un double honneur devrais-je dire, celui d’avoir fait partie de votre équipe, celui surtout d’avoir accepté cette responsabilité ministérielle dans un contexte combien difficile, où l’incertitude la plus absolue le disputait à la crainte fondée de voir notre pays sombrer dans le chaos et l’obscurantisme islamiste.

 

Une époque où tandis que nombreux étaient ceux qui dissimulaient leurs visages sous un journal lorsque la caméra de la télévision nationale balayait une salle lors de séminaires, colloques, ou autres rencontres, d’autres plus courageux, sans calculs et au péril de leurs vies se levèrent pour s’opposer à la dérive totalitaire fort bien résumée par l’un de ses partisans : «Les Algériens changeront d’habitudes vestimentaires et alimentaires » (entre les deux tours des législatives du 26 décembre 1991). Pour la mémoire de ces authentiques républicains dont Abdelhak Benhamouda, Hafid Senhadri, Djillali Belkhenchir président pour le premier, membres pour les deux autres du Comité national de sauvegarde de l’Algérie tous trois assassinés par le terrorisme islamiste, et parce que j’ai vécu de l’intérieur en ma qualité de membre de votre gouvernement les législatives de 1991, je ne puis accepter sans réagir que vous déclariez publiquement : «Le peuple algérien avait donné la majorité au FIS dont la victoire était légitime et personne ne peut le nier» ( El Watan 2 mars 2012). Il m’est indifférent de connaître les motivations qui vous ont amené à tenir de tels propos. Elles vous appartiennent et vous concernent. Par contre, vous n’avez pas le droit de qualifier aujourd’hui de «victoire» ce que vous aviez nommé hier «fraude massive».

• Vous n’en avez pas le droit car semer le doute dans les esprits — notamment de ceux qui n’ont pas vécu les législatives de 1991 — est gravissime de la part du haut responsable que vous fûtes, principal acteur et organisateur des élections du 26 décembre 1991 «propres et honnêtes», aviez-vous promis.

• Vous n’en avez pas le droit car après le premier tour des législatives vous vous étiez adressé début janvier 1992 aux Algériens dans une longue déclaration télévisée au journal de vingt heures pour dire d’une manière concise et qui ne souffrait aucune ambiguïté que «les élections n’avaient été ni propres ni honnêtes». Vous expliquiez alors, que si l’administration avait tenté d’organiser un scrutin transparent il n’en fut pas de même pour le parti du FIS «qui a usé et abusé de stratagèmes et de magouilles propres à lui assurer une victoire certaine» (vos propos télévisés).

• Vous citiez ce soir-là l’exemple du million de cartes non distribuées par les APC FIS aux électeurs connus pour leurs positions et convictions républicaines.

• Vous citiez ce soir-là les «fraudes massives» (vos propos) et manipulations des listes électorales par l’ex-FIS.

• Vous expliquiez ce soir-là (je m’en souviens comme si c’était hier) que ces opérations frauduleuses dans les listes électorales n’avaient pas seulement privé les anti-intégristes de leurs cartes d’électeur, elles ont également permis aux familles favorables aux candidats de l’ex-FIS d’avoir deux cartes dont une sous un faux nom.

• Vous expliquiez ce soir-là que des morts avaient été ressuscités. J’ajouterai pour ma part ce témoignage tiré de mon vécu d’électrice en 1991. J’ai assisté à un trafic de bulletins ostentatoire. A partir de l’extérieur, on récupérait un bulletin qu’un militant du FIS cochait et remettait à l’électeur(trice) suivant avec consigne de voter avec celui-ci et de rapporter le bulletin vierge qui devait servir à d’autres électeurs. J’en fis d’une manière véhémente la remarque au président du bureau qui se défendit de commettre la moindre irrégularité. «Cela se passe dehors !» me dit-il. Ces rappels historiques m’autorisent à vous dire que vous ne sauriez et ne pourriez vous déjuger aujourd’hui, en qualifiant de «victoire légitime» ce que vous avez prouvé d’une manière irréfutable être une fraude massive hier, face à des millions de téléspectateurs qui vous écoutaient cette nuit de janvier 1992 après le 1er tour des législatives.

• Vous ne le pouvez pas car vos clins d’œil aux islamistes sont bien évidemment votre droit et votre liberté, cependant ils ne gommeront pas vos positions, déclarations et convictions d’hier. L’Histoire les a entendues, enregistrées et archivées.

• Vous ne le pouvez pas car maintes fois vous avez eu à dénoncer la prétendue supercherie consistant à accréditer par certains la fausse thèse «d’une victoire confisquée», appelée à justifier la barbarie islamiste. Voici vos propos à Paris, lors du procès contre Souadia en juillet 2002 en votre qualité de témoin de la partie civile (général-major Khaled Nezzar) : «Monsieur le président (du tribunal), les premiers assassinats ne datent pas de l’interruption du processus électoral ; les premières actions armées et violentes des islamistes ne datent pas de la légalisation officielle du FIS en 1989. Les maquis islamistes existaient depuis le début des années 80... La stratégie de l’islamisme intégriste et violent a toujours eu comme objectif de cueillir le pouvoir sur la base de l’effondrement de l’Etat...» (Sid Ahmed Ghozali Un procès pour la vérité, Mohamed Maarfia Khaled Nezzar, édition ANEP page 260).

• Vous ne pouvez pas vous déjuger car l’Histoire retiendra également que votre gouvernement avait présenté à l’APN FLN en 1991 un projet de scrutin proportionnel rejeté par des députés convaincus que le scrutin majoritaire à deux tours jouerait en faveur du FLN. Vous saviez, quant à vous, les dangers d’un tel scrutin servant les intérêts de l’ex-FIS en sus de ses «magouilles» (vos propos). Toujours à Paris lors de ce procès voici ce que vous déclariez en votre qualité de témoin : «Il y a eu un million de votes blancs. De plus, un million de citoyens se sont présentés pour voter dans leur commune mais n’ont pas trouvé leurs noms sur les listes électorales... Ces élections n’ont pas été libres ni démocratiques, elles ont été faussées » (page 264, ouvrage cité plus haut).

Comment dans ces conditions pourriez-vous qualifier de «victoire légitime» la mascarade électorale de l’ex-FIS. C’est précisément parce qu’il y a eu fraude que l’arrêt du processus électoral s’imposait. Parce que ainsi que vous le déclariez à Paris (procès) : «L’islamisme, M. le président, est une idéologie totalitaire. C’est même l’un des grands totalitarismes du 20e siècle» (page 260). Et de ce fait, oui l’arrêt du processus électoral était l’unique voie qui s’offrait à nous pour sauver l’Algérie du «totalitarisme». De ce fait aussi, vous ne pouvez dans le même temps parler de «victoire » de l’ex-FIS et de légitimité de l’arrêt du processus électoral. Mais après tout n’est-il pas rassurant tout de même de vous voir assumer aujourd’hui encore l’arrêt du processus électoral à défaut de vous voir reconnaître comme vous le fîtes hier que «fraude et victoire» ne font pas bon ménage ? Au moment où certains organisent colloques et rencontres sur le bien-fondé (ou non) de l’arrêt du processus électoral avec l’arrière-pensée à peine dissimulée de trouver un petit soldat B.-H. L (Bernard- Henri Lévy) capable de les aider à «déboulonner» l’Armée populaire nationale leur obsession pathologique, au moment où d’autres plaident en faveur de l’islamiste pur et dur nommé Dhina Mourad, je ne crois pas qu’il soit de bon aloi de votre part de travestir un mensonge électoral en «victoire». Et pourquoi ? Les élections de 1991 ont été truquées et vous le savez mieux que moi. L’arrêt du processus électoral était un choix salutaire. Fallait-il seulement que l’Etat l’assume politiquement. Ce ne fut pas le cas, malheureusement. Je me souviens que vous aviez déclaré lors du procès de 2002 à Paris que vous étiez le seul à décider de la nomination des ministres : «C’est moi qui ai choisi mes ministres à l’exception du ministre de la Défense nationale et du ministre des Affaires étrangères» (page 257 de l’ouvrage). Dans ce cas, comment expliquer le départ de Mme Anissa Benameur en février 92, ministre de la Formation professionnelle et de l’Emploi nommée en octobre 1991 seulement pour être remplacée à ce poste stratégique (en février 92) par un islamiste pur et dur : Saïd Guechi (décédé). Comment justifier la venue d’un autre islamiste aux affaires religieuses à la même période, Sassi Lamouri, qui avait brandi un exemplaire du Coran lors d’un débat télévisé avec maître Miloud Brahimi en hurlant : «C’est celle-là l’unique Constitution que je connaisse, il n’y en a pas d’autres». Si donc je me réfère à vos propos selon lesquels vous aviez choisi vos ministres en toute liberté, vos choix islamistes étaient-ils alors annonciateurs de vos récentes déclarations dont on retient que vous qualifiez une gigantesque tromperie électorale de «victoire» ? Pour ma part, je n’ai pas changé d’avis : 1) L’ex-FIS n’a pas gagné il a fraudé tout comme le jour où il a fait croire que le nom «d’Allah» avait apparu en toutes lettres dans le ciel algérois. 2) L’arrêt du processus électoral était le bon choix. 3) L’islamisme ne sera jamais porteur de lumière et de prospérité. A chacun ses convictions après tout ! Sauf que le changement d’opinion ne porte pas le nom de conviction.

L. A.-H.

[calculon 10]

S'il voulait le poste ; il aurait continué à faire allégeance à la junte qui dirige le pays..

 

Il n'y a que les imbéciles et les serviles qui ne se remettent pas en question.

 

Ce qu'il dit ( à savoir que les dés sont pipés)est vrai et c'est ce qu'il fallait retenir au lieu d'essayer de faire diversion en s'attaquant à quelqu'un qui ose dire ce qu'il pense.

 

Tu es sure de savoir qui est ce Monsieur?

 

J'ai un principe, c'est de considérer toute personne que je ne connais pas comme bien intentionnée....donc si tu es bien intentionnée, évites de soutenir le discours de quelqu'un qui n'a pas honte de dire qu'il a participer à la déroute du pays dont on peine à se relever jusqu'à aujourd'hui, et continue en même temps de vouloir mettre son grain de sel.

[calculon 10]

Des témoignages, des photos aériennes. Je connais des algériens qui vont et viennent entre la France et le Bled

 

Et surtout des kabyles-français.

 

Le fond de ma pensée ? Faut que les algériens en finissent avec leur mentalité d'anciens combattants au nif surdimensionné, de voir des menaces là où il y en a pas. Comme je l'ai écrit maintes fois, la menace vient du sud, avec un Etat touareg en gestation assis sur le pétrole et l'uranium et sous-traité par Aqmi à l'aise dans le désert comme un poisson dans l'eau. Et là l'ANP ne fait pas le poids.

 

Il ne manquait plus que ça! S'en prendre aux touaregs! Tu as l'air d’exceller dans l'art de dénicher des tètes de turcs.

[warseniss2 10]

La repentance ça existe amigos......:cool:

 

Les criminels et les sanguinaires qui ont trahi notre peuple se comptent par milliers.Ghozali en fait partie car il a PARTICIPE à "l'assassinat" du pays.Les vrais comploteurs se comptent par dizaines.Ce sont ces serpents vénimeux qu'on doit neutraliser, eux et les leurs...

Cependant les portes de la repentance sont ouverts pour les "éxécutants" si cela permet de mettre au clair les crimes des "généraux" (en réalité caporaux de l'armée coloniale) et de leurs complices.

Ces gens sentent la mort venir et certains ont peut être "envie" de soulager leur conscience....:mad:

[dzavie 10]

La repentance ça existe amigos......:cool:

 

Les criminels et les sanguinaires qui ont trahi notre peuple se comptent par milliers.Ghozali en fait partie car il a PARTICIPE à "l'assassinat" du pays.Les vrais comploteurs se comptent par dizaines.Ce sont ces serpents vénimeux qu'on doit neutraliser, eux et les leurs...

Cependant les portes de la repentance sont ouverts pour les "éxécutants" si cela permet de mettre au clair les crimes des "généraux" (en réalité caporaux de l'armée coloniale) et de leurs complices.

Ces gens sentent la mort venir et certains ont peut être "envie" de soulager leur conscience....:mad:

 

le changement de veste ,ça aussi existe .le changement de veste change l'apparence tout en gardant le fond intact.ça n'a rien à voir avec la repentance.

je garde toujours dans la mémoire sa lettre de honte adressée au maire de New-york en lui sollicitant d'empécher le président iranien najad de se rendre au siége de l'ONU ,se permettant ainsi de se meler dans une affaire qui ne concerne ,ni lui ,ni l'algérie ni encore le peuple algérien .pour quelle raison il a fait ça ? je ne sais pas ,peut-étre ,parce qu'il a pris l'habitude d'étre un serviteur zelé des puissant au temps de belkhir .

[aqchiche 10]

le changement de veste ,ça aussi existe .le changement de veste change l'apparence tout en gardant le fond intact.ça n'a rien à voir avec la repentance.

je garde toujours dans la mémoire sa lettre de honte adressée au maire de New-york en lui sollicitant d'empécher le président iranien najad de se rendre au siége de l'ONU ,se permettant ainsi de se meler dans une affaire qui ne concerne ,ni lui ,ni l'algérie ni encore le peuple algérien .pour quelle raison il a fait ça ? je ne sais pas ,peut-étre ,parce qu'il a pris l'habitude d'étre un serviteur zelé des puissant au temps de belkhir .

 

exactement ;je me rappelle de cette affaire !!!:stuart::stuart:

[calculon 10]

Des témoignages, des photos aériennes. Je connais des algériens qui vont et viennent entre la France et le Bled

 

Et surtout des kabyles-français.

 

Le fond de ma pensée ? Faut que les algériens en finissent avec leur mentalité d'anciens combattants au nif surdimensionné, de voir des menaces là où il y en a pas. Comme je l'ai écrit maintes fois, la menace vient du sud, avec un Etat touareg en gestation assis sur le pétrole et l'uranium et sous-traité par Aqmi à l'aise dans le désert comme un poisson dans l'eau. Et là l'ANP ne fait pas le poids.

 

Je viens juste de lire que tu n'étais pas algérien, le fond de ta pensée, je pense qu'on peut s'en passer, surtout que la seule chose que t'a trouvé c'est de nous conseiller de nous méfier d'une partie de notre population.

 

Les gens dont ils auraient fallu se méfier vivent désormais en France, et je pense qu'ils ont dès l'année 1962 compris qu'ils ont choisi la mauvais coté, et depuis, ils ne cessent de le regretter vu le traitement qui leur a été infligés.

[calculon 10]

Des témoignages, des photos aériennes. Je connais des algériens qui vont et viennent entre la France et le Bled

 

Et surtout des kabyles-français.

 

Le fond de ma pensée ? Faut que les algériens en finissent avec leur mentalité d'anciens combattants au nif surdimensionné, de voir des menaces là où il y en a pas. Comme je l'ai écrit maintes fois, la menace vient du sud, avec un Etat touareg en gestation assis sur le pétrole et l'uranium et sous-traité par Aqmi à l'aise dans le désert comme un poisson dans l'eau. Et là l'ANP ne fait pas le poids.

 

Je viens juste de lire que tu n'étais pas algérien,mon message précédent n'avait pas lieu d’être.

Le fond de ta pensée, je pense qu'on peut s'en passer, surtout que la seule chose que t'a trouvé c'est de nous conseiller de nous méfier d'une partie de notre population.

 

Les gens dont ils auraient fallu se méfier vivent désormais en France, et je pense qu'ils ont dès l'année 1962 compris qu'ils ont choisi la mauvais coté, et depuis, ils ne cessent de le regretter vu le traitement qui leur a été infligés par leur mère patrie.

[Guest prenpalatete]

Je viens juste de lire que tu n'étais pas algérien,mon message précédent n'avait pas lieu d’être.

Le fond de ta pensée, je pense qu'on peut s'en passer, surtout que la seule chose que t'a trouvé c'est de nous conseiller de nous méfier d'une partie de notre population.

 

Les gens dont ils auraient fallu se méfier vivent désormais en France, et je pense qu'ils ont dès l'année 1962 compris qu'ils ont choisi la mauvais coté, et depuis, ils ne cessent de le regretter vu le traitement qui leur a été infligés par leur mère patrie.

 

Une partie des touaregs fait alliance avec aqmi et ce n'est pas parce que Joan 34 en parle que ce n'est pas vrai.

Certains d'entre eux se sont effectivement jetés dans les bras d'aqmi pour lutter contre les états de la région:d'ailleurs jamais aqmi n'aurait réussi à s'implanter dans cette région sans la complicité d'un certain nombre d'entre eux. Ceci n'enlève rien à la responsabilité des dirigeants de cette région qui a marginalisé les touaregs et qui les a roulés dans la farine aprés les avoir désarmés.

Ceci étant je ne crois absolument pas à la création d'un état touareg assis sur l'uranium etc...Des réserves largement surestimées (voir le scandale d'areva et la concession des mines telle que conclue par Anne Lauvergeon)

[calculon 10]

Une partie des touaregs fait alliance avec aqmi et ce n'est pas parce que Joan 34 en parle que ce n'est pas vrai.

Certains d'entre eux se sont effectivement jetés dans les bras d'aqmi pour lutter contre les états de la région:d'ailleurs jamais aqmi n'aurait réussi à s'implanter dans cette régions sans la complicité d'un certain nombre d'entre eux. Ceci n'enlève rien à la responsabilité des dirigeants de cette région qui a marginalisé les touaregs et qui les a roulés dans la farine aprés les avoir désarmés.

Ceci étant je ne crois absolument pas à la création d'un état touareg assis sur l'uranium etc...Des réserves largement surestimées (voir le scandale d'areva et la concession des mines telle que conclue par Anne Lauvergeon)

 

Un tergui chez Aqmi, c'est plus grave que lorsque c'est un mec de Blida ou ElBordj?. Les touaregs ont le devoir d’être collectivement plus irréprochables que les gens du Nord?.

 

J'ai répondu à Joan parce qu’il nous a dessiné une sorte de péril Touareg qui complote pour souffler la stabilité du pays et s'accaparer ses richesse.

 

Et puis les Touaregs constituent une minorité, à ce titre, ils ont comme même le droit d'essayer de foutre un peu le bordel de temps en temps

[Guest prenpalatete]

Un tergui chez Aqmi, c'est plus grave que lorsque c'est un mec de Blida ou ElBordj?. Les touaregs ont le devoir d’être collectivement plus irréprochables que les gens du Nord?.

 

J'ai répondu à Joan parce qu’il nous a dessiné une sorte de péril Touareg qui complote pour souffler la stabilité du pays et s'accaparer ses richesse.

 

Et puis les Touaregs constituent une minorité, à ce titre, ils ont comme même le droit d'essayer de foutre un peu le bordel de temps en temps

 

Ce n'est ni plus grave ni moins grave ,je me suis contentée de rappeler certains faits.Je ne me sens investie d'aucune mission pour leur denier le droit de se révolter ,cependant je pense qu'il peut y avoir des alliances suicidaires :on a des exemples dans l'histoire.

[Joan34 10]

Ce n'est ni plus grave ni moins grave ,je me suis contentée de rappeler certains faits.Je ne me sens investie d'aucune mission pour leur denier le droit de se révolter ,cependant je pense qu'il peut y avoir des alliances suicidaires :on a des exemples dans l'histoire.

 

T'as tout à fait raison. Les touaregs ne sont pas des politiques, mais ils ont la télé, et le fait d'avoir des ressources stratègiques dans leur sous-sol leur donne des idées. Aqmi leur apporte expérience, et logistique. La future carte géopolitique de l'Afrique passera par des états "ethnique et religieux"

Mamma Franza a gratifié Al dzair de régions pétrolifères, de joyaux marocains comme Béchar et Tindouf, et pour cela la clique des nationalistes alimentaires nous demande repentance !!!!!!!!!!!!!

 

Parenthèse : de la frontière italienne à Alicante, en passant par les deux Kabylies, Joan est un nom masculin.

 

Ceci dit tu en es une qui a une autonomie de réflexion absolument remarquable. Que tu sois sur la lune au bled, ou chez Mamma Franza, on ne forme qu'un seul peuple.

[aqchiche 10]

T'as tout à fait raison. Les touaregs ne sont pas des politiques, mais ils ont la télé, et le fait d'avoir des ressources stratègiques dans leur sous-sol leur donne des idées. Aqmi leur apporte expérience, et logistique. La future carte géopolitique de l'Afrique passera par des états "ethnique et religieux"

Mamma Franza a gratifié Al dzair de régions pétrolifères, de joyaux marocains comme Béchar et Tindouf, et pour cela la clique des nationalistes alimentaires nous demande repentance !!!!!!!!!!!!!

 

Parenthèse : de la frontière italienne à Alicante, en passant par les deux Kabylies, Joan est un nom masculin.

 

Ceci dit tu en es une qui a une autonomie de réflexion absolument remarquable. Que tu sois sur la lune au bled, ou chez Mamma Franza, on ne forme qu'un seul peuple.

 

 

 

de quel peuple parles tu ,quand tu dis on ne forme qu'un seul peuple??

[Guest prenpalatete]

T'as tout à fait raison. Les touaregs ne sont pas des politiques, mais ils ont la télé, et le fait d'avoir des ressources stratègiques dans leur sous-sol leur donne des idées. Aqmi leur apporte expérience, et logistique. La future carte géopolitique de l'Afrique passera par des états "ethnique et religieux"

Mamma Franza a gratifié Al dzair de régions pétrolifères, de joyaux marocains comme Béchar et Tindouf, et pour cela la clique des nationalistes alimentaires nous demande repentance !!!!!!!!!!!!!

 

Parenthèse : de la frontière italienne à Alicante, en passant par les deux Kabylies, Joan est un nom masculin.

 

Ceci dit tu en es une qui a une autonomie de réflexion absolument remarquable. Que tu sois sur la lune au bled, ou chez Mamma Franza, on ne forme qu'un seul peuple.

 

En effet si apres Bush en Irak et Sarkozy en Libye , les occidentaux continuent à jouer les démiurges on assistera à des états ethniques et religieux ,pour le grand malheur de tous.

 

cependant je ne voie pas ce que viennent faire Bechar et Tindouf ,mais bon tu n'es pas à une incohérence prés.

ps-si tu continues à me donner raison tu va me mettre tout le forum sur le dos.

[aqchiche 10]

En effet si apres Bush en Irak et Sarkozy en Libye , les occidentaux continuent à jouer les démiurges on assistera à des états ethniques et religieux ,pour le grand malheur de tous.

 

cependant je ne voie pas ce que viennent faire Bechar et Tindouf ,mais bon tu n'es pas à une incohérence prés.

ps-si tu continues à me donner raison tu va me mettre tous le forum sur le dos.

 

fais gaffe !!!!!!:mdr::mdr:

un soutient qui te portera que des ennemis dans le forum :mdr::mdr:

[Joan34 10]

En effet si apres Bush en Irak et Sarkozy en Libye , les occidentaux continuent à jouer les démiurges on assistera à des états ethniques et religieux ,pour le grand malheur de tous.

 

cependant je ne voie pas ce que viennent faire Bechar et Tindouf ,mais bon tu n'es pas à une incohérence prés.

ps-si tu continues à me donner raison tu va me mettre tout le forum sur le dos.

 

Béchar et Tindouf étaient marocains, et c'est mamma Franza qui les a refilés à l'Algérie (demande aux représentants du Makhzen sur le forum); même chose pour le Sahara.

C'est pas parce que je doute de la parole d'Allah qui dit que la terre est plate parce qu'on peut y marcher dessus que j'en suis pour autant foncièrement incohérent.

[Joan34 10]

de quel peuple parles tu ,quand tu dis on ne forme qu'un seul peuple??

 

Le peuple des gens de raison, de réflexion et de tolérance, et qui jettent tabous et préjugés aux orties.

[hcina87 10]

...notre cuisine interne est passionante n'est-ce pas !

 

Aussi passionnante que la cuisine marocaine .. amère pour le peuple et délicieuse pour le régime...

[Guest prenpalatete]

Béchar et Tindouf étaient marocains, et c'est mamma Franza qui les a refilés à l'Algérie (demande aux représentants du Makhzen sur le forum); même chose pour le Sahara.

C'est pas parce que je doute de la parole d'Allah qui dit que la terre est plate parce qu'on peut y marcher dessus que j'en suis pour autant foncièrement incohérent.

 

Ce n'est pas parce que tu doutes de la parole d'Allah que je te trouve parfois incohérent:au contraire de ce point de vue il y a une certaine constance .

[aqchiche 10]

Le peuple des gens de raison, de réflexion et de tolérance, et qui jettent tabous et préjugés aux orties.

 

donc toi,tu te situes dans cette catégorie ??? :mdr:

[aqchiche 10]

Aussi passionnante que la cuisine marocaine .. amère pour le peuple et délicieuse pour le régime...[/

 

 

la notre n'est pas amère miss,elle est juste passionnante et attire l'attention des autres:58:

la votre c'est toi qui le dis ,je vis en Algérie et pas au Maroc :04:

[hcina87 10]

Aussi passionnante que la cuisine marocaine .. amère pour le peuple et délicieuse pour le régime...[/

 

 

la notre n'est pas amère miss,elle est juste passionnante et attire l'attention des autres:58:

la votre c'est toi qui le dis ,je vis en Algérie et pas au Maroc :04:

 

Venant d'un formaté à qui on fait avaler des couleuvres rien d'etonnant !!!

[calculon 10]

T'as tout à fait raison. Les touaregs ne sont pas des politiques, mais ils ont la télé, et le fait d'avoir des ressources stratègiques dans leur sous-sol leur donne des idées. Aqmi leur apporte expérience, et logistique. La future carte géopolitique de l'Afrique passera par des états "ethnique et religieux"

Mamma Franza a gratifié Al dzair de régions pétrolifères, de joyaux marocains comme Béchar et Tindouf, et pour cela la clique des nationalistes alimentaires nous demande repentance !!!!!!!!!!!!!

 

Parenthèse : de la frontière italienne à Alicante, en passant par les deux Kabylies, Joan est un nom masculin.

 

Ceci dit tu en es une qui a une autonomie de réflexion absolument remarquable. Que tu sois sur la lune au bled, ou chez Mamma Franza, on ne forme qu'un seul peuple.

 

Dans un message, tu nous dis de faire attention à ces conspirateurs de Touaregs qui cherche à s’éclipser avec le pétrole et l'uranium, et dans le suivant, le Sahara n'est pas censé faire partie de l'Algérie. C'est ce qu'on pourrait appeler de la sournoiserie de simplet, ordurière, mais inoffensive.

[aqchiche 10]

 

Venant d'un formaté à qui on fait avaler des couleuvres rien d'etonnant !!!

 

peut être mais aussi,d'un résident qui connait la réalité mieux que toi :D

j'ai l'impression que tu kiffe qu'on te dit qu'on est pauvres ,opprimés ,détrompe toi miss l'Algérie avance certes ,petit à petit mais surement ,et avec son peuple !!

 

 

pour l'occase ,je t'invite à passer quelques jours ,et sans arrières pensées cette fois !!!

[warseniss2 10]

Certains ici racontent des ânneries.....:mdr:

 

Si bechar et tindouf sont marocains alors l'alsace, la lorraine, le pays basque, la réunion, la corse, les antilles; la nouvelle-calédonie, nice, la bretagne etc....ne sont pas français....:cool: