Majolique 10 Posted March 10, 2012 Partager Posted March 10, 2012 Sarkozy met sur un pied d'égalité opprimés et oppresseurs: Drague électorale chez les harkis et les pieds-noirs Les éventuelles cérémonies bilatérales entre la France et l'Algérie pour marquer les accords d'Evian ont été reportées au second semestre en raison des échéances électorales des deux côtés de la Méditerranée, selon le Quai d'Orsay cité par le journal Le Monde. On ne sait pas si «d'éventuelles» commémorations bilatérales étaient prévues mais le contexte électoral est tout sauf propice à de telles commémorations. Et encore moins à la «modération» suggérée par M. Alain Juppé. Nicolas Sarkozy en course effrénée pour reprendre des voix à l'extrême-droite était, hier vendredi, à Nice pour tenter de draguer, une fois de plus, les pieds-noirs, les nostAlgériques et les harkis dont le penchant pour le Front national n'a rien d'un secret. D'autant que les organisations de pieds-noirs et de harkis, réservoir électoral, s'estiment flouées par Sarkozy et l'accusent de ne pas avoir tenu ses promesses électorales faites en 2007. Il faut donc refaire la drague et flatter, dans le sens du poil, un électorat de «rapatriés» qui représenteraient, selon une étude, 2,7% de la population française et 1,2 million d'électeurs. Et si l'on tient compte des ascendances, ce chiffre est passé à 7,3% de la population, soit 3,2 millions d'électeurs. L'enjeu électoral est évident. Et M. Sarkozy, qui avait déjà donné le ton dans un entretien au journal Nice Matin, a déclaré que la République française doit demander pardon aux harkis. PARDON AUX HARKIS, PAS A L'ALGERIE «Pour que vous puissiez pardonner, la République doit reconnaître qu'il y a eu une forme d'injustice, d'abandon. C'est fait. La République doit vous demander pardon.» Il est évident que le «parcage» dans des camps des supplétifs arabes de l'armée française n'honore pas l'Etat français et traduit, sur le fond, l'idée peu reluisante que ses représentants se faisaient d'eux. «Les autorités française ne se sont pas bien comportées à l'endroit de ceux qu'elles auraient dû protéger.» Bref, une affaire franco-française… qui débouche, nécessairement, sur le péché mignon très français qui consiste à écrire l'histoire pour les autres. Il en est ainsi de la désignation, vague et imprécise - comment nommer l'OAS quand on veut brouter sur le terrain des nostalgiques de l'Algérie française -, des «forces extrémistes» qui n'ont pas respecté les accords d'Evian, contraignant les pieds-noirs au retour. «La valise ou le cercueil» a lancé Sarkozy reprenant le titre d'un film à la gloire de l'Algérie française et où le combat pour l'indépendance est présenté comme commandité du Caire. La formule était de l'OAS et l'on tente de l'imputer au FLN. Nicolas Sarkozy n'entend pas accepter l'idée de repentance, cela n'est pas nouveau. Mais il est clairement dans la justification. «La guerre d'Algérie a été menée par une démocratie, la France. Le contingent a été envoyé par une République». NEGATIONNISME Et surtout, quand on met sur le même pied d'égalité l'oppresseur et l'opprimé, on entre dans ce fameux négationnisme que le gouvernement français prétendait traquer jusque dans l'histoire des Turcs et des Arméniens. Ainsi, selon Sarkozy, la «guerre d'Algérie a été une guerre fratricide (...) une guerre civile… De chaque côté, il y a eu des crimes. De chaque côté, il y a eu des vices». Aussi simple ! Comme si un Etat «démocratique» et son parlement n'avaient pas donné les pleins pouvoirs à une armée pour massacrer et torturer à grande échelle. Le ton avait été déjà donné dans l'entretien de Nice Matin : «Les opérations militaires qui ont été menées par la France en Algérie qui, je le rappelle, appartenait alors au territoire national, ont été engagées par la République française et conduites sous l'autorité de gouvernements légitimes et démocratiquement élus. Il y a eu des abus. Des atrocités ont été commises de part et d'autre. Ces abus, ces atrocités ont été et doivent être condamnés, mais la France ne peut pas se repentir d'avoir conduit cette guerre». Cette manière de mettre sur le pied d'égalité un mouvement de libération et une armée d'occupation. par Salem Ferdi Le Quotidien d'Oran Citer Link to post Share on other sites
Yughurthen 10 Posted March 10, 2012 Partager Posted March 10, 2012 Sarkozy met sur un pied d'égalité opprimés et oppresseurs: Drague électorale chez les harkis et les pieds-noirs Les éventuelles cérémonies bilatérales entre la France et l'Algérie pour marquer les accords d'Evian ont été reportées au second semestre en raison des échéances électorales des deux côtés de la Méditerranée, selon le Quai d'Orsay cité par le journal Le Monde. On ne sait pas si «d'éventuelles» commémorations bilatérales étaient prévues mais le contexte électoral est tout sauf propice à de telles commémorations. Et encore moins à la «modération» suggérée par M. Alain Juppé. Nicolas Sarkozy en course effrénée pour reprendre des voix à l'extrême-droite était, hier vendredi, à Nice pour tenter de draguer, une fois de plus, les pieds-noirs, les nostAlgériques et les harkis dont le penchant pour le Front national n'a rien d'un secret. D'autant que les organisations de pieds-noirs et de harkis, réservoir électoral, s'estiment flouées par Sarkozy et l'accusent de ne pas avoir tenu ses promesses électorales faites en 2007. Il faut donc refaire la drague et flatter, dans le sens du poil, un électorat de «rapatriés» qui représenteraient, selon une étude, 2,7% de la population française et 1,2 million d'électeurs. Et si l'on tient compte des ascendances, ce chiffre est passé à 7,3% de la population, soit 3,2 millions d'électeurs. L'enjeu électoral est évident. Et M. Sarkozy, qui avait déjà donné le ton dans un entretien au journal Nice Matin, a déclaré que la République française doit demander pardon aux harkis. PARDON AUX HARKIS, PAS A L'ALGERIE «Pour que vous puissiez pardonner, la République doit reconnaître qu'il y a eu une forme d'injustice, d'abandon. C'est fait. La République doit vous demander pardon.» Il est évident que le «parcage» dans des camps des supplétifs arabes de l'armée française n'honore pas l'Etat français et traduit, sur le fond, l'idée peu reluisante que ses représentants se faisaient d'eux. «Les autorités française ne se sont pas bien comportées à l'endroit de ceux qu'elles auraient dû protéger.» Bref, une affaire franco-française… qui débouche, nécessairement, sur le péché mignon très français qui consiste à écrire l'histoire pour les autres. Il en est ainsi de la désignation, vague et imprécise - comment nommer l'OAS quand on veut brouter sur le terrain des nostalgiques de l'Algérie française -, des «forces extrémistes» qui n'ont pas respecté les accords d'Evian, contraignant les pieds-noirs au retour. «La valise ou le cercueil» a lancé Sarkozy reprenant le titre d'un film à la gloire de l'Algérie française et où le combat pour l'indépendance est présenté comme commandité du Caire. La formule était de l'OAS et l'on tente de l'imputer au FLN. Nicolas Sarkozy n'entend pas accepter l'idée de repentance, cela n'est pas nouveau. Mais il est clairement dans la justification. «La guerre d'Algérie a été menée par une démocratie, la France. Le contingent a été envoyé par une République». NEGATIONNISME Et surtout, quand on met sur le même pied d'égalité l'oppresseur et l'opprimé, on entre dans ce fameux négationnisme que le gouvernement français prétendait traquer jusque dans l'histoire des Turcs et des Arméniens. Ainsi, selon Sarkozy, la «guerre d'Algérie a été une guerre fratricide (...) une guerre civile… De chaque côté, il y a eu des crimes. De chaque côté, il y a eu des vices». Aussi simple ! Comme si un Etat «démocratique» et son parlement n'avaient pas donné les pleins pouvoirs à une armée pour massacrer et torturer à grande échelle. Le ton avait été déjà donné dans l'entretien de Nice Matin : «Les opérations militaires qui ont été menées par la France en Algérie qui, je le rappelle, appartenait alors au territoire national, ont été engagées par la République française et conduites sous l'autorité de gouvernements légitimes et démocratiquement élus. Il y a eu des abus. Des atrocités ont été commises de part et d'autre. Ces abus, ces atrocités ont été et doivent être condamnés, mais la France ne peut pas se repentir d'avoir conduit cette guerre». Cette manière de mettre sur le pied d'égalité un mouvement de libération et une armée d'occupation. par Salem Ferdi Le Quotidien d'Oran Ces propos sont inacceptables. Le gouvernement Algérien doit exiger des excuses et convoquer l'ambassadeur français à Alger pour qu'il s'explique là-dessus. Citer Link to post Share on other sites
Lapi-Lazuli 10 Posted March 10, 2012 Partager Posted March 10, 2012 salam Rien d'étonnant quand ça vient de sarko, en effet après son discours à Dakar en 2007 juste après son investiture, il a marqué le coup en faisant l'apologie de la colonisation qui a fait pour mission de CIVILISER la population de l'époque... et depuis, il n'est jamais revenus sur ses propos, donc pas étonnant que ce nain de jardin puisse draguer l'électorat harkis et pied noirs, sarko en campagne tape dans tous les râteliers tel une prostitué, fn, harkis, juifs, beaufs, etc, pour pouvoir faire un second mandat, son égo est démesuré du haut de son mètre 67 il est prêt à tout... rien de nouveau sous le soleil Citer Link to post Share on other sites
Joan34 10 Posted March 10, 2012 Partager Posted March 10, 2012 salam Rien d'étonnant quand ça vient de sarko, en effet après son discours à Dakar en 2007 juste après son investiture, il a marqué le coup en faisant l'apologie de la colonisation qui a fait pour mission de CIVILISER la population de l'époque... et depuis, il n'est jamais revenus sur ses propos, donc pas étonnant que ce nain de jardin puisse draguer l'électorat harkis et pied noirs, sarko en campagne tape dans tous les râteliers tel une prostitué, fn, harkis, juifs, beaufs, etc, pour pouvoir faire un second mandat, son égo est démesuré du haut de son mètre 67 il est prêt à tout... rien de nouveau sous le soleil Franchement, je ne pense pas qu'en 1832 la présence française abaissait le niveau scientifique et culturel laissé par les turcs. La France a quand même dégagé des élites puissantes que la plupart des colonisateurs n'ont pas trouvé utile de faire; ce qui explique la bonne tenue de l'Algérie sur le plan mondial, et comparée aux pays de colonisation britannique. Les pires colonisateurs ont été les arabes. Surtout pas eux de nous demander des excuses. Il n'en demeure pas moins que le comportement des colonisateurs aux 3/4 arabes n'avait rien à voir avec la tradition humaniste française. Joan Bodon de la Grande Kabylie française, spécialiste de l'occitan et poète a été instituteur en Algérie, et il a été très aimé de ses élèves et des populations de souche. Lui, c'était la France. Citer Link to post Share on other sites
Lapi-Lazuli 10 Posted March 10, 2012 Partager Posted March 10, 2012 Franchement, je ne pense pas qu'en 1832 la présence française abaissait le niveau scientifique et culturel laissé par les turcs. Napoléon III la première chose qu'il ait dite en foulant le pied à Alger c'est "qu'est ce que c'est que ces pygmées" La France a quand même dégagé des élites puissantes que la plupart des colonisateurs n'ont pas trouvé utile de faire; ce qui explique la bonne tenue de l'Algérie sur le plan mondial, et comparée aux pays de colonisation britannique. La france à l'époque était influencé par le lobby juif, le décret de crémieux a fait tout le reste. Les pires colonisateurs ont été les arabes. Surtout pas eux de nous demander des excuses. Il n'en demeure pas moins que le comportement des colonisateurs aux 3/4 arabes n'avait rien à voir avec la tradition humaniste française. Humaniste ?? Pouaaaah ça c'est vous qui le dite, les livres d'histoires l'attestent les pires colonisateurs sont les espagnole, les anglais et les français. Joan Bodon de la Grande Kabylie française, spécialiste de l'occitan et poète a été instituteur en Algérie, et il a été très aimé de ses élèves et des populations de souche. Lui, c'était la France. je ne connais pas en tout cas pour ce qui est de la kabylie, les colonisateurs ont tout fait pour créer un gouffre entre la population amazigh et les arabes de l'époque, à l'heure d'aujourd'hui on en subit encore les conséquences. C'est affligeant, un état qui crie sur tout les toits du monde que c'est un pays des droits de l'homme machin mais n'est même pas capable de reconnaitre les défaillances de la dite colonisation. Citer Link to post Share on other sites
Lapi-Lazuli 10 Posted March 10, 2012 Partager Posted March 10, 2012 C'est du grand Sarko ... Il marche sur les pas de Jean Marine comme si il était qu'une mauvaise copie de cette derniere ! Lamentable! Aprés la viande hallal le voila chez les harkis et pieds noirs !! Il tape dans tous les râteliers, la pire chose qui puisse arriver à un homme politique qui a atteind la plus haute des marche c'est bien la défaite... et encore jean marie il peut se targuer d'avoir effectuer une politique égale à lui même, sans se vendre aux plus offrants... Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted March 10, 2012 Partager Posted March 10, 2012 Napoléon n'a jamais mis les pieds en Algérie et était déjà mort en 1830 mais bon pas grave Citer Link to post Share on other sites
Lapi-Lazuli 10 Posted March 10, 2012 Partager Posted March 10, 2012 Napoléon n'a jamais mis les pieds en Algérie et était déjà mort en 1830 mais bon pas grave ah oué ? ok Napoléon III - 3ème du nom quand je parlais de conséquences avec les populations amazigh et arabes, ta signature en est le parfait exemple Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted March 10, 2012 Partager Posted March 10, 2012 ah oué ? ok Napoléon III - 3ème du nom quand je parlais de conséquences avec les populations amazigh et arabes, ta signature en est le parfait exemple Bah oué il est mort en 1821 Les débuts de Napoléon III et du 2nd Empire c'est 22 ans après la colonisation de l'Algérie, et le décret Crémieux c'est après lui c'est la III e République et a abrogé d'ailleurs celui qui devait donner la citoyenneté française à tous les algériens Faut croire que ça a fait des émules alors puisque c'est Ben Bella qui avait dit nous sommes des arabes, des arabes, des arabes Citer Link to post Share on other sites
Lapi-Lazuli 10 Posted March 10, 2012 Partager Posted March 10, 2012 Bah oué il est mort en 1821 Les débuts de Napoléon III et du 2nd Empire c'est 22 ans après la colonisation de l'Algérie, et le décret Crémieux c'est après lui c'est la III e République et a abrogé d'ailleurs celui qui devait donner la citoyenneté française à tous les algériens Une colonisation ne se fait pas en un jour que je sache ? tu m'as l'air d'oublier que Crémieux c'était le grand législateur sous la III ème république, oui ce décret a donné la citoyenneté française à tous les algériens et NON MUSULMAN. je ne sais pas ou tu vas pêcher tes références en histoires mais là tu te plantes complètement. http://www.herodote.net/histoire/evenement.php?jour=18701024 Faut croire que ça a fait des émules alors puisque c'est Ben Bella qui avait dit nous sommes des arabes, des arabes, des arabes je sais pas ben bella suis pas une adepte je n'étais pas née à l'époque et vu comment en parle les anciens je préfère pas m'attarder sur lui. Ta signature pour ne pas me répéter crois moi ou pas mais c'est vraiment les conséquences de la colonisation : créer un gouffre entre les populations amazigh et arabes mais ALhamduLILAH l'algérie est unie par la religion grâce à ALLah. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted March 10, 2012 Partager Posted March 10, 2012 Une colonisation ne se fait pas en un jour que je sache ? tu m'as l'air d'oublier que Crémieux c'était le grand législateur de la III ème république, oui ce décret a donné la citoyenneté française à tous les algériens et NON MUSULMAN. je ne sais pas ou tu vas pêcher tes références en histoires mais là tu te plantes complètement. http://www.herodote.net/histoire/evenement.php?jour=18701024 je sais pas ben bella suis pas une adepte je n'étais pas née à l'époque et vu comment en parle les anciens je préfère pas m'attarder sur lui. Ta signature pour ne pas me répéter crois moi ou pas mais c'est vraiment les conséquences de la colonisation : créer un gouffre entre les populations amazigh et arabes mais ALhamduLILAH l'algérie est unie par la religion grâce à ALLah. Qui a dit qu'elle se faisait en un jour c'est toi qui confond Napoléon et Napoléon III j'ai juste corrigé. J'ai dit que le décret Crémieux a abrogé le décret qui devait donner la citoyenneté à tous les algériens et que c'est dû à la III e République, avant de te précipiter il faut mieux lire. Cette excuse ne tient pas la route puisque la politique d'arabisation a continué après 62 et jusqu'à nos jours Je vois pas le rapport entre l'Islam et l'arabité, les berbères étant aussi majoritairement musulmans Citer Link to post Share on other sites
Lapi-Lazuli 10 Posted March 10, 2012 Partager Posted March 10, 2012 Qui a dit qu'elle se faisait en un jour c'est toi qui confond Napoléon et Napoléon III j'ai juste corrigé. J'ai dit que le décret Crémieux a abrogé le décret qui devait donner la citoyenneté à tous les algériens et que c'est dû à la III e République, avant de te précipiter il faut mieux lire. ok autant pour moi alors.... Cette excuse ne tient pas la route puisque la politique d'arabisation a continué après 62 et jusqu'à nos jours Je vois pas le rapport entre l'Islam et l'arabité, les berbères étant aussi majoritairement musulmans la seule politique d'arabisation que l'on peut constater en algérie c'est bien celle de la langue nationale, pour ce qui est de la culture générale du pays etc je ne vois rien qui nous force à nous "arabiser" à moins d'avoir la berlue c'est comme s'éterniser sur un problème qui n'existe pas... toute façon la politique algérienne depuis 62 subi un échec monumentale, et puis faire dans la polémique arabe vs berbère etc c'est pas ma tasse de thé, en effet l'afrique du nord a subi tellement de brassage ethnique que pour moi il est inconcevable de se fourvoyer sur un tel sujet qui n'a pas lieu d'être, puisqu'à mes yeux cela représente plus des richesses culturelles que l'on a acquis aau fil du temps et tout ça au delà de n'importe quelle politique qu'on veut nous faire avaler Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted March 10, 2012 Partager Posted March 10, 2012 ok autant pour moi alors.... la seule politique d'arabisation que l'on peut constater en algérie c'est bien celle de la langue nationale, pour ce qui est de la culture générale du pays etc je ne vois rien qui nous force à nous "arabiser" à moins d'avoir la berlue c'est comme s'éterniser sur un problème qui n'existe pas... toute façon la politique algérienne depuis 62 subi un échec monumentale, et puis faire dans la polémique arabe vs berbère etc c'est pas ma tasse de thé, en effet l'afrique du nord a subi tellement de brassage ethnique que pour moi il est inconcevable de se fourvoyer sur un tel sujet qui n'a pas lieu d'être, puisqu'à mes yeux cela représente plus des richesses culturelles que l'on a acquis aau fil du temps et tout ça au delà de n'importe quelle politique qu'on veut nous faire avaler La Constitution algérienne ne reconnait que l'arabe comme langue nationale ET officielle, on parle de l'Union du maghreb arabe, de Ligue arabe, tous les dirigeants algériens successifs ont parlé de l'Algérie comme étant un pays arabe; si ça c'est pas une politique d'arabisation je sais pas ce qu'il te faut. Tu ne veux pas polémiquer mais tu orientes le débat dans ce sens ... Citer Link to post Share on other sites
Guest prenpalatete Posted March 10, 2012 Partager Posted March 10, 2012 Ce vomis sarkoziste n'étant pas spécialement nouveau,ce qui je trouve particulièrement gonflé c'est qu'il essaye de le faire avaler avec sa grosse cuillère environ 30 jours avant les élections: c'est d'une finesse qui me laisse sans voix. et dire qu'il y aura quelques électeurs plein de discernement qui tomberont dans son ratelier tout juste confectionné pour les présidentielles. Citer Link to post Share on other sites
Terbhou 10 Posted March 10, 2012 Partager Posted March 10, 2012 Franchement, je ne pense pas qu'en 1832 la présence française abaissait le niveau scientifique et culturel laissé par les turcs. La France a quand même dégagé des élites puissantes que la plupart des colonisateurs n'ont pas trouvé utile de faire; ce qui explique la bonne tenue de l'Algérie sur le plan mondial, et comparée aux pays de colonisation britannique. Les pires colonisateurs ont été les arabes. Surtout pas eux de nous demander des excuses. Il n'en demeure pas moins que le comportement des colonisateurs aux 3/4 arabes n'avait rien à voir avec la tradition humaniste française. Joan Bodon de la Grande Kabylie française, spécialiste de l'occitan et poète a été instituteur en Algérie, et il a été très aimé de ses élèves et des populations de souche. Lui, c'était la France. J'imagine que c'est au nom de cette tradition humanistes que des milliers de personnes ont ensanglanté la Seine le 17 octobre 1961, et c'est aussi au nom de celle-ci qu'on a usé de la torture sous les formes les plus abominables. Elle est belle la France coloniale! Citer Link to post Share on other sites
masssinissa 10 Posted March 10, 2012 Partager Posted March 10, 2012 Ces propos sont inacceptables. Le gouvernement Algérien doit exiger des excuses et convoquer l'ambassadeur français à Alger pour qu'il s'explique là-dessus. C'est pas le moment c'est justement ce que cette crapule de Sarko attend, il voudrait une crise diplomatique entre l’Algérie et la france dont il tirerait tout les bénéfices, électoralement, en se montrant intransigeant "face à l'arrogance" d'un pays étranger (bougnoule de surcroît) qui prétendrait dicter la conduite de la "grande France"! Nous on n'oublie jamais ceux qui crachent sur la mémoire de nos ancêtres brûlés vifs dans les fours à chaux... Citer Link to post Share on other sites
thanumi 10 Posted March 10, 2012 Partager Posted March 10, 2012 J'imagine que c'est au nom de cette tradition humanistes que des milliers de personnes ont ensanglanté la Seine le 17 octobre 1961, et c'est aussi au nom de celle-ci qu'on a usé de la torture sous les formes les plus abominables. Elle est belle la France coloniale! C'est au nom de cette tradition humaniste que tes compatriotes fainéants vivent des allocs .... Elle est belle la France généreuse.:04: Citer Link to post Share on other sites
Terbhou 10 Posted March 10, 2012 Partager Posted March 10, 2012 C'est au nom de cette tradition humaniste que tes compatriotes fainéants vivent des allocs .... Elle est belle la France généreuse.:04: Si tu parles de personnes Nées en France, ce sont plutôt TES compatriotes Pour le reste j'appelle ça la France stupide Et de grâce épargnez-nous vos discours de l'humanisme à la française et la mission civilisatrice, qui croit encore à ces âneries! Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted March 10, 2012 Partager Posted March 10, 2012 C'est au nom de cette tradition humaniste que tes compatriotes fainéants vivent des allocs .... Elle est belle la France généreuse.:04: si ca t agace tant que ca alors va voir sarko et dis lui d arreter d engraisser tout ces feneants que lui meme a fait venir sur ton sol genereux Citer Link to post Share on other sites
masssinissa 10 Posted March 10, 2012 Partager Posted March 10, 2012 Si tu parles de personnes Nées en France, ce sont plutôt TES compatriotes Pour le reste j'appelle ça la France stupide Et de grâce épargnez-nous vos discours de l'humanisme à la française et la mission civilisatrice, qui croit encore à ces âneries! A ce propos lire une contribution très intéressante: Syrie: Alain Juppé ne défend pas les minorités… il fabrique des révolutions http://www.algerie-plus.com/passerelle/syrie-alain-juppe-ne-defend-pas-les-minorites-il-fabrique-des-revolutions/ Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted March 10, 2012 Partager Posted March 10, 2012 si ca t agace tant que ca alors va voir sarko et dis lui d arreter d engraisser tout ces feneants que lui meme a fait venir sur ton sol genereux Va lui dire toi même puisque il t'engraisse aussi :D Citer Link to post Share on other sites
Joan34 10 Posted March 10, 2012 Partager Posted March 10, 2012 J'imagine que c'est au nom de cette tradition humanistes que des milliers de personnes ont ensanglanté la Seine le 17 octobre 1961, et c'est aussi au nom de celle-ci qu'on a usé de la torture sous les formes les plus abominables. Elle est belle la France coloniale! Attends! C'est le FLN de l'extérieur en particulier Suisse et contre l'avis du FLN de l'intérieur qui a tenté le coup de force. Où c'était l'état de droit qui assumait, ou c'était les chasseurs de sanglier et de lapins qui faisaient le ménage. La tradition humaniste ne consiste pas à se faire sodomiser par des gens qui ne roulaient que pour eux, et pire encore qui ont bénéficié jusqu'à ce jour de la générosité coupable de mamma frança. Les évènements du 17 octobre 1961 aux conséquences connues étaient faits pour pièger des couillons comme toi. 1961 préparait 1968 avec les conséquences que l'on sait. Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted March 10, 2012 Partager Posted March 10, 2012 Va lui dire toi même puisque il t'engraisse aussi :D moi je bosse Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted March 10, 2012 Partager Posted March 10, 2012 moi je bosse Tu bosses plus Kadhaf est mort Citer Link to post Share on other sites
banana split 10 Posted March 10, 2012 Partager Posted March 10, 2012 moi je bosse on se demande quand, vu le temps que tu passe ici :mdr: C'est fait. La République doit vous demander pardon dommage que sa soit si tard .... mais mieux vaut tard que jamais :D Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.