Jump to content

Pourquoi «l'islamisme modéré» est une grosse arnaque


Recommended Posts

Pour le chroniqueur algérien Kamel Daoud, un islamiste est modéré avant de prendre le pouvoir, jamais après.

 

 

 

Les jeunes du FLN font des sit-in pour dénoncer les vieux du FLN et les ministres têtes de listes. C'est fascinant comme mécanique à voir à l'œil nu. Un dentier dont la partie basse s'en prend à la mâchoire haute cariée.

 

C'est que, même au sein de lui-même, le vieux parti est un parti pour les vieux. Même si on y entre la tête courbée, soumis, pérorant qu'on est FLNiste et qu'on est jeune et que les autres sont des harkis, cela ne sert à rien.

 

Ce parti n'est pas un parti de conviction ni même un appareil, mais un emploi de vieux. Dans le pays des ferrailles, ce parti est une question de biologie.

 

D'ailleurs, cela fait rire les étrangers quand ils voient que les mouvements de jeunes en Algérie, c'est 50 et plus. L'âge de l'éclosion c'est celui du système: la moyenne d'aujourd'hui c'est 70 ans.

 

L'argument est la «Vérité» pas le programme

 

Ceci, pour parler d'un problème intestinal. Reste l'autre souci: les islamistes, ici ou chez nos voisins. Question de fond et d'urgence: l'islamisme peut-il être modéré ? Réponse du chroniqueur: non avec «jamais» en bas de page. Cela va à l'encontre de la doctrine messianique de cette idéologie: le but est le califat définitif et restaurateur, pas un seul mandat ou deux. L'argument est «la Vérité», pas le programme.

 

Le Tunisien Ghannouchi a eu, un jour, ce terrible slogan à la bouche: «Le Fis a commis l'erreur de s'en prendre aux minorités agissantes».

 

Du coup, la nouvelle stratégie: épargner les «ennemis» et faire briller la vitrine internationale.

 

Dès que le pouvoir est dans la poche, on contre-attaque: d'abord, comme a dit un cheikh tunisien, il faut contrôler l'Education pour «récupérer les enfants des ennemis qui sont irrécupérables». Ensuite, créer de l'emploi pour les sympathisants de ce courant: officiers de mariage religieux, Justice, Culture, etc.

 

Ensuite, dès que c'est solide, on commence: on promet de fermer les débits d'alcool, on laisse les milices salafistes installer la peur et la menace en expliquant qu'ils sont aussi les enfants de ce pays comme l'a dit Ghannouchi. Puis doucement, pendant que tout le monde a le front au sol ou est en train de se laver les orteils, on précise que l'Islam est religion d'Etat et que la Charia est la référence des lois. De quoi paralyser les adversaires qui sont donc impies et pas citoyens adversaires.

 

Laïcs et progressistes hors jeu

 

C'est d'ailleurs la stratégie des islamistes au pouvoir: attirer le débat vers le terrain de l'absolu et hors du terrain du politique, l'opposant se retrouve à répondre de sa foi et de ses croyances face à un inquisiteur. Du coup, l'opposant laïc ou progressiste ou anti-islamiste perd. Qui va dire qu'il est contre «la Charia comme référence»? Personne: le concept est flou. Le flou est l'art des dictatures lentes.

 

Et du coup, au Maroc, comme en Tunisie, les islamistes retombent vers leurs vieux vices: la femme, le nu, l'art, le corps, le laïc. On ne parle pas d'indice de développement, d'économie, de relance, mais de «mœurs, d'authenticité, de langue nationale, de vérité, de propreté».

 

Au Maroc, les islamistes viennent de lancer une campagne de censure contre les revues étrangères et un concept «D'art propre». En Tunisie, le rêve du sixième Califat est au bout de chaque phrase. En Egypte, n'en parlons même pas!

 

C'est dire qu'il n'y pas d'islamiste modéré. Un islamiste est modéré avant de prendre le pouvoir, jamais après. Un islamiste ne vise pas un mandat mais l'éternité. Il ne veut pas votre voix mais votre conversion. Il ne veut pas construire le pays mais restaurer les premiers temps. Il ne peut pas concevoir la liberté sauf celle de vous imposer sa croyance. Et avec le printemps arabe, on découvre que cette secte, en plus de l'intolérance, vient de découvrir la stratégie de la ruse.

 

Non, il n'y pas d'islamiste modéré, il n'y a que des islamistes encore plus rusés. Après l'illusion tragique de «la stabilité par la dictature», il nous faut encore lutter contre celle de «l'utopie par les ablutions collectives». La première a été facturée par 100 ans de sous-développements et de crimes. La seconde?

 

Kamel Daoud (Le Quotidien d'Oran)

 

 

Vu d'Algérie: Pourquoi «l'islamisme modéré» est une grosse arnaque | Slate Afrique

Link to post
Share on other sites

...pour une fois ,je suis d'accord avec k.daoud.

 

l'islamisme dit modèrè ( afin de drainer plus d'electeurs) est :

 

-un leurre pour les idealistes.

 

-une realitè sur terrain difficile à controler ,aboutissant aux derives forcement.

 

-un processus de rècupèration des mecanismes des colères des peuples pour mieux les diriger par la suite.

 

..tout en rajoutant que c'est apperemment le procèdè elaborè par les ultra-liberaux sionisto- mondialistes ,globalistes afin d'intègrer le monde musulman aux valeurs atypiques par rapport aux leurs.

 

leur politique etant d'unifier les entitès (ou micro-etats) par blocs ,règulès par des institutions financieres globalisees ,gerees elles-mêmes par une minoritè.

 

le 'poids lourd' (au sens propre et figurè) du qatar s'active dans tous les pays,il est le genereux donnateur à tous les partis islamistes suffisamment stupides pour croire à la generositè au nom de l'islam.

Link to post
Share on other sites
Guest prenpalatete
Le prénom Daniel n'est pas du tout kabyle, hummmmm

 

Que pense Kamel Daoud de l'AKP turque et d'Rajip Tayep Erdogan? il le confond avec Ben Laden? puisque Erdogan est islamiste et est au pouvoir

 

Daniel n'est pas moins kabyle que Jean ,pour Jean Amrouche ou Marguerite .

Et toi dans ce cas pourquoi utilises-tu la signature de Mélanchon sais-tu que c'est le seul qui combat toutes les théocraties meme celle du daila lama et pas seulement celles musulmanes.

Link to post
Share on other sites
Daniel n'est pas moins kabyle que Jean ,pour Jean Amrouche ou Marguerite .

Et toi dans ce cas pourquoi utilises-tu la signature de Mélanchon sais-tu que c'est le seul qui combat toutes les théocraties meme celle du daila lama et pas seulement celles musulmanes.

 

Si Daniel il y a et autre Jean et sa soeur Marguerite c'est qu'il y a eu intrusion de ces prénoms dans la région. Ces prénoms pour la plus part bibliques ne sont pas né dans cette région, crois moi parole de kabyle.

 

Concernant ma signature, le jour où je l'ai entendu prononcer par Mélonchon que je respecte beaucoup lors d'un meeting ça m'a bien sonné les tympans et depuis elle résonne dans ma tête comme un psaume venu de nulle part. Mélonchon a répondu à Marine fille de son père que l'islam ne s'attrape pas en mangeant hahal en réponse à sa polémique il est parmi les seuls qui défendent les musulmans en tant que personne et qu'il soit laic, un vrai ne me dérange pas, donc citer une de ses répliques est pour moi lui rendre hommage.

Link to post
Share on other sites

Dis-moi la vérité depuis quand tu connais l'appellation : Kabyle

 

daniel...kabyle[/b];2537792]Pour le chroniqueur algérien Kamel Daoud, un islamiste est modéré avant de prendre le pouvoir, jamais après.

Si t'es vraiment un Kabyle fière de l’être alors pourquoi tu portes un pseudo Latinisé est-ce t'as un complexe d’infériorité vis-a-vis des latins (particulièrement le français) ou tout simplement t'as un problème de repère ???

Link to post
Share on other sites
Le prénom Daniel n'est pas du tout kabyle, hummmmm

 

Que pense Kamel Daoud de l'AKP turque et d'Rajip Tayep Erdogan? il le confond avec Ben Laden? puisque Erdogan est islamiste et est au pouvoir

 

Erdogan est aussi Laïque qu'Ataturk à qui il voue un grand respect.

 

L'islamisme est le cancer du monde musulman, il prospère là ou il y a la pauvreté matérielle et culturelle, et il disparaitra tôt au tard.

Link to post
Share on other sites
...pour une fois ,je suis d'accord avec k.daoud.

 

l'islamisme dit modèrè ( afin de drainer plus d'electeurs) est :

 

-un leurre pour les idealistes.

 

-une realitè sur terrain difficile à controler ,aboutissant aux derives forcement.

 

-un processus de rècupèration des mecanismes des colères des peuples pour mieux les diriger par la suite.

 

..tout en rajoutant que c'est apperemment le procèdè elaborè par les ultra-liberaux sionisto- mondialistes ,globalistes afin d'intègrer le monde musulman aux valeurs atypiques par rapport aux leurs.

 

leur politique etant d'unifier les entitès (ou micro-etats) par blocs ,règulès par des institutions financieres globalisees ,gerees elles-mêmes par une minoritè.

 

le 'poids lourd' (au sens propre et figurè) du qatar s'active dans tous les pays,il est le genereux donnateur à tous les partis islamistes suffisamment stupides pour croire à la generositè au nom de l'islam.

 

un article assez édifiant en effet,il a su dire avec simplicité cette vérité a propos des danger de la théocratie en général, et islamiste en particulier.

 

l'islamiste modéré n’existe pas, c'est une vérité, car le propre de l'islam est l'acceptation de dieu et de ses préceptes, et on ne peu pas en accepté une moiter et jeté aux orties l'autre, du moins pas en politique, cela est impossible.

 

mais dans un monde ou l’individu est plus informé, plus cultivé , et ou l'information est plus accessible, on ne peu plus leurré les masses fragile et ignorante comme avant.

 

a cet effet on vois apparaitre le marketing théologique. aux plus fragile on dis " si t'es contre la charia, alors tu es contre dieu lui même !"

 

quel est le pauvre fou qui osera se soulevé après cela ? le crime des crime dans l'islam, l'apostasie ! deviens l'épée de Damoclès qui s'agite au dessus des têtes des musulmans qui doute de la charia comme fondement a leur nation !, et par cette simple phrase, on leur retire le droit de réfléchir a la question.

 

pour les autres, on leur dit que chez nous ça serra différent... a croire qu'on est l'exception parmi tout ceux qui ont déjà mené leur pays et leur peuple vers le chaos de la théocratie.

 

le syndrome de la terre promise, a l'instar des juifs, les musulman eux aussi veulent la leurs.

 

la ou les pays progresse vers l'avenir, eux ont la nostalgie du passé et de l'époque des conquêtes islamique.... comment peut ont progressé vers le passé ?

 

seul un peuple éduqué et cultivé peu faire face a tout ces paradoxes qui l'assaille, mais dans un état ou l'éducation deviens elle même un instrument d'endoctrinement cela vire vite au cauchemars.

 

l’islamisme modéré n’existe pas oui, car le coran est pour un musulman parole d’Allah, et de ce fait, il est irrévocable.

Link to post
Share on other sites
Guest prenpalatete
Si Daniel il y a et autre Jean et sa soeur Marguerite c'est qu'il y a eu intrusion de ces prénoms dans la région. Ces prénoms pour la plus part bibliques ne sont pas né dans cette région, crois moi parole de kabyle.

 

.

pas plus que les prénoms musulmans qui ont accompagnés l'islamisation de cette région :il me parait naturel que les gens prennent un prénom qui soit en rapport avec leur religion OU leur région : l'un n'excluant pas l'autre.

Link to post
Share on other sites
Erdogan est aussi Laïque qu'Ataturk à qui il voue un grand respect.

 

L'islamisme est le cancer du monde musulman, il prospère là ou il y a la pauvreté matérielle et culturelle, et il disparaitra tôt au tard.

 

je crois que c'est bien là le problème et la Turquie comme tous les pays musulmans, n'échappera pas au maléfice, le vers est dans le fruit.

Link to post
Share on other sites

J'en suis certain que les animaux ne mentent pas ! ...

 

Erdogan est aussi Laïque qu'Ataturk à qui il voue un grand respect.

 

L'islamisme est le cancer du monde musulman, il prospère là ou il y a la pauvreté matérielle et culturelle, et il disparaitra tôt au tard.

 

Notre Ouma ne blâme pas une personne pour son style .... Elle blâme une personne qui, n'ayant pas de style !

Link to post
Share on other sites
Le prénom Daniel n'est pas du tout kabyle, hummmmm

 

Que pense Kamel Daoud de l'AKP turque et d'Rajip Tayep Erdogan? il le confond avec Ben Laden? puisque Erdogan est islamiste et est au pouvoir

le prénom daniel , peut parfaitement etre porté par un musulman:crazy:

Link to post
Share on other sites
Si t'es vraiment un Kabyle fière de l’être alors pourquoi tu portes un pseudo Latinisé est-ce t'as un complexe d’infériorité vis-a-vis des latins (particulièrement le français) ou tout simplement t'as un problème de repère ???

Daniel est un prophète donc c'est musulman.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...