Jump to content

Quand la réalité est bafouée!


Recommended Posts

Ci-dessous l'intervention d'un internaute qui paraît, à tout le moins, pas être bien au fait de l'histoire.

 

Qu'en dites-vous?

 

 

-Bonjour,

 

Tout cela n'est que la résultante de la volonté de puissance régionale initiée par H Boumèdienne dans la région dès le coup d'Etat de juin 1965.

Au lieu de construire leur pays à un mieux être voire au "Développement", les colonels algériens ont essayé de tisser une vaste zone d'influence estimant avoir été bénis par tous les dieux après l'indépendance de l'Algérie...

Avec les résultats économiques, humains et sociaux que l'on connait bien aujourd'hui, c'est-à-dire une faillite du modèle de développement algérien.

 

Tout cela n'est que le signe de la bêtise et de l'idiotie des élites algeriennes.

La bêtise est bien le moteur de l'histoire du Maghreb indépendant.

Dans le cas de l'Algérie indépendante, il faudrait reprendre les propos de R Aron dans Les contradictions du communisme" : " Considérer comme une étape de la libération humaine un régime qui instaure les camps de concentration, les passeports intérieurs, une police politique de loin supérieure à celle des tsars, c'est dépasser les limites de la sottise à la longue acceptable même pour un intellectuel".

Depuis il ya eu le GIA et tout le bataclan...

 

Bon là on peut dans une certaine mesure, comprendre la nécessité pour ces élites de maintenir leur Etat à tout prix.

Mais depuis la diminution de la pression terroriste, les dirigeants algériens reprennent leurs fondamentaux stratégiques vis-à-vis du Maroc.

Ceci est inacceptable et scandaleux.

 

Cependant il semblerait que les militaires algériens s'arment de nouveau non pas dans le cas d'un conflit avec le Maroc mais en prévision des risques que poseraient certaines convoitises sur leurs puits de pétrole et de gaz.

Il faut dire que depuis 2003, l'exemple de l'Irak a été retenu par l'ensemble des pays producteurs de matières premières et sources d'énergie stratégiques de tous les continents, et la stratégie de la canonnière est congruante avec le pillage du Trésor du Bey d'Alger, puis les puits et les musées de Ninive, Ur ou Babylone de Mésopotamie.

Les Algériens le savent !

 

Le contexte ayant changé depuis l'entrée dans le XXIème siiècle, les élites maghrébines devraient plutôt tenter une réconciliation au lieu de s'autodétruire et ainsi d'entrer de plein pied d'une part dans une véritable Union Méditerranéènne et d'autre part dans des accords de défense intra et inter- régionaux-.

Link to post
Share on other sites

Je ne suis pas d'accord en collaborant avec les allemands et en imitant le modèle scolaire allemand l'Algérie était devenu un paradis sur terre mais les algériens étaient mal éduqués des ministres et généraux avaient un QI infèrieur ç celui d'un canard et la corruption aidant, les harkis ont tué Boumédienne et instauré un régime de terreur dont le seul objectif est d'exterminer les musulmans et d'obéir et de servir la France et Israel.

Link to post
Share on other sites
tbarkellah 3lih

 

je suis d'accord avec lui du début a la fin.

 

c'est quoi son pseudo déjà?

 

Pas étonnant! Je respecte l'instigateur de ce forum et par conséquent, je refuse à te signaler le lien de celui (forum) d'où découle cette logorrhée insane. Le contenu, historiquement, est parfaitement erroné car il fait porter la responsabilité uniquement à l'Algérie, alors qu'une analyse véritablement épurée démontrerait le contraire.

 

Hassan II haïssait le raïs égyptien Nasser-seul supporter arabe de la révolution algérienne- et peut être alors de là que débute l'inimité maroco-algérienne, ce dont Ben Bella en remerciement du soutien à Nasser récusera le pacte que le royaume alaouite avait passé avec Fehrat Abbas à propos des frontières tracées à l'avantage de la France lors de l'affranchissement du Maroc le 2 mars 1956.

 

Le second clou est alors enfoncé et que Boumediène enfoncera encore davantage avec le soutien qu'il accordera au Polisario inventé par Kadhafi à sa prémice.

 

A suivre

Link to post
Share on other sites

Hassan II haïssait le raïs égyptien Nasser-seul supporter arabe de la révolution algérienne- et peut être alors de là que débute l'inimité maroco-algérienne, ce dont Ben Bella en remerciement du soutien à Nasser récusera le pacte que le royaume alaouite avait passé avec Fehrat Abbas à propos des frontières tracées à l'avantage de la France lors de l'affranchissement du Maroc le 2 mars 1956.

 

Le second clou est alors enfoncé et que Boumediène enfoncera encore davantage avec le soutien qu'il accordera au Polisario inventé par Kadhafi à sa prémice.

tu dois avoir ta propre histoire dans ton propre livre, que tu as certainement écrit par toi même

 

ps: c'etait une façon élégante de te dire que tu mens comme tu respires, ettaa9a ellaha ssi kifaya, kifaya mani lkadib

Link to post
Share on other sites
tu dois avoir ta propre histoire dans ton propre livre, que tu as certainement écrit par toi même

 

ps: c'etait une façon élégante de te dire que tu mens comme tu respires, ettaa9a ellaha ssi kifaya, kifaya mani lkadib

 

 

"Après la débâcle de Diên Biên Phu, la France affranchira le Maroc et la Tunisie car ces pays ne valent aucun clou, pour s'attaquer au peuple le plus rebelle au monde: celui algérien".

 

A suivre

Link to post
Share on other sites
"Après la débâcle de Diên Biên Phu, la France affranchira le Maroc et la Tunisie car ces pays ne valent aucun clou, pour s'attaquer au peuple le plus rebelle au monde: celui algérien".

 

A suivre

ayayayy :mdr:

 

tu continue tjrs de mentionner ce "Diên Biên Phu"

 

le plus nif au monde :o

Link to post
Share on other sites
ayayayy :mdr:

 

tu continue tjrs de mentionner ce "Diên Biên Phu"

 

le plus nif au monde :o

 

 

Pourquoi le Maroc n'exige pas de visas aux citoyens européens? Par crainte d'une rebellion des péripatéticiennes marocaines qui perdraient leur gagne-pain en cas d'une telle mesure par le Maroc?

Link to post
Share on other sites
Pourquoi le Maroc n'exige pas de visas aux citoyens européens? Par crainte d'une rebellion des péripatéticiennes marocaines qui perdraient leur gagne-pain en cas d'une telle mesure par le Maroc?

parce que financièrement c'est pas benifique :p

 

normalement une cervelle bon marché le comprendrait son coup de pouce!!

tellement c'est trivial

Link to post
Share on other sites
parce que financièrement c'est pas benifique :p

 

normalement une cervelle bon marché le comprendrait son coup de pouce!!

tellement c'est trivial

 

Donc lâche, le gouvernement le plus cocu de la colonisation du Maghreb, s'attaquera d'abord à la partie la plus dure-le Sahara Occidental- et après entrevoir la rétrocession à l'Espagne de Ceuta et Melillia?

 

En tel cas, le pays ibérique n'a aucun souci à se faire car l'oligarchie marocaine n'est pas encore sortie du bourbier saharaoui car l'on sait que l'Algérie ne lâche jamais son os!

 

Aussi pourquoi alors le Maroc s'est tâté à envahir l'îlot espagnol de Persil au lieu de délivrer Ceuta et Melillia? Trop lâche pour une telle entreprise?

Link to post
Share on other sites
Donc lâche, le gouvernement le plus cocu de la colonisation du Maghreb, s'attaquera d'abord à la partie la plus dure-le Sahara Occidental- et après entrevoir la rétrocession à l'Espagne de Ceuta et Melillia?

 

En tel cas, le pays ibérique n'a aucun souci à se faire car l'oligarchie marocaine n'est pas encore sortie du bourbier saharaoui car l'on sait que l'Algérie ne lâche jamais son os!

 

Aussi pourquoi alors le Maroc s'est tâté à envahir l'îlot espagnol de Persil au lieu de délivrer Ceuta et Melillia? Trop lâche pour une telle entreprise?

lache

 

!!!

 

y a aucun rapport avec lâcheté monsieur, va revoir ton dictionnaire

 

et revient me préciser c'est quoi le lâche au juste en une phrase, un acte pas plus

 

le balayage c'est pas mon truc, sois précis

Link to post
Share on other sites
lache

 

!!!

 

y a aucun rapport avec lâcheté monsieur, va revoir ton dictionnaire

 

et revient me préciser c'est quoi le lâche au juste en une phrase, un acte pas plus

 

le balayage c'est pas mon truc, sois précis

 

Parce que tu dénies que les FAR avaient envahit l'îlot espagnol de Persil et trop lâches s'étaient faites délogées comme des chiens sans collier par l'armée espagnole?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...