Jump to content

Pourquoi Dieu laisse-il faire les injustes ?


Recommended Posts

Guest ania7
:rolleyes: bon suis pas aussi fort que lui dans ce domaine,et puis le djin ne va pas accepter facilement de devenir un SDF,il cherchera surement un hôte,pour ça je ne tiens pas à être dans les parages...li khaf slem:closedeyes:

 

Dans ce cas là! lharba tsselek, bonne nuit djma3a :scooter:

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 1,2k
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Guest Ziha-Dz

Ton cas est très simple, tu doutes beaucoup au fond de toi même et en cherchant à me convaincre tu cherches plutôt à te convaincre toi même :D

 

Tu répète ce que j'avais dis à propos de toi ! .....histoire de me rendre la balle !! bien essayé ...mais c'est raté ! :closedeyes:

 

Et pour ta gouverne moi je n'essaye de convaincre personne ! et surtout pas toi ....... à vrai dire ...et franchement ........tghidni ! :D

Link to post
Share on other sites

Salutations

 

Et si Iblis était la figure du croyant dogmatique, celui qui croit être dans le Vrai, connaitre La Vérité, et qui a aucun moment ne se remet en cause, ne se pose de questions, aveuglé par sa vérité, La Vérité selon lui?

Je m'explique: La scène ou Dieu demande aux anges de se prosterner ne peut pas avoir eu lieu littéralement comme on pourraient l'imaginer: Dieu ne s'est pas levé de son trône et pointer d'un doigt impérieux, si l'on pense cela, on délimite Dieu dans l’espace, on donne corps a Dieu...donc, voila comment moi je la comprend ( je précise que je ne crois pas que le Coran est la parole de Dieu, mais qu'il est l’œuvre de Mohamed, de sa contemplation, de sa vie...etc. Je ne discuterai pas de "qualité" du livre,une seule idée a la fois, c'est plus...saint!), Ibliss ne pouvant se résoudre a douter du fait qu'il ne faut se prosterner que pour Dieu, et surtout pas pour un être qu'il pense ne pas devoir se prosterner, aprés tout, ce n’est qu'une créature, comme lui, il ne conçoit même pas l'idée, qu'il en reçoive l'ordre, fut il de Dieu, comment cela se pourrait-il, puisque la prosternation n'ai due qu'a Dieu, et Dieu seul, puisque, seul digne d'adoration !!!

Voila, c'est la vu que j'ai d'Ibliss, de la figure qu'il pourrait représenter...juste une pensée personnelle...

Link to post
Share on other sites
Guest aladin1000
Salutations

 

Et si Iblis était la figure du croyant dogmatique, celui qui croit être dans le Vrai, connaitre La Vérité, et qui a aucun moment ne se remet en cause, ne se pose de questions, aveuglé par sa vérité, La Vérité selon lui?

Je m'explique: La scène ou Dieu demande aux anges de se prosterner ne peut pas avoir eu lieu littéralement comme on pourraient l'imaginer: Dieu ne s'est pas levé de son trône et pointer d'un doigt impérieux, si l'on pense cela, on délimite Dieu dans l’espace, on donne corps a Dieu...donc, voila comment moi je la comprend ( je précise que je ne crois pas que le Coran est la parole de Dieu, mais qu'il est l’œuvre de Mohamed, de sa contemplation, de sa vie...etc. Je ne discuterai pas de "qualité" du livre,une seule idée a la fois, c'est plus...saint!), Ibliss ne pouvant se résoudre a douter du fait qu'il ne faut se prosterner que pour Dieu, et surtout pas pour un être qu'il pense auquel il ne croit pas devoir se prosterner, il ne conçoit même pas l'idée, qu'il en reçoive l'ordre, fut il de Dieu, comment cela se pourrait-il, puisque la prosternation n'ai due qu'a Dieu, et Dieu seul, puisque, seul digne d'adoration !!!

Voila, c'est la vu que j'ai d'Ibliss, de la figure qu'il pourrait représenter...juste une pensée personnelle...

salutations

 

oui mais au fond,Iblis dénigrait Adam,le refus de se prosterner fut à cause d'Adam,alors que les autres anges avaient compris qu'ils se prosternaient pour L'ORDRE de dieu,et non pour la personne d'Adam.l'argument que Iblis avança fut une comparaison entre sa personne et celle d'Adam en commençant par: je suis mieux que lui,tu m'a créé de feu et tu l'as créé d'argile....

Link to post
Share on other sites
avant toute chose ... la religion est ... avant toute chose ... belkarem tu n'es pas bien ... pour le reste tu n'as pas compris grand chose ... car avant toute chose la religion ... ne s'accommode pas de la contrainte donc du contrôle ... je te renvoie au Saint Coran ...

 

je l'ai fait courte ....car j'avais deja fait la version longue avec versets a l'appui ....et puisque tu parles de coran ...je ne fait que reprendre ce dernier

 

apparement quand on argumente avec de grand texte .....on a rarement une reponse

 

le coran n'echappe pas a au tort de toute les religion : le pouvoir et le controle

 

si tu est pret a en parler ( ca reste valable pour les autres aussi ) j'ai tout mon temps ......mais apparement ...dans ce topic ...les petit jeunes muslim sont tout emoustillé l'ideé de se confronter avec le patron du forum et de monter comment il n'ont pas peur .......comme des collegiens !!!!

Link to post
Share on other sites
Salutations

 

Et si Iblis était la figure du croyant dogmatique, celui qui croit être dans le Vrai, connaitre La Vérité, et qui a aucun moment ne se remet en cause, ne se pose de questions, aveuglé par sa vérité, La Vérité selon lui?

Je m'explique: La scène ou Dieu demande aux anges de se prosterner ne peut pas avoir eu lieu littéralement comme on pourraient l'imaginer: Dieu ne s'est pas levé de son trône et pointer d'un doigt impérieux, si l'on pense cela, on délimite Dieu dans l’espace, on donne corps a Dieu...donc, voila comment moi je la comprend ( je précise que je ne crois pas que le Coran est la parole de Dieu, mais qu'il est l’œuvre de Mohamed, de sa contemplation, de sa vie...etc. Je ne discuterai pas de "qualité" du livre,une seule idée a la fois, c'est plus...saint!), Ibliss ne pouvant se résoudre a douter du fait qu'il ne faut se prosterner que pour Dieu, et surtout pas pour un être qu'il pense ne pas devoir se prosterner, aprés tout, ce n’est qu'une créature, comme lui, il ne conçoit même pas l'idée, qu'il en reçoive l'ordre, fut il de Dieu, comment cela se pourrait-il, puisque la prosternation n'ai due qu'a Dieu, et Dieu seul, puisque, seul digne d'adoration !!!

Voila, c'est la vu que j'ai d'Ibliss, de la figure qu'il pourrait représenter...juste une pensée personnelle...

 

on ne lit nulle part dans Le Saint Coran que DIEU TOUT-PUISSANT ait insufflé de Son Âme à une autre Créature à part l'homme ... cette part intrinsèquement divine dans l'homme que l'homme lui-même ne peut connaître ni appréhender expliquerait peut-être pourquoi DIEU TOUT-PUISSANT a ordonné aux autres Créatures de se prosterner devant l'Homme ... et non pas devant la Créature physique d'argile ... et certes DIEU TOUT-PUISSANT est plus savant ...

Link to post
Share on other sites
Salutations

 

Et si Iblis était la figure du croyant dogmatique, celui qui croit être dans le Vrai, connaitre La Vérité, et qui a aucun moment ne se remet en cause, ne se pose de questions, aveuglé par sa vérité, La Vérité selon lui?

Je m'explique: La scène ou Dieu demande aux anges de se prosterner ne peut pas avoir eu lieu littéralement comme on pourraient l'imaginer: Dieu ne s'est pas levé de son trône et pointer d'un doigt impérieux, si l'on pense cela, on délimite Dieu dans l’espace, on donne corps a Dieu...donc, voila comment moi je la comprend ( je précise que je ne crois pas que le Coran est la parole de Dieu, mais qu'il est l’œuvre de Mohamed, de sa contemplation, de sa vie...etc. Je ne discuterai pas de "qualité" du livre,une seule idée a la fois, c'est plus...saint!), Ibliss ne pouvant se résoudre a douter du fait qu'il ne faut se prosterner que pour Dieu, et surtout pas pour un être qu'il pense ne pas devoir se prosterner, aprés tout, ce n’est qu'une créature, comme lui, il ne conçoit même pas l'idée, qu'il en reçoive l'ordre, fut il de Dieu, comment cela se pourrait-il, puisque la prosternation n'ai due qu'a Dieu, et Dieu seul, puisque, seul digne d'adoration !!!

Voila, c'est la vu que j'ai d'Ibliss, de la figure qu'il pourrait représenter...juste une pensée personnelle...

 

Tu veux dire que Iblis a l'image du Musulman, refuse de se prosterner devant l'homme parce que la seule chose devant laquelle il faut se prosterner c'est Dieu??

L'essence de Iblis c'est le feu sans fumee( soura baqara).... iblis a une forme de determinisme pour le peche... C'est le rôle que Dieu lui a donné, c'est la fonction qu'il remplit alors que l'homme, sa fonction c'est de se détourner de Iblis pour Dieu toute sa vie...Le Coran l'explique non??

Toi tu dit que les deux se rejoignent ?!

Link to post
Share on other sites
Salutations

 

Et si Iblis était la figure du croyant dogmatique, celui qui croit être dans le Vrai, connaitre La Vérité, et qui a aucun moment ne se remet en cause, ne se pose de questions, aveuglé par sa vérité, La Vérité selon lui?

Je m'explique: La scène ou Dieu demande aux anges de se prosterner ne peut pas avoir eu lieu littéralement comme on pourraient l'imaginer: Dieu ne s'est pas levé de son trône et pointer d'un doigt impérieux, si l'on pense cela, on délimite Dieu dans l’espace, on donne corps a Dieu...donc, voila comment moi je la comprend ( je précise que je ne crois pas que le Coran est la parole de Dieu, mais qu'il est l’œuvre de Mohamed, de sa contemplation, de sa vie...etc. Je ne discuterai pas de "qualité" du livre,une seule idée a la fois, c'est plus...saint!), Ibliss ne pouvant se résoudre a douter du fait qu'il ne faut se prosterner que pour Dieu, et surtout pas pour un être qu'il pense ne pas devoir se prosterner, aprés tout, ce n’est qu'une créature, comme lui, il ne conçoit même pas l'idée, qu'il en reçoive l'ordre, fut il de Dieu, comment cela se pourrait-il, puisque la prosternation n'ai due qu'a Dieu, et Dieu seul, puisque, seul digne d'adoration !!!

Voila, c'est la vu que j'ai d'Ibliss, de la figure qu'il pourrait représenter...juste une pensée personnelle...

 

Comme je vois les choses, Iblis n'est ni plus ni moins que la projection de notre mauvaise conscience, nous avons besoin de croire à l'enfer, mieux nous esperons en lui. D'où ce paradoxe : sans l'idée du châtiment, la vie serait infernale. Merci Satan !:o

Link to post
Share on other sites
Comme je vois les choses, Iblis n'est ni plus ni moins que la projection de notre mauvaise conscience, nous avons besoin de croire à l'enfer, mieux nous esperons en lui. D'où ce paradoxe : sans l'idée du châtiment, la vie serait infernale. Merci Satan !:o

 

Le malheur dans la vie n'est pas qqch de reel pour toi?

Link to post
Share on other sites
Le malheur dans la vie n'est pas qqch de reel pour toi?

 

Oui mais je vois pas le rapport coco.

 

Je parlais de notre mauvais conscience, de ce besoin qu'on a de la projeter sur un être mythique - Iblis en l'occurence - comme pour mieux l'exorciser.

Link to post
Share on other sites
salutations

 

oui mais au fond,Iblis dénigrait Adam,le refus de se prosterner fut à cause d'Adam,alors que les autres anges avaient compris qu'ils se prosternaient pour L'ORDRE de dieu,et non pour la personne d'Adam.l'argument que Iblis avança fut une comparaison entre sa personne et celle d'Adam en commençant par: je suis mieux que lui,tu m'a créé de feu et tu l'as créé d'argile....

 

Tu vois, tu tombe dans une description littéraliste, tu t'imagine la scène , ou reprend les explications des exégèses, qui eux aussi "littéralisent"...ce n'ai pas un reproche, mais une "faiblesse", une impossibilité que j'entrevois dans le fait de décrire, de le contenir, de le décrire, et de compter l'absolu dans un livre !

Cela se fait naturellement, avec notre entendement d'Humains, nos mots d'Humains...notre imaginaire d'Humains!

Link to post
Share on other sites
Oui mais je vois pas le rapport coco.

 

Je parlais de notre mauvais conscience, de ce besoin qu'on a de la projeter sur un être mythique - Iblis en l'occurence - comme pour mieux l'exorciser.

 

Iblis c'est quoi sinon le malheur?

Peut etre que tu croyais que Iblis c'etait un bonhomme tout rouge avec une culotte noir et un trident dans les mains.....

Link to post
Share on other sites
Tu vois, tu tombe dans une description littéraliste, tu t'imagine la scène , ou reprend les explications des exégèses, qui eux aussi "littéralisent"...ce n'ai pas un reproche, mais une "faiblesse", une impossibilité que j'entrevois dans le fait de décrire, de le contenir, de le décrire, et de compter l'absolu dans un livre !

Cela se fait naturellement, avec notre entendement d'Humains, nos mots d'Humains...notre imaginaire d'Humains!

 

Tu m'etonnes. Moi la scéne me fait penser au Strange Special Origines n° 37, tu sais quand Odin super furax chasse Thor d'Asgard :eek:

Link to post
Share on other sites
Guest aladin1000
Tu vois, tu tombe dans une description littéraliste, tu t'imagine la scène , ou reprend les explications des exégèses, qui eux aussi "littéralisent"...ce n'ai pas un reproche, mais une "faiblesse", une impossibilité que j'entrevois dans le fait de décrire, de le contenir, de le décrire, et de compter l'absolu dans un livre !

Cela se fait naturellement, avec notre entendement d'Humains, nos mots d'Humains...notre imaginaire d'Humains!

au contraire je crois vraiment que la scène s'est réellement passée ainsi.avec notre entendement humains on ne pourrait imaginer une telle scène dans le royaume des cieux ou anges,djin et homme se trouvent confronter à une situation singulière,une épreuve qui allait déterminer le sort de chaque âme présente...on se serait posé trop de questions...mais c'est dieu qui nous l'a révélé.

Link to post
Share on other sites
Iblis c'est quoi sinon le malheur?

Peut etre que tu croyais que Iblis c'etait un bonhomme tout rouge avec une culotte noir et un trident dans les mains.....

 

Donc quand un tremblement de terre qui fait 3000 victimes c'est la faute à Voltaire..euh pardon à Iblis ?

Link to post
Share on other sites
Tu vois, tu tombe dans une description littéraliste, tu t'imagine la scène , ou reprend les explications des exégèses, qui eux aussi "littéralisent"...ce n'ai pas un reproche, mais une "faiblesse", une impossibilité que j'entrevois dans le fait de décrire, de le contenir, de le décrire, et de compter l'absolu dans un livre !

Cela se fait naturellement, avec notre entendement d'Humains, nos mots d'Humains...notre imaginaire d'Humains!

 

Sans queue ni tête ce que tu raconte.....

Le principe de l'exegese c'est de ne surtout pas litteraliser, mais avoir une lecture critique des textes.... Commence par connaitre les definitions des mots que tu utilises avant de chercher la "faille" du Coran.....

Le probleme de l'interpretation du Coran s'est posé dés les début de l'Islam, contrairement a ce que croient les salafistes.....

Il est tres largement admis( a par part le salafistes) que le Verbe dans le Coran a un côté apparent et un côte caché, comme Dieu qui a un côté apparent( le Coran et ses 99 noms) et un côté caché( son essence qui est impossible a cerner) je dis sa parske tu racontes que le Coran est borné par les mots des gens qui l'ont recopie.....

Link to post
Share on other sites
Guest aladin1000
Iblis c'est quoi sinon le malheur?

Peut etre que tu croyais que Iblis c'etait un bonhomme tout rouge avec une culotte noir et un trident dans les mains.....

 

c'est tout simplement un être créé par dieu qui dévia du droit chemin,et jura de faire dévier la descendance d'Adam.

Link to post
Share on other sites
A une ou deux personnes près, la bande des athées est au grand complet ce soir :cool:

On s'est donné RDV ou quoi :rolleyes:

 

:D

 

qui ça on:mad:

 

et puis aladin est un vrai musulman:o

Link to post
Share on other sites
on ne lit nulle part dans Le Saint Coran que DIEU TOUT-PUISSANT ait insufflé de Son Âme à une autre Créature à part l'homme ... cette part intrinsèquement divine dans l'homme que l'homme lui-même ne peut connaître ni appréhender expliquerait peut-être pourquoi DIEU TOUT-PUISSANT a ordonné aux autres Créatures de se prosterner devant l'Homme ... et non pas devant la Créature physique d'argile ... et certes DIEU TOUT-PUISSANT est plus savant ...

Oui, cela contient une logique: l'Homme "contiendrait" un peu de Dieu (le souffle divin), et il en serait le seul a en être doté...Adam serait en quelque sorte la matérialisation de Dieu...ou du moins, une "partie" de lui. Mais insuffler, c'est en quelque sorte concéder, détacher...comment détacher se qui est absolument indécachetable. Dieu étant absolument indivisible, il ne peut concéder, détacher une partie de lui même...c'est comme cela que la religion présente Dieu, parce qu'elle rends concret l'absolu, qui est par définition un concept qu'on ne peut concrétiser, ou alors elle tomberai dans l'illogique, mais bon, la logique dans la foi est parfois...hors de propos!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...