le père de Mohamed Merah devrait-il porter plainte contre la France?

[samir0278 12]

plait-il? c'est helena qui a piraté ton compte?

 

Je l'aime Bien, Helena, ( peut être c'est TATA LOUIZA).

 

Il est culotté ce père, il veut ester en Justice la France d'avoir Tué un tueur d'enfants.

[Guest prenpalatete]

C'est surement une erreur de syntaxe. Et puis même Héléna n'oserait pas.

 

pour l'avoir déjà lu je pense qu'il y a une explication, à moins qu'il ne fallait le prendre au 120ème degré...

[samir0278 12]

C'est surement une erreur de syntaxe. Et puis même Héléna n'oserait pas.

 

Je crois que je me suis mal exprimé,

[Guest prenpalatete]

Je l'aime Bien, Helena, ( peut être c'est TATA LOUIZA).

 

Il est culotté ce père, il veut ester en Justice la France d'avoir Tué un tueur d'enfants.

 

ton post pouvait preter à confusion,mais venant de toi je savais bien qu'il ne fallait pas le lire au premier degré .

[samir0278 12]

pour l'avoir déjà lu je pense qu'il y a une explication, à moins qu'il ne fallait le prendre au 120ème degré...

 

y a toujours une explication.

 

il faut juste la trouvé.

[Guest Anda]

Je crois que je me suis mal exprimé,

 

Je sais bien samir, c'est pour ça que j'ai plaidé le melentendu.

[samir0278 12]

ton post pouvait preter à confusion,mais venant de toi je savais bien qu'il ne fallait pas le lire au premier degré .

 

Je vous présente mes excuse, je me suis mal exprimé.

pour dire que le père est ..... je ne trouve pas le Mot pour le qualifié.

[samir0278 12]

Je sais bien samir, c'est pour ça que j'ai plaidé le melentendu.

 

Ok tu commence a me connaitre un peut Anda, même si des fois je vote pour l'application de la Charia je suis un vrai laic.

[dzavie 10]

désolé si j'ai choqué quelques royalistes ici,mais ce n'est pas de mon habitude de dire ce que veut entendre le roi .

désolé ,encore une fois si je suis pas crédule .

[Guest prenpalatete]

Ok tu commence a me connaitre un peut Anda, même si des fois je vote pour l'application de la Charia je suis un vrai laic.

 

tu as voté pour la charia ?tu ne peux pas etre laique et voter pour la charia:c'est imcompatible.

[PAX 10]

Tu as mal lu...il vote des fois pour la charia...des fois pas

[Guest prenpalatete]

désolé si j'ai choqué quelques royalistes ici,mais ce n'est pas de mon habitude de dire ce que veut entendre le roi .

désolé ,encore une fois si je suis pas crédule .

 

Dzavie,on a tous nos certitudes et personne n'a envie de dire ce que l'autre veut entendre, juste pour faire comme tout le monde:

néanmoins penser que ce père totalement absent connait mieux que les autres son fils et qu'il pense qu'il y a anguille sous roche me parait tiré par les cheveux.:la seule explication,à mes yeux,c'est que le père approuve ce qu'a fait son fils dans le sens ou le rejeton a fait ce qu'il aurait aimé etre capable de faire.

[calculon 10]

Le père de Mohamed Merah veut porter plainte contre la France pour avoir tué son fils.

-Pensez vous qu'il a le droit,moralement parlant,de le faire? quand on sait qu'il a été totalement absent dans l'éducation de son fils.

Il dit qu'il dépensera tout son argent ,s'il le faut, pour prendre les meilleurs avocat:

tout ceci n'est-il pas trop tard ,et indecent de la part de ce père absent?

Pour ma part que ce père n'ait que cette réaction ,me donne un début de réponse sur la personnalité du père et du fils.

 

Moralement, on n'a pas à se prononcer sur quelqu'un, en se référant aux déclarations d'un ministre de l’intérieur, fusse-t-il celui de la France. C'est à la justice de donner le fin mot de l'histoire. Moralement, on a pas le droit de lyncher un père sous prétexte qu'il veut avoir recours à la justice pour élucider les circonstances de la mort de son enfant, fusse-t-il un criminel.

[dzavie 10]

Dzavie,on a tous nos certitudes et personne n'a envie de dire ce que l'autre veut entendre, juste pour faire comme tout le monde:

néanmoins penser que ce père totalement absent connait mieux que les autres son fils et qu'il pense qu'il y a anguille sous roche me parait tiré par les cheveux.:la seule explication,à mes yeux,c'est que le père approuve ce qu'a fait son fils dans le sens ou le rejeton a fait ce qu'il aurait aimé etre capable de faire.

 

c'est toi qui présume ,ou bien ce sont eux qui affiment.ce pére ,comme je l'ai déja dit ,doit connaitre assez son fils pour croire ou pas .

il y en a eu surement des vistes réguliéres ,des appels .....

si par divorce ,on abandonne à jamais son fils .alors khlat.

[Guest prenpalatete]

Moralement, on n'a pas à se prononcer sur quelqu'un, en se référant aux déclarations d'un ministre de l’intérieur, fusse-t-il celui de la France. C'est à la justice de donner le fin mot de l'histoire. Moralement, on a pas le droit de lyncher un père sous prétexte qu'il veut avoir recours à la justice pour élucider les circonstances de la mort de son enfant, fusse-t-il un criminel.

 

calculon de grace il y a suffisament d'element objectif pour etre révolté par la réaction de ce père:je pense que c'est un acteur majeur de cette tragedie et ce n'est pas en attaquant que cela changera quoi que ce soit .

PS-il vrai que ne me sens pas l'ame judeo-chretienne en tendant l'autre joue à ce sale type .

[Ladoz 11]

Le père de Mohamed Merah veut porter plainte contre la France pour avoir tué son fils.

-Pensez vous qu'il a le droit,moralement parlant,de le faire? quand on sait qu'il a été totalement absent dans l'éducation de son fils.

Il dit qu'il dépensera tout son argent ,s'il le faut, pour prendre les meilleurs avocat:

tout ceci n'est-il pas trop tard ,et indecent de la part de ce père absent?

Pour ma part que ce père n'ait que cette réaction ,me donne un début de réponse sur la personnalité du père et du fils.

 

Bien sur qu'il en a le droit , seulement ça lui prendra beaucoup d'argent et surtout beaucoup de temps !!!!

 

Son fils , fût-il un criminel (et là rien ne le prouve ) , devait bénéficier , dans l'état de droit que serait la FRANCE , d'un procès équitable !!!

[Guest prenpalatete]

Bien sur qu'il en a le droit , seulement ça lui prendra beaucoup d'argent et surtout beaucoup de temps !!!!

 

Son fils , fût-il un criminel (et là rien ne le prouve ) , devait bénéficier , dans l'état de droit que serait la FRANCE , d'un procès équitable !!!

 

le procés équitable n'est plus,de fait, d'actualité.

La question qui reste posée est de savoir si ce père n'a rien trouvé de mieux que d'attaquer la France pour l'avoir abattu:

Pour ma part je pense qu'on pourrait attaquer la France pour d'autres raisons,l'histoire en est truffée.

[Guest prenpalatete]

Je vous présente mes excuse, je me suis mal exprimé.

pour dire que le père est ..... je ne trouve pas le Mot pour le qualifié.

 

ne t'excuses surtout pas mon petit :si tu voyez le nombre de personne (aux yeux de certains je dois sans doute en faire partie) qui devraient le faire bien plus que toi et qui ne le font pas.

[Ladoz 11]

le procés équitable n'est plus,de fait, d'actualité.

La question qui reste posée est de savoir si ce père n'a rien trouvé de mieux que d'attaquer la France pour l'avoir abattu:

Pour ma part je pense qu'on pourrait attaquer la France pour d'autres raisons,l'histoire en est truffée.

 

Le père veut se faire un nom et du flouss et comme la France officielle a clairement commis un crime ........

 

Pour les autres raisons c'est à l'état Algérien de le faire bien entendu !

[gousem 10]

il y en a eu surement des visites réguliéres ,des appels

toi aussi tu présumes là! les faits sont que le père est bien partie dans un pays où ses enfants n'y sont pas, (il faudrait voir s'il a refait sa vie et a eu d'autres enfants!!), qu'une telle distance rend plus difficile si ce n'est impossible d'éduquer des enfants ou d'intervenir en cas de problème, les faits sont que le père au lieu de se concentrer sur ces autres enfants qui eux sont toujours en vie, et essayer de limiter les dégâts, et de tirer des leçon de cette histoire désastreuse pour sa famille il essaye juste de sauver la face, il a des filles à ce que je sache n'ont elles pas besoin d'être réconfortées, protégées par lui, car à la limite ses filles ne sont guère responsable des agissements criminels de leurs frères, enfin n'a t-il un autre fils en prison qui sera bientôt juger pour complicité de meurtre ?

parfois c bien aussi de reconnaitre ses erreurs et sa responsabilité afin d'essayer de mieux faire au lieu d'incriminer les autres, en tout cas s'il avait un minimum d'affection et d’intérêt pour ses enfants il n'aurait plus lâcher son fils après sa première incarcération en prison et n'a t-il pas su que son fils faisait le circuit Afghanistan /Pakistan ?

M'enfin Si en enterrant son fils en Algérie et en poursuivant l'état français il arrive à se donner bonne conscience et effacer l'ardoise c'est bien pour lui, mais pour pas mal de monde il restera le père d'un assassin!!

[samir0278 12]

tu as voté pour la charia ?tu ne peux pas etre laique et voter pour la charia:c'est imcompatible.

 

je suis juste musulman mais laic.

[samir0278 12]

Tu as mal lu...il vote des fois pour la charia...des fois pas

 

oui et tout dépend des sujet,

[Guest prenpalatete]

oui et tout dépend des sujet,

 

il faudrait ,quand on aura plus rien à se mettre sous la dent,se pencher sur ton cas !

[dzavie 10]

toi aussi tu présumes là! les faits sont que le père est bien partie dans un pays où ses enfants n'y sont pas, (il faudrait voir s'il a refait sa vie et a eu d'autres enfants!!), qu'une telle distance rend plus difficile si ce n'est impossible d'éduquer des enfants ou d'intervenir en cas de problème, les faits sont que le père au lieu de se concentrer sur ces autres enfants qui eux sont toujours en vie, et essayer de limiter les dégâts, et de tirer des leçon de cette histoire désastreuse pour sa famille il essaye juste de sauver la face, il a des filles à ce que je sache n'ont elles pas besoin d'être réconfortées, protégées par lui, car à la limite ses filles ne sont guère responsable des agissements criminels de leurs frères, enfin n'a t-il un autre fils en prison qui sera bientôt juger pour complicité de meurtre ?

parfois c bien aussi de reconnaitre ses erreurs et sa responsabilité afin d'essayer de mieux faire au lieu d'incriminer les autres, en tout cas s'il avait un minimum d'affection et d’intérêt pour ses enfants il n'aurait plus lâcher son fils après sa première incarcération en prison et n'a t-il pas su que son fils faisait le circuit Afghanistan /Pakistan ?

 

M'enfin Si en enterrant son fils en Algérie et en poursuivant l'état français il arrive à se donner bonne conscience et effacer l'ardoise c'est bien pour lui, mais pour pas mal de monde il restera le père d'un assassin!!

 

tout ça est raconté et ressassé par les médias ,par des responsables impliquées,directement ou indirectement , dans cette histoire .

mon probléme ,c'est que je n'y crois point.

[dzavie 10]

je suis juste musulman mais laic.

 

tu voulais dire musulman tolérant.?