Jump to content

Amazighité et nature de l’Etat


Recommended Posts

  • Réponses 1k
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Guest Frontalier
Ou comment créer un problème à partir du néant !!

 

 

J'aimerais bien que tu développes pour qu'on puisse te répondre...l'ami LADOZ

 

Dénaturer, clochardiser, paupériser culturellement tout un peuple et l'éloigner de son Histoire est un crime...l'Histoire n'oubliera pas !

Link to post
Share on other sites
Ou comment créer un problème à partir du néant !!

 

Les sanhajas divisé dans le nord dans le sud ou dans les haut plateau ou mme dans l'ouest , on l'appelle comment les kabylochaouimizabi :mdr: les frnçais ont réussi de divisé les bnerbers qui était des tribus .... ces gens qui disent garder mon identité , ils sont différents des autres en quoi à part la langue :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
peut être l'identité :rolleyes: .

 

Je fréquten bcp d'Amazigh , ils connaissent meme pas leur tribue:57: , je les trouve pas différent de moi à part la langue on est presque identique soit ceux d'Algérie ou ceux du Maroc ou meme ceux de Tunisie :confused:

Link to post
Share on other sites
Guest faridir
Je fréquten bcp d'Amazigh , ils connaissent meme pas leur tribue:57: , je les trouve pas différent de moi à part la langue on est presque identique soit ceux d'Algérie ou ceux du Maroc ou meme ceux de Tunisie :confused:

 

oui les maghrebins sont proches ;)

Link to post
Share on other sites
J'aimerais bien que tu développes pour qu'on puisse te répondre...l'ami LADOZ

 

Dénaturer, clochardiser, paupériser culturellement tout un peuple et l'éloigner de son Histoire est un crime...l'Histoire n'oubliera pas !

 

Il n y a pas de problème amazigh comme il n y a pas de problème Pharaon en Egypte ou de problème MAYA au Mexique .

 

Si tu ne peux pas comprendre ça , c'est que tu ne comprendras jamais rien du tout !

Link to post
Share on other sites
Guest Frontalier
Il n y a pas de problème amazigh comme il n y a pas de problème Pharaon en Egypte ou de problème MAYA au Mexique .

 

Si tu ne peux pas comprendre ça , c'est que tu ne comprendras jamais rien du tout !

 

Je suis déçu par cette "argumentation" : nier la réalité ! C'est le discours officiel de nos politiques à savoir " Tout va bien dans le meilleur des mondes"

 

Connaissant tes souties (Gaddafi, Assad), je connais d'avance tes arguments

Link to post
Share on other sites
Je suis déçu par cette "argumentation" : nier la réalité ! C'est le discours officiel de nos politiques !

 

Effectivement y a aucun problème entre arabe et amazigh , le seul problème est entre le peuple et le pouvoir

Link to post
Share on other sites
Guest Frontalier
Effectivement y a aucun problème entre arabe et amazigh , le seul problème est entre le peuple et le pouvoir

 

Je suis tout à fait d'accord toi. D'ailleurs c'est le pouvoir qui joue sur la "menace de la division" pour justifier sa politique désastreuse

Link to post
Share on other sites
Je suis tout à fait d'accord toi. D'ailleurs c'est le pouvoir qui joue sur la "menace de la division" pour justifier sa politique désastreuse

 

Le pouvoir qui a hérité la politique colonial kabyle chaoui , ibadi touargue chelha ct ect

Link to post
Share on other sites
Je suis déçu par cette "argumentation" : nier la réalité ! C'est le discours officiel de nos politiques à savoir " Tout va bien dans le meilleur des mondes"

 

Connaissant tes souties (Gaddafi, Assad), je connais d'avance tes arguments

 

De quelle réalité tu parles ?

On veut créer un problème là ou il n y en a pas !

 

Est-ce que le fait que la lune tourne autour de la terre est un problème parce que , justement , ce n'est pas la terre qui tourne autour de la lune?

Link to post
Share on other sites
Je fréquten bcp d'Amazigh , ils connaissent meme pas leur tribue:57: , je les trouve pas différent de moi à part la langue on est presque identique soit ceux d'Algérie ou ceux du Maroc ou meme ceux de Tunisie :confused:

 

si tu veux dire que ce sont aussi des êtres humains, alors oui, je confirme!

Link to post
Share on other sites
si tu veux dire que ce sont aussi des êtres humains, alors oui, je confirme!

je veux dire qu'on a la meme culture , la meme religion , le meme rit , on se ressemble , je suis grandi au tours des choui et des kabyle à Annaba on a jamais senti différent d'eux , et vis versa , d'aileurs je me souviens quand notre voisine fait un truc s'appelle ousbane ( elle le font avec le semoule) elle nous laisse tjs notre part :o

Mnt quand je vais la bas la première personne que je contacte c'est mon ami kabyle :57:

Link to post
Share on other sites
Guest faridir
De quelle réalité tu parles ?

On veut créer un problème là ou il n y en a pas !

 

Est-ce que le fait que la lune tourne autour de la terre est un problème parce que , justement , ce n'est pas la terre qui tourne autour de la lune?

 

ah ce Ladoz,en fait tu accepte ce qu'on te dicte,c'est pour ça que tu soutient les dictateurs :D

Link to post
Share on other sites
Effectivement y a aucun problème entre arabe et amazigh , le seul problème est entre le peuple et le pouvoir

 

Originellement, avant la colonisation et meme pendant la colonisation, (au sein du peuple), la dualité arabe/kabyle ne renfermait pas une opposition identitaire ou ethnique mais faisait surtout référence à une opposition citadin/montagnard, beldi/jbayli, hadhri/berri. D'ailleurs, certains chercheurs pensent que le terme 9bayli en arabe ( francisé d'abord kabile, puis kabyle), initialement se disait jbayli, puis gbayli, enfin 9bayli (le j étant prononcé gu, le gu prononcé 9 par certaines populations arabophones), celà en référence aux populations habitant les montagnes du Tell, de l'Est d'Alger jusqu'à l'Edough (à l'ouest de Annaba). la colonisation a tenté de transformer cette dualité géographique en une division éthnique. la semence a commencé à prendre dans le mouvement national (1949) mais les bourgeons n'ont éclaté qu'aprés l'indépendance, à la faveur de l'affrontement féroce entre une élite militante francophone et le pouvoir central pour un projet de socièté liberal occidentalisé. ce qui a abouti à la situation explosive qu'on connait aujourd'hui.

Link to post
Share on other sites
Originellement, avant la colonisation et meme pendant la colonisation, (au sein du peuple), la dualité arabe/kabyle ne renfermait pas une opposition identitaire ou ethnique mais faisait surtout référence à une opposition citadin/montagnard, beldi/jbayli, hadhri/berri. D'ailleurs, certains chercheurs pensent que le terme 9bayli en arabe ( francisé d'abord kabile, puis kabyle), initialement se disait jbayli, puis gbayli, enfin 9bayli (le j étant prononcé gu, le gu prononcé 9 par certaines populations arabophones), celà en référence aux populations habitant les montagnes du Tell, de l'Est d'Alger jusqu'à l'Edough (à l'ouest de Annaba). la colonisation a tenté de transformer cette dualité géographique en une division éthnique. la semence a commencé à prendre dans le mouvement national (1949) mais les bourgeons n'ont éclaté qu'aprés l'indépendance, à la faveur de l'affrontement féroce entre une élite militante francophone et le pouvoir central pour un projet de socièté liberal occidentalisé. ce qui a abouti à la situation explosive qu'on connait aujourd'hui.

 

Avant la colonisation les problèmes étaient entre tribus , surtout entre Zenta sanhaja

Link to post
Share on other sites
Guest Frontalier
De quelle réalité tu parles ?

On veut créer un problème là ou il n y en a pas !

 

Est-ce que le fait que la lune tourne autour de la terre est un problème parce que , justement , ce n'est pas la terre qui tourne autour de la lune?

 

Il y a un vrai problème identitaire et linguistique en Algérie et au Maroc....Quand nos dirigeants n'auront plus honte de leurs origines et arrêtent de promouvoir la culture des bédouins de l'Arabie, à ce moment là, je serais d'accord avec toi...

Link to post
Share on other sites
Il y a un vrai problème identitaire et linguistique en Algérie et au Maroc....Quand nos dirigeants n'auront plus honte de leurs origines et arrêtent de promouvoir la culture des bédouins de l'Arabie, à ce moment là, je serais d'accord avec toi...

 

Le régime algérien n'a aucune identité , sa seule identité c'est de controler le pays pour profiter de ce pouvoir ( le controle) Khalida toumi gaid salah général toufik Sidi Said Aouyahia ect ect ils ne sont pas des arabes :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
Avant la colonisation les problèmes étaient entre tribus , surtout entre Zenta sanhaja

 

avant la colonisation, certes, en l'absence d'une autorité nationale ou centrale autochtone (les gouvernants othomans étaient et se considéraient comme étrangers au terroir), les algeriens se refugiaient dans la tribu pour régler les problèmes et conflits internes qui ne relevaient pas du beylick, pour se protéger des abus du beylick et des agressions des tribus voisines. mais moi dans mon propos je parlais de la dualité arabe/kabyle (avant et actuellement) qui risque à la faveur de la surenchère politicenne de certains activistes, le pourrissement de la scène politique et les graves problèmes économiques actuels et à venir, les developpents internationaux, risque donc de dégénérer et basculer dans un clivage dangereux inter-régional.

Link to post
Share on other sites
avant la colonisation, certes, en l'absence d'une autorité nationale ou centrale autochtone (les gouvernants othomans étaient et se considéraient comme étrangers au terroir), les algeriens se refugiaient dans la tribu pour régler les problèmes et conflits internes qui ne relevaient pas du beylick, pour se protéger des abus du beylick et des agressions des tribus voisines. mais moi dans mon propos je parlais de la dualité arabe/kabyle (avant et actuellement) qui risque à la faveur de la surenchère politicenne de certains activistes, le pourrissement de la scène politique et les graves problèmes économiques actuels et à venir, les developpents internationaux, risque donc de dégénérer et basculer dans un clivage dangereux inter-régional.

 

Tu connais pas bien l'histoire de l'Algérie , le problème des tribus était bien avant les outhomon, lorsque les fatimides ont laissé le pouvoir à Zenta donc avant beni hamed qui appartenait au Zenata , c'est le soir sinon j'aurais pu te faire une description :beer_smile:

Link to post
Share on other sites
Guest faridir

je pense que le clivage est du a la politisation de la question,l'Amazighité est naturelle,elle devrait aller de soi et donc ne pas être perçue comme un facteur de division pour toute action la concernant,mais il en a été décidé autrement.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...