Jump to content

Laïcité, nouvelle religion corrective ou complétive ?!


Recommended Posts

De quelle loi tu parles ?

 

Comment la laïcité peut-elle être une religion si elle ne prétend pas à la transcendance ?

 

C’est normal que les nouvelles religions, pour se distinguer des autres religions, utilisent un nouveau langage compris par ses fidèles. La suprématie des lois pour dire transcendance, institutions étatiques pour dire mosquées, église ou autre, de transgression et d’enfreindre les lois au lieu de sacrilège et profanation, etc etc...je crois que Sethe l’a bien expliqué en parlant de consensus…

Link to post
Share on other sites
Guest mimineVnoir
C’est normal que les nouvelles religions, pour se distinguer des autres religions, utilisent un nouveau langage compris par ses fidèles. La suprématie des lois pour dire transcendance, institutions étatiques pour dire mosquées, église ou autre, de transgression et d’enfreindre les lois au lieu de sacrilège et profanation, etc etc...je crois que Sethe l’a bien expliqué en parlant de consensus…

 

Ah bon , parce qu'on peut se transcender via les lois ?

Institutions étatiques pour dire mosquée ? Y'avait pas d'institutions étatiques au temps des califat ?

Toute transgession des lois divine est elle un sacrilège ou une profonation ?

 

 

A l'heure de la mondialisation , les courants de pensée deviennent plus nombreux à l'intérieur d'un pays et sont influencés par d'autres courants de pensée extérieurs.

Appliquer une loi religieuse qui seraient acceptée par certains et refusée par d'autres créera un immense bordel pas possible. La loi étatique qui s'appuit sur la raison est la seule solution...

Link to post
Share on other sites
Ah bon , parce qu'on peut se transcender via les lois ?

Institutions étatiques pour dire mosquée ? Y'avait pas d'institutions étatiques au temps des califat ?

Toute transgession des lois divine est elle un sacrilège ou une profonation ?

 

 

A l'heure de la mondialisation , les courants de pensée deviennent plus nombreux à l'intérieur d'un pays et sont influencés par d'autres courants de pensée extérieurs.

Appliquer une loi religieuse qui seraient acceptée par certains et refusée par d'autres créera un immense bordel pas possible. La loi étatique qui s'appuit sur la raison est la seule solution...

 

Pour ton information, la mosquée en l’Islam n’est pas seulement un espace de prières mais l’institution suprême de l’Etat…

Essayes d’enfreindre une loi laïque, et tu sauras ce qu’est une profanation des lois des autres religions. Il faut comprendre que les religions n’ont pas toutes le même lexique juridique…

Link to post
Share on other sites
y a hanounti, baba et yema si ils étaient encore de ce monde te diraient, que rien que dans la phrase que tu viens de sortir y a autant d’intolérance que de merde sur les murs des toilettes publique., a présent si tu veux jouer avec moi au plus impertinent crois moi....t'es sacrement mal tombé.

Apparemment ton Babak et Yemek étaient au nom de la laïcité pour qu'une mosquée soit à coté d'un sex shop ou un bar ???

Link to post
Share on other sites
Apparemment ton Babak et Yemek étaient au nom de la laïcité pour qu'une mosquée soit à coté d'un sex shop ou un bar ???

je demande a un modérateur ou a admino de venir faire le ménage avec cet abrutie notoire qui incapable de soutenir une conversation digne de ce nom ce met a insulté ouvertement !

Link to post
Share on other sites
Guest mimineVnoir
je demande a un modérateur ou a admino de venir faire le ménage avec cet abrutie notoire qui incapable de soutenir un conversation digne de ce nom ce met a insulté ouvertement !

 

De quelle insulte tu parles ???

 

Tes heures sont comptées... un dernier mensonge ?

Link to post
Share on other sites

je demande a un modérateur ou a admino de venir faire le ménage avec cet abrutie notoire qui incapable de soutenir une conversation digne de ce nom ce met a insulté ouvertement !

 

Peut être que la question de Nafa3 est mal formulée, mais il n y a pas d’insulte…continuons la discussion pour savoir si tu es de confession Musulmane ou laïque, apparemment tu n’es pas Chrétien…

Link to post
Share on other sites
Peut être que la question de Nafa3 est mal formulée, mais il n y a pas d’insulte…continuons la discussion pour savoir si tu es de confession Musulmane ou laïque, apparemment tu n’es pas Chrétien…

 

de quelle question tu me parle ?, est c'est quoi le rapport entre yemma ( ma mère) et baba (mon père) dans ce débat ?

 

tu la vois ou sa question dans ce vomis verbal ?

 

Ya mon bébé, je ne serais jamais le candidat au suicide mais croyez-moi si la laïcité Model dial Yemek ou bien Babek se propageait, elle devient aussi intolérable que les autres !!!

 

ou peut etre là ?

 

Apparemment ton Babak et Yemek étaient au nom de la laïcité pour qu'une mosquée soit à coté d'un sex shop ou un bar ???

 

il m'insulte ouvertement et toi tu me sort "nan mais vu que t'es pas chrétien bla bla bla...."

 

c'est quoi le rapport ?

 

est ce que moi je lui parle de sa sœur ou de sa mère ou de la tienne tant que j y suis ?

 

je suis désolé, mais non.... la charte du forum c'est pas faite pour les chiens.

Link to post
Share on other sites
Peut être que la question de Nafa3 est mal formulée, mais il n y a pas d’insulte…continuons la discussion pour savoir si tu es de confession Musulmane ou laïque, apparemment tu n’es pas Chrétien…

 

Moi aussi, je ne vois aucune insulte de (Nafa3) envers (sethe) !!!

Link to post
Share on other sites
de quelle question tu me parle ?, est c'est quoi le rapport entre yemma ( ma mère) et baba (mon père) dans ce débat ?

 

tu la vois ou sa question dans ce vomis verbal ?

 

 

 

ou peut etre là ?

 

 

 

il m'insulte ouvertement et toi tu me sort "nan mais vu que t'es pas chrétien bla bla bla...."

 

c'est quoi le rapport ?

 

est ce que moi je lui parle de sa sœur ou de sa mère ou de la tienne tant que j y suis ?

 

je suis désolé, mais non.... la charte du forum c'est pas fait pour les chiens.

 

Donc ce qui t’a choqué c’est d’avoir cité tes parents, qui ne sont plus de ce monde…sûr qu’il va te présenté ses excuses…moi je n’ai pas de sœurs, je suis réellement un solitaire, en quelque sorte !lol

Link to post
Share on other sites
Moi aussi, je ne vois aucune insulte de (Nafa3) envers (sethe) !!!

 

Toi avec ton stupide avatar, tu insultes la mémoire de dizaines de milliers d'irakiens, de kurdes, d'iraniens.

 

Avec une sensibilité aussi réduite, comment pourrais-tu saisir l'irritation de Sethe ? :confused:

Link to post
Share on other sites
Toi avec ton stupide avatar, tu insultes la mémoire de dizaines de milliers d'irakiens, de kurdes, d'iraniens.

Avec une sensibilité aussi réduite, comment pourrais-tu saisir l'irritation de Sethe ? :confused:

 

Qui te donne ce droit? .... qui te dit que je détruis mon intelligence?... qui te dit que t'as raison?

Link to post
Share on other sites
Qui te donne ce droit? .... qui te dit que je détruis mon intelligence?... qui te dit que t'as raison?

 

1) Le droit, je le prend.

 

2) Détruire quoi tu disais ? :crazy:

 

3) J'ai pas raison de trouver ton avatar choquant et d'un mauvais goût

abyssal ? Cette ordure a gazé des enfants et tu l'exhibes fièrement, t'as pas honte ?

Link to post
Share on other sites
1) Le droit, je le prend.

2) Détruire quoi tu disais ? :crazy:

3) J'ai pas raison de trouver ton avatar choquant et d'un mauvais goût

abyssal ? Cette ordure a gazé des enfants et tu l'exhibes fièrement, t'as pas honte ?

Si ce n'est pas raciste ce que tu dis ??? Sachez que tu ne me laisses guère le choix que de te dire c'est toi qui fais une intrusion maladroite ...

Link to post
Share on other sites
Si ce n'est pas raciste ce que tu dis ??? Sachez que tu ne me laisses guère le choix que de te dire c'est toi qui fais une intrusion maladroite ...

 

Raciste ? :surrender:

 

Explique moi le rapport stp. Tu sais qui est Saddam Hussein quand même ?

Link to post
Share on other sites
Guest jagellon
1) Le droit, je le prend.

 

2) Détruire quoi tu disais ? :crazy:

 

3) J'ai pas raison de trouver ton avatar choquant et d'un mauvais goût

abyssal ? Cette ordure a gazé des enfants et tu l'exhibes fièrement, t'as pas honte ?

 

Cette ordure a aussi gazé ces mêmes enfants kurdes.Pourtant beaucoup s'en réclament et respectent sa "digne" mémoire et son génie.

Ce n'est pas pour défendre la première ordure mais je ne sais plus qui est-ce qui a dit que si on respectait à la lettre la charte de Nuremberg tous les présidents seraient pendus haut et court.

 

863375WinstonChurchill.jpg

Link to post
Share on other sites
Cette ordure a aussi gazé ces mêmes enfants kurdes.Pourtant beaucoup s'en réclament et respectent sa "digne" mémoire et son génie.

Ce n'est pas pour défendre la première ordure mais je ne sais plus qui est-ce qui a dit que si on respectait à la lettre la charte de Nuremberg tous les présidents seraient pendus haut et court.

 

 

Je l'ignorais. Merci en tout cas, ça me change des " Et George Bush alors ?" :rolleyes:.

 

Sinon, personne ne dit que gouverner est affaire de tendresse. Truman a atomisé 2 villes, Nixon a bazardé plus de TNT sur le nord Viet-nam que la totalité des bombes utilisées durant la 2 GM. Quant à Berlusconi, je te raconte même pas le fleau. :rolleyes:

 

S'agit pas de faire dans le 2 poids 2 mesure mais comparer Churchill avec Saddam, c'est un peu limite quand même.

Link to post
Share on other sites
Guest jagellon
Je l'ignorais. Merci en tout cas, ça me change des " Et George Bush alors ?" :rolleyes:.

 

Sinon, personne ne dit que gouverner est affaire de tendresse. Truman a atomisé 2 villes, Nixon a bazardé plus de TNT sur le nord Viet-nam que la totalité des bombes utilisées durant la 2 GM. Quant à Berlusconi, je te raconte même pas le fleau. :rolleyes:

 

S'agit pas de faire dans le 2 poids 2 mesure mais comparer Churchill avec Saddam, c'est un peu limite quand même.

 

Ça va te faire sursauter mais la différence entre les deux se situe entre ce que l'on sait de l'un et ignore de l'autre et vice versa. Elle se situe dans le consensus et non dans les faits. Churchill a aussi bombardé des dizaines de milliers de civils allemands non? Dresde en garde toujours les cicatrices.

J'aurais pu choisir d'autres exemples. La liste est très longue mais cet exemple est parfait pour illustrer le comment l'histoire et ses personnages sont perçus ainsi que l'infaillible efficacité de la pseudo-légitimité. Il se trouve que le consensus a été favorable à l'homme au cigare car décidé par son propre clan, celui qui parle le plus fort. Celui de Sadam est négatif mais il a aussi sa pseudo-légitimité et ses partisans. Il est fort possible que, le jour ou ils pourront parler plus fort, les choses soient inversées.

Je ne compare pas les deux. Je dis que ce sont deux ordures

Link to post
Share on other sites
Ça va te faire sursauter mais la différence entre les deux se situe entre ce que l'on sait de l'un et ignore de l'autre et vice versa. Elle se situe dans le consensus et non dans les faits. Churchill a aussi bombardé des dizaines de milliers de civils allemands non? Dresde en garde toujours les cicatrices.

J'aurais pu choisir d'autres exemples. La liste est très longue mais cet exemple est parfait pour illustrer le comment l'histoire et ses personnages sont perçus ainsi que l'infaillible efficacité de la pseudo-légitimité. Il se trouve que le consensus a été favorable à l'homme au cigare car décidé par son propre clan, celui qui parle le plus fort. Celui de Sadam est négatif mais il a aussi sa pseudo-légitimité et ses partisans. Il est fort possible que, le jour ou ils pourront parler plus fort, les choses soient inversées.

Je ne compare pas les deux. Je dis que ce sont deux ordures

 

Mouais je vois ce que tu veux dire, la critique de l'Histoire officielle et son panthéon de "grands hommes" autoproclamés toussa... Churchill est peut-être une ordure puisqu'il a aussi rasé Dresde et sa population. Mais il l'a fait dans le cadre d'une guerre totale, pour son pays et un idéal à la con (d'après tes critères). Pas pour conserver le pouvoir. De plus, selon moi, bombarder l'Allemagne hitlérienne et gazer un petit village qui a à peine l'eau courante, c'est pas exactement la même chose.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...