Jump to content

Témoignage Syrie : « Si l’armée quitte notre village, nous risquons d’être égorgés »


Recommended Posts

Pourquoi cette réaction ? tu es entrain de défendre bec et ongle l’avènement d'une guerre civile interconfessionnelle en Syrie. Et tu le fais en toute ignorance. cite moi un seul pays arabe devenu une démocratie grâce aux guerres provoquées par l'OTAN. Pourquoi devrions-nous soutenir ce genre d'initiative ? nous savons pertinemment que le futur dictateur sera choisi par l'administration Américaine à la solde des Multinationales. Elle est ou cette fameuse liberté ?

 

Tu es a cote de la plaque. Ou me vois-tu soutenir une quelconque guerre ?

 

Pourquoi tu ne denonces pas celui qui soutient un dictateur qui massacre son peuple pour se maintenir au pouvoir ?!!

 

Ca te gene pas que votre ami Assad massacre son propre peuple ?

 

Celui qui encourage une guerre interconfessionnel c'est votre ami qui a installe une minorite (alaouite) a la tete d'un pays pour imposer sa loi a la majorite (sunnite) !!

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 75
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

C'est une question de temps. Dans 6 mois la majorité s'alignera sur ta version des faits. L'heure de la vérité approche :D

merci, on déjà un Nostradamus.

et la seule chose tangible c'est que comme tous les arabes bachar est un dictateur qui assassine un peuple qui ne lui doit rien.

Link to post
Share on other sites
merci, on déjà un Nostradamus.

et la seule chose tangible c'est que comme tous les arabes bachar est un dictateur qui assassine un peuple qui ne lui doit rien.

 

J'ai bien lu merci. Tigzirt ne semble pas dire le contraire. Il souligne seulement qu'il existe des dictateurs occidentaux bien pire que Bachar et que très peu osent les critiquer.

Link to post
Share on other sites
J'ai bien lu merci. Tigzirt ne semble pas dire le contraire. Il souligne seulement qu'il existe des dictateurs occidentaux bien pire que Bachar et que très peu osent les critiquer.

 

on ne justifie pas ses bêtises en dénonçant celle des autres.

Link to post
Share on other sites
C'est une question de temps. Dans 6 mois la majorité s'alignera sur ta version des faits. L'heure de la vérité approche :D

 

C'est tellement vrai qu'il a soutenu bec et ongles son ami Kadhafi avant de s'eclipser le jour ou celui-ci avait chute... et voila qu'il refait surface pour nous faire le meme coup avec Assad !

Link to post
Share on other sites
C'est tellement vrai qu'il a soutenu bec et ongles son ami Kadhafi avant de s'eclipser le jour ou celui-ci avait chute... et voila qu'il refait surface pour nous faire le meme coup avec Assad !

 

Ce n'est pas ce que j'ai compris en lisant Tigzirt. il parle aussi de l'empire dans ses posts. Mais sur cet aspect là, nul ne le reprend, le contredit ou l'appuie :confused:

Link to post
Share on other sites
J'ai bien lu merci. Tigzirt ne semble pas dire le contraire. Il souligne seulement qu'il existe des dictateurs occidentaux bien pire que Bachar et que très peu osent les critiquer.

 

Par exemple ?

Link to post
Share on other sites
Ce n'est pas ce que j'ai compris en lisant Tigzirt. il parle aussi de l'empire dans ses posts. Mais sur cet aspect là, nul ne le reprend, le contredit ou l'appuie :confused:
tu m'as très bien compris, mais ne sois pas dupe, eux aussi comprennent très bien, sauf que la justice n'est pas leur fort, la poutre mon ami....la poutre....leur point commun!:)
Link to post
Share on other sites
Entendre par dictateurs, ceux qui imposent leur diktat aux autres populations du monde. C'est clair qu'un chef d'état occidental ne peut pas se la ramener avec son peuple.

 

Bin Bachar si. Il peut même le massacrer.

Link to post
Share on other sites
tu m'as très bien compris, mais ne sois pas dupe, eux aussi comprennent très bien, sauf que la justice n'est pas leur fort, la poutre mon ami....la poutre....leur point commun!:)

 

C'est pas difficile à comprendre quand on cherche bien. La curiosité m'a ramené à visiter quelques forums syriens. Des forums francophones. Bachar est beaucoup critiqué, mais on soutient sa politique actuelle. Les syriens ont compris ce à quoi on aimerait les prédestiner :)

Link to post
Share on other sites
C'est pas difficile à comprendre quand on cherche bien. La curiosité m'a ramené à visiter quelques forums syriens. Des forums francophones. Bachar est beaucoup critiqué, mais on soutient sa politique actuelle. Les syriens ont compris ce à quoi on aimerait les prédestiner :)
tout a fait, c'est aussi pour cela que la majorité syrienne soutien son président, et lorsque l'on parle de démocratie en général, ne dit-on pas que c'est la majorité qui l'emporte?

Il y a comme dans tous pays des mécontents, des opposants, mais il ne faut pas perdre de vue qu'ils sont minoritaires et donc doivent se soumettre!

Le peuple syrien a parfaitement compris que seul son président peut lui garantir souveraineté, stabilité, sécurité, et ne peut s'"'appuyer sur des traitres exilés depuis des décennies à l'étranger et complètement déconnectés des réalités syriennes, sans parler de leur allégeance à l'empire...

Si Assad n'avait pas un soutien massif de son peuple, il serait tombé depuis longtemps, pas besoin de sortir de St Cyr pour le comprendre!

A noter que les syriens sont des nationalistes, ce qui explique aussi le pourquoi du soutien a leur président, ces derniers savent que sans lui, leur pays est voué au même sort que la Libye, l'Irak.....

Vive la Syrie, son peuple et son président!

Link to post
Share on other sites
tout a fait, c'est aussi pour cela que la majorité syrienne soutien son président, et lorsque l'on parle de démocratie en général, ne dit-on pas que c'est la majorité qui l'emporte?

Il y a comme dans tous pays des mécontents, des opposants, mais il ne faut pas perdre de vue qu'ils sont minoritaires et donc doivent se soumettre!

Le peuple syrien a parfaitement compris que seul son président peut lui garantir souveraineté, stabilité, sécurité, et ne peut s'"'appuyer sur des traitres exilés depuis des décennies à l'étranger et complètement déconnectés des réalités syriennes, sans parler de leur allégeance à l'empire...

Si Assad n'avait pas un soutien massif de son peuple, il serait tombé depuis longtemps, pas besoin de sortir de St Cyr pour le comprendre!

A noter que les syriens sont des nationalistes, ce qui explique aussi le pourquoi du soutien a leur président, ces derniers savent que sans lui, leur pays est voué au même sort que la Libye, l'Irak.....

Vive la Syrie, son peuple et son président!

 

Je comprends ton point de vue. Je suis algerien, et la décennie noire me démange encore.

Une guerre civile y a pas plus affreux. L'Irak est un parfait exemple. Il ne se passe pas un jour sans que des irakiens meurent sous le coup de détonations sulfureuses à caractère confessionnelle. Hors, nous savons que depuis des siècles, chrétiens, chiites, sunnites irakiens ne se sont jamais battu l'un contre l'autre. Pourquoi maintenant ? Et pour quelle raison ? La réponse est connue. Pour revenir à la Syrie, je trouve étrange que nul ne revendique un meilleur pouvoir d'achat, ou plus d'investissement, ou moins de chômage. Tout ce qu'on nous dit, du haut des tribunes médiatiques, c'est que Bachar est un dictateur alaouite qui doit partir et laisser place à je ne sais qui. A les entendre, on croirait que le CNS a déjà été élu. Rien de plus faux. Les syriens ne veulent pas du CNS. C'est un fait.

Parlant d’élections, des législatives syriennes sont prévus pour le 7 Mai. J'espère que la Syrie franchira ce cap en toute transparence. Il n'est jamais trop tard pour bien faire. Faut donner une chance à la stabilité et à la paix.

Link to post
Share on other sites
Je comprends ton point de vue. Je suis algerien, et la décennie noire me démange encore.

Une guerre civile y a pas plus affreux. L'Irak est un parfait exemple. Il ne se passe pas un jour sans que des irakiens meurent sous le coup de détonations sulfureuses à caractère confessionnelle. Hors, nous savons que depuis des siècles, chrétiens, chiites, sunnites irakiens ne se sont jamais battu l'un contre l'autre. Pourquoi maintenant ? Et pour quelle raison ? La réponse est connue. Pour revenir à la Syrie, je trouve étrange que nul ne revendique un meilleur pouvoir d'achat, ou plus d'investissement, ou moins de chômage. Tout ce qu'on nous dit, du haut des tribunes médiatiques, c'est que Bachar est un dictateur alaouite qui doit partir et laisser place à je ne sais qui. A les entendre, on croirait que le CNS a déjà été élu. Rien de plus faux. Les syriens ne veulent pas du CNS. C'est un fait.

Parlant d’élections, des législatives syriennes sont prévus pour le 7 Mai. J'espère que la Syrie franchira ce cap en toute transparence. Il n'est jamais trop tard pour bien faire. Faut donner une chance à la stabilité et à la paix.

Assad a déja gagné, son armée est en passe de chasser hors de syrie les djihadistes armés jusqu'aux dents, les sbires de l'étranger qui assassinent civils,,militaires, fonctionnaires, femmes et enfants....j'espère aussi sincèrement que la Syrie et son peuple franchiront ce cap décisif pour leur devenir...

A noter que le président Assad a initié d'importantes réformes toujours rejetées par le CNS CIA.....

Link to post
Share on other sites
Assad a déja gagné, son armée est en passe de chasser hors de syrie les djihadistes armés jusqu'aux dents, les sbires de l'étranger qui assassinent civils,,militaires, fonctionnaires, femmes et enfants....j'espère aussi sincèrement que la Syrie et son peuple franchiront ce cap décisif pour leur devenir...

A noter que le président Assad a initié d'importantes réformes toujours rejetées par le CNS CIA.....

 

Là on rentre dans le débat. Ces réformes verront-elles le jour ou pas ? A mon avis, ces réformes politiques ne changeront rien au quotidien des syriens. Ce ne sont que des réformes politiques pour répondre à la plateforme du CNS. Bizarrement, l'opposition syrienne à ce jour n'a pas fait la moindre revendication sociale ou économique. Son programme est pratiquement basé sur trois points. La paix avec Israël, tourner le dos aux iraniens et changer de fournisseur d'armes. Pas de quoi ériger une deuxième république dira-t-on :rolleyes:

 

Notons également, qu'il a fallu que la Russie et la Chine tapent du poing pour que les attentats à la bombe cessent aussitôt en Syrie. C'est assez caricaturale ! Il a suffit d'un petit coup de fil aux saoudiens pour que tout s'arrête. C'est fou comment le monde au moyen-orient fonctionne !

Link to post
Share on other sites
Là on rentre dans le débat. Ces réformes verront-elles le jour ou pas ? A mon avis, ces réformes politiques ne changeront rien au quotidien des syriens. Ce ne sont que des réformes politiques pour répondre à la plateforme du CNS. Bizarrement, l'opposition syrienne à ce jour n'a pas fait la moindre revendication sociale ou économique. Son programme est pratiquement basé sur trois points. La paix avec Israël, tourner le dos aux iraniens et changer de fournisseur d'armes. Pas de quoi ériger une deuxième république dira-t-on :rolleyes:

 

Notons également, qu'il a fallu que la Russie et la Chine tapent du poing pour que les attentats à la bombe cessent aussitôt en Syrie. C'est assez caricaturale ! Il a suffit d'un petit coup de fil aux saoudiens pour que tout s'arrête. C'est fou comment le monde au moyen-orient fonctionne !

le seul garant de la stabilité multi-confessionnelle de la Syrie est le président Assad, sans lui les scénarios libyens et Iraquiens se reproduiront à la puissance mille avec un génocide des chrétiens....

A noter que des centaines de milliers de chrétiens d'Irak sont réfugiés en Syrie...

La sécurité d'un peuple passe avant tout....C'est ce quotidien a quoi aspire le peuple de Syrie

Link to post
Share on other sites
le seul garant de la stabilité multi-confessionnelle de la Syrie est le président Assad, sans lui les scénarios libyens et Irakiens se reproduiront à la puissance mille avec un génocide des chrétiens....

A noter que des centaines de milliers de chrétiens d'Irak sont réfugiés en Syrie...

La sécurité d'un peuple passe avant tout....C'est ce quotidien a quoi aspire le peuple de Syrie

 

C'est ce que nous souhaitons tous Tigzirt, épargner la vie des innocents et éviter le naufrage d'un si beau pays et d'une si belle culture.

La stabilité, la démocratie et la liberté c'est parfait, mais avec un voisin comme Israël rien n'est garantie. Le Liban est le pays arabe le plus démocrate et le plus proche culturellement de l'occident. Cela n'a pas empêché Israël de réduire à néant ses infrastructures et terrifier sa population durant 30 jours de bombardement. c'était il y a juste six ans.

Link to post
Share on other sites
C'est ce que nous souhaitons tous Tigzirt, épargner la vie des innocents et éviter le naufrage d'un si beau pays et d'une si belle culture.

La stabilité, la démocratie et la liberté c'est parfait, mais avec un voisin comme Israël rien n'est garantie. Le Liban est le pays arabe le plus démocrate et le plus proche culturellement de l'occident. Cela n'a pas empêché Israël de réduire à néant ses infrastructures et terrifier sa population durant 30 jours de bombardement. c'était il y a juste six ans.

 

C'est le Qatar qui prend maintenant le relais du bellicisme.

Stop aux interventions occidentales en Syrie.

Link to post
Share on other sites
Tu es a cote de la plaque. Ou me vois-tu soutenir une quelconque guerre ?

 

Pourquoi tu ne denonces pas celui qui soutient un dictateur qui massacre son peuple pour se maintenir au pouvoir ?!!

 

Ca te gene pas que votre ami Assad massacre son propre peuple ?

 

Celui qui encourage une guerre interconfessionnel c'est votre ami qui a installe une minorite (alaouite) a la tete d'un pays pour imposer sa loi a la majorite (sunnite) !!

 

Bonsoir Admino

 

Tu me parles de son maintient au pouvoir. Bachar Al Assad aurait dû s'autoproclamer roi, appliquer une charia extrémiste, établir une dynastie

 

dictatoriale en ordonnant à son peuple de lui obéir au nom d'Allah pour mieux le tenir, avoir un sous sol riche si c'est possible, cirer à fond les pompes des

 

ricains sans discuter, et enfin prêter allégeance à Israël " c’est le passage obligé pour accéder au rôle du gentil en sursis ". Là oui, il aurait décroché le

 

prix Nobel du bon démocrate. Celui qui est à côté de la plaque c’est bien toi ! Cette pseudo-révolution que tu défends avec allégresse a été préméditée de

 

l’étranger et tu le sais très bien. Les responsables de ces massacres et de cette pagaille ne sont rien d’autres que ces mercenaires et ces Djihadistes

 

fanatiques lourdement armés. Et s’ils appellent les syriens à sortir dans les rues. C’est dans un but précis, les utiliser comme bouclier, pendant que tes

 

braves humanitaires tirent sans aucun état d’âme en se dissimulant derrière des innocents. Dis-moi ? ils avaient quoi entre les mains ? Des armes ou des

 

fleurs ? Tu imagines si toutes les manifestations se faisaient avec des armes, on en viendra à craindre même la grève des enseignants, des taxieurs, des

 

éboueurs, des boulangers etc. …. . Et cerise sur le gâteau, on risquerait même de se faire bombarder par l’OTAN. Si tu veux ouvrir la boite de pandore, moi

 

pas.Tu tiens le même discours que ceux qui avaient mis a terre Saddam, le méchant devait payer et l'Irak s'est débarrassé d'un tyran, youpiiii ! , résultat

 

des courses : destruction, massacre et humiliation d'un peuple irakien qui se retrouve aujourd'hui entrain de vivre dans la misère. Mais bon, la vie est belle

 

tant que le pétrole coule à flot du coté des gentils multinationales non-élus qui dictent leurs lois aux politiques et aux peuples du monde entier,

 

le malheur des uns fait le bonheur des autres.

Link to post
Share on other sites
Revoila Tigzirt avec sa propagande Assadiste. Khadafi est parti, voici le tour d'Assad.

 

Et si tu nous parlais des massacres de l'armee d'Assad ? Tu veux qu'on te poste les videos ?

 

Je te rappelle que le FLN aussi se faisant appeler "terroriste" par les colonialistes...

 

Sincèrement, je suis très perplexe par ce qui se passé en syrie.

Je ne peux pas croire, même pas un instant, que des régimes comme celui de l'arabie teyhoudite ou du qatar utilisant la machine de propagande el khenzira, militent pour l'avènement d'une démocratie que ce soit en syrie, en lybie, en egypte ou ailleurs...

Tout ce que est visible, ça ne l'est que parcequ'e on a voulu qu'il le soit... Il ne faut pas sous-estimer la puissance des gens qui détiennent l'argent...le vrai...pas la monnaie de singe imprimée que l'on met dans son porte feuille....

Pour rappeler juste l'évènement de l'affaire AH1N1 qui a permis a une poignée de personnes a amasser un pactole inestimable... Les voies qui dénonçaient étaient inaudibles a l'échelle mondiale et pourtant c'était pour un problème qui pouvait affecter la santé de n'importe quel personne y compris les occidentaux.

Alors qu'en syrie, en irak ou en lybie, il n'y a que des bougnoules qui meurent et les missions civilisatrices des pays occidentaux continuent après l'ère de la colonisation.

L'emballage? Il y'a les techniques d'incrustations vidéos avec le morphing... Par la magie des techniques vidéos, on peut tous les jours créer des JT avatars et faire croire à d'autres bougnoules comme nous que nous savons qui tue qui!

En définitive, nous savons parfaitement pourquoi ces peuples sont cibles et qui va amasser la grosse mise quand on sait que les enjeux dans cette région c'est les ressources hydriques, le pétrole et la protection du gendarme qui est israrel.

Comment s'appelle la journaliste italienne qui a miraculeusement échappé à la mort lorsque le véhicule dans lequel elle se trouvait a fait l'objet d'un tir nourri et croisé des forces américaines à baghdad? Ça c'était pour les éliminer les fausses notes de la troupe

Link to post
Share on other sites
Bonsoir Admino

 

Tu me parles de son maintient au pouvoir. Bachar Al Assad aurait dû s'autoproclamer roi, appliquer une charia extrémiste, établir une dynastie

 

dictatoriale en ordonnant à son peuple de lui obéir au nom d'Allah pour mieux le tenir, avoir un sous sol riche si c'est possible, cirer à fond les pompes des

 

ricains sans discuter, et enfin prêter allégeance à Israël " c’est le passage obligé pour accéder au rôle du gentil en sursis ". Là oui, il aurait décroché le

 

prix Nobel du bon démocrate. Celui qui est à côté de la plaque c’est bien toi ! Cette pseudo-révolution que tu défends avec allégresse a été préméditée de

 

l’étranger et tu le sais très bien. Les responsables de ces massacres et de cette pagaille ne sont rien d’autres que ces mercenaires et ces Djihadistes

 

fanatiques lourdement armés. Et s’ils appellent les syriens à sortir dans les rues. C’est dans un but précis, les utiliser comme bouclier, pendant que tes

 

braves humanitaires tirent sans aucun état d’âme en se dissimulant derrière des innocents. Dis-moi ? ils avaient quoi entre les mains ? Des armes ou des

 

fleurs ? Tu imagines si toutes les manifestations se faisaient avec des armes, on en viendra à craindre même la grève des enseignants, des taxieurs, des

 

éboueurs, des boulangers etc. …. . Et cerise sur le gâteau, on risquerait même de se faire bombarder par l’OTAN. Si tu veux ouvrir la boite de pandore, moi

 

pas.Tu tiens le même discours que ceux qui avaient mis a terre Saddam, le méchant devait payer et l'Irak s'est débarrassé d'un tyran, youpiiii ! , résultat

 

des courses : destruction, massacre et humiliation d'un peuple irakien qui se retrouve aujourd'hui entrain de vivre dans la misère. Mais bon, la vie est belle

 

tant que le pétrole coule à flot du coté des gentils multinationales non-élus qui dictent leurs lois aux politiques et aux peuples du monde entier,

 

le malheur des uns fait le bonheur des autres.

Bonjour,

Tu sais il suffit juste d'avoir l'esprit non englué pour comprendre les réalités du terrain, et non les logorrhées servies H24 par les "merdias" atlanto-sionistes....

 

Dans n'importe quel pays au monde, tu as une frange de la population mécontente toujours, si celle ci manifeste pacifiquement pour réclamer des réformes, il est compréhensible que celle ci ne soit pas entendue, car en effet c'est la loi universelle de la majorité qui l'emporte, dans ce cas cette minorité doit gentillement rentré chez elle!

 

Si cette minorité prend les armes, ce qui fut le cas de la Libye et de la Syrie, aux premières heures de la pseudo contestation, pour assassiner civils, militaires, fonctionnaires dans des conditions effroyables, il est alors légitime que le gouvernement prenne toute les mesures pour faire cesser cela, car son rôle premier est de protéger l'intégrité de son territoire et la sécurité de son peuple, chose que le gouvernement syrien a fait!

 

Quand cette minorité lourdement armée, appuyée, entrainée et financée par l'étranger n'arrive pas à avoir le dessus, ce qui est logique puisque la majorité ne la soutient pas, c'est alors qu'intervient la machine médiatique avec son lot immonde de désinformation, de montages vidéos pour accuser les forces nationales de massacres!

 

Mais comme la majorité soutient toujours son gouvernement, il faut aller plus loin pour les donneurs d'ordre de la déstabilisation, et la tous les moyens sont bons pour arriver à leur fin:

*Envoi de djihadistes, de mercenaires, de forces spéciales, tout cela sous couverture humanitaire, journaliste, pour faire un maximum de victimes parmi les civils, pour les terroriser, a l'aide d'attentats ignobles, afin que la majorité se soulève contre son gouvernement! Les cas syriens et libyens....

 

Mais quand la majorité est nationaliste, quand la majorité a compris le complot, elle se range encore davantage derrière son gouvernement, ce qui ne laisse que comme seule possibilité aux donneurs d'ordre du chaos, l'intervention militaire.....

On connait la suite...sauf qu(a la différence de la Libye martyre, les BRICS ont dit "NON"......

Dernière option donc possible, créer un incident frontalier avec un membre de l'otan, pour permettre d'enclencher la machine de guerre......

 

Mais la Syrie n'est pas la Libye, les syriens sont très attachés à leur souveraineté,ils sont soutenus, et cela la défaite qui fut infligée aux atlanto-sionistes!

 

L'armée nationale syrienne ayant nettoyé les villes des terroristes, ceux ci n'ont eu d'autre alternative que de fuir vers la Turquie, c'est alors que les "merdias" te parlent de "réfugiés"....

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...