Guest iceberg Posted April 30, 2012 Partager Posted April 30, 2012 salut ya des topics qui passent a la trappe, car ça ne caressent pas les religions dans le sens du poil,et pourtant ils ne font que du copie collé de hadiths.et les topics sautent car sa n’arrangent pas la sainteté du prophète.ya t'il des hadiths a ne pas dévoilés.?????????????? Citer Link to post Share on other sites
chacalette 124 Posted April 30, 2012 Partager Posted April 30, 2012 Je sais pas. sws, ca fait technologique, quatre roues motrices toussa. Débrouille toi avec ça. :D je suis d'accord c'est trop machinal pour marquer la déférence, soit on la marque soit on ne la marque pas, mais l'abrégé j'ai quand même du mal. Citer Link to post Share on other sites
chacalette 124 Posted April 30, 2012 Partager Posted April 30, 2012 salut ya des topics qui passent a la trappe, car ça ne caressent pas les religions dans le sens du poil,et pourtant ils ne font que du copie collé de hadiths.et les topics sautent car sa n’arrangent pas la sainteté du prophète.ya t'il des hadiths a ne pas dévoilés.?????????????? lesquels? (par contre faut pas omettre le dalil quand on sort un hadith) Citer Link to post Share on other sites
solitaire1 10 Posted April 30, 2012 Author Partager Posted April 30, 2012 salut ya des topics qui passent a la trappe, car ça ne caressent pas les religions dans le sens du poil,et pourtant ils ne font que du copie collé de hadiths.et les topics sautent car sa n’arrangent pas la sainteté du prophète.ya t'il des hadiths a ne pas dévoilés.?????????????? C’est parceque le Coran et hadiths authentiques sont infaillibles, que l’Islam est vainement attaqué à travers les Musulmans qui, comme tout humain, ne peuvent être à l’abri des erreurs…non, le message nous a été transmis et dévoilé en entier il y a déjà 14 siècles… Citer Link to post Share on other sites
agdud85 10 Posted April 30, 2012 Partager Posted April 30, 2012 C’est parceque le Coran et hadiths authentiques sont infaillibles, que l’Islam est vainement attaqué à travers les Musulmans qui, comme tout humain, ne peuvent être à l’abri des erreurs…non, le message nous a été transmis et dévoilé en entier il y a déjà 14 siècles… C'est ce que tu crois, peux-tu mettre ta tête à couper que des hadiths écrit 250 ans après le prophète n'ait pas subit de changement, apparemment t'as rien lu car mêmes les musulmans qui ont côtoyé Muslim et Boukhari mettent en doute leur Hadith même mieux pour Boukhari, beaucoup de Hadith de Muslim sont non-authentiques, pareil pour Mouslim alors comment peux-tu écrire une chose pareille. Citer Link to post Share on other sites
Carsanilm 80 Posted April 30, 2012 Partager Posted April 30, 2012 salut ya des topics qui passent a la trappe, car ça ne caressent pas les religions dans le sens du poil,et pourtant ils ne font que du copie collé de hadiths.et les topics sautent car sa n’arrangent pas la sainteté du prophète.ya t'il des hadiths a ne pas dévoilés.?????????????? Oui, les chouyoukh font une sélection des hadith vu leurs grand nombre et donc ils zappent certain d'entre eux, je te conseil d'aller y jeter un coup d’œil tu sera surpris crois moi. Un exemple : Le fameux scandale en Égypte sur l'Imam qui a écrit la fatwa autorisant les femmes à donner le sein aux hommes avec qui elles travaillent. Tout le monde s'est soulevé comme quoi ça n'avait rien n'avoir avec l'Islam et que s'était une pure bid'a sortit de son contexte...figure toi que non, des hadiths authentiques, clairs et dans leurs contextes le confirme. Il Y'en a plein d'autre, suffit juste d'aller les chercher. PS: Attend quand je rentre chez moi, je commencerai à balancer les sources :D Citer Link to post Share on other sites
chacalette 124 Posted April 30, 2012 Partager Posted April 30, 2012 C’est parceque le Coran et hadiths authentiques sont infaillibles, que l’Islam est vainement attaqué à travers les Musulmans qui, comme tout humain, ne peuvent être à l’abri des erreurs…non, le message nous a été transmis et dévoilé en entier il y a déjà 14 siècles… ils y a des hadiths sahi et des autres qui sont plus douteux. Citer Link to post Share on other sites
agdud85 10 Posted April 30, 2012 Partager Posted April 30, 2012 ils y a des hadiths sahi et des autres qui sont plus douteux. Mêmes les hadiths Sahihs sont mis en doute. Citer Link to post Share on other sites
chacalette 124 Posted April 30, 2012 Partager Posted April 30, 2012 Mêmes les hadiths Sahihs sont mis en doute. ça dépend qui les rapportent, j'aime beaucoup lire Tabari ou bien sira an nabi, même si je ne suis pas une experte. Citer Link to post Share on other sites
agdud85 10 Posted April 30, 2012 Partager Posted April 30, 2012 ça dépend qui les rapportent, j'aime beaucoup lire Tabari ou bien sira an nabi, même si je ne suis pas une experte. Je dis pas qu'ils sont tous faux mais je te parle des gens qui croient que Sahih Muslim ou Sahih Boukhari sont tous authentiques. Citer Link to post Share on other sites
chacalette 124 Posted April 30, 2012 Partager Posted April 30, 2012 oui il y a des gens comme ça (je les trouve pénibles) Citer Link to post Share on other sites
solitaire1 10 Posted April 30, 2012 Author Partager Posted April 30, 2012 Comme toutes sciences, la science du hadith a des règles et des spécialistes. Il parait que même la théorie de la relativité a été remise en cause, chose qui ne peut mettre en doute l’ingéniosité hors paire d’Albert EINSTEIN en physique…Allahouma salli wa selim 3ala sayidina mohamed wa alih Citer Link to post Share on other sites
agdud85 10 Posted April 30, 2012 Partager Posted April 30, 2012 Comme toutes sciences, la science du hadith a des règles et des spécialistes. Il parait que même la théorie de la relativité a été remise en cause, chose qui ne peut mettre en doute l’ingéniosité hors paire d’Albert EINSTEIN en physique…Allahouma salli wa selim 3ala sayidina mohamed wa alih Oui mais Eistein n'a jamais dis qu'il était un prophète et n'est pas suivis par un milliard de musulmans contrairement a Sahih Muslim et Sahih Boukhari dont beaucoup croient qu'ils sont infaillibles à l'image de ta phrase. Citer Link to post Share on other sites
solitaire1 10 Posted April 30, 2012 Author Partager Posted April 30, 2012 Oui mais Eistein n'a jamais dis qu'il était un prophète et n'est pas suivis par un milliard de musulmans contrairement a Sahih Muslim et Sahih Boukhari dont beaucoup croient qu'ils sont infaillibles à l'image de ta phrase. Mais là on ne parle que de sciences et des règles qui les régissent. Aucun Musulman ne peut nier ou mettre en doute les hadiths authentifiés par nos savants et spécialistes en la matière. Citer Link to post Share on other sites
agdud85 10 Posted April 30, 2012 Partager Posted April 30, 2012 Mais là on ne parle que de sciences et des règles qui les régissent. Aucun Musulman ne peut nier ou mettre en doute les hadiths authentifiés par nos savants et spécialistes en la matière. Bon, je crois que tu m'as pas compris. Mettons nous d'accord, considères-tu Mouslim et Boukhari comme authentique? Citer Link to post Share on other sites
solitaire1 10 Posted April 30, 2012 Author Partager Posted April 30, 2012 Bon, je crois que tu m'as pas compris. Mettons nous d'accord, considères-tu Mouslim et Boukhari comme authentique? Je ne peux me comparer à ces savants et donner un avis, mais pour répondre à ta question je dirai OUI si Chikh Nacer Eddine al Albani et tous nos savants rahimahoum Allah avaient confirmé leur authenticité. Citer Link to post Share on other sites
agdud85 10 Posted April 30, 2012 Partager Posted April 30, 2012 Je ne peux me comparer à ces savants et donner un avis, mais pour répondre à ta question je dirai OUI si Chikh Nacer Eddine al Albani et tous nos savants rahimahoum Allah avaient confirmé leur authenticité. Mais c'est ça le problème, les savants dont tu parles ont pris les hadiths au cas par cas. Nawawi : " وأمّا قول مسلم - وادّعاؤه في صحيحه بأنّ ليس كلّ شيء صحيح عندي وضعته فيه فحسب, بل جمعت في كتابي الصّحيح كلّ ما اتّفق الجمهور على صحته - فمشكل فقد وضع فيه أحاديث كثيرة مختلف في صحّتها لكونها من حديث من ذكرناه ومن لم نذكره ممّن اختلفوا في صحّة حديثه Ibn Hadjar : " وعدّة ما اجتمع الناس - على قدحه من الأحاديث - ممّا في كتاب البخاري وإن شاركه مسلم في بعضه مائة وعشرة حديثا ً منها ما وافقه مسلم على تخريجه وهو اثنان وثلاثون حديثا " »??????? ??? ??????? ????????? »???? ??????? ????????? Citer Link to post Share on other sites
solitaire1 10 Posted April 30, 2012 Author Partager Posted April 30, 2012 Mais c'est ça le problème, les savants dont tu parles ont pris les hadiths au cas par cas. Nawawi : " وأمّا قول مسلم - وادّعاؤه في صحيحه بأنّ ليس كلّ شيء صحيح عندي وضعته فيه فحسب, بل جمعت في كتابي الصّحيح كلّ ما اتّفق الجمهور على صحته - فمشكل فقد وضع فيه أحاديث كثيرة مختلف في صحّتها لكونها من حديث من ذكرناه ومن لم نذكره ممّن اختلفوا في صحّة حديثه Ibn Hadjar : " وعدّة ما اجتمع الناس - على قدحه من الأحاديث - ممّا في كتاب البخاري وإن شاركه مسلم في بعضه مائة وعشرة حديثا ً منها ما وافقه مسلم على تخريجه وهو اثنان وثلاثون حديثا " »??????? ??? ??????? ????????? »???? ??????? ????????? C’est comme si tu me poses une question sur la façon de traiter une situation qui relève de la science de la physique…mais je fais confiance à nos savants physiciens qui eux savent, avec respect et complémentarité scientifique, comment l’expliquer…excuses mon ignorance si je ne peux parler d’une science qui m’échappe ! Citer Link to post Share on other sites
agdud85 10 Posted April 30, 2012 Partager Posted April 30, 2012 C’est comme si tu me poses une question sur la façon de traiter une situation qui relève de la science de la physique…mais je fais confiance à nos savants physiciens qui eux savent, avec respect et complémentarité scientifique, comment l’expliquer…excuses mon ignorance si je ne peux parler d’une science qui m’échappe ! Bon, t'inquiète pas, ça fait rien. Citer Link to post Share on other sites
k-15 10 Posted April 30, 2012 Partager Posted April 30, 2012 ............. oui mais un musulman ne peut s’empêcher de le faire et ce même quand il rapporte des paroles de personnes qui ne le son pas ! :D sans blague! Citer Link to post Share on other sites
k-15 10 Posted April 30, 2012 Partager Posted April 30, 2012 laisse courir... un de ces jours tu lira une citation du marquis de Sad et de Staline qui font les même éloges..... si ce n'est déjà fait. pour Lamartine et Nietzsche, c'est déja fait! Citer Link to post Share on other sites
k-15 10 Posted April 30, 2012 Partager Posted April 30, 2012 n'en jetez plus la cours est pleine. je crois que la + grande insulte pour un homme simple, c'est de lui rendre hommage! Citer Link to post Share on other sites
Guest jagellon Posted April 30, 2012 Partager Posted April 30, 2012 ce n'est pas en cirant les chaussures de l'image du prophète sws que nous pouvons nous en montrer dignes. C'est en soignant notre propre image. Foutez lui donc la paix. Citer Link to post Share on other sites
googa 10 Posted April 30, 2012 Partager Posted April 30, 2012 Je lance les paris. 2 suspensions pour ce topic, une douzaine de battle, 143 smileys verts, 18 copiés-collés, 38 " t'es de mauvaise foi " et 47 " ispice d'islamophobiques " :D shalom anda Citer Link to post Share on other sites
Carsanilm 80 Posted April 30, 2012 Partager Posted April 30, 2012 Comme toutes sciences, la science du hadith a des règles et des spécialistes. Il parait que même la théorie de la relativité a été remise en cause, chose qui ne peut mettre en doute l’ingéniosité hors paire d’Albert EINSTEIN en physique…Allahouma salli wa selim 3ala sayidina mohamed wa alih Si tu parle des neutrinos qui se sont déplacé plus vite que la lumière, ça a été désavoué, et même si c'était le cas ça ne remettez pas en cause la théorie de la relativité, d'ailleurs aucun scientifique du CERN n'a dit ça c'est juste les journalistes qui se sont emballés, on pouvait juste remplacer la vitesse des photons par celle des neutrinos et la théorie restera toujours valable. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.