Ladoz 11 Posted May 3, 2012 Author Partager Posted May 3, 2012 Toujours aussi ridicule... Denoncer tes amis Assad et Kadhafi ne signifie pas soutenir l'Otan et qui sais-je encore. S'il y a bien des individus qui devraient avoir honte de leur position c'est bien toi et tes amis Ladoz et consort qui soutenez les pire dictateurs de la terre et exprimez votre bonneur (sic) a voir votre Maitre Assad massacrer sa population. Quant a moi, mes positions sur l'Otan, sur la politique etrangre des US, sur l’hypocrisie d'un certain Occident dans son soutien aveugle a Israel sont connus depuis longtemps. PS : J'ai pas encore vu la video, vue ce a quoi nous a toujours habitue Ladoz, je suis certain que ce sera encore une fois la montagne qui accouche d'une souris. Calomnier Mr Assad , c'est d'abord s'attaquer au seul leader d'un pays frontalier avec la Palestine qui refuse de normaliser avec l'entité sioniste . Calomnier Mr Assad c'est aussi soutenir l'OTAN et l'entité sioniste en relayant leur propagande mensongère ! Calomnier Mr Assad c'est enfin chercher à détruire l'armée Arabe de Syrie sans laquelle aucune libération du Golan ne sera possible ! Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted May 3, 2012 Partager Posted May 3, 2012 Calomnier Mr Assad , c'est d'abord s'attaquer au seul leader d'un pays frontalier avec la Palestine qui refuse de normaliser avec l'entité sioniste . Calomnier Mr Assad c'est aussi soutenir l'OTAN et l'entité sioniste en relayant leur propagande mensongère ! Calomnier Mr Assad c'est enfin chercher à détruire l'armée Arabe de Syrie sans laquelle aucune libération du Golan ne sera possible !l'armee valeureuse syrienne sous la conduite de bechar el assad, s'est attaque auxpositions israeliennes dans le golan, les combts fgont rage et le president syrien dit toute sa determination a liberer pas seulement le Golan , mais toute la Palestine occupee, a ce moment , je me suis reveille, ce n'etait qu'un cauchemar Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted May 3, 2012 Partager Posted May 3, 2012 AL QAIDA (ou bien le mouvement djihadiste international) a toujours servi les intérêts occidentaux et sionistes . Depuis la chute de l'URSS ces rigolos ne font que tuer des musulmans et servir de prétexte aux interventions armées occidentales (il faut bien qu'ils aient un alibi pour aller tuer du bougnoule non? :crazy:) Ils n'ont jamais , au grand jamais , commis le moindre attentat à l'intérieur de ce qu'on appelle par Israël , si on ne prend pas en compte ce point crucial , on n'aura rien comprissi les occidentaux sionistes ont reussi meme a acheter les consciences d'islamistes notoires comme Ben laden ou Zawahiri, avoue qu'ils sont tres forts, ajoute a ca, les emirs arabes qu'on qualifie de reactionnaires et la boucle est bouclee Quand a Israel, ils ne ''jouent pas au krakeb' avec toi, israel, contrairement a certains dirigeants arabes de tes amis, font tout pour protecter leur peuple, et ils ont reussi, si tu ne me crois pas,organise nous un attentat en Israel, on t'applaudira. tu seras meme notre heros et on sera sur et certain que tu n'es pas un adepte de la parlotte comme tout arabe qui se respecte Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 3, 2012 Author Partager Posted May 3, 2012 l'armee valeureuse syrienne sous la conduite de bechar el assad, s'est attaque auxpositions israeliennes dans le golan, les combts fgont rage et le president syrien dit toute sa determination a liberer pas seulement le Golan , mais toute la Palestine occupee, a ce moment , je me suis reveille, ce n'etait qu'un cauchemar Attends ! Posons le problème comme il doit être posé . Si le Golan est libéré , par qui le sera-t-il si ce n'est par l'armée Arabe de Syrie ? Si tu as fait un peu de ....................Mathématiques , tu comprendrais (ça s’appelle un raisonnement par l'absurde) que détruire l'armée Syrienne c'est anéantir l'espoir de récupérer le Golan ! Et si tu ne comprends toujours pas , Mr Ladoz te posera une autre question : Penses-tu que la France , les USA , ce qu'on appelle par Israël , la Grande Bretagne .................soutenaient les rats de Syrie si ce soutien allait augmenter les chances Syriennes de récupérer le Golan qui faut-il le rappeler représente 30 pour cent de la surface de ce qu'on appelle par Israël? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 3, 2012 Author Partager Posted May 3, 2012 si les occidentaux sionistes ont reussi meme a acheter les consciences d'islamistes notoires comme Ben laden ou Zawahiri, avoue qu'ils sont tres forts, ajoute a ca, les emirs arabes qu'on qualifie de reactionnaires et la boucle est bouclee Quand a Israel, ils ne ''jouent pas au krakeb' avec toi, israel, contrairement a certains dirigeants arabes de tes amis, font tout pour protecter leur peuple, et ils ont reussi, si tu ne me crois pas,organise nous un attentat en Israel, on t'applaudira. tu seras meme notre heros et on sera sur et certain que tu n'es pas un adepte de la parlotte comme tout arabe qui se respecte Ils n'ont pas acheté mais créé les Ben Laden et autres rats de laboratoires islamistes ! Pour le reste .......................on dit CE QU'ON APPELLE PAR ISRAËL et pas ISRAËL :mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted May 3, 2012 Partager Posted May 3, 2012 Attends ! Posons le problème comme il doit être posé . Si le Golan est libéré , par qui le sera-t-il si ce n'est par l'armée Arabe de Syrie ? Si tu as fait un peu de ....................Mathématiques , tu comprendrais (ça s’appelle un raisonnement par l'absurde) que détruire l'armée Syrienne c'est anéantir l'espoir de récupérer le Golan ! Et si tu ne comprends toujours pas , Mr Ladoz te posera une autre question : Penses-tu que la France , les USA , ce qu'on appelle par Israël , la Grande Bretagne .................soutenaient les rats de Syrie si ce soutien allait augmenter les chances Syriennes de récupérer le Golan qui faut-il le rappeler représente 30 pour cent de la surface de ce qu'on appelle par Israël? Qu'est-ce qui te motive à soutenir de manière aussi active Al-Assad? Quel intérêt tu en tires, et est-ce que tu crois que ça a un quelconque impact? Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted May 3, 2012 Author Partager Posted May 3, 2012 Qu'est-ce qui te motive à soutenir de manière aussi active Al-Assad? Quel intérêt tu en tires, et est-ce que tu crois que ça a un quelconque impact? Mr Ladoz ne fait que soutenir logiquement ses frères arabes Syriens contre le terrorisme d'Al Qaida et contre la conspiration occidentalo-sioniste :cool: Et toi tu soutiens Al Qaida , l'OTAN et l'entité sioniste contre la Syrie Entre les 2 positions quelle est la plus normale ? A ton avis ???? Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted May 3, 2012 Partager Posted May 3, 2012 Calomnier Mr Assad , c'est d'abord s'attaquer au seul leader d'un pays frontalier avec la Palestine qui refuse de normaliser avec l'entité sioniste . Calomnier Mr Assad c'est aussi soutenir l'OTAN et l'entité sioniste en relayant leur propagande mensongère ! Calomnier Mr Assad c'est enfin chercher à détruire l'armée Arabe de Syrie sans laquelle aucune libération du Golan ne sera possible ! On ne calomnie pas le boucher Assad, on le DENONCE. On denonce un dictateur qui s'est approprie tout un pays et qui est pret a sacrifier la moitie de son peuple pour ne pas le lacher. Quant au Golan on se demande ce que ton ami Assad attend pour le liberer, ca fait 50 ans qu'ils sont au pouvoir lui et sa famille, ni a-t-il libere son territoire ni a-t-il apporte prosperite a son peuple. Changes de disque, ca devient ringard a la fin. Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted May 3, 2012 Partager Posted May 3, 2012 Attends ! Posons le problème comme il doit être posé . Si le Golan est libéré , par qui le sera-t-il si ce n'est par l'armée Arabe de Syrie ? Si tu as fait un peu de ....................Mathématiques , tu comprendrais (ça s’appelle un raisonnement par l'absurde) que détruire l'armée Syrienne c'est anéantir l'espoir de récupérer le Golan ! Et si tu ne comprends toujours pas , Mr Ladoz te posera une autre question : Penses-tu que la France , les USA , ce qu'on appelle par Israël , la Grande Bretagne .................soutenaient les rats de Syrie si ce soutien allait augmenter les chances Syriennes de récupérer le Golan qui faut-il le rappeler représente 30 pour cent de la surface de ce qu'on appelle par Israël?Tu reves ladoz, l'armee arabe de syrie,n'a aucune intention de liberer le golan, meme les dirigeants syriens bechar el gatt en tete n'ont aucune intention de le faire, que l'armee syrienne soit detruite ou pas, le golan ne sera jamais libere, a moins qu'Israel consend a le rendre,dont la reconnaissance pur et simple par la Syrie, les israeliens ne sont pas jusqu'a ppreuve du contraire DES ENFANTS DE CHOEUR.que soit bechar ou la revolution , le golan sera toujours israelien,,ca fait plus de 40 ans qu'il est occupe, est ce que les dirigeants syriensarabes revolutionnaires ont fait des tentatives meme timides pour le recuperer, nada, zilch, rien , walou, ilem, donc, tes sornettes pour liberer le golan par l'armee arabe syrienne tu les racontes dans le souk ou tu fais office de Meddah, et meme la, les gens vont apprecier les blagues que tu racontes,car tu ne sors cette histoire de golan, que pour convaincre que le chat d'egout de SYRIE, est un revolutionnaire qui va liberer le golan des griffes des sionistes.Tagrawla est enclenchee en SYRIE, et c'est le commencement de la fin pour ton tyran Citer Link to post Share on other sites
Guest mackiavelik Posted May 3, 2012 Partager Posted May 3, 2012 Qu'est-ce qui te motive à soutenir de manière aussi active Al-Assad? Quel intérêt tu en tires, et est-ce que tu crois que ça a un quelconque impact? Tu as une double personnalité , c'est clair. Tu soutenais de la meme manière Kadhaffi!:mdr: Citer Link to post Share on other sites
TIGZIRT 10 Posted May 3, 2012 Partager Posted May 3, 2012 Mr Ladoz ne fait que soutenir logiquement ses frères arabes Syriens contre le terrorisme d'Al Qaida et contre la conspiration occidentalo-sioniste :cool: Et toi tu soutiens Al Qaida , l'OTAN et l'entité sioniste contre la Syrie Entre les 2 positions quelle est la plus normale ? A ton avis ???? Et bien, ils te chanteront les louanges de leurs exploits...la protection des peuples , Irak (2 millions de victimes), Libye (100 000 victimes), Afghanistan (va savoir..), Afrique (combien de millions?)..Après ils te feront la lecon sur leur "démocrachie", leur liberté d'expression,et bal bla bla....Mais jamais ils ne te parleront de leurs sentiments d'infériorité vis à vis d'eux............:mdr: Ils ne te piperont jamais mot sur les crimes sionistes, les crimes du boucher d'Ankara, les crimes des saouds.....etc........ Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted May 3, 2012 Partager Posted May 3, 2012 Ils n'ont pas acheté mais créé les Ben Laden et autres rats de laboratoires islamistes ! Pour le reste .......................on dit CE QU'ON APPELLE PAR ISRAËL et pas ISRAËL :mdr::mdr::mdr:Est ce que djaballah, soltani , menasra. et tous les dirigeantys isamistes algeriens font partie des '' rats de laboratoire islamistes"? Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted May 3, 2012 Partager Posted May 3, 2012 Mr Ladoz ne fait que soutenir logiquement ses frères arabes Syriens contre le terrorisme d'Al Qaida et contre la conspiration occidentalo-sioniste :cool: Et toi tu soutiens Al Qaida , l'OTAN et l'entité sioniste contre la Syrie Entre les 2 positions quelle est la plus normale ? A ton avis ???? Je ne soutiens personne moi, je soutiens mes fesses, et ça me suffit :D Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted May 3, 2012 Partager Posted May 3, 2012 Tu as une double personnalité , c'est clair. Tu soutenais de la meme manière Kadhaffi!:mdr: C'est utile d'avoir une double personnalité, pour laisser la plus insignifiante discuter avec toi par exemple :D Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted May 3, 2012 Partager Posted May 3, 2012 simple question, loin d'être inopportune: pour quelle raison, une adepte du groupe bilderburg, une des "leurs" avoue t-elle sans détour l'implication directe de son pays (gouvernement) dans la manipulation Al Qaida? Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted May 3, 2012 Partager Posted May 3, 2012 simple question, loin d'être inopportune: pour quelle raison, une adepte du groupe bilderburg, une des "leurs" avoue t-elle sans détour l'implication directe de son pays (gouvernement) dans la manipulation Al Qaida? La question que je me poserais plutôt, c'est pourquoi on perd du temps à se poser tout un tas de questions, en leur laissant encore du temps pour nous devancer dans tous les domaines, alors qu'on reste là, les bras croisés à se poser des questions, encore et encore :D Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted May 3, 2012 Partager Posted May 3, 2012 La question que je me poserais plutôt, c'est pourquoi on perd du temps à se poser tout un tas de questions, en leur laissant encore du temps pour nous devancer dans tous les domaines, alors qu'on reste là, les bras croisés à se poser des questions, encore et encore :D se poser des questions est le propre de l'homme. ce qu'il faut, c'est savoir quand s'arrêter, chaque réponse soulève une autre interrogation, chaque solution entraine un nouveau problème, admettre qu'il y aient des problèmes sans solution, ou des questions sans réponses c'est accepter ses propres limites car toute chose en a. n'oublie pas Aninco, on est ici pour tuer le temps...ou se laisser tuer par lui ca dépend :D Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted May 3, 2012 Partager Posted May 3, 2012 se poser des questions est le propre de l'homme. ce qu'il faut, c'est savoir quand s'arrêter, chaque réponse soulève une autre interrogation, chaque solution entraine un nouveau problème, admettre qu'il y aient des problèmes sans solution, ou des questions sans réponses c'est accepter ses propres limites car toute chose en a. n'oublie pas Aninco, on est ici pour tuer le temps...ou se laisser tuer par lui ca dépend :D C'est normal et légitime de se poser des questions, mais il y a des questions qui sont bonnes à se poser et en chercher la réponse, car utiles, mais d'autres sont bien inutiles, comme celles qui composent 95% de ce forum et peut-être plus des questions auxquelles s'attellent les algériens, ce qui garantit notre stagnation :D Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted May 3, 2012 Partager Posted May 3, 2012 C'est normal et légitime de se poser des questions, mais il y a des questions qui sont bonnes à se poser et en chercher la réponse, car utiles, mais d'autres sont bien inutiles, comme celles qui composent 95% de ce forum et peut-être plus des questions auxquelles s'attellent les algériens, ce qui garantit notre stagnation :D moui, mais peut t-on avancer sur un forum? Citer Link to post Share on other sites
Guest anincognito Posted May 3, 2012 Partager Posted May 3, 2012 moui, mais peut t-on avancer sur un forum? Avance-t-on en dehors de celui-ci? :D Citer Link to post Share on other sites
Guest Risk Posted May 3, 2012 Partager Posted May 3, 2012 Avance-t-on en dehors de celui-ci? :D on pourrait, en le quittant :D Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted May 4, 2012 Partager Posted May 4, 2012 Ce sont les moujahidines afghaqns en lutte contre les sovietiques,ils existaient bien pour que les etats unis decide a les armer, pas pour leurs beaux yeux, mais car ils combattaient un ennemi commun,ce n'est pas alqaida, mes une guerilla afgane, Je te post une interview de l'architecte da la talibanisation de l'Afghanistan et sa qaidasation et tu viens + une video, autrement dit des faits etablis et tu reponds par une opion??? :crazy: Renseignes toi sur Zbig et sur l'operation "Cyclone" et si tu as le temps lis "Le grand echiquier" Operation Cyclone (Extrait wikipedia) La CIA suivait les choix de l'ISI, qui favorisait surtout les mouvements pachtounes et islamistes liés aux Frères musulmans : Hekmatyar, Sayaf, Rabbani, et des commandants radicaux opérant surtout le long de la frontière afghano-pakistanaise tels que Djalâlouddine Haqqani10. Le commandant Massoud en recevait également, mais lorsqu'il conclut une trêve avec les Soviétiques à l'été 1983, l'ISI décida de l'exclure du programme11. La CIA entretenait par ailleurs quelques contacts « unilatéraux », à l'insu des Pakistanais, avec certains chefs comme Abdul Haq, et à partir de 1984, Massoud12. L'ISI équipe et forme plus de 100 000 hommes entre 1978 et 1992 avec un budget américain progressif total compris entre 3 et 20 milliards de dollars (budget annuel de 20 à 30 millions de dollars en 1980 pour finir à 630 millions de dollars en 1987). L'ISI c'est les services pakistanais... tes arabes et ton ben laden ne sont que de la khodra sur le seksou :D Programme afghan - Wikipédia . . Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted May 4, 2012 Partager Posted May 4, 2012 les arabes dont ben laden ont cree alqaida, qui s'est attaque aux U S A, tu crois qu'ils vont applaudir lorsqu'ils ont detruits les tours jumelles, Reponds honetement, si je te mettais aux commandes d'un avion de ligne, saurais tu le piloter? :37: quand cette organisation terroriste a ete dilapidee, vous :pokey: (C qui vous?) criez a la manipulation comme quoi, c'est une creation de la C I A :beta: .les vrais arabes ont compris qu'il est impossible de vaincre la meilleure armee du monde,ils ont cherche protection sous son aile,mais les dirigeants algeriens :mdr: ont les aiguilles de leur pendule arrete a guerre froide et croient que nous sommes toujours au temps du sordide,Une derniere remarque , tous les problemes des pauvres aFGHANS viennent des arabes qui les utilisent soit disant pour lutter contre les U S A , alors que leurs pays s'en gardent, resultat l'AFGHANISTAN vit au moye4n age, et a deux siecles de retard sur le monde,tout ca , a cause de la solidarite islamique pour leurs "freres"arabes qui n'ont aportge que ruines et desolation pour le peuple afghan Voici (rien que pour toi ) Zbig, part Mike Ruppert (sous titre en francais) [YOUTUBE]5t0cp4g5XJE[/YOUTUBE] . Citer Link to post Share on other sites
Bourourou 11 Posted May 4, 2012 Partager Posted May 4, 2012 C'est Hillary Clinton qui est deriere le FIS qui plonge le pays dans la guerre civile laissant deriere lui plus de 200 000 morts ? A moins que ce soit la faute des juifs ? Au lieu de toujours pointer les autres, il est temps d'assumer nos responsabilites et nos erreurs... manifestement c'est trop demande, c'est plus confortable pour votre conscience de remettre tout sur le dos l'autre... Derrière la branche violente du FIS il y' avait bien l'arabie teyhoudite avec ses universités pour l'idéologie salafiste et tous ses imams qui délivraient les fatawis pour assassiner les milliers d'algériens et, par ricochet, il y' avait derrière, les américains et tous les occidentaux: Anouar Haddam était installé aux USA, Rabah Kebir en allemagne, Abou Hamza à Londres etc, pour revendiquer les attentas et les assassinats des intellectuels en algérie pendant que Abou Bekr El Djazayri rendait licite ces crimes depuis la mosquée du prophète. Ce qui est visé en syrie c'est l'effondrement de l'état syrien pas du changement du régime seulement. Ils veulent reéditer cee qu'ils ont experimentés en lybie. Pour l'algérie, ce qu'ils n'ont pu faire de l'intérieur, ils veulent lui créer une tumeur dans son flanc sud pour l'affaiblir en l'entraîner dans une guerre sans issues.. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted May 4, 2012 Partager Posted May 4, 2012 Encore une manipulation signée Ladoz, elle reconnait que les USA ont soutenu les afghans contre les russes ce que tout le monde sait depuis 25 ans. Le terrorisme islamiste est bien postérieur à la guerre russo afghane, le tort c'est de leur avoir laissé les armes au lieu de les avoir désarmé après la guerre puisque ça c'est retourné contre les zaméricains finalement Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.